Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопрос об исследованиях

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Биорезонансная vs Вегеторезонансная терапия.

Многие разработчики оперируют различными понятиями и красивыми словцами. Понятно что при такой марже конкуренция и суммы оборачиваются в этом сегменте не малые. Поэтому каждый для привлечения общественного внимания придумывает новые фишки.

И все же есть реальная разница или это все го лишь игра слов?

+1

2

Оба понятия имеют место быть. Только Биологический резонанс - направление лечебного толка. А вот Вегетативный резонанс - описание повреждающего фактора для внутренних органов механического свойства. Если первый основан на внешнем электромагнитном воздействии с целью стимуляции работы центров- управителей головного мозга, то второй, по сути, является "массажером" внутренних органов, вплоть до патологического состояния сотрясения (напр.:сотрясение головного мозга, сотрясение кишечника-вибрационная болезнь).

+1

3

На сайте фонда ДСТ приведены результаты исследований технологии передачи лекарственных свойств через Интернет

http://www.dst-fund.ru/library/research.php

Я полагаю, что все не так просто, т.к. официальная наука и медицина не признают эти (и другие) исследования, и пишут, что (цитата из Википедии про БРТ)

Клинические исследования с применением метода двойного слепого контроля, позволяющего исключить эффект плацебо, эффективность биорезонансной терапии не подтверждают


Не только же дело в диктате больших денег фармацевтики?!

Было бы интересно услышать мнение уважаемых ГУФов - особено тех, кто не верит в БРТ как таковую.

Напр., в случае с мышами

http://www.dst-fund.ru/library/research … hp?ID=1714

эффект плацебо исключен. Правда, иммуномодуляторы - вещь темная, сам арбидол тоже вызывает вопросы у официальной науки.

Отредактировано yuri2006 (08.06.2015 21:00)

0

4

#p98564,yuri2006 написал(а):

Я полагаю, что все не так просто, т.к. официальная наука и медицина не признают эти (и другие) исследования,

Попробуйте ответы найти в квантовой физике,если действительно интересно. :flirt:

0

5

что-то всё ... замолчало на этой ветке.  :flag:
может интересно будет где-то, это тоже вопрос об исследованиях но с других обсуждений со специалистами биорезонансных технологий : медикаментозный тест, аппараты и фирменные и имедесы и деты, и самодельные аппараты, медикаментозный тест но! слепыми методами, ампулы с лекарствами (был и яд) без названий просто промаркированы цифрами случайными - определить а что это в ампулах? и никто не угадал ни разу, и спецы и не очень спецы (ну это чтоб максимально чисто и больше информации получить) ведь "начинающие" тоже владеют вполне успешно медикаментозным тестом.
задумались все что это как это, а что и как видит то аппаратура ...???  :smoke:

0

6

#p98976,пользователей: 3637 написал(а):

медикаментозный тест, аппараты и фирменные и имедесы и деты, и самодельные аппараты, медикаментозный тест но! слепыми методами, ампулы с лекарствами (был и яд) без названий просто промаркированы цифрами случайными - определить а что это в ампулах?

Вы представляете сколько существует лекарств в ампулах? Определить какое лекарство в ампуле практически невозможно-времени не хватит... Глупая затея. :dontknow:

#p98976,пользователей: 3637 написал(а):

задумались все что это как это, а что и как видит то аппаратура ...???

:D

0

7

#p98977,Lussia написал(а):

Вы представляете сколько существует лекарств в ампулах? Определить какое лекарство в ампуле практически невозможно-времени не хватит... Глупая затея. :dontknow:

да хотя бы грубо определить яд\не яд, там были ампулы и просто с физраствором и с ацетоном.


ну ладно. тут нужно подумать ещё как модифицировать похитрее поправильнее придумать эксперименты.
:smoke:  тут явно что-то есть интересное, что в дальнейшем даст понимание сути процессов. посмотрим по возможности.

0

8

Возможно материал вебинаров В.Д.Цыганкова бдет интересен некоторым ГУФам:

Ссылка

Отредактировано VladP (30.06.2015 20:32)

+2