Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Неоновый луч XXI века-2

Сообщений 1 страница 30 из 549

1

Dmitriy64 написал(а):
Викторович написал(а):

да половина из них красно-оранжевые, да диссонирующие...

Ну а чего, и это можно использовать...... КОГДА ПРИБИТЬ КОГО ПОТРЕБОВАЛОСЬ..... :mad:  http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/996-3.gif

...  :huh: Так это чего, Райф под конец всех грохнуть хотел, а последователи и не въехали?

+1

2

...  :huh: Так это чего, Райф под конец всех грохнуть хотел, а последователи и не въехали?

яд - тоже лекарство.  ;)

0

3

io написал(а):

яд - тоже лекарство.  :)

То-то все отравленные ходят..  :x

0

4

ВАГУФ Викторович, катушечку от бесконтактного зажигания выбрали, как окончательный вариант, по причине бОльшего коэффициента трансформации и более короткого импульса тока на выходе?

0

5

Dmitriy64 написал(а):

катушечку от бесконтактного зажигания выбрали, как окончательный вариант, по причине бОльшего коэффициента трансформации и более короткого импульса тока на выходе?

У неё импульс  с бОльшим током и меньшим напряжением, она лучше согласуется с лампой. Ну и шумов меньше: ток, до 200 Гц, при 9 вольтах, практически только в импульсах. А контактная и на обратном ходе даёт. Вот для начала и остановился на варианте, когда главное - однополярные мощные импульсы, с ударным возбуждением плазмы.

0

6

Xenon написал(а):

сам Райф писал (не помню где, но встречал), что род газа и цвет излучения значения не имеют, важно получить плазменный разряд в любом газе.

Воистину удивительно. С чего же тогда в 50-е, он совсем отказался от ГРП, и перешёл на низковольтные приборы с гальваническим контактом?

Викторович написал(а):

Окончательный вариант питания лампы от КЗ:  Неоновый луч XXI века

И вот совсем не понятно стало, а к чему здесь ГРЛ? Даёт широкополосные ЭМ микрошумы?  А если дело в импульсах?  Но тогда они запросто формируются устройством на тиристорах...   ( тиристор имеет в/а характеристику аналогичную ГРЛ)... 
А если дело в ГРЛ, тогда нужно качать её синусом, не навязчиво.

0

7

ГУФ Xenon написал: ...Посему без электродные лампы с ВЧ питанием это идеал, они практически вечны...
        Полностью согласен с Вами и на данном этапе *работаю* над поджигом  трубки с помощью ВЧ, работаю - громко сказано, по другому - делаю.

+1

8

Ura написал(а):

ГУФ Xenon написал: ...Посему без электродные лампы с ВЧ питанием это идеал, они практически вечны...

Так нужна вечная лампа, или ещё чего то..?   Если лампа без электродов - так это запросто. А зачем?

0

9

Ura написал(а):

*работаю* над поджигом  трубки с помощью ВЧ,

Берёте 6Н6П, тонким проводом мотаете две обмотки витков по 20 на какую нибудь ГРЛ низкого давления, берёте питание вольт 300, сопротивление смещения ом 50, и обмотки - одну с питания на анод, вторую с земли на первую сетку...  Вторую сетку, через сопротивление ком 10, с питания.
И всё.
Будет генерить непонятно где, в диапазоне 2 - 6 мГц, лампа будет светиться, телевизоры в радиусе будут вещать лечебный белый шум...  (  :D )

0

10

...а к чему здесь ГРЛ?
...широкополосные ЭМ микрошумы? 
...А если дело в импульсах?  Но тогда они
...*работаю* над поджигом  трубки с помощью ВЧ
...А зачем?
...Так нужна вечная лампа, или ещё чего то..?
...так в чём фишка, как это работает, что нужно то сделать?

нужно подумать над решениями: -а как всё это проверить, подтвердить\опровергнуть догадки.

0

11

io написал(а):

-а как всё это проверить, подтвердить\опровергнуть догадки.

Просто на ГРЛ - реакции по ГРВ нет, или есть слабая, тонущая в случайной девиации.
Просто на импульсы - реакция по ГРВ есть...
Лампа с розжигом от ВЧ была в первых генераторах Райфа, но модулирована совершенно непонятным образом. А потом он вообще перестал работать с лампами...  А если просто ВЧ - то связисты самые здоровые люди.. Или как все? Или проблемы у них от общения с ВЧ?

0

12

Викторович написал(а):

Осциллограммы напряжения на лампе при разных сопротивлениях в коллекторе предвыходного каскада:

Викторович написал(а):

Просто на ГРЛ - реакции по ГРВ нет, или есть слабая, тонущая в случайной девиации.
Просто на импульсы - реакция по ГРВ есть...

Не совсем понятно, как работает выходной каскад, так как присутствует теоретически бесконечный импульс Э.Д.С. самоиндукции (на осциллограмме справа), то мы получаем дельта - функцию с теоретически бесконечным спектром, тогда возникает вопрос, кто оказывает влияние набор последовательных терапевтических частот или работает только экстрапик напряжения. Было бы интересно, если бы Вы зашунтировали обмотку быстродействующим диодом (например:BYV26E) и в этом случае, в отсутствии экстрапика, посмотреть реакцию по ГРВ. Кроме того, было бы абсолютно правильным использовать все-таки биполяр, как в оригинальной схеме, с шунтированием первичной обмотки таким диодом (BYV26E). Тогда бы мы не только получили защиту выходной цепи, но и одинаковость и стабильность выходных параметров. В противном случае начинают действовать куча факторов, оказывающих влияние на параметры входного импульса, ну и соответственно выходного. И что мы меряем, какой действующий фактор не понятно.
Да, и если мы хотим использовать такой экстрапик, как действующий фактор, тогда надо его как-то нормировать, например применением TVS на соответствующее напряжение, все остальное партизанщина.

Отредактировано Victor (21.02.2014 09:12)

0

13

io написал(а):

...а к чему здесь ГРЛ?
...широкополосные ЭМ микрошумы? 
...А если дело в импульсах?  Но тогда они
...*работаю* над поджигом  трубки с помощью ВЧ
...А зачем?
...Так нужна вечная лампа, или ещё чего то..?
...так в чём фишка, как это работает, что нужно то сделать?

нужно подумать над решениями: -а как всё это проверить, подтвердить\опровергнуть догадки.


Возможно, лечебный эффект обусловлен действием не только радиоволн, но и некой «лечебной энергии», излучаемой вдоль оси разряда (эфир, оргон, хрононы или др. – неизвестно; дальше теоретической полемики исследования пока не продвинулись). Для отражения этой энергии на пациента оригинальные лампы Райфа имеют скошенный электрод. Известны также ГРЛ без впаянных электродов, в которых разряд возбуждается через хомуты, надетые на концы лампы: http://billsplasmatubes.com/. Рискну предположить, ИМХО,что эта энергия имеет отношение к скалярному магнитному полю (СМП), которое описал и исследовал профессор Г. Николаев: http://www.youtube.com/watch?v=bZbDhx6earA (См. также книгу: Г. Николаев. Тайны электромагнетизма и свободная энергия. Скачать можно здесь: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1529164 , или на др. ресурсах). СМП, в отличие от векторного, распространяется вдоль проводника с током (а следовательно, и вдоль оси ГРЛ). Г. Николаев утверждал, что возможна даже радиосвязь посредством этого поля. В свою очередь, СМП, по утверждению Г. Николаева, связано с той самой загадочной «свободной энергией».


Уважаемые, если Вы(и я в том же числе) чего-то не понимаете, не можете померить, проверить способами имеющимися в распоряжении, осознать на своем уровне познаний законов мира сего - это совершенно не значит что этого нет.
А тем временем моя статистика растет в плюс за ГРЛ, за плазму без особой привязки к методу и способу запитки. Что высоковольтноимпульсное питание, что ВЧ питание, везде положительный результат. А вот всяческие методы с полем, с наложением электродов и тп. - дохлый номер или вечная жевачка.

С уважением, Алексей.

0

14

Викторович написал(а):

А потом он вообще перестал работать с лампами...

У Вас информация из особых источников? :)

0

15

ВАГУФ Викторович! если я правильно понимаю то окончательная Ваша схема для електронной КЗ, а первая схема для работы с  катушкой  Б117?

0

16

Victor написал(а):

Не совсем понятно, как работает выходной каскад, так как присутствует теоретически бесконечный импульс Э.Д.С. самоиндукции (на осциллограмме справа), то мы получаем дельта - функцию с теоретически бесконечным спектром, тогда возникает вопрос, кто оказывает влияние набор последовательных терапевтических частот или работает только экстрапик напряжения. Было бы интересно, если бы Вы зашунтировали обмотку быстродействующим диодом (например:BYV26E) и в этом случае, в отсутствии экстрапика, посмотреть реакцию по ГРВ. Кроме того, было бы абсолютно правильным использовать все-таки биполяр, как в оригинальной схеме, с шунтированием первичной обмотки таким диодом (BYV26E). Тогда бы мы не только получили защиту выходной цепи, но и одинаковость и стабильность выходных параметров. В противном случае начинают действовать куча факторов, оказывающих влияние на параметры входного импульса, ну и соответственно выходного. И что мы меряем, какой действующий фактор не понятно.

ВАГУФ Victor, мне не понятно, что Вам "не совсем понятно"...
"Теоретически" не практически. Пик напряжения только до величины пробоя ГРЛ. И этот импульс не такой уж узкий, поэтому, на полное напряжение, первая синусоидальная гармоника по переднему фронту у него около 100 кГц, а первая гармоника по заднему фронту - 250 кГц, при напряжении в пике около 3 кВ.  Это не так уж много и не так уж круто. И кроме этого пика на выходе устройства почти ничего нет. Так сделано специально, и без этого пика - нет тока, не горит лампа. Поэтому какую реакцию смотреть на неработающем устройстве - мне не понятно.
Зачем использовать биполяр и защищать выходную цепь, если она абсолютно стабильна? Зачем шунтировать обмотку? Где Вы обнаружили на осциллограммах "кучу факторов" повлиявших на выходной импульс? ...

Victor написал(а):

возникает вопрос, кто оказывает влияние набор последовательных терапевтических частот или работает только экстрапик напряжения.

В данном случае, упор сделан на импульсы электрического поля, с характерными пологим передним и крутым задним фронтами.
Что касается "терапевтических частот", то склонен считать, что специфических их не существует.

0

17

Викторович написал(а):

В данном случае, упор сделан на импульсы электрического поля, с характерными пологим передним и крутым задним фронтами.

Хм...   Аналогично импульсам Е-поля от заряжающегося конденсатора у первых МегаИБН...  :unsure: .. А не упущено ли нечто важное?

0

18

Юр написал(а):

окончательная Ваша схема для електронной КЗ, а первая схема для работы с  катушкой  Б117?

Ну да. Но с указанным БП - схемы работают с любой катушкой. Последняя специализирована под частоты 20 -200 Гц, при питании 9 в.

0

19

Xenon написал(а):

Уважаемые, если Вы(и я в том же числе) чего-то не понимаете, не можете померить, проверить способами имеющимися в распоряжении, осознать на своем уровне познаний законов мира сего - это совершенно не значит что этого нет.
А тем временем моя статистика растет в плюс за ГРЛ

:) сейчас уже переходим в другую плоскость - как сделать лучше девайс. то что девайс впринципе работает уже ясно, можно вполне делать и пользоваться, даже нужно  ;) . разговор остался только о улучшении, ну если не будет улучшений - то и так тоже нормально как есть.

0

20

Викторович написал(а):

И кроме этого пика на выходе устройства почти ничего нет. Так сделано специально, и без этого пика - нет тока, не горит лампа. Поэтому какую реакцию смотреть на неработающем устройстве - мне не понятно.
Зачем использовать биполяр и защищать выходную цепь, если она абсолютно стабильна? Зачем шунтировать обмотку? Где Вы обнаружили на осциллограммах "кучу факторов" повлиявших на выходной импульс? ...

В оригинальной схеме, котрую приводил ГУФ Xenon, стоит биполяр с отбойной цепью и у них все работает, правда сам ГУФ Xenon, так же отказался от такого решения и поставил полевик без отбойника, но на мой взгляд это неправильно. Факторы, которые оказывают влияние в таком включении - это и длина проводов и их взаиморасположение и сечение провода, все случайным образом оказывает влияние на спектр сигнала. Почему у Вас не работает схема без экстрапика, мне кажется, надо на управление подавать импульс не диф. цепи, а нормальный прямоугольный, может быть как-то нормировать его длительность, а может и не надо, просто меандр.

Викторович написал(а):

Что касается "терапевтических частот", то склонен считать, что специфических их не существует.

Ну, это уже дискуссионный вопрос, тут можно копья ломать до бесконечности. У Вас же у самого обнаруживалась существенная разница по ГРВ при использовании различных частот, значит организму не безразлично, какие именно частоты подаются. Райф получил какие-то частоты и убивал каких-то микробов in vitro и для разных микробов получил разные значения частот, другой вопрос степень корреляции с in vivo. Но у него (Райфа) есть и такой опыт, как-то ведь смог он вылечить онкологических больных.

+1

21

и перешёл на низковольтные приборы с гальваническим контактом

;)  :)
http://s8.uploads.ru/t/Z5M2L.jpg

0

22

Xenon написал(а):

У Вас информация из особых источников?

Из обычных. Хотя и не сам Райф, но с его полного одобрения, приборы без ГРЛ сделали Крэйн и Марш.

0

23

Викторович написал(а):

Но тогда они запросто формируются устройством на тиристорах...   ( тиристор имеет в/а характеристику аналогичную ГРЛ)...

так вроде лечебный прибор скэнар был сделан, на тиристорах. может в этом есть своя фишка  http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1001-3.gif  :smoke:  ;)

0

24

Victor написал(а):

В оригинальной схеме, котрую приводил ГУФ Xenon, стоит биполяр с отбойной цепью

Где "отбойна цепь? 
http://www.pulsedtechresearch.com/wp-content/uploads/2013/07/PMR-HV-Plasma-Diagram.jpg

Victor написал(а):

и у них все работает,

Что значит "всё"? Параметры работы этой схемы радикально зависят от частоты сигнала и напряжения питания.

Victor написал(а):

Факторы, которые оказывают влияние в таком включении - это и длина проводов и их взаиморасположение и сечение провода, все случайным образом оказывает влияние на спектр сигнала.

Ну да. :)  И ещё - сквозняк из форточрки. ;) :)

Victor написал(а):

Почему у Вас не работает схема без экстрапика, мне кажется, надо на управление подавать импульс не диф. цепи, а нормальный прямоугольный, может быть как-то нормировать его длительность, а может и не надо, просто меандр.

ВАГУФ, у меня легко работает всё, что в принципе может работать, и с некоторым напряжением - то, что работать в принципе не может..  :huh::D )
Данная схема реализует импульсное питание ГРЛ.  Её можно запустить и от синуса, но на выходе синуса не будет никогда, поскольку в/а характеристика лампы S-образная.

Victor написал(а):

У Вас же у самого обнаруживалась существенная разница по ГРВ при использовании различных частот, значит организму не безразлично, какие именно частоты подаются.

У меня обнаружилась разница при смене биологически совместимых частот, которые не имеют отношения к частотам Райфа.

Victor написал(а):

Райф получил какие-то частоты и убивал каких-то микробов in vitro и для разных микробов получил разные значения частот, другой вопрос степень корреляции с in vivo. Но у него (Райфа) есть и такой опыт, как-то ведь смог он вылечить онкологических больных.

Лаховский тоже вылечил. И никаких специальных частот у него не было и не могло быть, поскольку в качестве источника использовался электромеханический осциллятор с частотой менее 100 Гц.

+1

25

Викторович написал(а):

и перешёл на низковольтные приборы с гальваническим контактом

..  Но с несушей, в мегагерцы. :)

io написал(а):

так вроде лечебный прибор скэнар был сделан, на тиристорах. может в этом есть своя фишка

Не, у скэнара обычный электрошокер. А здесь - однополярные импульсы поля, специфической формы.

0

26

Викторович написал(а):

Где "отбойна цепь?

В данном случае внутри корпуса параллельно цепи коллектор-эмиттер.

Викторович написал(а):

Что значит "всё"? Параметры работы этой схемы радикально зависят от частоты сигнала и напряжения питания.

Тут я согласен, с питанием все более-менее ясно, а вот с частотами в таком включении все плохо, т.е. список CAFL не работает или точнее работает на очень низких частотах.

Викторович написал(а):

Ну да. :)  И ещё - сквозняк из форточрки. ;) :)

Ну, да ирония понятна, но это беда нашего форума, мы не можем делать метрологически достоверные конструкции. Как в свое время с Эледией, вроде схемно все просто, а на электродах кто в лес, кто по дрова, без учета диаметра электрода, плотности тока и.т.д., ну и соответственно у всех разный результат и свести что-то к достоверности невозможно.

0

27

Victor написал(а):

В данном случае внутри корпуса параллельно цепи коллектор-эмиттер.

В биполярных транзисторах отсутствует диод. :)   Это как раз в полевиках - он есть.

Victor написал(а):

а вот с частотами в таком включении все плохо, т.е. список CAFL не работает или точнее работает на очень низких частотах.

Дело в том, ВАГУФ, что форма сигнала на лампе, при питании от катушки, да и на изолированной катушке, меняется от импульсов, при частоте 10-200 Гц, до искажённого синуса, на частотах 8-18 кГц. А в этом промежутке она принимает всякие разнообразные эээ...  загогулины.. (  :D )
И от тока ( т.е. напряжения питания) она тоже зависит, поскольку с увеличением тока лампа переходит в дуговой режим, необходимость перезажигания исчезает и появляется возможность тока в обеих направлениях. Поэтому вообще непонятно о чём здесь говорить.

Victor написал(а):

Ну, да ирония понятна, но это беда нашего форума, мы не можем делать метрологически достоверные конструкции.

Ухты...  Лихо задвинули, ВАГУФ. :)   Но не правы Вы, делать можем и нужем!  8-)
Те выходные параметры, что выложены - 100% повторимы, и никак не зависят от переплетения проводов, если катушку располагать близко к лампе, а провода - обычные монтажные, 0,25-0,5 мм2.   ... Не, ну конечно, если лампу от блока 10-метровым проводом отдалить..  Тогда электрические импульсы будут единственной доминантой.  :D

0

28

ГУФ io, Вы спрашивали, как делать без электродные лампы. Просто:
1) Берется трубка и запаивается с одного конца, а ко второму припаивается штенгель.
2) на концы трубки одеваются контактные хомуты
http://www.rife-beam-ray.com/3.1mhz_match/50percent.jpg
http://s9.uploads.ru/t/XxbNq.jpg
3) В процессе откачки на хомуты подается ВЧ или высокое с течеискателя, и по яркости свечения определяется оптимал в напуске газа.
Стеклодувы рекламщики это умеют делать.

0

29

Викторович написал(а):

В биполярных транзисторах отсутствует диод.    Это как раз в полевиках - он есть.


Вот черт., а они не знали этого и поставили таки диод.
http://circuits.datasheetdir.com/89/ISCSEMI-2N6059-pinout.jpg

+1

30

Xenon написал(а):

...как делать без электродные лампы. Просто:
...В процессе откачки на хомуты подается ВЧ или высокое с течеискателя, и по яркости свечения определяется оптимал в напуске газа.
Стеклодувы рекламщики это умеют делать.

O-o-o-o... красота какая. спасибо дружище, понятно теперь, -ну а чего вполне можно делать, хорошее решение, по мне например очень даже симпатичнинько так.
КВАГУФ, -а чего это за течеискатель, что это такое, как это работает.

0