ВАГУФ  ПАЦИЕНТ !

               Пост    898 стр.36 этой ветки-
Сравнение   характиристик « ОСА и  ЭЛЛАДА-7»

Мне  нравится и  ОСА и ЭЛЛАДА и девайс  ГУФА ШАРЛАТАНА..

Хочу совместить. Вопрос  в основном по частотам-

Если  они так точны и критичны к «индивидууму» , то  без  процессора или
синтезатора  частоты не обойтись .А это габариты сложность  печатной платы.
Напыление   контактных площадок сам не сделаешь , а элементы   SMD  « на коленке»
качественно не  установишь. И получается , «как в народе говорят  -
………лучшее –  враг хорошего ».
Что касается  ЭЛЕДИА,то  в основном  ВСЕ  участники правы по своему-
Но все-таки  режим поиска  БАТ нужен  током  до 0,3-0,5 мка,  а лечение  стандартным
током как в эледиа. А когда  « практика»  с конкретными  БАТ  небольшая
то, нужен  в  поиске малый ток, или вполне устроит  эледиа когда  нужно
« как говорит   «ГУФ ШАРЛАТАН»   -  изучайте точки!

Вот и возникает дилемма  – нужно сделать то, не знаю что!.
По поводу  нестабильности  измерений по фоллю - так и должно быть-
Ведь  у каждого органа , меридиана, точки – свое время и   показания  зависят   
от степени активации  «индивидуума» . Без компа и базы данных не обойтись!
Так, что  если фолль без  привязки к  компу-  «овчина не стоит выделки»,
А с программным обеспечением «девайс» -кусается!
Вот отсюда – «это лично мое мнение»- нужен «девайс» по функциям
- совместимый « оса- эллада- схема   ГУФА ШАРЛАТАНА.
А   модернизация эледиа  опять – же по интересному решению  ГУФов  VR-ШАРЛАТАНА.
Если  проблема упирается в  «крону», то не сложно применить  в контейнере
элементы ААА или аккумуляторы. Если едешь на дачу – бери простую
Эледию.