Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новая тема.

Сообщений 571 страница 600 из 634

571

Викторович написал(а):

Есть информация о линиях, но нет информации о их интенсивности. Лучше так:

много, ой много оранжевого и красного, в районах 630 - 700 нм..  Особенно - в районе 630-640, как в лампе для коллагенового солярия...


Это из сообщения  455....

Смотрю я на картинку спектра этой коллагеновой лампы и мнится мне, что много там не 630-640, а 610-620 нм.
Непонятно.... Если только эффект образования коллагена обусловлен реакцией на повреждающее воздействие.... Или цифирь на графике смещена?

0

572

Dmitriy64 написал(а):

Смотрю я на картинку спектра этой коллагеновой лампы и мнится мне, что много там не 630-640, а 610-620 нм.

Уже не могу сейчас найти ссылку на статью, откуда я выдернул этот спектр...   :unsure: ..  Ага, нашёл:  http://www.prozagar.ru/images/collagen.pdf 
Там, вроде, ваше молчат о спектре...
А картинка да, явные 610-620, хотя все разговоры о нужных 633...
.................
Непонятно, а зщачем тогда ваще газоразрядные лампы??  Во! -  http://www.chipdip.ru/product/bl-ls3014a0s1uec.aspx   http://lib.chipdip.ru/588/DOC000588303.jpg

0

573

Викторович написал(а):

Непонятно, а зщачем тогда ваще газоразрядные лампы??  Во! -

Оно конечно можно попробовать, с СНЧ модуляцией. :dontknow: Тогда, и 590 нм добавить.....

Посмотрел еще раз на частоты всяческих ДЭТА, Биомедисов, терапевтических списков и пр.. Частоты относящиеся к новообразованиям кучкуются в зоне расположенной между красной и фиолетовой зонами (и 22.5 тоже там, и 45,5;90;93,5).... Частоты относящиеся к регенерации тканей  - в красной зоне. Еще бы знать, то что относится к новообразованиям- это те частоты что их подавляют или частоты дающие отклик? Если подавляют, то СНЧ из этого диапазона можно использовать, а вот если просто идет отклик, то страшновато....
Вероятно, ВАГУФ metabo знает, поскольку эти значения частот упоминались и в Иммедисовских брошюрах.

Хотя, возможен вариант, что в этом диапазоне просто очень сильная стимуляция деления клеток и при частотах более 10  Гц стимулируется все подряд (в том числе и новообразования), а в СНЧ стимулируются большие конгломераты нормальных здоровых клеток. Тогда, совместив СНЧ из этого диапазона с СНЧ из оранжевой и желтой зон можно ожидать значительных репарационных эффектов. 

По поводу частот зеленой зоны : создается такое впечатление, что при мощностных параметрах ощутимо выше фона,и частотах близких к шумановским эти воздействия создают некий фон ослабляющий/частично нарушающий информационное взаимодействие в тканях. Гомеостаз выводится из равновесия. По снятии воздействия, организм пытается найти равновесное состояние и если резервы еще есть и первоначальное состояние не фатально, то есть шанс что установится "правильное " равновесие", а не существовавшее до воздействия.  А вот то, что воздействием из зеленой зоны ослабляется информационное взаимодействие тканей/органов и могут объясняться мерзкие ощущения....

Отредактировано Dmitriy64 (29.12.2012 15:23)

0

574

Dmitriy64 написал(а):

По поводу частот зеленой зоны : создается такое впечатление, что при мощностных параметрах ощутимо выше фона,и частотах близких к шумановским эти воздействия создают некий фон ослабляющий/частично нарушающий информационное взаимодействие в тканях.

Нуу..  И такое есть, поскольку ..эээ  радиотехническая гармоника 1.5, активнее основной, организмы этот диапазон не используют, и максимально защищаются от его действия, потому и листья зелёные.. :)    А ещё - на этот диапазон активируется циклическая кластеризация воды, а она, для нормального организма, не естественна.
Ну и вообще, всё, что близко к единице - находится в зоне физиологических частот, поэтому влияние, особенно длительного воздействия, может быть  трудно предсказуемым. Например, известная 1.046, если использовать длительно, приведёт к попыткам организма адаптироваться под внешний фактор. Но пульс около 64, даже в покое и у здорового, это только для очень тренированных людей. А для остальных, потребности метаболизма погонят синхронизацию сердечного ритма к 128 в минуту ...   :huh: .. 
Славненько, не правда ли?  http://savepic.net/419917.gif   Поэтому нужно поосторожнее...

0

575

Dmitriy64 написал(а):

это те частоты что их подавляют или частоты дающие отклик? Если подавляют, то СНЧ из этого диапазона можно использовать, а вот если просто идет отклик, то страшновато....

Те частоты, уважаемый Dmitriy64, на которые идёт отклик, и применяются для лечебных целей. Но единичные частоты не дадут необходимого эффекта, особенно, если проводить воздействие ими без обратной связи. Наоборот, такое воздействие на организм вызовет дисбаланс в нём, который при наличии достаточного адаптационного резерва этот дисбаланс выдержит, при недостаточном адаптационном резерве – такое воздействие осложнит ситуацию.   
Более правильной тактикой является воздействие спектром частот, давшим отклик, но опять же при обязательном соблюдении обратной связи, так как существует такая инверсная точка для каждого индивида, когда при воздействии за её пределами нужными лечебными спектрами частот происходит стимуляция болезненного процесса.
Вот лучше и проще, чем 92-х летний учёный, доказавший истинность своего метода своим жизненным опытом и продолжительностью своей жизни, не скажешь: «Все методы волновой информационной медицины могут как лечить, так и причинять зло, в случае, если отсутствует обратная связь.  У большинства известных аппаратов нет обратной связи. А в процессе лечения имеется точка инверсии. Это означает что, когда прокачивается волновая характеристика какого-то паразитогена и подавляется этой волновой характеристикой его жизнедеятельность, то можно дойти до того момента, когда полностью жизнедеятельность паразита подавили, но, если нет обратной связи, а мы об этом не знаем и можем продолжать этот процесс, а продолжая его,  мы восстанавливаем жизнедеятельность ещё с большей силой, чем наносим вред пациенту.»,- (Федоткин И.М.)
О том, что происходит во время лечебного воздействия при применении спектрально-динамического комплекса, в разработке которого принимал участие Федоткин И.М., учёный рассказывает так: «Все объекты живой и неживой материи излучают волны материи – волны Дирака. Эти волны взаимодействуют. Кроме ЭМИ есть ещё очень много излучений: излучения  не ЭМ природы – это андронные излучения. Из андронов состоят протоны и нейтроны, по три андрона в каждом, где  они связаны между собой связями ближней ядерной связи. Они колеблются в пределах этих связей и излучают волны не ЭМ природы.
Волны не электромагнитной природы могут быть - лептонные, теллургические,  хрональные, оргонные,  акустические и тепловые.  Все эти излучения взаимодействуют с ЭМИ. Есть также  торсионные поля и  торсионные излучения, неизменно сопровождающие все ЭМИ. Они имеют правовинтовой и левовинтовой характер. Свойства торсионных  излучений  позволяют усиливать лечебный эффект и они используются в аппарате СПК. Для торсионных полей характерна высокая скорость излучения. Их наиболее ценным свойством является то,  что однонаправленные излучения  притягиваются и, наоборот, разнонаправленные – отталкиваются. Эти поля  не экранируются, всепроникающие и  мгновенно распространяются. С помощью интраскопии легко можно видеть эти вихревые образования: левовинтовые и правовинтовые  излучения. Правовинтовые поля  свойственны здоровым тканям,  всему живому в природе, кроме отдельных видов растений, а левовинтовое вращения  поле – техногенным излучениям, линиям электропередач, бытовым приборам, а также патогенам.
Болезнетворные процессы также    имеют левовинтовое вращение , а здоровые клетки – излучают правовинтовое торсионное поле. Один из методов лечения: вытянуть эти негативные излучения, налагая левовинтовое торсионное  поле . Однонаправленные  поля притягиваются и негативная  информация уходит. Поэтому целью методов лечения является - вытянуть эти негативные излучения левовинтовыми излучениями, а правовинтовыми восстановить норму. …
».

0

576

Викторович написал(а):

Никакой принципиальной разницы между olgagnost, Мхитаряном и Кудаевым нет. Разница в масштабе амбиций на развод

Если бы, уважаемый Викторович, математик Мхитарян не был бы математиком, то с какой-то значительной долей Вашего заявления можно было бы согласиться. Но  математики, как и сама госпожа Математика, как правило,  находятся на противоположном полюсе от явления «разводиловки», чего не скажешь о физиках, тяготеющих к лирике и научной фантастике. Математики, в подавляющем большинстве,  – это чрезвычайно скромные, очень честные и добрые и, часто, наивные люди.  Они, в подавляющем большинстве,  так далеки от «разводиловки» и всего, связанного с этой гадостью, что  просто не представляют, что это такое. Это – правда.

0

577

Kleopatra написал(а):

Но  математики, как и сама госпожа Математика, как правило,  находятся на противоположном полюсе от явления «разводиловки»,

Математика, уважаемая Клеопатра, это инструмент. И от того, кто и как его использует, зависит будет ли он благом или злом. Например: теория конфликтующих систем или теория игр..  :)   ..и как крайнее её приложение - математическое обоснование азартных игр, игровых автоматов и финансовых пирамид.  ...   Кстати, Сергей Мавроди как раз закончил факультет "прикладная математика" МИЭМ.
......
А Нобелевку математикам не дают, потому что какой-то математик увёл жену у Альфреда. :)
...............
Это не означает, что математики плохие  :)  Они - как все, в подавляющем большинстве - хорошие люди, и несут всякую дичь веруя в то, о чём говорят, поэтому с ними интересно и приятно общаться. :)

0

578

Dmitriy64 написал(а):

Частоты относящиеся к новообразованиям кучкуются в зоне расположенной между красной и фиолетовой зонами (и 22.5 тоже там, и 45,5;90;93,5).... Частоты относящиеся к регенерации тканей  - в красной зоне. Еще бы знать, то что относится к новообразованиям- это те частоты что их подавляют или частоты дающие отклик? Если подавляют, то СНЧ из этого диапазона можно использовать, а вот если просто идет отклик, то страшновато....

Я так склонен считать, что специфически действующих частот выше 2 кГц и ниже 1 Гц нет. Есть стимулирующие уровень системности, есть его понижающие. Есть общестимулирующие и общеседатирующие. Действующими на что-то конкретное они становятся при локальном применении. Ну и соответственно, можно какую-то зону раскачать без меры и получить медицинские результаты. Но я медициной не занимаюсь.  ...  А эти, что от 1 до 100 Гц и ваще пробовать не буду. Непредсказуемый результат потомучто, поскольку они, вполне похоже - индивидуальны. Пусть с ними извращенцы от электропунктуры работают.  ;) :)

.............
А модуляцию 1.046 я закрыл...   :dontknow:  Как  неэффективную.

0

579

Викторович написал(а):

Я так склонен считать, что специфически действующих частот выше 2 кГц и ниже 1 Гц нет. Есть стимулирующие уровень системности, есть его понижающие. Есть общестимулирующие и общеседатирующие
...А эти, что от 1 до 100 Гц и ваще пробовать не буду. Непредсказуемый результат потомучто, поскольку они, вполне похоже - индивидуальны.
...Пусть с ними извращенцы от электропунктуры работают.  ;)  :)
...А модуляцию 1.046 я закрыл...     Как  неэффективную.

ВАГУФ :) , -а можно подробности какие-нибудь: как Вы к этому пришли, как шли к этому, на основании чего. откуда это видно, и почему так?
ВАГУФ, ещё вопросик есть, осветите пожалуйста: вот Ne-девайс если делать правильно и по уму в свете "кружков" - какую(е) частоту(ы) можно применить задающего генератора, и может модуляцию какую можно - если это нужно. а то вот люди собирают и мучаются в раздумьях, хочется чтоб правильно всё было.
спасибо заранее.  ;)  :)

0

580

vr написал(а):

как Вы к этому пришли,

Хороший вопрос...   :unsure: ...   Наверное, лет пятнадцать наблюдений, поисков и размышлений на тему. :)
Откуда видно? Ээээмммм...    А есть примеры свидетельствующие об обратном?
...........
Ne-девайс, по задающему генератору, вероятнее всего, мало подвержен зависимости от "кружковой" частоты. Важнее понять какой режим позволяет генерить полезный сигнал...    Но если уж очень хочется, то можно попробовать опереться на частоты секторов красного(101089 х n), фиолетового(80248 х n) и морены (68800 х n).   
Модуляции - не знаю точно. Определённо хороша 0.03037.   Можно поискать ещё в диапазоне 0.5 - 1.0.  Пока не проверил.

0

581

Викторович написал(а):

Ээээмммм...    А есть примеры свидетельствующие об обратном?

:) да вроде нет таких примеров - свидетельствующих об обратном, и это хорошо.

Наверное, лет пятнадцать наблюдений, поисков и размышлений на тему.

ясно ВАГУФ  :)

Важнее понять какой режим позволяет генерить полезный сигнал...

один из моментов: "короткоимпульсный" "режим". в процессе эволюции грозы-искры оказывали влияние(я) на организмы.

Ne-девайс, по задающему генератору, вероятнее всего, мало подвержен зависимости от "кружковой" частоты. Важнее понять какой режим позволяет генерить полезный сигнал...    Но если уж очень хочется, то можно попробовать опереться на частоты секторов красного(101089 х n), фиолетового(80248 х n) и морены (68800 х n).   Модуляции - не знаю точно. Определённо хороша 0.03037.   Можно поискать ещё в диапазоне 0.5 - 1.0.  Пока не проверил.

ясно  :) , ещё разик спасибочки.

0

582

vr написал(а):

"короткоимпульсный" "режим". в процессе эволюции грозы-искры оказывали влияние(я) на организмы.

опять и то-же наблюдения: есть девайсы медицинского назначения которые были изготовлены методом подбора по фактам, искровые и короткоимпульсные, и разрядные в газах (лампы). многие люди чувствуют прилив сил во время молний-грозы.

Отредактировано vr (08.01.2013 08:25)

0

583

vr написал(а):

Определённо хороша 0.03037.

Тут такая у меня загвоздка. Эту знаменитую сверхнизкую частоту получить очень просто, имея всего лишь секундомер и соответственно меняя интенсивность. Ну, вручную, короче (это пока!). Но по моему опыту, обычно достаточно облучать Ne-девайсом кожную зону полминуты... А эффект, обезболивание к примеру, появляется спустя какое-то время. Если же облучать минуту и дольше - это как бы без толку, ничего не добавляет. А ведь чтоб влияние такой периодичности выявилось, нужно ведь обеспечить хотя бы несколько периодов, так ведь? :huh:

0

584

ПАЦИЕНТ написал(а):

А ведь чтоб влияние такой периодичности выявилось, нужно ведь обеспечить хотя бы несколько периодов, так ведь?

Ну да.  Так фаны минитага так и поступают. :)
...  Но при длительном применении "ручной" точности будет совершенно недостаточно: результат зависим от изменений десятых процента. Это проверено. :)

0

585

:)  ;)

ПАЦИЕНТ написал(а):

обычно достаточно облучать Ne-девайсом кожную зону полминуты...

ну а я и кролики облучаем минутами, когда как: 5-10 минут. девайс укреплён на штативе, удобно. пробовали много раз и с частотой 0.03Гц и без модуляции, с частотой вроде лучше, ну тут именно вроде лучше, нужно ставить более тонкие эксперименты.

0

586

Викторович написал(а):

результат зависим от изменений десятых процента. Это проверено.  :)

ну вот -да, -а вот интересно почему это так, биофизический аспект?

0

587

vr написал(а):

а вот интересно почему это так, биофизический аспект?

Совпадение или нет с "конструктивно" заложенными ритмами: СНЧ колебаниями магнитного поля вызванными процессами в магнитосфере и солнечной радиацией.

0

588

Викторович написал(а):

Совпадение или нет с "конструктивно" заложенными ритмами: СНЧ колебаниями магнитного поля вызванными процессами в магнитосфере и солнечной радиацией.

вполне даже возможно, недавно и тв-передача по научным каналам была про это, очень даже это влияет, и наблюдения это показывают и приборные замеры.
может и нам следует забирать эти >СНЧ колебаниями магнитного поля вызванными процессами в магнитосфере и солнечной радиацией< и заводить в приборчик.
или вот ещё рядом что-то: опять-же по научным каналам: дядечка сделал девайс: биоритмы мозга забирает обрабатывает и мощными катушками обратно в мозг возвращает, как оказалось очень полезный девайс получился, проверено уже годами, работает.

0

589

Викторович написал(а):

А эти, что от 1 до 100 Гц и ваще пробовать не буду. Непредсказуемый результат потомучто, поскольку они, вполне похоже - индивидуальны.


Похоже на то что индивидуальная привязка значительна, ВАГУФ.  В институте Павлова, граждане занимающиеся транскраниалкой, достаточно четко показали что есть весьма значительная зависимость "эффективной частоты" и от видовой принадлежности и от исходного состояния конкретной особи.
А вот что привлекло мое внимание при общении с одним из тамошних сотрудников, так это то, что итоговый "эффективный диапазон" для максимального количества особей у них, после многолетних экспериментов, сузился до 77,5 - 78,5 Гц. И при этом, при периодическом подборе индивидуальной частоты для конкретной особи эта самая индивидуальная частота потихонечку смешается в сторону 78,0 Гц. Происходит это у подавляющего большинства.
Тогда, можно предположить что имеет место попыток перестройки организма на "конструктивно заложенную частоту", которая аккурат в серединочке резонансного диапазона.
А нет ли чего подобного и в СНЧ диапазоне??? Тут уже и целесообразность, на начальном этапе, некого маятничка начинает маячить....  Чуть "раскачать" систему, а дальше работать по серединке диапазона.

0

590

Dmitriy64 написал(а):

"эффективный диапазон" для максимального количества особей у них, после многолетних экспериментов, сузился до 77,5 - 78,5 Гц.

очень важный показатель период. данная тема на форуме уже была.

0

591

Dmitriy64 написал(а):

"эффективный диапазон" для максимального количества особей у них, после многолетних экспериментов, сузился до 77,5 - 78,5 Гц.

А какого вида особи?  :)

Dmitriy64 написал(а):

итоговый "эффективный диапазон" для максимального количества особей у них, после многолетних экспериментов, сузился до 77,5 - 78,5 Гц. И при этом, при периодическом подборе индивидуальной частоты для конкретной особи эта самая индивидуальная частота потихонечку смешается в сторону 78,0 Гц.

....   http://www.kolobok.us/smiles/standart/mda.gif ...    Сдаётся мне, что максимум они найдут около 78,3..

Dmitriy64 написал(а):

Тут уже и целесообразность, на начальном этапе, некого маятничка начинает маячить....  Чуть "раскачать" систему, а дальше работать по серединке диапазона.

Ну это то пробовали. Но толи особей мало, толи особи к такому привычные..  :unsure:    ..  Уменьшается или вообще пропадает от маятника всякий эффект.

Олег Викторович написал(а):

очень важный показатель период.

период чего, ВАГУФ?

0

592

Викторович написал(а):

А какого вида особи?


Особи человеческие, мужского и женского пола .... Эти граждане утверждают, что метод разработан в соответствии со всеми правилами доказательной медицины, допущен, одобрен, используется четверть века и прочая и прочая.

Рекламы производимых ими аппаратов полно в сети... Например - http://ria-tech.ru/tes-terapiya.html

Викторович написал(а):

Ну это то пробовали. Но толи особей мало, толи особи к такому привычные..      ..  Уменьшается или вообще пропадает от маятника всякий эффект.


Не совсем стандартный маятник: отступить от серединки диапазона на 1.5 %   и проходить по частотам двигаясь к серединочке  с шагом около 0.33%.... Воздействовать с перерывами не менее длительности самого воздействия. Полагаю, что  2-3 таких "прохода" позволят организму зацепиться за какую либо из частот и чуть "раскачаться". Затем, можно воздействовать на 99,5-99,75 % от серединочки диапазона.

Ну а если сразу есть реакция на частоты 99,5-99,75 % от середины диапазона, то и подготовка не нужна.

Отредактировано Dmitriy64 (10.01.2013 10:25)

0

593

Dmitriy64 написал(а):

Эти граждане утверждают, что метод разработан в соответствии со всеми правилами доказательной медицины, допущен, одобрен, используется четверть века и прочая и прочая.

Ну это мы знаем..  :)

Dmitriy64 написал(а):

если сразу есть реакция на частоты 99,5-99,75 % от середины диапазона, то и подготовка не нужна.

Маятник тестировался с использованием МегаИБН. Отклонение от оптимума - в пределах допустимого положительно влияющего диапазона. Периоды качания разные, в диапазоне 0.03-10 Гц.  Воздействие без качания, с частотой оптимума, всегда давало более выраженную реакцию.

0

594

Викторович написал(а):

Сдаётся мне, что максимум они найдут около 78,3..


Это вряд ли, рядом с 78.0 Гц нет ничего значимого.

78 Гц частота БАТ Ду-би Е35 "Нос теленка" -  меридиан желудка. Находится на переднесрединной поверхности голени у нижнего края коленной чашечки, выше латерального мыщелка болшеберцовой кости.

Патогенез; Артрит, Артроз, Ревматизм коленей, Ноги - опухание, Сердцебиение у женщин.

99.5 Гц - это венозные проблемы и кое-что нервнопаралитическое.

99.75 Гц - сердечная мышца. В зависимости от амплитуды можно как стимулировать, так и парализовать.

Отредактировано metabo (10.01.2013 15:25)

0

595

metabo написал(а):

Это вряд ли, рядом с 78.0 Гц нет ничего значимого.

С Вами, ВАГУФ, не согласны - целое направление ТЭС  ;)

0

596

Викторович написал(а):

С Вами, ВАГУФ, не согласны - целое направление ТЭС


А я с этим ТЭС вполне согласен поскольку ее сочетают с иными средствами воздействия на мозги, можно применять любую из запускающих какую либо реакцию поскольку это транспорт того, что организм распознает. Собственные возможности частот определяются лишь представительством в портретах обстановки в памяти, принимающих участие в распознавании.

0

597

metabo написал(а):

Собственные возможности частот определяются лишь представительством в портретах обстановки в памяти, принимающих участие в распознавании.

o.O  http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1004-5.gif ...  ВАГУФ, а Вы сами поняли что сказали?

0

598

Викторович написал(а):

ВАГУФ, а Вы сами поняли что сказали?


Неа. А зачем? Так мы ж это уже проходили здесь. Помните на примере механики работы зрительного анализатора.

А Вы в курсе что есть такой феномен кожного зрения - это когда абсолютно слепые люди рукам распознают рисунки и даже символы?

Помните как работают глаза? Как прицел ночного видения - источник излучения формирует какой то спектр ЭМИ (в оптическом диапазоне для глаз - для рук можно гораздо пошире) который отражается от предмета и возвращается в рецептор.

Викторович, видоизмененный в ходе отражения спектр туда возвращается - те самые частоты с которыми Вы балуетесь только пошире спектр и из другой части диапазона.

Как Вы полагаете что порождает вот тот самый образ который Вы видите?

А каким способом вы узнаете в коде защиты от робота на файлообменнике искаженные специально символы, а сможете ли Вы прочесть и понять вот это без помощи переводчика    愛 (это информация в системе кодирования больших полушарий) ведь в глаз то поступает только спектр частот?

Просто если  в Вашей памяти уже есть подобный спектр, мозг сформирует образ и последовательно распознает его - сформирует соответствующее понятие, если его там нет или он не полный (как в случае с иероглифом) он сформирует только образ иероглифа и распознает в нем лишь символ содержащий некую информацию (непонятно какую) или вообще ничего не сформирует, а просто запомнит.

Так все это можно делать с помощью рук, ног и нижней части спины - лишь бы было чем принять спектр.

Еще раз сосредоточьтесь пожалуйста на слове "отраженный" потому что если смотреть на источник света (излучения), то что Вы увидите?- да практически ничего хорошего, а вот в отраженном немало информации содержится.

На репринтер по принципу действия похоже не правда ли?

Ну и как мы уже выяснили у Горыныча мозгов как минимум три, верхний хорошо видит и распознает оптический диапазон, средний в инфракрасном отлично себя показал, а вот крайний он в КВЧ и ультрафиолете силен. Но вообще то и СНЧ и другие уж и не знаю какие частоты чем-то видит.

Отредактировано metabo (10.01.2013 17:53)

0

599

metabo написал(а):

А я с этим ТЭС вполне согласен поскольку ее сочетают с иными средствами воздействия на мозги, можно применять любую из запускающих какую либо реакцию поскольку это транспорт того, что организм распознает

ВАГУФ metabo, а не могли бы Вы пояснить, что вы подразумеваете под :"сочетают с иными средствами воздействия на мозги" ? Если световое/цветовое и вербальное/музыкальное воздействия, то сами авторы ТЭС терапии указывают что эти воздействия лишь дополняют основное действие импульсного электрического тока.
Первоначально, использовался только импульсный ток, были подобраны параметры импульсов и частота (что собственно и составляло суть зарегистрированного и многократно клинически подтвержденного открытия). Поясните, будьте столь любезны.....

0

600

Dmitriy64 написал(а):

Первоначально, использовался только импульсный ток, были подобраны параметры импульсов и частота (что собственно и составляло суть зарегистрированного и многократно клинически подтвержденного открытия).


Нет не так, импульсный ток с подобранными параметрами действительно зарегистрирован в качестве открытия, но не они открыли возможность использования импульсного тока или ЭМИ с подобранными параметрами для стимуляции реакций как Вы знаете.

Физиологическая реакция в результате воздействия тока аппарата ТЭС стимулирует выработку эндогенного эндорфина.

Эндорфины (эндогенные (греч. ενδο (внутри) + греч. γένη (колено, род)) + морфины (от имени древнегреческого бога Морфей (греч. Μορφεύς или Μορφέας — «тот, кто формирует сны»)) — группа полипептидных химических соединений, по структуре сходных с опиатами (морфиноподобными соединениями), которые естественным путем вырабатываются в нейронах головного мозга и обладают способностью уменьшать боль, аналогично опиатам, и влиять на эмоциональное состояние. Эндорфины образуются из вырабатываемого гипофизом вещества — беталипотрофина (beta-lipotrophin); считается, что они контролируют деятельность эндокринных желез в организме человека[1][2]. Эндорфин приводит человека в состояние эйфории, его иногда называют «природным наркотиком» или «гормоном радости». Любовь, творчество, слава, власть — любое переживание, связанное с этими и многими другими категориями человеческого существования, повышает уровень эндорфина в крови.

И на этом все его физические  функции завершены - эндорфин это стимул для собаки, этот электрод вживленный в точку удовольствия мозга крысы и не более того.

Ни о каком терапевтическом действии на этом этапе применения аппарата ТЭС речь не идет.

Терапевтическое действие связано с тем видом приспособительной реакции которую закрепляют с помощью поощрения стимуляцией выработки эндорфина - та же дрессировка собак или выработка реакций у крыс.

Таким образом суть метода в закреплении реактивности на психогенный стимульный материал записанный на диске и воспроизводимый в форме аудиозаписи или предъявляемый визуально путем подкрепления гормоном радости.

Павловцы неизменно верны себе и своему основателю - просто адаптировали его методы дрессировки к профессиональному и бытовому применению.

Что касается моего согласия с этим - реактивность на частоты сомнению не подлежит все в руках для проверки - механизм выработки реакций я уже отразил выше.

Психогенный стимульный материал - это тема отдельного и  большего разговора о связи уровней системы управления и влиянии психики на биохимию процессов в органах и системах.

Поэтому я с ними согласен по обеим составляющим - это серьезные авторы но на своем уровне реализации вмешательства в дела организма.

Отредактировано metabo (10.01.2013 18:58)

0