Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новая тема.

Сообщений 361 страница 390 из 634

361

metabo написал(а):

"Посеешь поступок - пожнешь привычку, посеешь - привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу"

Сразу же встает вопрос о свободе воли.

0

362

Викторович написал(а):

ВАГУФ, а что такое наука? И что значит ей заниматься?


Это один из методов познания реальности основанный на переменном комплексе соглашений принятых в сообществе лиц его использующих .

Ключевое значение здесь имеет согласие между этими самыми лицами, во взаимоотношениях между которыми процветает откровенная дедовщина и прочие неуставные взаимоотношения.

В результате чего теоретические разработки и эксперементальные решения повышающие возможности практического использования веками остаются непризнанными.

Заниматься ею означает создавать абстрактные модели в принятой системе кодирования расширяющие возможности практического использования в интересах человека, а главное исхитриться получить то самое признание, от которого зависит их применение.

Но здесь то все это ненужно - достаточно субъективных представлений отражающих принцип действия применяемого механизма.

Отредактировано metabo (24.06.2012 10:09)

+1

363

fort52 написал(а):

Сразу же встает вопрос о свободе воли.


Вот именно этим и занимается Карен Мхитарян.

http://sydbolog.ru/

Отредактировано metabo (24.06.2012 10:10)

0

364

metabo написал(а):

http://sydbolog.ru/

Открыл ссылки и сразу заголовок статьи - Судьба зависит от состояния сознания человека...

А состояние сознания человека зависит ли от него , т.е. от самого носителя этого сознания?

Наукообразная фраза из этой статьи -Таким образом получается целый класс методик, в которых можно немедленно оценить изменение состояния сознания человека, оценив его способность к управлению случайными процессами и предугадыванию его исходов.

А случайны ли эти процессы?

Отредактировано fort52 (24.06.2012 10:32)

0

365

fort52 написал(а):

А случайны ли эти процессы?


Законы диалектики помните? На мой аватар взгляните там наглядно видно как взаимодействуют случайное и закономерное, упорядочение и энтропия.

Есть методики которые позволяют менять фиксированные установки навязанные всей иерархией контуров управления от ЦНС до того который регулирует отношения меду двумя  рядом расположенными клетками.

Есть и процессы навязанные глобальными ритмоводами - вращающимися в едином магнитном поле планетами солнечной системы вмешательство в деятельность которых малоперспективно - и по одному из которых мы  ползаем.  В чем легко убедиться попытавшись подпрыгнуть на месте или ходить не в вертикальном положении а под углом к горизонту.

Есть и процессы которые не имеют в настоящее время вразумительного символьного отражения (научного описания) - в частности это полугипотетическая возможность влиять на вероятность событий описываемых теорией вероятностей. Возможно закономерности этого предположения в перспективе так же станут научным достижением.

Отредактировано metabo (24.06.2012 11:32)

0

366

metabo написал(а):

Законы диалектики помните?

А то.

metabo написал(а):

возможность влиять на вероятность событий

Суть в том, что а свободен ли "влияльщик"?

0

367

fort52 написал(а):

Суть в том, что а свободен ли "влияльщик"?


Переходим к роли личности в истории...

Вот только не надо впадать в религиозно-местичекие бредни.

0

368

metabo написал(а):

Вот только не надо впадать в религиозно-местичекие бредни.

Ну зачем же сразу религиозные. Обыкновенный материалистический детерминизм.

0

369

Викторович написал(а):

ВАГУФ, а что такое наука? И что значит ей заниматься?

А у  кого  лучше  с  метрологическим  обеспечением –у  изобретателя  паровоза  или  «гениальных»  учёных?

Рассуждая об основных понятиях, полезно напомнить слова известного советского  терминолога     Д. С.    Лотте  о  том,  что  любая   наука   состоит  из  «ряда   фактов, образующих  науку, представлений,  их    вызывающих,    и     слов,    их   выражающих»
Метрология,   как  и  любая   другая  наука, оперирует   фактами. К ним относятся физические величины, их   единицы, средства   измерений (эталоны, образцовые и рабочие средства измерений), измерения, методы  и   методики  измерений, результаты  измерений, погрешности измерений   и   средств   измерений   и  ряд  других.
Представление — это отражение   в сознании  ранее  воспринятых   фактов. Более высокая степень   отражения — понятие — отражение   в  сознании   общих,   существенных  сторон предмета. Основой  для   возникновения понятия является   практика, на базе которой происходит обобщающая деятельность разума. Понятия передаются путем слов или сочетаний слов, называемых терминами.
В   сознании    человека, услышавшего  или  прочитавшего  какой-либо   термин, возникает понятие, соответствующее   тому  или   иному факту. Однако  из-за различного опыта  или восприятия     один и   тот    же   термин   у    разных людей может вызывать  различные  представления   о   фактах. Это    накладывает   определенный   отпечаток   на трактовку тех  или   иных понятий. Различное толкование   одних   и  тех    же  понятий    может     привести   к   серьезным   негативным     последствиям. Так,   понятие  «средство   измерений» одни     специалисты   трактуют  «как    техническое  средство, используемое   при  измерениях   и  имеющее   нормированные    метрологические    характеристики», другие — как «устройство,  предназначенное   для  проведения  измерений». Если   следовать   первому   определению, то   к    средствам    измерений    нельзя отнести  технические средства, если  их    метрологические  характеристики  не  нормированы. Значит,   нет   необходимости    в   поверке   такого   средства  и   в   метрологическом   обслуживании метрологической   службой. Во   втором  случае   к   средствам   измерений  отнесено любое  устройство, предназначенное   для    измерений. В таком   случае  к ним  может  быть  отнесена  и   палка    для   измерения   длины.
Какое определение более точно соответствует понятию «средство измерений»? Ответ на этот вопрос с течением времени меняется, что связано с  развитием  производительных   сил   человеческого  общества,   прогрессом    науки  и   техники. Если  в   прошлом средствами измерений, например, длины, служили части человеческого тела или различные предметы, то современная жизнь требует для   этой  цели  точных  измерительных средств. Изобретатель паровой машины  Ползунов    контролировал   зазоры  между   поршнем    и    цилиндром    медным пятаком К В современном   машиностроении  погрешности измерений часто   не должны   превышать 0,1 мкм. Для обеспечения   такой   точности   средства    измерений    должны иметь в 2—3 раза меньшую погрешность. Следовательно, в  век  научно-технической  революции   уже нельзя согласиться с тем, что  пятак или  палка  могут  служить официальным  или  узаконенным  средством измерений. Официальное средство измерений обязательно должно иметь нормированные   метрологические    характеристики,   подлежащие    контролю. В противном  случае не будет уверенности в точности результатов, получаемых  при помощи  этого  средства. Вместе с тем это не  означает, что  в обиходе  или   в  кустарном  производстве, не связанном с необходимостью   выдерживать  единство  измерений,  не могут  применяться  примитивные  средства   измерений(например ,лопата   для  измерения  расстояния  при  посадке   деревьев,  ножовка  для  измерения  длины  доски,  которую надо  отпилить и  т.д.

1 Медный пятак имел толщину 6 мм. Если пятак не проходил по толщине, то качество подгонки поршня считалось хорошим, если проходил — неудовлетворительным.

Отредактировано mikhvlad (24.06.2012 13:09)

+1

370

fort52 написал(а):

Суть в том, что а свободен ли "влияльщик"?

....     http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1026-1.gif ....
...
... и от чего свободен?

mikhvlad написал(а):

В современном   машиностроении  погрешности измерений часто   не должны   превышать 0,1 мкм.

o.O

mikhvlad написал(а):

Для обеспечения   такой   точности   средства    измерений    должны иметь в 2—3 раза меньшую погрешность.

http://savepic.net/393292.gif

Гениальность отличается от банальности тем, что в отсутствии условий достигает результата.

А ВАГУФ metabo, достигает результата даже в отсутствии самого предмета измерений...   :huh:    Круто.

0

371

Викторович написал(а):

Круто.


Ключевое слово "достигает" и это факт, а что значит все остальное понятия не имею? Кстати, а Вы чем резонанс будете мерить?

Отредактировано metabo (24.06.2012 16:37)

+1

372

metabo написал(а):

а Вы чем резонанс будете мерить?

Мерить? ВАГУФ, Вы меня с кем-то путаете - я не меряю, а развлекаюсь и желающие участвуют в моих развлечениях, что, надеюсь, приносит им определенную пользу... :)

0

373

.......................
Вот интересно, результаты, которым может быть присвоен высокий уровень доверия, Гаркави и Ко получили используя вращающиеся магниты. Здесь явно синусоидальный тип сигнала....   А насколько существенны отличия в влиянии при прямоугольной форме?  :unsure: .. Не, технически то понятно, что суперпозиция синусоидальных сигналов, при комплексе частот, будет оставаться "читаемой" при любом их гармоническом несовпадении, в отличии от комплекса прямойгольников..   :|

0

374

Викторович написал(а):

А  ВАГУФ   metabo, достигает  результата  даже в отсутствии самого предмета измерений...

ВАГУФ  Викторович, здесь  Вы  не  угадали:   предмет  измерений   есть.
А  иначе  за   что присваивать  учёную  степень.
Нужно   измерить,  всего лишь, констелляцию  нервных  центров  повышенной  возбудимости   в разнообразных   этажах   головного  и  спинного  мозга.
Что  это  такое и  что   делает:
-это  очаг, повышенной   возбудимости, состоящий  из  сообществ  нервных  центров  различных  уровней;
-это  очаг  повышенной   возбудимости, способный  суммировать возбуждение  и  характеризующийся стойкостью  процесса;
-это  очаг  возбуждения,  тормозящий  работу   других   центров  мозга,  функционально  не  совместимых  в    данный   момент с  деятельностью   основного  « органа»;
- отличается  инертностью  процесса,  т.е.  однажды    возникнув,  может  возобновляться  при  повторении  условий  ранее  её  вызвавших;
-формирует   направленность  процесса:  определённые  стереотипы  позы, движения, ответных  реакций,   стиля   поведения,  характер  мышления.

Всё  по  науке,  однако!

+1

375

mikhvlad написал(а):

предмет  измерений   есть.   ....   Нужно   измерить,  всего лишь, констелляцию  нервных  центров

И иде это у лазерного диска неврные центры???   :huh:

0

376

Викторович написал(а):

ВАГУФ, а что такое наука?

Наука – это, уважаемый Викторович,  система максимально объективных данных о внешнем и внутреннем мире, а также технологий и методов, с помощью которых эти объективные данные можно получать, изучать и понимать существующие объективные закономерности.

Викторович написал(а):

И что значит ей заниматься?

Из моего определения следует,  что занятие наукой – это получение объективных данных и знаний, развитие  передовых методов и технологий, для более глубокого познания мира. Конечно, менее 3% используемого ресурса интеллектуальных возможностей,  данных человеку, достаточно только  лишь для  базарного обсуждения чего-то. А для более серьёзного научного поиска требуется хотя бы слегка разблокировать свой блокатор в височной области и активизировать его в сторону восприятия того, что есть, вопреки запретам заинтересованных сил.
Меня просто восхищает структура всяких тайных научных сообществ, в которых, непременно, существует подструктура дезинформаторов и тех, кто определяет, какую дозу знаний положено знать общественности, а что ей знать не положено.

+1

377

Викторович написал(а):

И иде это у лазерного диска неврные центры???

Это  надо  обращаться   к  Илюхину В.В.,   Мхитарян К.Н. ,куда  и   что  они   там «положили».Придумали, давно уже,  программу?  позволяющую промоделировать  практически  любую  астрологическую  систему  оценок  состояния   здоровья организма/

          Взаимодействие   астрологии, гомеопатии и   биорезонансной терапии

              Илюхин В.В., Мхитарян  Центр  интеллектуальных  медицинских систем «ИМЕДИС», г. Москва

В гомеопатической практике существенны вопросы объективизации выбора гомеопатического препарата и определения оптимальных  сроков  воздействия. Точно  также при  биорезонансной  терапии (БРТ) существенными  являются сроки ее  проведения.
Астрологические  методы  позволяют (до известной  степени) объективизировать   выбор препарата и определить время воздействия. Однако, практика   применения различных астрологических методов в гомеопатии и БРТ выявила существенные трудности, связанные  со сложностью  обработки  больших  массивов  противоречивых  данных (интерпретаций  признаков, заложенных в карте). Кроме   того, различные астрологические шкалы используют различные системы оценки этих признаков, что вносит разногласие в результаты анализа. Излагаются  принципы  построения  компьютерной   программы для  обработки  данных  натальной и директной   карт, являющейся открытой экспертной системой, т. е. позволяющей промоделировать практически любую астрологическую систему оценок состояния здоровья организма. Данный подход позволяет  определять органы-мишени, астрологические нагрузки на избранные ткани, органы и системы организма (на текущий момент времени), осуществлять выбор гомеопатических препаратов, органопрепаратов, нозодов   для тестирования, определять оптимальные сроки проведения   биорезонансной   терапии.
Заложенные в программу принципы позволяют осуществить индивидуальную настройку на   использующего ее заказчика и  соответствии с  избранными   им  критериями  оценки.
В    результате сделана первая в отечественной практике попытки унифицировать различные астрогомеопатические подходы в рамках единой открытой экспертной системы, реализованной в виде пакета программ «Астромед» в среде «Windows», для ПЭВМ класса IBM PC/AT.

Отредактировано mikhvlad (24.06.2012 18:31)

+1

378

Викторович написал(а):

А насколько существенны отличия в влиянии при прямоугольной форме?

Вот такой же вопрос возникает при использовании в активационной терапии импульсов от "Эледиа". Они ведь механически прямоугольные, при нормальном, "щелкающем" переключателе почти идеально! И что же за информация подается в... куда надо? А когда это заменяется девайсами, у которых импульс явно не такой - что удивительного, если результаты не совпадают?
Но это всё вопросы, и откуда ждать ответов? http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1019-1.gif

+1

379

mikhvlad написал(а):

астрологические нагрузки на избранные ткани

Вот и новое научное словосочетание появилось! А раз появилось,

mikhvlad написал(а):

сделана первая в отечественной практике попытки унифицировать различные астрогомеопатические подходы в рамках единой открытой экспертной системы, реализованной в виде пакета программ «Астромед» в среде «Windows», для ПЭВМ класса IBM PC/AT.

А что, пора бы уже и унифицировать. И сразу тут и наука, и жизнь.

+1

380

Викторович написал(а):

И иде это у лазерного диска неврные центры???

В одном из фильмов документального сериала «Параллельный мир» показали любопытную ситуацию, когда измеряли ауру матери и её ребёнка. Первоначально у обеих она была относительно целостна и плотна. И вот, когда  ребёнка захотели обследовать в отсутствии её матери, девочка стала плакать, капризничать и не хотела оставаться без матери. Тогда снова у обеих: матери и ребёнка проанализировали ауру  в этой конфликтной ситуации. И вот что получили. Аура ребёнка оказалась с разрывами и менее плотной, а у её матери, наоборот, состояние ауры улучшилось. Но суммарные показатели ауры матери и ребёнка остались теми же. Т.е., предположили, что  мать и ребёнок имеют общую энергетическую оболочку или между ними имеется информационно-энергетический канал связи.
Так и у уважаемого metabo и, например, Вами, уважаемый Викторович, с помощью сигнала, записанного на диск от Вашей драгоценной ладошки, и переданного по Интернету уважаемому metabo, устанавливается связь между Вашими энергетическими субстанциями, и дальше уже уважаемый metabo, как подопытный кролик, вместо Вас, подвергается обследованию БРТ, облачившись,  если образно это выразить, в Вашу ауру. Нет пока точного понимания этого процесса, но он реально имеет  место быть. Возможно,  этот переданный по Интернету сигнал – это тот ключ (адрес) в мировой информационной оболочке, к которому подлючены Вы.

+1

381

Kleopatra написал(а):

Наука – это, уважаемый Викторович,  система максимально объективных данных о внешнем и внутреннем мире, а также технологий и методов, с помощью которых эти объективные данные можно получать, изучать и понимать существующие объективные закономерности.

ваш подход радует, уважаемая Клеопатра. Уже присутствует декларация тяготения к объективности, а то ВАГУФ metabo своим субъективно-идеалистическим определение просто в грусть вогнал..   :(   ..хотя..  А что значит "максимально объективные данные"? :huh:

metabo написал(а):

Это один из методов познания реальности основанный на переменном комплексе соглашений принятых в сообществе лиц его использующих

Kleopatra написал(а):

Из моего определения следует,  что занятие наукой – это получение объективных данных и знаний, развитие  передовых методов и технологий, для более глубокого познания мира.

Ну да. Теперь понятнее. А то я уже подумал, что это похоже на грызню двух российских академий за гранты.  http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/1005-5.gif
................

mikhvlad написал(а):

Взаимодействие   астрологии, гомеопатии и   биорезонансной терапии

Э, нет. Проблемы математического моделирования стохастического осаждения кофейной гущи с вербализацией проецирования результатов на ось событий - явно не для моего уровня. Это к ВАГУФу metabo, или уважаемой Клеопатре. :)

+1

382

ПАЦИЕНТ написал(а):

Но это всё вопросы, и откуда ждать ответов?

Спросить то можно, но хватит ли жизни ждать ответ и не слишком ли велика будет цена..

+1

383

ПАЦИЕНТ написал(а):

Вот такой же вопрос возникает при использовании в активационной терапии импульсов от "Эледиа". Они ведь ... "щелкающем"

так ВАГУФ, 17 раз уже говорили, правильно вы привели >"щелкающем"<, как выходной каскад Викторовича маленького ИБНа, толкнул и отпустил в свободный полёт - в этом фишка.

0

384

Kleopatra написал(а):

В одном из фильмов документального сериала «Параллельный мир» показали любопытную ситуацию, когда измеряли ауру матери и её ребёнка.

Лучше не смотрите такие фильмы, уважаемая Клеопатра. :)

0

385

ПАЦИЕНТ написал(а):

А когда это заменяется девайсами, у которых импульс явно не такой - что удивительного, если результаты не совпадают?
Но это всё вопросы, и откуда ждать ответов?

unitate написал(а):

- в этом фишка.

да тут просто  ;) : -->переключение кнопкой -->момент обрыва свободный полет -->дребезг контактов -->если дребезг содержит 2140 -->положительный результат  ;)  ;)  ;)

0

386

unitate написал(а):

в этом фишка.

Так это да! Но ведь вопрос - а почему? Интерес возникает не ради постижения истины, а просто если бы это знать, можно бы использовать "с умом", по Вашему выражению!

unitate написал(а):

если дребезг содержит 2140...

Ну да, содержит. И еще много чего содержит...

+1

387

Викторович написал(а):

А что значит "максимально объективные данные"?


А Вы считаете, уважаемый Викторович, что человек может получить абсолютно объективные данные? Нет, увы, это невозможно. В естественных науках оперируют с выборками, а не с генеральной совокупностью, и выводы делаются с каким-то принятым уровнем достоверности.
Даже мировые константы и те грубо округляются.
А теперь, когда выяснилось, что видимой материи только 3%, а всё остальное – тёмная материя, то о какой научной объективности можно говорить?

+1

388

ПАЦИЕНТ написал(а):

Интерес возникает не ради постижения истины, а просто если бы это знать, можно бы использовать "с умом", по Вашему выражению!

здесь ещё есть наше знакомое с обрывами: -да Хильда Кларк - похлопывание по клеммам батарейки - тоже результаты очень хорошие.
использовать по уму -да это нужно, для начала нужно придумать эксперименты по уму и по уму их провести  :) , подумаем что как к чему, тут сложности есть : как и где всё это проводить, -ну подумаем  ;) .

0

389

Kleopatra написал(а):

Вы считаете, уважаемый Викторович, что человек может получить абсолютно объективные данные?

Данные, уважаемая Клеопатра, это просто данные: информация. полученная из объективной реальности. А вот истина, полученная путём их обработки, может быть объективной и не очень.:)  Для людей принявших материализм как мировоззрение,  "объективная истина - такое содержание человеческих знаний, которое не зависит от воли и желаний субъекта. Истина не конструируется по воле и желанию людей, а определяется содержанием отражаемого объекта, что и обусловливает ее объективность." (   http://filosof.historic.ru/enc/item/f00 … 0800.shtml   )
А вот ВАГУФ metabo и Вы, - явно прагматики, поскольку он уверен, что истина произвольно конструируется человеком, является результатом соглашений между людьми, а также считает, как и все прагматики, то или иное положение истинным, если его принятие обеспечивает успех в жизни. :)

+1

390

Интересно, а кому нибудь встречалось упоминание о форме, этих самых, шумановских колебаний?

0