Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурные приборы » Прибор "Эледиа" и другие - 5


Прибор "Эледиа" и другие - 5

Сообщений 151 страница 180 из 470

151

ПАЦИЕНТ написал(а):

Велемир написал(а):А что, если эти импульсы подавать с частотой 6,2Гц? Или это уже изврат? Люблю сам себе усложнить жизньВручную? Если у Вас такое получится - поделитесь результатами... Может, выйдет что-то интересное!

Велемир написал(а):Вот такие штуковины у нас выпускают, оказывается: http://vityas.minsk.by/670/Штуковину увидеть не сумел - какой-то негостеприимный сайт...

Ну, зачем же вручную. На КМОП логике можно сделать генератор. А можно и пачки имульсов. Тут уже было подобное.

А сайт удох к сожалению. Там был приборчик квантовой терапии по смешной для РФ цене в 80 амер.руб. Насколько я понял, выпускался на "Витязе" в Витебске. Но сейчас его нет даже на сайте завода.

0

152

ПАЦИЕНТ написал(а):

ГУФ Rezonator, вот пункт из инструкции к фирменному прибору "Эледиа":
"1.7. Аппарат выпускается в двух исполнениях: «Эледиа-1» и «Эледиа-2». Аппарат «Эледиа-2» представляет собой упрощенный вариант аппарата «Эледиа-1», у которого исключён режим импульсного тока, заменяемый при лечении переменным током, поэтому у аппарата «Эледиа-2» отсутствует клавиша импульсного тока".

А если понятнее, самая простая схема в начале темы (1-й) - это и есть "Эледиа-2". Она же и в нашей Википедии. А описанная в дальнейших ветках схема с мультивибратором - это "Эледиа-1".  Если Вам неохота 10 раз нажать на кнопку переполюсовки (диагностическую, по иному),  и охота почаще менять батарейку - можете сделать "Эледиа-1". Но лично я никогда такой вариант не делал - не вижу в этом смысла...

Подробно, почему же появились два варианта - это описано в книге В.Преображенского "Избавьтесь от страданий. Атлас Леднева", которую имеющему любой из этих приборов прочитать, по-моему, следует обязательно. Это ведь как инструкция к любому из этих приборов (наряду, конечно, с книгой самого Леднева).

ну в общем я не увидел схемы автоматической переполюсовки. точнее схему с авто переполюсовкой. только все та же старая с ПНТ.

0

153

что скажите про эту схему?
http://uploads.ru/t/Y/g/3/Yg3ED.gif

Отредактировано Rezonator (05.11.2011 18:20)

0

154

Rezonator написал(а):

что скажите про эту схему?

Лично меня не впечатлило. В качестве 2го варианта думаю сделать это: http://uploads.ru/i/q/H/W/qHWrl.gif
Прямоугольные импульсы частотой 2Гц с 100Гц заполнением. Надеюсь - хуже не будет.

Отредактировано Велемир (16.11.2011 19:16)

+1

155

Rezonator написал(а):

что скажите про эту схему?

Если схема рабочая, то это схема с источником тока.
Будет стабилизироваться установленный ток.

0

156

А чем плоха Эллада-7? Просто, что касается аппаратов для пунктуры, то по моему, Кетнерс сказал последнее слово (на момент создания аппарата) и лучшего чем Эллада среди любительских аппаратов пока не видно (хотя разработке уже лет 20)

0

157

Al xRaven написал(а):

А чем плоха Эллада-7?

ГУФ Al xRaven, а разве на этом форуме кто-то об этом девайсе плохо отзывался?
Но другое дело - сложноват для самостоятельного изготовления "блондинке" вроде меня. В отличие от "Эледиа". И могу вопрос поставить так: исходя из реальной практики, что можно назвать такое, что по силам "Элладе-7", но не под силу "Эледиа"?
Речь не о форме импульсов или их частотах и т.д. и т.п., а о лечебном действии. Вот именно это и интересно таким, как я... http://savepic.net/410700.gif

0

158

А нет ли у вас схемы стимулятора короткоимпульсного СКИ-01 Биотонус?

вот ещё его брат: электронный обезболиватель, противоболевой стимулятор, чэнс :
http://www.freeseller.ru/aelsam/medelek … vatel.html
http://sirak.ucoz.ru/load/radio/medicin … 33-1-0-373

я использую похожий девайс вместо эледиа, очень хорошо работает, правда у меня фирменный прибор а не самодельный. преимущества: точки искать не нужно -примерно в область точки, не нужно ждать "пробоя".

+1

159

unitas написал(а):

вот ещё его брат: электронный обезболиватель, противоболевой стимулятор, чэнс :

http://www.freeseller.ru/aelsam/medelek … vatel.html
http://sirak.ucoz.ru/load/radio/medicin … 33-1-0-373

Действительно! Но ЧЭНС-2М отличается от этих родных братьев Биотонуса лишь отсутствием регулировки частоты. Там частота установлена 10 Гц, но разброс плюс-минус 2 Гц, так что ни о какой точной частоте и речи нет.

0

160

А давайте перетащим сюда схемы, а то в инете как: сегодня есть, а завтра тю-тю...
http://sirak.ucoz.ru/medicine/bol1.gif
Это форма импульса.

http://sirak.ucoz.ru/medicine/bol2.gif
Это схема прибора.

http://sirak.ucoz.ru/medicine/bol3.gif
Это конструкция многоштырькового электрода.

http://sirak.ucoz.ru/medicine/bol4.gif
Это трансформатор.

http://sirak.ucoz.ru/medicine/bol6.gif
Это плата и разводка.

0

161

http://uploads.ru/t/B/V/6/BV60z.jpg
Прибор электроакупунктуры "СИЧЕСЛАВ-1"

М-да; это, конечно, ПРИБОР для электропунктуры, включая все ф-ции ЭЛЕДИА. Самодельный прибор.

Июнь 2011. Автора зовут Виктор Калин, живёт в Днепропетровске.
Помимо этого прибора, Виктор Калин сделал много по-настоящему серьёзных электронных устройств: говорю это, как инженер-электронщик. Делает он их "для души" и на заказ.

Я с ним не знаком, но скажу очень определённо, что таких людей мало на свете.

Когда будете на той странице, слева увидите "живой" перечень примеров его разработок; далеко не полный список.
Там же есть бланк "контакты": можно с ним связаться.
Но можно и без бланка:
E-mail: samodelkin2001@mail.ru
ICQ: 236223269
Skype: samodelkin2001

Я поговорил с уважаемым Виктором Калиным по Скайпу. Среди прочего, коснулся браслета: надо бы, мол, больший опорный электрод, на ладонь. Уважаемый Виктор сам рефлексотерапией не занимается, а прибор сделал по заказу практикующего врача. Тот, видимо, в своём тех.задании упустил электрод большой площади на ладони. Будем надеяться, он исправится в самой работе с этим действительно классным прибором.

Кстати, Виктор упомянул свои очень невысокие цены по сравнению с Западом и Москвой, цены которых он назвал "занебесными". Я о цене его прибора не спрашивал, но если кому интересно, то, думаю, пусть спросит; пусть его не отпугнёт "космический" вид прибора.

Уважаемый Виктор, кстати, сообщил, что при поиске точки прибор может "завывать", сигнализируя высотой звука о проводимости под электродом. Очень удобно: не надо на индикатор коситься.

Отмечу, что в аппарате применён стабилизатор тока.

Это значит, что, предустановив любой желаемый рабочий ток, Вы, коснувшись БАТ, всегда вначале имеете на БАТ полное напряжение батареи (26 Вольт), пока БАТ не пробьётся. При пробое ток вырастет до предустановленного значения, но ни на секунду не превысит его. Электроника на высоте.

Ещё хочу заметить здесь, что если человек захочет купить аппарат, но ему что-то захочется изменить, то я уверен, что уважаемый Виктор Калин это легко сделает, так как аппарат сделан на процессоре, и для большинства изменений ничего не надо перепаивать, а лишь переписать соотв.часть программы.

ЗЫ: Представителем его не являюсь, никакой корысти от этого сообщения не имею.

Отредактировано Eugene54321 (20.12.2011 23:16)

+1

162

Вспоминаю как на заводе "Электроизмеритель" в Житомире в 79-80г. был лихорадочный гон-клепали Элладу Кетнерса все кому не лень. Платы печатные по столам валялись. И я тоже делал в корпус. Но! Несколько случаев использования привели к плачевным результатам. Не помню конкретно, но интерес быстро пропал. Это не дело совать куда попадешь. Сейчас мучает остеохондроз. Сделал автомат Шарлатана и очень строго следуя указаниям "Как я лечу" в книге Преображенского снимаю острую боль. Действительно не применяю никакие мази и таблетки-точки послушно ведут себя(по книге). За ночь бывало 3-4 сеанса. Теперь один под утро. Уже месяц работаю. Собрался сделать прибор Фолля и изучать букварь Р.Гербера. По моему это куда правильней чем клепать разные мульты и тыкать пальцем в ... .

+1

163

Старина Kirti, а какой у Вас остеохондроз? Если поясничного раздела позв-ка, то позвольте поделиться своим опытом избавления от этого кошмара:
Избавиться от боли по Леднёву -- дело величайшее, но если это грыжа межпозв.диска, то её надо убрать механически:

НАПРАВЛЕННОЕ ВЫТЯЖЕНИЕ ПОЗВОНОЧНИКА:

Наш русский биомеханик Томилин что-то долларов за 200 делает и продаёт изобретенный им тренажер, который ставит на ноги людей с проблемами позвоночника.

У его жены был тяжелый остеохондроз, но в изобретательство мужа она не верила: "Пустая блажь". Однако настал день, когда она не смогла подняться их постели. Он физически втащил её на тренажер и заставил сделать, кажется, 18 подходов за день. На другое утро он работает и слышит крик жены из спальни: это она осознала, что встала и ходит без всяких затруднений!

Я сейчас далеко от России, купить тренажер не мог. Но спортсмены неплохо владеют своим телом: я ухитрился научиться висеть на пониженной перекладине и растягивать хребет в точности так, как учит Томилин. Тут главное -- выдержать угол направления вытяжения. А для моей перекладины ещё важно научиться расслаблять мышцы, стягивающие поясницу и не позволяющие вытяжение в обычном висе. Благодаря Томилину я вернулся на волейбольную площадку.

Со временем я даже рискнул пойти чуть дальше: стал поддёргивать висящее тело руками. Только НЕ СПЕШИТЕ СЛЕДОВАТЬ ЭТОМУ МОЕМУ «ИЗОБРЕТЕНИЮ»: тут легко повредить позв-к. Встряхивание помогает вытяжению, но надо очень хорошо уметь регулировать амплитуду встряхивания и ни на секунду не упускать из внимания свои ощущения в позвоночнике; тонко чувствовать его. Ещё раз: будьте ОЧЕНЬ осторожны с встряхиванием; переходите к нему только по достижению полного владения телом. Не уверены -- не делайте этого: не критично. (Томилин не встряхивал свою жену.)

Другим товарищам по несчастью я советую использовать тренажер, а не повторять мой путь. Первое очень быстро, эффективно и легко, а второе долго и трудно. Томилинский сайт:

http://www.spinedevice.ru/stretch.html

Если Вы сколько-нибудь сносно читаете по-английски, то могу ещё выложить Вам 2 книжки Маккензи: шея и позв-к. Он тоже довольно действенен, но у него нет тренажеров: пол, коврик, собств.руки. Если надо -- сообщите.
========
А приборы пусть народ себе делает. Ни простота ни сложность прибора не спасает жертву от глупого или нечестивого оператора.

0

164

Уважаемые Коллеги,

Уважаемый ПАЦИЕНТ просил сообщить подробности успешного преодоления 4-летней бессонницы методом Леднёва.

Подробности этой работы помещены на дружественном форуме ELEDIA.ru в сообщении Подробности работы по Леднёву против бессонницы.

В тексте сообщения вставлены ссылки на сопутствующие детали этой работы.
Сообщение уже обновлено сегодня по последним текущим событиям и будет обновляться впредь.

Пожалуйста, заходите, знакомьтесь.

Вопросы можно задавать как там, так и на этом форуме: я одинаково посещаю оба Форума.

+1

165

Eugene54321 написал(а):

Вопросы можно задавать как там, так и на этом форуме: я одинаково посещаю оба Форума.

ГУФ Eugene54321, большое спасибо за такой обстоятельный рассказ! Редко у нас появляется столь подробное описание практического опыта! На всякие теории охотников немало, а чтобы не пожалеть времени, чтоб вот так со всеми подробностями...
ГУФ, если можно (речь ведь об уже готовом) - перенесите этот свой рассказ и на наш форум! Ведь, во-первых, вскоре эта ссылка на дружественный форум затеряется среди новых постов. А во-вторых, многие не любят ходить по ссылкам. Так пусть будет и там, и здесь!
Если согласны - выбирайте сами, куда разместить, или новую тему придумайте свою... это Ваше право!

0

166

Уважаемый ПАЦИЕНТ,

Благодарю за Вашу оценку.

Да, конечно, я готов перенести эту хронологию на Ваш замечательный Форум.

Вот только как быть с текущими дополнениями? Их там уже два, и я намерен продолжать. Между тем, на Вашем замечательном Форуме как-то уже сложилась раскованная традиция не очень строго придерживаться темы, и хронология этой работы может в итоге стать пёстрой, затруднённой для чтения начинающего человека.

Уважаемым Коллегам, не любящим ходить по ссылкам, я бы всё же решился весьма рекомендовать форум ELEDIA.ru: там меньше теории, но информация получается какой-то более концентрированной, что ли. Полезный форум.

Даже если рассматривать только эту мою хронологию, то в ней тоже много ссылок, и всё это не перенесёшь. Особенно ценен анализ широкого электрода, представленный уважаемым IGNORAMUS'ом. Поэтому, может быть, если уважаемым Коллегам, не любящим ходить по ссылкам, интересна эта тема, то они могли бы сделать маленькое исключение из своего доброго правила?..

Что до переноса, то у меня очень небольшой форумный опыт, и я бы просил Вашего любезного совета: начать новую тему или вставить всё это сюда?
И всё же право, глубокоуважаемый ПАЦИЕНТ, может быть, оставим всё, как есть -- учитывая множество ссылок в этой хронологии и её некоторую перманентность?

0

167

Eugene54321 написал(а):

И всё же право, глубокоуважаемый ПАЦИЕНТ, может быть, оставим всё, как есть -- учитывая множество ссылок в этой хронологии и её некоторую перманентность?

Ну, согласен с Вами, давайте подождем. Жизнь покажет...

0

168

unitas написал(а):

электронный обезболиватель, противоболевой стимулятор, чэнс :
я использую похожий девайс вместо эледиа, очень хорошо работает, правда у меня фирменный прибор а не самодельный. преимущества: точки искать не нужно -примерно в область точки, не нужно ждать "пробоя".

Старина, я разговаривал с изобретателем этого метода; он живёт в Таганроге, заканчивал ТРТИ, сейчас выпускает потихоньку принципиально новые приборы: там высший пилотаж аналого-цифровой электроники. Меня поражает аналоговая часть.
Так он сказал, что ЧЭНС нельзя применять; он хоть и изобретатель метода, но специально выступал в Минздраве, объяснял почему. Он и мне объяснял, но это будет испорченный ТЛФ.
Если хотите, я пороюсь в записях. Ему можно верить: он не делок; он из наших.

0

169

Eugene54321 написал(а):

Если хотите, я пороюсь в записях.

Вот я - хочу! У меня тоже фирменный ЧЭНС, но я уже писал, что он по лечебному эффекту до "Эледиа" не дотягивает явно - ИМХО. Но чтоб вообще низзя... это очень интересно! http://savepic.net/454733.gif

0

170

Eugene54321 написал(а):

Если хотите, я пороюсь в записях. Ему можно верить: он не делок; он из наших.

ПАЦИЕНТ написал(а):

Вот я - хочу! У меня тоже

-ну да и я хочу, конечно хотим и желаем, весьма думаю будет интересно большенству, -глядишь чего и вытащим полезного и применим правильно.  :)

0

171

Спасибо за информацию форумчанам по тому, какой лучший электрод.
http://www.tehcomplect.spb.ru/connctr1.html
http://lib.chipdip.ru/180/DOC000180171.pdf
Выбор у нас большой хоть с покрытием серебряным так и с золотым да и диаметр разнообразный.
Я встречал их в продаже магазинах Промэлектроники.
http://www.promelec.ru/search/
http://www.promelec.ru/search/?st=2& … 2%D0%CC%D2
смотрю там только с серебренным покрытием, но думаю если поискать в других или на рынке можно найти и с золотым.
Я вот тут у себя покопался нашёл и тех и других с разным диаметром.
Сделаю на 3 и 1.5 мм щуп, погляжу как что.
Элкогель продаётся в магазинах Медтехники и стоит копейки. 100 р. думаю сейчас не так дорого. Разных объёмов встречал.
http://uploads.ru/t/U/1/J/U1JTg.jpg
http://uploads.ru/t/3/E/A/3EAzm.jpg
http://uploads.ru/t/Q/j/R/QjRuC.jpg

0

172

вот ещё какая штуковина есть: Прибор  компании Тяньши Акулайф  - это диагностический и лечебный прибор.
http://qps.ru/v1RCj

http://uploads.ru/t/9/t/Q/9tQY3.jpg

0

173

Вот так выглядят разобранный ШР, заготовки для электродов позолоченные.
на 1.5 и 3 мм
http://uploads.ru/t/W/s/6/Ws6Gg.jpg
думаю 1.5 мм будут более точно показывать БАТ и особенно удобны для диагностики по ушной раковине.
3 мм подойдут и по Накатани, хотя там он должен быть больше.

Отредактировано Олег Викторович (06.01.2012 08:41)

0

174

вот щуп и готов
http://uploads.ru/t/k/3/g/k3g9h.jpg
http://uploads.ru/t/9/G/p/9GplH.jpg

0

175

Вот сделал и на 3 мм сменный.
Странная картина, этот с позолотой существенно занижает показания чем просто латунный.
Ещё страннее, замерил проводимость электродов одинакова их сопротивление.
http://uploads.ru/t/c/8/Y/c8Y5j.jpg
http://uploads.ru/t/h/t/w/htw5P.jpg
ГУФ Eugene54321, будьте добры, поясните проблему.
Может кто ещё сможет объяснить.
Почему с позолотой показывает меньше чем латунный на приборе Фолля?
Замерил сопротивление, у обоих 1 ом от кончика электрода до штекера.
Замеряю при одинаковых условиях одну БАТ, показания разные.
Вы пробовали замерять БАТ латунным и позолоченным электродом?
Диаметр электрода существенно показания не меняет, пробовал с большим диаметром латунным, у него показания всё равно больше чем позолоченного.

Правда одна особенность, пассивный электрод у меня латунный, капсюль от патрона на 20.
А может просто показывает, что золото мне не идёт?
Потом посмотрю как будет с посеребрённым электродом.

А может мозг перестать напрягать и оставить латунный, который нормально работает у меня для меня. У каждого наверно по своему.

Отредактировано Олег Викторович (06.01.2012 17:24)

0

176

А вот ещё один фокус.
Прибор Биомедис шёл с позолоченной поверхностью контактов электродов.
Так вот пассивный, минусовой золото кончилось. Вот вам и гальваника с позолотой.
Круче латуни ничего нет для электродов по наши нужды.
У меня отпала охота, пользоваться позолоченными электродами.
http://uploads.ru/t/4/9/i/49iFo.jpg

0

177

Eugene54321 написал(а):

я разговаривал с изобретателем этого метода; он живёт в Таганроге, заканчивал ТРТИ, сейчас выпускает потихоньку принципиально новые приборы: там высший пилотаж аналого-цифровой электроники. Меня поражает аналоговая часть.
Так он сказал, что ЧЭНС нельзя применять; он хоть и изобретатель метода, но специально выступал в Минздраве, объяснял почему. Он и мне объяснял, но это будет испорченный ТЛФ.
Если хотите, я пороюсь в записях.

ПАЦИЕНТ написал(а):

Вот я - хочу! У меня тоже фирменный ЧЭНС, но я уже писал, что он по лечебному эффекту до "Эледиа" не дотягивает явно - ИМХО. Но чтоб вообще низзя... это очень интересно!

Уважаемые Коллеги, ПАЦИЕНТ и Unitas! Прошу извинить меня за то, что не ответил: просто пропустил Ваши сообщения. Я непременно найду в своих записях и сообщу Вам и Форуму: мне лишь нужно некоторое время. Но я не забуду: записал в свою напоминалку.

0

178

Олег Викторович написал(а):

ГУФ Eugene54321, будьте добры, поясните проблему.
Почему с позолотой показывает меньше чем латунный на приборе Фолля?
А может просто показывает, что золото мне не идёт?

Уважаемый Олег Викторович, извините, что пропустил Ваше сообщение и не ответил.
Нет, "золото мне не идёт" здесь ни при чём. Всё проще.
У нас есть эл.цепь: Плюс источника напряжения -- мкА-метр (это всё прибор Фолля) -- опорный электрод -- тело -- измерит.эл-д -- минус источника напряжения.

Как опорный, так и измерительный электрод -- каждый составляет с телом электролитическую пару, т.к. между электродом и телом есть слой "электролита": вода, пот, лимфа и т.п. -- всё это слабые кислоты.

Если металлы электродов одинаковы, то электрохимические потенциалы (напряжение), создаваемое каждой парой, одинаковы. Поскольку направлены они в цепи встречно, то они взаимно уничтожаются и не влияют на рез-ты измерений.

Если металлы разные, то в цепи действует разность их электрохимических потенциалов.

В первом хим.источнике тока один эл-д был из цинка, другой из меди, электролит -- соляная к-та. Разность электрохимических потенциалов и есть напряжение (точнее, ЭДС) источника.

В Вашем случае эта разность противоположна полярности источника питания и уменьшает показания.

Материал эл-дов д.быть одинаков. Либо можно, наверное, измерить это искажение, и если оно неизменно, вносить поправку в измерения. На практике я бы это не делал, а взял одинаковые металлы для обоих эл=дов.

Отредактировано Eugene54321 (27.01.2012 12:08)

+1

179

Al xRaven написал(а):

А чем плоха Эллада-7? Просто, что касается аппаратов для пунктуры, то по моему, Кетнерс сказал последнее слово (на момент создания аппарата) и лучшего чем Эллада среди любительских аппаратов пока не видно (хотя разработке уже лет 20)

У меня правда ЭЛЛАДА 4 работает отлично

0

180

Прочитал сообщения   IGNORAMUS о его рассуждениях по Атаеву, Портнову,  Жолондзу и думаю что Леднёв то собрал автомат, который сам выравнивает БАТ и что тут думать плюсом, минусом и т.п.
Я собрал в своё время такой автомат и конкретно проверил разные БАТ и все они через некоторое время от 10 секунд до 2 минут пришли в норму.
Кроме того сразу показывает в каком потенциале БАТ в минусе или в плюсе.
Я тоже считал из практики что почти все БАТ в минусе. А когда стал проверять, то нашёл БАТ и с плюсом.
Я сделал и выкладывал запись Прибор "Эледиа" и другие - 5 , где наглядно показано начало диагностики стимуляции и выравнивание.
Всё очень просто и без этих проблем минуса, плюса.
Всегда есть выбор и минусом поработать как это по описанию Леднёва.
В ветке IGNORAMUS больше не пишу, он всё переносит куда вздумает.

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурные приборы » Прибор "Эледиа" и другие - 5