ну вот реальная проблема кстати: есть много людей которые хотят кпить действительно достойный прибор, деньги есть -прибор нужен правильный, -ну и читают отзывы по техническим форумам: Афигенный прибор -всё измеряет -всё лечит!, -да ты чего - ты чего -это же разводилы!, -ну и что -ну и как -кому верить -что делать в такой ситуации...???

Отредактировано unitas (05.01.2012 21:48)

Для этого должен быть faq по электроплацеботерапии.

Уважаемый БИОРС!
Безусловно, если Вы уверены в эффективности своей продукции (среди которой есть кроме приборов и достойные программные продукты), то надо отстаивать её, но лучше с фактами.
   Кстати, консультации по телефону для многих являются более оперативным способом и возможностью услышать грамотную консультацию СПЕЦИАЛИСТА, а не секретаря, который должен переадресовать к кому нужно или записать реквизиты Потребителя, с целью ответить позднее.
   Но коль Вы наблюдаете за данным Форумом, то, возможно, было бы более конструктивно и полезно, как для Вашей фирмы, так и для ряда форумчан наладить сотрудничество вместо "предъяв". Например, предоставив, в качестве социального бонуса - ключ (пароль) к новой версии программы, которая весьма неплоха, в свою очередь, получив от форума разумные замечания/предложения по улучшению.
   Данное сотрудничество не только повысит Ваш авторитет среди Форумчан, да и многочисленных посетителей, но и может позитивно отразиться на Вашем бизнесе, через увеличение приобретаемой продукции.
   С уважением, а также с верой в возможность конструктивного сотрудничества, Владимир П.

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

Спасибо,коллеги! В ходе переписки и вообще знакомства с Вами ,просмотра публикаций по аппарату Леднёва,вспомнила азы физики и предполагаю,что весьма близка к разрешению вопросов неординарного лечения бронхиальной астмы.Ваша профессиональная и дружеская поддержка здорово помогли .                   kiorus ,благодарю за ответ и ,если Вы можете говорить с Жолондз,помогите уточнить у него правильность моих  суждений.Считаю,что он"+"работает по точкам канала "С" правой руки ,чтобы седировать правое сердце ч/з правые точки и ,следовательно,привести его в состояние"ИНЬ",т.к. оно было в"ЯН"во время приступа.НО ест ещё вопросы:работать по  точкам или пропустить зл-во по всему каналу(может это означает его термин-электромануальная терапия). 2)Возможно он одновременно повышает"ЯН" левого сердца (по БАТ "С" лев.руки) минусом? Заранее благодарна.

Безусловно, мы в курсе, что Ваша программа бесплатна, именно это, наряду с хорошо продуманной формой представления результатов, и привлекает в её применении при ручном съеме информации, но, к сожалению, не все параметры ввода и анализа доступны. Так, не доступен достаточно важный раздел Аурометрия (позволяет ввод только с электродов в автоматическом режиме), а вместе с ним раздел графической интерпретации АУРА, который и в 2Д и 3Д дал бы весьма наглядную информацию.
   Несколько лет назад приобрел прибор Фолля без подключения к компьютеру, причина одна - наша государственная пенсия бюджетников не позволяет делать "лишние" траты (особенно за этим следят наши жёны). Поэтому, снятие, в виде социального бонуса, ограничений такого рода позволило бы нам использовать Ваш очень хороший программный продукт с большей для нас и близких эффективностью, за что, в свою очередь, мы были бы Вам весьма благодарны. А это, наверное, тоже немаловажная деталь, которую нельзя измерить в рублях. Определенный процент продукции все большее количество разных фирм направляют на эти цели.
   С уважением, В.П.

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

ГУФ VladP, да что вам эта АУРА и т.п. Есть у меня программа АУРУ смотреть, всё это суета.
Лучше действительно по Накатани, Фоллю работать.
Доступно с любым бюджетом и бесплатными программами.
Да и зачем покупали, самому спаять не более 200 рублей.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Меня заинтересовали сообщения о лечении бронхиальной астмы при помощи ИРТ, в них несколько раз упоминалась неизвестная мне фамилия Жолондз. Открыл книгу «Единственная правда об астме». Признаюсь, начал читать с большим предубеждением: времена универсалов давно прошли, а тут один человек сделал открытия в лечении и астмы, и остеохондроза, и рака, и всего на свете. Даже без глубокого анализа лексики становится ясно, что писал ее не врач. Если у него есть врачебный диплом, то или купленный или друзья подарили на день рождения. Если же он отсидел положенное количество лет на студенческой скамье, то очевидно «не в коня корм».
      У любого ученого должны быть публикации в серьезных медицинских журналах. У Жолондза их нет и не могло быть. Они не выдержали бы профессиональной критики. Книга об астме — типично популистская и наукообразная. К тому же написана она в весьма хамском стиле. Он попытался обгадить многих отечественных и зарубежных корифеев и даже китайцев,  дескать, основоположники ИРТ тоже не так лечат.
     Не буду писать развернутую рецензию на эту книгу. Остановлюсь лишь на основополагающей идее пана Ж.: астма возникает от гиперфункции правого желудочка, ведущей к повышению давления в малом круге (кстати, уваж. TOTOLUDA, Вы недопоняли идею автора и собрались лечить правожелудочковую недостаточность). Повышение давления в малом круге автор называет «артериальной легочной гипертонией», как обычно говорили в позапрошлом столетии. Сейчас повсеместно принят термин «легочная гипертензия». Легочная и системная (артериальная) гипертензия возникают не столько из-за усиленной работы соответствующего желудочка, сколько от повышения сопротивления сосудов малого или большого круга кровообращения. Сложно? Даю наглядное объяснение. Возьмите обычный велосипедный или автомобильный насос и начните  качать воздух. Теперь, продолжая  качать с той же скоростью и интенсивностью, пережмите шланг. Сопротивление повысится и вскорости  из-за повышения давления  дальнейшее нагнетание воздуха станет невозможным. Если бы Жолондз был прав, то у всех спортсменов с гипертрофированными сердцами и высоким сердечным выбросом  должна быть легочная и артериальная гипертензия. В действительности у большинства из них давление нормальное или пониженное. И, соответственно, у всех больных с легочной гипертензией (она может развиться по многим причинам) должна быть бронхиальная астма, чего в жизни не наблюдается. Короче, в книге столько же несуразностей, чтобы не сказать грубее, сколько и амбиций. Мне жаль потерянного на чтение времени (слава Богу, прочел только половину и просмотрел остальное по большой диагонали), жалко людей, доверившихся мнению «специалиста», и я опасаюсь за здоровье тех, кто будет следовать его бредовым идеям.
   Теперь о лечении. Бронхиальная астма, как и пояснично-крестцовый радикулит, великолепно лечатся иголками. Удается ли Жолондзу изолированно понижать функцию правого желудочка и дает ли это положительный эффект? Сильно сомневаюсь и в том и в другом. Сердце это цельный орган, а между большим и малым кругом кровообращения существуют реципрокные отношения. Излечиваем ли мы больных или добиваемся стойкой ремиссии? Это вопрос на $ 1 млн. По современным медицинским канонам, болезнь, проявившаяся через 5 и более лет после успешного лечения рассматривается не как рецидив, а как вновь возникшая.
      В аннотации к книге написано, что автор приводит новый способ лечения. Где же он, черт побери? В книге его нет. А мне очень хотелось бы с ним ознакомиться. Я не действую по принципу «Официант, что за гадость вы мне принесли и почему порция такая маленькая?». Просто сохраняю остатки веры в людей. Бывает же, что человек и порядочный, и умный, и грамотный, только показать этого не может. Возможно, Жолондз не умеет писать и не силен в теории, зато лечить умеет? Буду премного благодарен, если кто-то из формучан даст ссылку. Кстати, книги «Излечение от астмы» я в Интернете не нашел. Может и искать не стоит?
С ув. А.

Вот, пожалуй, и все достижения современной медицины.

А пример с велосипедным насосом и камерой вообще неуместен.

Спасибо,Авраам за информацию и участие. НЕ ищите книг Жолондз.Ни в одной из них нет и намека о методах лечения.Повторюсь,что я узнала о его методе лечения от больного,излечившемся от Б.астмы за 3 сеанса по каналу "С" и воздействием на правое сердце(как объяснил ему врач).                                                          Уточним потогенез легочной гипертензии: Возникающая при приступе острая гипоксия и морфологические изменения легочной ткани приводят к легочной гипертензии с возможным развитием легочного сердца и        ПРАВОЖЕЛУДОЧКОВОЙ недостаточности.   Но на ранних стадиях Б. астмы(напр. неинфекционно-аллергической) вне приступа в легких и сердце никакой патологии выявить не удается.  А начало приступа связано со спазмом гладких мышц мелких бронхов,бронхиол,отеком их слизистых оболочек,гиперсекрецией слизи и т.д. Эти процессы находятся под контролем блуждающего нерва. У б-х Б. астмой вагус находится в состоянии повышенной чувствительности.  Значит ,есть направление лечения Б.А. ч/з вагус. У меня есть варианты,можем обсудить.   ГУФы ,возможно у Вас есть предложения.     Заранее благодарна.

Вот нас, например, М.Жолондз стимулировал более глубоко разобраться с прибором "Эледиа", с механизмом пробоя и т.д. Устройство своего прибора он не раскрыл, но на основании анализа его доводов мы пришли к выводу, что он диагностирует по асимметрии токов при более низких напряжениях, чем предусмотрено в методике Леднева. Возможно, ему удается при более точном определении асимметрии и ее устранении "до нуля" продвинуться в лечении электропунктурой дальше нас - но увы, ничего конкретного на сей счет в его книге я не обнаружил.
С другой стороны, он разнес в пух и прах все принятые методики лечения основных болезней. Прошло не так уж мало времени, и что же? Будь за его идеями что-то конструктивное, это неизбежно пролезло бы в практику хотя бы "передовых" врачей. Так ведь не слышно про такое. Да и учеников своих у него, кажется, нет.
Но пишет он все же интересно, для читателей вроде меня. Не специалистов, короче. А все интересное - почему бы и не прочитать? Хотя бы для общего медицинского самообразования...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Если нормальный как у меня поиск точки БАТ с точностью до мм и только на самой БАТ в центре загорится светодиод, то подойдёт и для блондинок. Попробуйте на теле хоть по атласу поискать БАТ, с ума можно сойти.
А эти свистелки, что делают в приборах ерунда полнейшая.
А вот теперь, когда у нас на форуме вынюхивают и берут наши идеи и схемы, нет желания выкладывать. Что на них тут работать.
Тут раньше вот на Украине в 93 на военном заводе делали приборы, так и резонанс звуком определяли, а не то что сейчас по стрелке смотри.
Правда там сама приставка 5.5 кг весит, во напихали наших отечественных радиодеталей.
Всё однако было, а тепрь лепят эти цифровые и не факт что супер.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Вот еще интересная идея появилась на форуме - делать электроды из титана. А что, ведь металл полностью нейтральный, и не зря же вживляемые "детали" сделаны именно из него?
Для АЭ - есть проволока из титана. Для ПА - есть толстая фольга, ее можно скрутить в трубку. Попробую обязательно.
У Фолля и его учеников титан не упомянут - но откуда бы они в те времена взяли этот титан? Это теперь он широко разошелся из оборонки (одно время даже лопаты из него делали).
А золото... но чистое золото 999 пробы у кого-то есть? А в обычном золоте, и бытовом, и промышленном, полно присадок. Не всё то золото, что блестит...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Алексей Юрьевич, Ваш прибор имеет режим стимулирования БАТ постоянным током. Вы его называете режим G. В этом режиме Ваша программа не имеет переключателя полярности.

Подключаем к Вашим штекерам вольтметр: на красном "плюс". А "плюс" ОПАСЕН для пациентов. Хорошо, если ваш пользователь-врач это знает. А если он по Вашей Инструкции пойдёт? Пациент погибнуть может. Бывало, таким "скорую" вызывали!

Я Вам об этом писал много раз (хоть не так красочно). Каждый раз имел от Вас ответ, который производил впечатление увёртки, ибо я не могу себе представить, что человек может искренне не понимать таких простых утверждений: конкретно этих и других, очень им подобных.

И если Вы говорите квалифицированным людям, что всё правильно, это они такие простые вещи мерить не умеют, а я, Алексей Юрьевич, так и быть, проверю их измерения, только пусть прибор пришлют через пол-Земли, то это Ваша глубокая ошибка. Вы ведь, не исключено, говорите с людьми, чья квалификация многократно превышает Вашу. Да ещё обращаетесь к ним невежливо. Почитают они такие письма -- и не захотят более ни верить, ни общаться. Им боль приносите, вред своей фирме, вред своему очень неплохому продукту, вред пациенту: зачем? Высокомерия ради? Оно, убогое, кого-нибудь когда-нибудь украшало? От королей до алкашей в подворотне?

"Вы же нас обвиняли в неработоспособности аппаратуры."

Ну как Вам не стыдно опять: я не обвинял, а пытался разобраться в ляпах. Промеры для Вас всякие делал. А щупом я могу померить не хуже, чем штатным эл-дом. А уж манеры, да, но не мои, а Ваши. Я-то Вас всегда по имени-отчеству называл. А Вы можете таким похвастать?

Прекратим, однако, засорять Форум базаром. Может, исправьтесь, подправьте прибор, исправьте Описание, доведите исправления до пользователей и напишите мне по эл.почте. Сейчас мне ей-ей тяжко с Вами общаться, уж не взыщите. Но "всё проходит", говорил Соломон. И может, я когда-то вернусь к общению с Вами и к сотрудничеству с БИОРС, а главное, буду рад выступить на этом Форуме и других и от души сказать: эти ребята хорошо задумали этот прибор, хорошо его сделали и всё время его улучшают.

Может быть. А пока -- не взыщите -- больше я Вам на Форуме не отвечу. Пишите, что хотите. Народ здесь далеко не глупый: разберутся.

Ответил через личку.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)