Методы электропунктурной диагностики практикуются во многих странах более полувека. За это время собран богатый и удивительный научный материал. Достаточно подробно описаны эффекты квантовой физики и интегральных физических характеристик для меридианов и биологически активных точек (БАТ): оптическая проводимость [5,36,39,50], электромагнитная активность [1,2,15,17], циклическая активность [19,34,40,43,45], отрицательное электросопротивление [14,16], полупроводниковая проводимость меридианов и БАТ [3,6,14,16,34,49,54,57], зависимость величины проводимости, формы вольтамперных характеристик и эффекта падения стрелки от материала, формы электродов и полярности тока [9,32,33,34,54], явление индивидуального токового порога регистрации патологии [12,30,33,34,45,49,66], различие информативности для положительного и отрицательного токов диагностики [3,12,28,48,54,62], гистерезис вольтамперных характеристик БАТ [3,6,9,14] и др. Собрана обширная статистика медицинского и биологического характера.
Несмотря на огромный информационный материал и кажущееся разнообразие методов или их модификаций: по Фолю (четыре варианта обзорной диагностики, в том числе с тестирующей нагрузкой по Крамеру); по Накатани (система риодораку, два варианта); по Портнову (для переменного тока); Фоль 2+ (по Катину); метод ЦИТО (три варианта по Нечушкину и замер температуры); по Никифорову; по Вельховеру; биопотенциалтест по Витби; биогальваническая диагностика по Макацу; методика по Брату; четырехкратная проводимость, как самостоятельная диагностика; измерение на позвоночнике по Регельсбергеру; дифференциальная диагностика разнополярным током; электрокожный тест;  чакровая  диагностика нескольких авторов и ряд других – в основе подавляющего большинства заложены принципы меридианной диагностики на базе эмпирических, т.е. случайно выбранных параметров, иногда весьма спорных. Все эти методы остаются достаточно обособленными и разрозненными, замкнутыми на своих преимуществах и недостатках. Результаты электропунктурной диагностики одних в одних и тех же меридианов, но различными методами оказываются абсолютно несопоставимыми. Попытки сопоставления методов на основе метрологических принципов почти не предпринимались [19].   
С другой стороны диагностические приборы, выпускаемые различными производителями, в своем большинстве характеризуются абсолютно разными индивидуальными параметрами, которые, кроме всего прочего, значительно отличаются от параметров соответствующих исходных приборов. Это приводит к существенным ошибкам в процессе измерения проводимости БАТ, а иногда и к абсолютному искажению результатов. Например, для для "KuF-Diaterapuncter" метода Фоля отклонение стрелки на 50 делений соответствует БАТ с электрокожным сопротивлением 95кОм. С уменьшением тока диагностики отметке в 50 делений будет уже соответствовать БАТ со значительно большим значением электрокожного сопротивления. Иными словами для меридиана (органа) со значительной гипофункцией такой прибор покажет «норму» [19]. Если же ток диагностики еще более уменьшить до 1-10нА, как, например, во многих компьютеризированных вариантах, то это уже будет диагностический прибор не для метода  Фоля, а диагностический прибор для измерений по методу регистрации электрокожного потенциала. К стати от этого метода соратники доктора Фоля отказались еще в 60-х годах из-за отсутствия достоверной информации [34]. Кроме того, при недостаточной величине диагностического тока, информация об электрической проводимости точки может просто не проявиться [25]. Именно подобные случаи из практики замечательно описаны в монографии А.Катина на конкретных примерах [30], правда, без попытки понять причину феномена.
Современный уровень знаний о свойствах меридианов и БАТ выдвигает на первый план вопросы метрологического характера и вопросы методики проведения замеров. Это вопросы физики, а не медицины.  Строго говоря, метрологии электропунктурной диагностики не существует. Связано это с тем, что сам процесс электропунктурных измерений затрагивает сразу несколько отстоящих обособленных областей науки и техники. Электропроводимость в т.ч. биологических сред, электроника в т.ч. контактная разность потенциалов и поляризационные эффекты, физика и химия поверхности, информационные аспекты в биологии и медицине, медико-экологический массив знаний -  лишь некоторые из этих областей.

Использование постоянного значения силы тока ( I=9.0мкА) позволяет осуществить переход от нелинейной шкалы, с ее условными единицами Ts, (0 -100) к линейной шкале в единицах мощности P,мкВт (0 – 30) , характеризующей величину энергии, выделяемую прибором на БАТ с заданной метрологической точностью.
    Так как мощность тока, рассчитывается как произведение тока на напряжение, а ток является величиной постоянной, то получается удобная для практического применения физическая шкала, характеризующая энергию измеряемой БАТ.

Поскольку уровень механического усилия, прикладываемого к измерительному электроду, существенно меняет электрическое сопротивление биоткани, при оценке электрических свойств необходимо поддерживать его неизменный уровень в процессе эксперимента.

Приведены результаты оценки влияния мощности диагностического тока на электрические свойства исследуемого участка. Полярность диагностического напряжения положительная, уровень прикладываемого к измерительному электроду механического усилия составляет порядка 50 г/мм2.

Как видно из результатов проведенных экспериментов, измеряемые значения электрического сопротивления биоткани зависят от уровня электрической мощности диагностического воздействия (рисунок 9):

- если уровень рассеиваемой мощности составляет 7 мкВт, то сопротивление биоткани изменяется в диапазоне от 80 до 130 кОм;

- если уровень рассеиваемой мощности составляет от 15 до 30 мкВт, то сопротивление биоткани изменяется в диапазоне от 55 до 100 кОм;

- если уровень рассеиваемой мощности составляет от 40 до 80 мкВт, то сопротивление биоткани изменяется в диапазоне от 72 до 132 кОм.

Рисунок 10 - Исследование влияния полярности напряжения на точечном электроде, на электрические свойства биоткани в зоне УВ37. 1, 3 участки — положительная полярность, 2-й участок - отрицательная полярность.

Установлено, что в различных локальных зонах, минимуму электрического сопротивления соответствуют различные значениях электрической мощности измерительного преобразователя. Уровни рассеиваемой мощности, при которых получаем минимальные значения сопротивления, находятся в диапазоне от 15 мкВт до 35 мкВт.

Проведена серия продолжительных экспериментов (3 минуты и более), в ходе которых менялась полярность напряжения на выходе ИГЗМ. Результаты одного из этих экспериментов представлены на рисунке 11. Уровень электрической мощности, рассеиваемой в процессе эксперимента, составлял около 15 мкВт. Уровень механического усилия, прикладываемого к измерительному электроду составляет порядка 50 г/мм .

Полярность определяется следующим образом. Если к точечному электроду, по отношению к индифферентному электроду, приложен положительный потенциал, то полярность положительная. Если к активному электроду, по отношению к пассивному электроду, приложен отрицательный потенциал, то полярность отрицательная.

На рисунке 10 приведен график зависимости сопротивления исследуемого участка от полярности напряжения на измерительном электроде. Исследования проводились в зоне УВ37. Для наглядности график разбит на три участка:

1) Первый участок — промежуток времени от 0 до 41 с. Потенциал точечного электрода положительный.

2) Второй участок — промежуток времени от 41 до 125 с. Потенциал точечного электрода отрицательный.

3) Третий участок - промежуток времени от 125 до 210 с. Потенциал точечного электрода положительный.

Первый участок характеризуется незначительными изменениями электрических параметров исследуемого участка. Значения сопротивления биоткани изменяются в диапазоне от 84 до 90 кОм. Приложенное напряжение имеет положительную полярность.

На втором участке, полярность приложенного напряжения отрицательная. Электрические параметры меняются в> значительной степени, что объясняется установлением нового равновесного состояния между биообъектом и измерительным преобразователем. Значение сопротивления- меняется от 43 до 65 кОм. При достижении; значения около 62 кОм, дальнейший рост сопротивления практически прекращается. ,

На третьем участке полярность приложенного напряжения положительная. Значение сопротивления меняется от 55 до 91 кОм. Причем рост сопротивления наблюдается приблизительно до значения г 87 кОм. Далее электрические параметры стабилизируются и остаются практически неизменными.

Из приведенных данных видно,, что полученные значения электрического сопротивления1 биоткани; при отрицательном 4 напряжении* приложенном к измерительному/ электроду, всегда, меньше, нежели- полученные в тех же точках, при прочих равных условиях, но г при- положительном напряжении. В данном эксперименте значения; сопротивления: в: установившемся режиме,, при положительной полярности составляют около 87 кОм,. а при отрицательной' полярности составляют около 62 кОм: Предположительно;, это объясняется тем, что количество положительно и отрицательно заряженных ионов около измерительных электродов, различно. Из данных, полученных в результате эксперимента, можно сделать вывод, что процент отрицательно заряженных ионов (например 804 V С1", СО " и др.), в данной локальной зоне, больший; по сравнению с положительно заряженными ионами; (например К+, Ыа+, Са2+, Мё2+).

Отмечено, что электрические свойства биоткани более стабильны при положительном напряжении, приложенном к измерительному электроду. Длительность установления равновесного состояния, при смене полярности напряжения, составляет порядка 40-70 с.
...
В результате проделанной работы проведено исследование информативности измерительной операции, при которой уровень мгновенной мощности, рассеиваемой в процессе измерения в исследуемом объекте, постоянен и не зависит от его параметров. Проведены количественные оценки влияния на электрические свойства биоткани таких параметров измерительного преобразователя, как: уровень механического нажатия точечным электродом; уровень мгновенной электрической мощности, рассеиваемой в объекте измерения; полярность прикладываемого к точечному электроду напряжения. Разработана структурная и функциональная схема ИИС, в которой реализован вольтамперометрический метод получения информации в определенном мощностном режиме. Разработаны, рассчитаны, смоделированы и смакетированы функциональные узлы, входящие в состав ИИС.
...
На основании проведенных исследований получены следующие основные результаты работы и сделаны выводы:

1. Наибольший объем информации о состоянии зон на кожном покрове можно получить с помощью электрических методов. В технических средствах, дающих информационный сигнал, должны обеспечиваться постоянство и определенность энергетического взаимодействия исследуемого объекта и измерительного преобразователя. »
2. Наиболее рациональный и экономически доступный подход к получению информации об электрических свойствах зон поверхности кожного покрова сводится к оценке составляющих мощности взаимодействия между исследуемым объектом и измерительным преобразователем.

3. Создана оригинальная измерительная система для оценки электрических параметров биоткани, обеспечивающая неизменное значение рассеиваемой в исследуемом объекте мгновенной электрической мощности.

4. Разработанная принципиальная схема функционального узла, обеспечивающего постоянство рассеиваемой в исследуемом объекте мгновенного значения электрической мощности, работоспособна, что подтвердилось при исследовании его макета.

Расхождение параметров полученных теоретически и при экспериментальных исследованиях макета не превышает 5%.

5. Погрешность поддержания заданного значения электрической мощности, рассеиваемой в исследуемом объекте, при изменении его электрического сопротивления в пределах от 50 кОм до 500 кОм, не превышает 10%.

Для обработки и передачи информации в ПЭВМ использован модуль Е-154, имеющий основную приведенную погрешность измерения напряжения не более ±1%.

6. Разработанная измерительная система»позволяет получать информацию* ' об электрических параметрах зон поверхности кожного покрова. Информационным параметром служит электрическое сопротивление локального участка биообъекта, которое оценивается при постоянстве мгновенного значения электрической мощности, рассеиваемой в объекте при оценке его состояния в конкретной зоне.

Экспериментальная оценка электрических параметров локальных зон на кожном покрове показала, что при электрических мощностях взаимодействия Р=8.110 мкВт электрическое сопротивление участка биоткани может меняться в зависимости от значения электрической мощности, рассеиваемой на исследуемом участке.

Установлено, что имеется экстремум мощности воздействующей на биообъект, при котором значение электрического сопротивления исследуемого участка минимально. Его значение различно для различных зон на поверхности кожного покрова и может находиться в диапазоне от 15 до 35 мкВт.