Коварство латунных электродов при измерение по отведениям рука – рука и т.д.
Перечитал Сергея 5 Вторая жизнь ,,Фолля,,
Электроды сделаны из нержавейки (можно из латуни, но показания с латунных электродов получаются немного больше).
У меня латунные трубки, латунные пластины под ноги, содержу в чистоте без потемнения и т.д.
Ими замеряю рука – рука норма и без падения.
Взял нержавейку, ниже нормы и резкое падение стрелки.
Так на трёх разных схемах Фолля.
Считал что всё в порядке с этими латунными, а оказалось все не очень и даже плохо.
Падение сильное до 72-68, далее медленное падение.
Ещё что касается медикаментозного тестирования, наши все схемы и приборы в пролёте с этим.
Липичев писал.
Поскольку медикаментозный тест не воспроизводится и в тех случаях, когда измерительный ток по силе не превышает 15 мкА (режим Фолля) логично предположить, что первостепенное значение имеет давление электрода на кожу. Если же измерения проводить с давлением на АТ, то медикаментозный тест, в принципе, воспроизводится с помощью любого прибора, включая обычный тестер, но не всегда.
Дело в том, что при нажатии на АТ мы работаем в диапазоне сопротивлений от 0 до 900 кОм.
При этом ’’норма” (50-100 кОм) расположена не в середине, а делит весь интервал в отношении 1:10. Поэтому шкала прибора должна иметь соответствующую нелинейность. Если это условие не выполнить, то будут встречаться отдельные участки, где изменения
сопротивления не видны. Соответственно, медикаментозный тест не получится.
А у нас все линейные.
Единственна схемы была Втюрина там, смещение, линейность, наклон, чувствительность регулируется, но заколебался я его настраивать, возможно ещё ошибка в схеме по чувствительности, там просо шунт стоит.
Ошибка ещё в обозначение полевика.
- Подпись автора
Будьте здоровы и счастливы.