Информация и знания - не одно и то же.
"Незнание глубже, а знание мельче, - ответило Безначальное.
- Незнание - внутреннее, а знание - внешнее".
И тут Великая Чистота со вздохом сказала:
"Тогда незнание - это знание?
А знание - незнание?
Но кто же познает знание незнания?"
Чжуан-цзы
Информация – сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемые человеком или специальными устройствами.
Знание – непосредственное постижение действительности.
Знать, - значит испытывать, переживать самому.
Более точно значение слова знать отражает древнеславянское «ведать».
Ведать – это глагол, означающий глубокое постижение реальности.
Только ведая можно не ошибиться в цепочке "знание-решение-действие".
Знания гораздо более широкая и богатая категория.
Знать-не значит уметь...
Информация же по отношению к знаниям играет вспомогательную роль.
Можно рискнуть предложить некоторую систему понятий, связанных со знаниями.
Так результаты наблюдений или измерений, каков бы ни был их источник. можно договориться называть "данными".
Тогда обработка и представление этих данных дают "информацию".
Сопоставление полученной информации с выдвинутыми нами гипотезами ведет к "фактам".
Факты создают возможности для "интерпретации".
Наконец, систематизация фактов, их упорядочение, дает "знания".
На основе фактов и знаний принимаются "практические решения".
Их реализация может войти в противоречие со знаниями, что приведет к их пересмотру.
Либо напротив, результаты (то есть, данные) могут согласоваться со знаниями и служить их дополнительным подтверждением, что, конечно, вовсе не означает их абсолютной истинности.
Но и это еще не все о знаниях.
В книге Nonaka, I., Takeuchi H. "The Knowledge Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation", New York: Oxford University Press, 1995. авторы ,отталкиваясь от более ранней философской работы Майкла Поланьи, противопоставили "явное", или высказанное знание (Explicit Knowledge) и "скрытое", или умалчиваемое знание (Tacit Knowledge).
"Явное", или кодифицированное знание - это привычное нам знание, которое можно изложить в учебниках, книгах, на других носителях, высказать в слове и т.д.
Однако мы можем знать больше, чем можем высказать.
Та часть знаний, которую нельзя не только изложить на бумаге или других носителях, но и даже высказать в слове, будет "скрытым", или некодифицированным знанием.
"Скрытое" знание оказывается личным, специфическим для контекста, в котором конкретное лицо - носитель этого знания - находится.
Именно поэтому его трудно кодифицировать и передавать от одного субъекта к другому.
К числу "скрытых" знаний можно отнести субъективные прозрения, интуицию, идеалы, ценности и даже эмоции отдельного индивидуума.
Авторы книги указывают, что ключевая составляющая знаний - именно "скрытые", некодифицированные знания.
Основное препятствие на пути прогресса - не невежество, а иллюзия знаний. (Дэниэл Бурстин)
Интересно, что метафорическая природа терминов задолго до Нонаки и его соавторов обсуждал В.В. Налимов:Налимов В.В. Вероятностная модель языка. О соотношении естественных и искусственных языков. - М.: Наука, 1974.
Обращаясь к языку науки, В.В. Налимов выделяет метафоричность терминов как нечто хорошо известное.
Он пишет: "Мысль легче воспринимается, если она производит шокирующее впечатление, создает интеллектуальное напряжение".
Он говорит также о дзенских коанах как о примере метафоричности, доведенной до крайности.
Добавляем,создающие НАПРЯЖЕНИЕ,ПОТЕНЦИАЛ,ДАВЛЕНИЕ если угодно,в психике,ведущие ,в итоге, к ИСС-измененному состоянию  сознания.
Точно также как «не все то золото, что блестит», не вся информация является для человека ценной и может быть интегрирована в систему знаний человека.
Фраза «Я владею информацией» – абсурдна сама по себе. Быть информированным ещё не значит - владеть.
Есть ещё расхожее выражение: «Самое дорогое в наш век – информация».
Но так ли это. Ну получил ты информацию, что в таком-то месте зарыт клад.
Ну и что? Во-первых, его ещё нужно взять, а во-вторых - использовать в своей жизни.
А если ты внутренне не готов к богатству, то этот клад принесет в твою жизнь только проблемы, просто тебя разрушит.
Сколько бы вы ни читали книги, пока вы их читаете, вы никогда не знаете истины. Книга не несёт знаний, она несёт информацию.
Хотя об информации можно сказать, что ее слишком много, в отношении знаний сказать или даже предположить то же самое намного труднее.

Здоровый организм – это многоуровневая саморегулирующая система, поддерживающая гармоничное взаимодействие психических, эмоциональных и физических функций человека. Болезнь разрушает гармонию управления организмом. Поэтому нужно своевременно проводить диагностику важнейших функциональных систем жизнедеятельности организма (не менее одного раза в год) и проводить общеукрепляющее и, по показаниям, специальное лечение
Визуальные методы диагностики (анализы крови, мочи, УЗИ органов брюшной полости, рентген легких и др.) должны быть необременительны для пациента и достоверными для лечащего врача. Однако, применение этих методов требует дорогостоящей аппаратуры, узкой квалификационной направленности специалистов работающих на диагностических аппаратах и высокого профессионального уровня врача, который проводит диагностику и лечение больного. Кроме визуальных методы диагностики существуют методы обследования, позволяющие получать системную информацию обо всех органах и системах организма в экспресс режиме, в течение одного сеанса обследования. Этим требованиям отвечает электропунктурная диагностика по Р. Фоллю (ЭАФ) и вегетативно-резонансный тест (ВРТ), которые выполняются специалистом по информационно-волновым методам диагностики и терапии.

Электропунктурную диагностику и терапию по Р. Фоллю — применяют для измерения электрических параметров биологически активных точек (БАТ) на пальцах рук и ног человека, энергетически взаимосвязанных с соответствующими им органами и системами. При помощи набора электронных маркеров (определителей) вирусов, микробов, нормальных и измененных заболеванием тканей человека можно выявить широкий спектр болезней, как в период их скрытого течения, так и после появления явных клинических симптомов (боль, опухоль, воспаление и т.д.). Совпадение результатов диагностики методом ЭПД с методами общепринятых клинических исследований (рентген, УЗИ и др.) составляет 85-90%. Методом ЭПД можно оценивать реакцию организма человека на любой стадии медикаментозного или иного метода лечения и адекватно подбирать дозировку любого лечебного воздействия (например, таблеток, микстур, фитопрепаратов, пищевых продуктов, БАДов и пр.). Индивидуально подобранные методом ЭПД электронные копии лекарственных препаратов могут быть перенесены на различные носители, способные удерживать на себе эту информацию (вода, воск, сахарная крупка). После переноса лекарственной информации носитель информации становится лечебным препаратом. Преимущество информационных лекарств перед химическими в том, что они не являются чужеродными организму и не вызывают аллергических реакций.

ВЕГЕТАТИВНО-РЕЗОНАНСНЫЙ ТЕСТ – базируется на методе ЭПД и дополняет его. При помощи ВРТ можно исследовать:
1) адаптационные реакции организма;
2) изучать резервы адаптации (энергетический запас для функционирования различных систем и органов);
3) определять причины и степень блокирования систем организма внешними (геопатогенные зоны, радиация, химические агенты и др.) и внутренними (рубцы, спайки, пораженные органы и др.) отягощениями;
4) определять психическое состояние организма, состояние иммунной и эндокринной систем;
5) определять качество обменных процессов (метаболизм) в организме.
Полученные при помощи ЭПД и ВРТ данные позволяют точнее определять функциональное состояние целостного организма, назначать адекватную терапию и отслеживать эффективность терапевтических мероприятий.

Адаптационная биорезонансная терапия — базируется на возможности прибора для биорезонансной терапии (БРТ) улавливать слабые электромагнитные колебания, генерируемые организмом человека и разделения их на нормальные и патологические колебания.
В контур «БРТ + пациент» — можно вводить электромагнитные колебания лекарственных препаратов, подобранных пациенту методом ЭПД по Р.Фоллю, и контролировать эффект лечения методом ЭПД. Длительность выполнения процедур методами ЭПД, ВРТ. БРТ составляет от 1 до 2 часов (в зависимости от объема диагностических и лечебных процедур).
Основными пунктами стратегии оздоровления организма являются: очищение от шлаков (детоксикация); восстановление нормальных метаболических (обменных) процессов; сбалансированное питание; восполнение энергетических запасов; защита от внешних и внутренних агрессивных воздействий.

Все в нашем организме взаимосвязано, а сам организм обладает удивительной способностью к восстановлению утраченных в процессе его жизнедеятельности функций и энергии. Надо только своевременно и корректно помогать емуВрач древности Гиппократ говорил: «Нужно лечить не болезнь, а больного».
Совместное применение этих методов позволяют установить причинно-следственные связи приведшие организм к болезни, определить внешние и внутренние отягощения организма (психические и экологические, материал для пломбирования зубов, химикаты, пищевые продукты и др.), а также тестировать лекарственные препараты на совместимость при их одновременном приеме. Результаты обследования могут быть проверены привычными методами визуальной диагностики принятыми в стандартах диагностики и терапии различны заболеваний.
Электропунктурная диагностика по Р. Фоллю (ЭАФ) и вегетативно-резонансный тест (ВРТ), позволяют определять не визуализируемые общепринятыми диагностики рецидивы и метастазы опухоли, после ее радикального удаления и при контрольных явках пациентов (больные 3 клинической группы). Собственный восемнадцатилетний опыт использования в диагностике опухолевых и неопухолевых заболеваний методов ЭАФ и ВРТ, позволил сделать вывод о том, что совпадение результатов диагностики методами ЭАФ и ВРТ с методами общепринятых клинических исследований составляет 85-90%.
В целом, электропунктурная диагностика и биорезонансная терапия, могут быть применена на всех этапах диагностики и терапии различных опухолей человека и позволяют улучшить качество жизни онкологическим больным.

Электропунктурная диагностика опухолей

Несомненно, что раннее выявление злокачественных опухолей остается актуальной медицинской и социальной проблемой. Известно, что раковая опухоль величиной с горошину может метастазировать в органы и системы организма, существенно не проявляя себя до определенного времени. Это происходит потому, что опухолевые клетки через ген-экспрессию получают возможность «подключения» к кровообращению, «селятся» там и ждут своего шанса для дальнейшего развития (Б.Кёллер, 1999). Когда иммунная система ослабевает под действием различных стрессовых факторов, опухоль начинает бурно пролиферировать. Часто такие «немые» опухоли случайнообнаруживают при планово-профилактическом обследовании пациента или в процессе диагностики не опухолевых заболеваний. К сожалению, визуальные методы диагностики рака (УЗИ, эндоскопия, цитологические и морфологические исследования опухолевого субстрата) могут подтвердить уже состоявшийся рак, способный к метастазированию. Например, после радикального удаления опухоли почки, отдаленные метастазы выявляют у 25% больных в течение 12-24 месяцев после операции, несмотря на то, что до операции метастазы не были выявлены самыми современными методами диагностики.

Биохимические опухолевые маркеры до настоящего времени не обладают достаточной степенью диагностической надежности, кроме того, они не охватывают всего спектра опухолей человека. Таким образом, выявление предракового состояния пациента и ранних стадий состоявшегося рака и, тем более, локализации опухоли в организме, до настоящего времени представляет не решенную проблему. Накопленный за прошедшее 10-летие опыт энергоинформационной диагностики опухолевых заболеваний позволяет обобщить достижения в решении этой проблемы и наметить перспективы системного исследования диагностики рака. Этой теме и посвящен данный обзор литературы.

Диагностика опухоли нозодами

Нозоды в диагностике опухолей человека применяются давно. Материалом для нозодов служит ткань удаленной и морфологически верифицированной опухоли. Однако, несмотря на очевидность ракового заболевания конкретного органа или системы, нозоды раковой опухоли не всегда дают положительный ответ о наличии рака в организме т.е. они не универсальны. Это свидетельствует о том, что белок одного человека, не тождественным субстратом для другого человека. Кроме того, необходимо не только диагностировать сам факт наличия опухоли, но и понять патогенетическую цепочку, приведшую к развитию злокачественной опухоли. Эти мысли подтверждается фактами нижеприведенных исследований.

Овсепян А.А. и Базикян Г.К.(1999) при помощи маммографии, УЗИ и вегетативного резонансного теста (ВРТ) обследовали 41 женщину с мастопатиями. Ключевым являлся меридиан эндокринной системы, а при фиброзных формах мастопатии, при ВРТ, определяли блоки на меридиане соединительно-тканной регенерации. Тестирование проводили через Сuprum met D 400 (определение меридиана в неоптимальном состоянии) и Zincum met D 26 (определение ключевого меридиана).

Шрайбман М.М. (2000) исследовал методом ВРТ несколько больных с морфологически верифицированным диагнозом рака различных локализаций. При это обнаружено, что специфические онкологические нозоды не всегда определяли рак у ракового больного. Автор предполагает, что организм больного, защищаясь, блокирует, информацию об онкопроцессе на морфологическом, биохимическом и биоэнергетическом уровнях, чтобы сохранить жизнеспособность системы болезни. Саногенные блокады выстраиваются организмом на всех уровнях и в том числе информационном. Поэтому необходимо изучение закономерностей динамики проявлений информационных параметров в процессе онкогенеза.

В тоже время, Лескин Г.С. с соавт.(2000) приводят успешный пример диагностики карциномы гайморовой пазухи (1 больной) и папилломатоза гортани (1 больной) методом ВРТ «Имедис-тест» до лечения и в процессе диспансеризации, используя при этом аутонозод опухоли.

Задерин В.П. (2000) методом ЭПД по Р.Фоллю (ЭПДФ), с использованием гомонозодов опухолей провел предоперационную диагностику 134 больных раком почки и 59 больных раком мочевого пузыря, с последующим сравнением пред — и послеоперационного диагноза. Истинно положительные результаты были у 84,3% больных, истинно отрицательные у 7%, ложно положительные у 4,7% и ложно отрицательные 4% больных. Чувствительность метода 95-96%, специфичность 60%. Совпадение дооперационного электропунктурного диагноза и послеоперационного морфологического диагноза по категории «Т» (стадия опухоли) составила 90%, по категории «G» (степень дифференцировки) – 40%. На этапе диспансеризации проведена диагностика рецидивов рака мочевого пузыря аутонозодами опухолей у 35 больных. В 2 случаях был ложно положительный диагноз рецидива.

Задерин В.П. с соавт. (2002) провели клиническое обследование 35 больных раком шейки матки Т3NХ М0 через месяца после сочетанной лучевой терапии. У 25 (71,4%) больных в результате клинического обследования рецидива опухоли не обнаружено. После этого, этим же 25 больным проведена электропунктурная диагностика по Р.Фоллю. В качестве диагностического маркера была использована электронная копия морфологически верифицированного биопсийного материала рака шейки матки (гомоназод). У 7(28%) больных, методом ЭПД были, заподозрены метастазы в регионарные лимфоузлы, что и было подтверждено клинически через 12-16 месяцев у 5(20%) больных (ложно положительный результат – 8%). Это исследование показало преимущество электропунктурной диагностики опухолей над визуальными диагностическими методами, проводимыми с целью раннего выявления продолженного роста опухолей или их метастазов, когда решается вопрос о химиотерапии.

Иванченко В.А.и Козлов Е.К.(1999) для улучшения диагностики рака использовали нозоды опухолей, подключаемые к аппарату ЭПД через фильтры: эхинацея 300 или апис 30 при воспалении в зоне опухоли, винкристин (определение синхронизации клеточного деления), соотношение медь/цинк (меди много при раке), Сульфур 2000 (степень злокачественности опухоли), холестерин 60 (раковая опухоль накапливает холестерин). Анализ полученной информации позволяет врачу судить о некоторых косвенных факторах злокачественности опухолевого процесса.

Диагностика ассоциированных с опухолью микробных и других отягощений

Большое внимание авторы публикаций уделяют тестированию методами ЭПДФ и ВРТ микробных, вирусных и грибковых заболеваний организма, на фоне которых развивается опухоль. Некоторые авторы считают раковую опухоль производной от вирусного-микробного-грибкового поражения тканей организма (видимо в этом есть свое рациональное зерно).

Елисеева О.И (1999) обследовала методом ВРТ 120 больных с верифицированным раком (легких, молочной железы, мочеполовой системы женских половых органов, печени, желудка, селезенки). Выявлено при ВРТ: геопатогенная нагрузка была у 90%, низкие и средние резервы адаптации организма у 85%, нарушение индекса ДНК 3-5 степени у 73%, тест на карциному 5 степени у 100%, микроорганизмы-трихомонада у 100%, хламидии у 70%,Уреаплазма у 60%, паразиты-сальмонелы брюшного паратифа у 80%, токсоплазмоз у 65%, острицы у 57%, вирусы-аденовирусы у 77%, коксаки у 67%. Цитомегаловирус у 78%, герпеса у 77%, грибы-мукозис фунгоидес у 100%. Отягощение лимфатической системы карциномой тестировалось у 80% больных раком. Заключение. Только благодаря диагностике по методу ВРТ можно не только выявлять онкологическое заболевание на ранней стадии, но и диагностировать структуру опухолевой ткани, которая состоит из грибков, трихомонад, погибших тканей больного органа и других микроорганизмов.

Елисеева О.И. (1999) обследовала методом ВРТ 30 больных верифицированным раком толстого кишечника. Диагноз рака подтвержден. Кроме того у этих больных найдены грибки + трихомонада. Ни в одном случае не был найден грибок микозис фунгоидес, который чаще определяют при опухолях других локализаций. Заключение. ВРТ может быть применение для ранней диагностики опухолей кишечника и сопровождающей опухоль грибковой флоры. Елисеева О.И.. (2003) указывает на важность применения ВРТ для дифференциальной диагностики между раком органов брюшной полости, легких, мягких тканей и глистной инвазией.
Похожую информацию дает исследование Лескина Г. С. с соавт.(2001). Приведен клинический пример микотического отягощения выявленного методом ВРТ у больной раком шейки матки после комбинированного лечения. Антимикотическая терапия улучшила состояние больной (значительно уменьшился объем асцитической жидкости в брюшной полости при контроле УЗИ, увеличился вес тела и работоспособность). По данным литературы у 80% онкологических больных при ВРТ выявляется микотическое отягощение.
Готовский Ю.В. с соавт. (2000) обследовали 214 больных с доброкачественными опухолями и 16 больных со злокачественными опухолями различных локализаций методом ВРТ «ИМЕДИС – ТЕСТ». Диагноз опухоли методом ВРТ подтвержден. Кроме того, установлен хронический эндокринный стресс за счет воздействия на переднюю долю гипофиза и половые железы стоматологического материала и воспалительных процессов в полости рта. Авторы считают, что длительные стоматологические проблемы могут энергетически отягощать эндокринную систему, вести к эндокринным расстройствам и быть пусковым моментом развития опухоли
В сообщении Ривкина Т. (2003) представлены данные о том, что электропунктурой по Р. Фоллю, ВРТ и сегментарной диагностикой обследовали 36 больных раком молочной железы. У больных определяли потенциальные органы – «мишени» и патологические сегментарные зоны, которые, в основном, соответствовали стороне пораженной опухолью молочной железы. У 92% больных тестировались геопатогенные нагрузки, паразиты, дизбактериоз кишечника, высокие фотонные и биологические индексы. В 100% определялось энергетическое нарушение в чакрах.

Диагностика ассоциированных с опухолью микробов и белковых структур крови

Совершенно очевидно, что ранняя диагностика рак не возможна без применения энерго-волновых маркеров, копирующих белковые и генные микроструктуры характеризующие этапы канцерогенеза. Поэтому стали появляться исследования касающиеся развития патогенетических, причинно-следственных цепочек способствующих развитию канцероматозной пролиферации в соединительнотканной матриц. А также данные о микробных отягощениях организма, которые ассоциируются с возникновением опухолей.
Касимова Г.Ш. и Еремина Е.Л. (2003). использовали для диагностики злокачественных опухолей резонансные шкалы (Л.Б. Махонькина, И.М., Сазонова, 2000), гомеопатических препаратов Acidum fluoricum (AF) и Hecla lava (HL), которыми тестировали соединительную ткань (соединительная ткань входит в состав опухоли, что позволяло заподозрить продолженный рост рака шейки матки за 4-6 мес до клинической манифестации опухоли.
Кейша И. (1999) рекомендует электропунктурную диагностику, «Имедис — Тест» и биорезонансную терапию для динамического наблюдения и фиксирования и основных показателей состояния организма: биологические и эндокринные индексы, уровни резервов адаптации, наличие патологических отягощений и нагрузок, которые могут стимулировать раннее проявление активности патологических генов (ген р53), общие и частные фотонные индексы. Через фотонный индекс можно подобрать индивидуальный рецепт, оптимизирующий отклонения от нормы этих маркеров, используя при этом нозод аутокрови.
Иванченко В.А., Козлов Е.К. (2000) для диагностики злокачественного процесса (рак, саркома, лейкоз) использовали частотно-резонансные маркеры глютадионпероксидазы (ГПО) и супероксиддесмутазы (СОД) в индивидуально подобранной, высокой потенции. Показано, что активность ГПО при злокачественном росте тормозится, а СОД резко повышается. Однако при метастазировании рака легких показатели СОД снижаются. Применение гомеопатических доз ГПО и СОД, индивидуально подобранных методом ВРТ, может улучшить результаты лечения злокачественных опухолей за счет нормализации показателей ГПО и СОД.
Рапис Е.Г. и Шрайбман М.М. (2002) в качестве объекта исследовании взяли образцы сыворотки 50 больных с метастазами рака и 45 здоровых доноров. Самоорганизация белка сыворотки крови при фазовых переходах из золя в гель сопровождается грубыми качественными изменениями физических свойств белков сыворотки крови у онкологических больных в 100%. У здоровых людей патологических признаков самосборки сыворотки крови не наблюдалось. Записав через «трансфер» на крупку информацию с фотографий фаций неравновесной формы белка («онкобелка») и «нормального белка», авторы получили информационно-волновой маркер злокачественности белка крови. После того, как маркеры «онкобелка» были введены в селектор аппарата «ИМЕДИС-ФОЛЛЬ», работы в этом направлении продолжены.
Задерин В.П. с соавт.(2000) обследовали 46 больных раком шейки матки (основная группа), считающимися излеченными химиолучевой терапией. Проведено одновременное исследование способами: электропунктурная диагностика по Р. Фоллю (ЭПДФ), УЗИ с доплерографией и бимануальный вагинальный осмотр с цитологической верификацией соскоба зоны опухоли. В качестве диагностических маркеров при ЭПДФ были использованы электронные копии морфологически верифицированного биопсийного материала рака шейки матки (гомонозод), «онкобелок», «нормальный белок» (Рапис Е.Г., Шрайбман М.М., 2002) и «МР-антибелок-блокатор» (Фузайлов Б.М.,Шрайбман М.М., 2002), как антипод маркера «онкобелок». В контрольной группе (35 больных) диагностика включала только УЗИ и бимануальный вагинальный осмотр с цитологической верификацией соскоба. Этими методами у 43% больных основной группы был заподозрен рецидив рака шейки матки и им проведена химиотерапия. В контрольной группе рецидив рака был установлен в 29% случаев. Дальнейшее наблюдение за больными показало, что в ближайшие 12-24 месяца рецидивы рака шейки матки в контрольной группе возникли у 10% больных, которые считались излеченными химиолучевой терапией. Сделан вывод, что ЭПДФ с применением вышеописанного диагностического комплекса маркеров может быть использована, как дополнительный, уточняющий метод диагностики рецидивов рака шейки матки, клинически сомнительного.
Розин Д.Г. и Розин Б.Д. (2004) при помощи диагностического комплекса «ИМЕДИС – ТЕСТ», спектральными характеристиками онкологического белка (Фузайлов Б.М., Шрайбман М.М., 2002), обследовано 56 человек с доброкачественными опухолями. Маркер «онкологического белка» был положителен в потенции D3, D6, D30, D100, D200.
Фузайлов Б.М. и Макина С.К. (2007) обследовали 355 больных аппаратом «ИМЕДИС-ЭКСПЕРТ». У 94(26,%) зафиксирован положительный резонансный отклик на «МР-антибелок-блокатор» (препарат Фузайлова (ПФ). Из них у 7 (7,4%) больных были установлены онкологические заболевания. Из 10 больных с доброкачественными опухолями положительным ПФ был у 3(30%) больных. По мнению Фузайлова Б.М., положительный тест ПФ в группе не онкологических больных может свидетельствовать о наличии патологических клеток способных к опухолевому перерождению в отсроченное время.
Муравьева В.Л (2004) обследовала 27 больных с предполагаемыми онкологическими заболеваниями (данные клинико-рентгенологического обследования) и провела ВРТ+ тестирование на основе развернутых патогенетических цепочек по методу А.А.Овсепяна в Н-диапазоне. В 2 случаях онкологический процесс не был подтвержден, что однако, не свидетельствует об отсутствии опухоли т.к. диагностические частотные онкоспектры ВРТ+ могут не соответствовать истинным частотам конкретной опухоли. В этой ситуации предварительно следует применять нагрузку маркерами карцинозинум и «онкобелок» по всем меридианам (провокация) с повторным тестированием частотными спектрами нативных тканей опухолей.
В этой работе прослеживается мысль о необходимости комплексного обследования больного, когда речь идет о таком грозном диагнозе – рак.
Следует подчеркнуть, что различные энергоинформационные диагнозы опухолей человека, должны учитывать приемлемость их в клинической медицине. По этому поводу Бобровская А.Н. (2004) опубликовала работу «Понятие «диагноз» в клинической медицине и электропунктурной диагностике, в свете доказательной медицины». Электропунктурная диагностика в отличие от клинической диагностики, фиксирует определенные изменения во всех меридианах и органах при любой локализации болезненного процесса. Но в настоящее время еще нет адекватных терминов для обозначения такой информации, которые приняты в Международной классификации болезней. Поэтому врач, пользующийся ЭПДФ и ВР, должен осторожно употреблять название болезней полученных этими методами диагностики и корректно отождествлять их с Международной классификации болезней.

Таким образом, электропунктурная диагностика опухолей все больше находит своих приверженцев. Диагностические маркеры опухолей постепенно приобретают стройную цепочку: клетка — межуточная ткань – орган – система. Электропунктурный диагноз опухоли находит свое место в доказательной медицине и уже не может быть игнорирован клинической медициной. Вероятно, наиболее перспективным направлением развития электропунктурной диагностики опухолей будет: 1.Создание энергоинформационной модели раковой клетки, характерной для любых опухолей человека; 2. Создание банка энергоинформационных морфологических маркеров опухолей (аутонозод), позволяющего применять эти данные на этапе восстановительного лечения и диспансеризации конкретного онкологического больного; 3. Продолжение исследований по изучению маркера «онкологического белка, которые могли бы убедительно доказать эффективность этого маркера при скрининговых исследованиях населения. 4.Определение критериев, объединяющих электропунктурный и клинический диагноз опухоли.

Резонансно-волновая терапия злокачественных и доброкачественных опухолей (обзор литературы по материалам конференций «ИМЕДИС»)

Цель литературного обзора – обобщить информацию о методах и результатах лечения больных со злокачественными и доброкачественными опухолями, опубликованными в материалах ежегодных конференций «ИМЕДИС» за прошедшие 15 лет. Для удобства ознакомления читателей со способами и результатами лечения опухолей различной морфологической структуры, обзор публикаций разделен на 4 раздела: лечение злокачественных опухолей; сопроводительная терапия в процессе лечения злокачественных опухолей; резонансно-волновые методики в экспериментальной онкологии и биофизике рака; лечение доброкачественных опухолей. В конце каждого раздела даны краткие комментарии и приведен список литературных источников.

Лечение злокачественных опухолей

  (1) сообщили о применении многократно инвертированного препарата кониум и биорезонансной терапии (БРТ) о 4 и 2 стратегии в лечении 12 больных с доброкачественными и злокачественными опухолями различной локализации. Клиническое улучшение сохранялось в течение 1-1,5 лет.

(2) считают, что в лечении опухолей возможно использовать БРТ, гомеопатию и инверсные гомонозоды опухоли. 7 больным со злокачественными опухолями (рак молочной железы – 2, желудка –2, поджелудочной железы –2, легкого –1) после оперативного и химио-лучевого лечения (в двух случаях радикальное) проведено от 3 до10 сеансов БРТ препаратами фирмы «Heel», подобранными методом ЭПД, в сочетании с инвертированными гисто-морфологическими нозодами опухолей. В результате лечения 2 больных умерло в течение 5-8 мес, остальные наблюдались в течение 6-36 мес.

(3) использовала в лечении больной раком молочной железы с метастазами в легкие, запись на спирт, в режиме инверсии, информации с метастазов выявленных на рентгенограмм легких. «Заряженным» спиртом протирали кожу над опухолью молочной железы. Кроме того, для зон метастазирования, (записанных на фольгу резонансно-волновых копий с рентгенограмм), подбирали частотную терапию с записью этих частот на магнитные клипсы, которые прикрепляли к иньекционной игле во время капельного, внутривенного введения симптоматических лекарственных препаратов. В течение 3 недель у больной наступило значительное улучшение (исчез отек кожи и плеврит).

(4) сообщает об эффективной (уменьшение размеров опухоли) биорезонансной терапии двух онкологических больных (рак простаты и рак легкого) при помощи «общего и частного» биорезонансного препарата (БР-препаратов) по Ю.В.Готовскому.

(5) использовали для лечения онкологических больных индивидуальный подбор резонасно-частотных препаратов, иммуномодуляторов и фитотерапию.

(6) сообщает о трёх случаях лечения онкологических больных 4 стадии заболевания. Методика лечения: рациональное питание; аутотренинг и медитация (формирование позитивного результата лечения); гирудотерапия; биорезонансная терапия по 4 стратегии (с донором); электропунктурная терапия; литотерапия; массаж. Длительность лечения 3 и более мес. В результате лечения одна пациентка выздоровела, у одной значительное объективное и субъективное улучшение, у одной больной был симптоматический эффект.

(7) провели симптоматическое лечение 2 онкологических больных. Первый пациент с метастазом опухоли надпочечника в бедренную кость. Лечение: экстрасенсорное воздействие на чакры, в сочетании с БРТ (общий БР-препарат + гомеопатические дренажи). Через 2 мес произошло частичное восстановление костной ткани на месте метастаза. Методом БРТ проведено лечение другого онкологического больного с метастазами в головной мозг. Достигнут временный симптоматический эффект. Авторы считают, что БРТ может использоваться для лечения онкологических больных и в терминальной стадии заболевания.
(8) авторы предложили использовать в лечения злокачественных опухолей молочной железы резонансно-частотные характеристики грибов паразитирующих на опухоли, в сочетании с частными и общими БР-препаратами. Приводят клинический пример применения этой методики лечения у больной с 4 стадией рака с хорошим результатом (уменьшение размеров опухоли

(9) использовали для лечения цитологически верифицированного рака молочной железы (пациентка отказалась от химиотерапии и операции) иммуномодулятор кукумаридоз, одним из механизмов действия которого является активация макрофагов. Кроме кукумаридоза использовались гомеопатические препараты, дренажи, общие и частные БР-препараты, резонансно-частотная терапия частотой 22,5 Гц. Разовая доза каждого препарата подбиралась методом вегетативно-резонансного теста (ВРТ) с учетом оптимального шага по резервам адаптации. Через месяц, при контрольной пункции молочной железы и маммографии опухоли не обнаружено.

(10) сообщает о лечении 34 больных с различными злокачественными опухолями 3-4 стадии. Методом ВРТ автор определяет причины способствующие возникновению злокачественных опухолей и разделяет их на паразитарные (глисты, простейшие, вирусы и др.) и следствие внешнего воздействия на организм (стрессы, радиация и др.) или их сочетание, которые ведут к иммунодефициту. В соответствие с данными обследования, автор определяет стратегию лечения, которая включает электромагнитную частотную терапию и БРТ. Кроме того больным проводили детоксикационную и иммунотерапию. Эффективность лечения оценивали по субъективным показателям (динамика общего состояния, жалоб) и динамике уровня в крови онкоспецифических маркеров соответствующих опухолей. В этом сообщении нет данных о результатах лечения, например качество жизни, выживаемость.

(11) считает, что лечение онкологических заболеваний должно быть комплексным и включать: антиоксиданты, оксигенацию организма, восстановление электрического потенциала клеток, коррекцию полярности, выявление и коррекцию генетических нарушений, психотерапию и непосредственное воздействие на опухоль. Приводит пример симптоматического улучшения состояния больного раком простаты (восстановление мочеиспускания) после биорезонансной терапии и воздействия на потенциал клеточной мембраны электроприбором «Молекулярный усилитель» (авторская разработка).

(12) сообщает о 5 случаях применения препарата «МР-антибелок-блокатор» больным с различными злокачественными опухолями. У этих больных достигнут положительный симптоматический эффект, а в трех случаях было уменьшение размеров опухолей.

(13) сообщает об успешном лечении лейомиосаркомы кожи плеча, размером 6х8 см. Диагноз поставлен на основании ВРТ-тестирования (пациентка отказалась от диагностики и лечения в онкологическом диспансере). В программу лечения был включен инверсный препарат аутонозода опухоли в сочетании с дренажами фирмы «ОНОМ». Терапия проводилась в течение 2 месяцев с хорошим эффектом, который подтвержден визуальным контролем и ВРТ-тестом.

(14) приводит клинический пример симтоматического эффекта (уменьшение одышки, тахикардии, отека тканей) в процессе лечения генерализованного рака молочной железы электромагнитной терапией с подобранными, методом ВРТ-теста, частотами. В программу лечения был включен инверсный препарат аутонозода опухоли в сочетании с дренажами фирмы ОНОМ

(15) сообщают о 3 случах лечения опухолей: аденома гипофиза; множественные метастазы рака верхней челюсти; множественные метастазы рака прямой кишки. Диагноз установлен методом ВРТ-теста. Лечение проводили резонансно-волновой копией препарата «МР-антибелок-блокатор» в потенции D1000, которая была записана на физиологический раствор и дважды вводилась внутривенно с интервалом 1 месяц. У первой больной через 2 мес менструальный цикл восстановился. У второго и третьего больного при рентгеновском исследовании, на месте метастазов рака, определялись кистозные образования.

(16) сообщает о лечении химиотерапией 4 больных локальными злокачественными опухолями различных локализаций. В комплексе с химиотерапией применялась резонансно-волновая терапия на фоне мысленной визуализации идеального образа здоровья. Каждый случай лечения закончился клиническим выздоровлением. Полученный результат, к сожалению, не сравнивался с лечением только химиотерапией.

(17) демонстрируют результаты лечения 32 больных с различными локализациями злокачественных опухолей препаратом Б.Н. Фузайлова «МР-антибелок-блокатор». По теории автора, препарат встраивается в генетический аппарат клетки, активирует ген чистой раковой линии и запускает механизм синтеза нового белка, соответствующего этому гену (цит. По Б.Н. Фузайлов, С.К. Макин, 2007). Из 32 онкологических больных, 7 пациентов до лечении препаратом «МР-антибелок-блокатор» оперированы или получали химиотерапию. Методика лечения: частотную информацию с препарата «МР-антибелок-блокатор», через трансфер переносили на раствор гемодеза или аутокровь, которые затем вводили внутривенно больному. Число процедур от 1 до 7. В результате проведенного лечения у 23 больных наступило субъективное и объективное улучшение состояния, вплоть до полной ремиссии у 8 больных. Сообщение интересно новизной решения проблемы лечения рак, заслуживает внимания клинициста-онколога и продолжения набора клинического материала.

Резюме

1. В некоторых публикациях не указаны: конкретные диагнозы, способы объективного контроля размеров опухолей, количество больных, что не позволяет корректно представлять данные исследования.

2. Наиболее часто используемые методы лечения опухолей: нозоды опухолей и их резонансно-волновые копии; «общие и частные» БР-препараты по Ю.В.Готовскому; дренажи; «МР-антибелок-блокатор» в потенции D1000; лечение грибов паразитирующих на опухоли; комплексная терапия включающая: антиоксиданты, оксигенацию организма, восстановление электрического потенциала клеток, коррекцию полярности, выявление и коррекцию генетических нарушений, психотерапию.

Сопроводительная терапия в лечении злокачественных опухолей.

  (1) разделили 75 больных раком мочевого пузыря на две исследуемые группы: контрольная (35 больных), вариант лечения – операция + химио-лучевая терапия + симптоматическая медикаментозная терапия и основная (40 больных), вариант лечения – операция + химио-лучевая терапия + симптоматическая медикаментозная терапия + резонансно-волновая терапия копиями гомеопатических препаратов (запись на воду по методу В.Н.Сарчука,1992) улучшающими регенерацию тканей и обладающих противовоспалительным и антитоксическим действием. В контрольной группе больных нагноение в ране, лучевые и миелотоксические осложнения были у 21%, а в основной у 9% больных.

(2) проводили мультирезонансную терапию (МРТ) 5 онкологическим больным, у которых поле массивной кровопотери (4) и бактериально-токсического шока (1) наступила стойкая гипотония, не купируемая внутривенным введением лекарственных препаратов направленных на стабилизацию артериального давления. На фоне медикаментозного лечения была подключена МРТ аппаратом «ИМЕДИС» БРТ. Через набор кожных электродов, в организм «вводились» резонансно-волновые копии органопрепаратов и гомеопатических препаратов, способствующих нормализации артериального давления. Длительность процедуры МРТ от 1,5 до 6 часов. При стабилизации давления на фоне МРТ, постепенно, снижались дозы официнальных препаратов и отменялась мультирезонансная терапия.

(3) при обследовании психологического состояния 12 онкологических больных, госпитализированных в Ростовский НИИ онкологии для операции и химио-лучевой терапии, у пациентов был установлен «страх осложнений лечения», что мешало проводить намеченный план терапии. Синдром «страха» был нивелирован при помощи формировании пациентом мыслеформы «образа страха», записи энграммы «образа страха» на крупку в 1-й чашке аппарата «ИМЕДИС» БРТ, с последующим перемещением крупки в 3-ю чашку (инверсия) и «введение» этой информации в контрольную точку измерения (по Фоллю) меридиана нервной системы. Эффект лечения наступал в процессе процедуры и удерживался 24-48 часов.

(4) проводил сопроводительную БРТ и гомеопатическую терапию, как метод восстановительного лечения, в процессе химиотерапии миелобластного лейкоза и после окончания курса химиотерапии. Проводимая БРТ и гомеопатическая терапия, по мнению автора, позволили уменьшить тяжесть негативных эффектов химиотерапии и улучшить качество жизни пациента. Длительность наблюдения за пациентом 4 года.

(5) использовала в качестве поддерживающего лечения после операции или химиолучевой терапии онкологических больных биорезонансную терапию включающую электронные копии препарата Вобензим и других энзимов, обладающих иммуномодулирующим действием. Препараты предварительно тестировали методом ВРТ с целью определения их совместимости и эффективности воздействия на организм. Однако количество пролеченных больных и результаты лечения в данной публикации не отражены.

(6) разработали алгоритм лечения при помощи АПК «ИМЕДИС-ЭКСПЕРТ» пациентов с предполагаемыми и имеющимися опухолями. В исследование включено 120 пациентов. В план проводимого лечения включалась электромагнитная частотная терапия, дренажная терапия, онконозоды, комплексоны и другие препараты, имеющиеся в селекторе АПК «ИМЕДИС-ЭКСПЕРТ», способствующие детоксикации организма и оптимизации иммунитета. Последовательность выполнения лечебных процедур изложена подробно, но результаты лечения в данной публикации не отражены.

(7) использовали в клинической практике методы ВРТ и биорезонансной терапии в диагностике и лечении онкологических больных. Под наблюдением находилось 12 больных с различными локализациями опухолей, 8 из них лечились у онколога по стандартным схемам противоопухолевой терапии. Основные пункты схемы ВРТ и БРТ:
ликвидация внешних нагрузок, блокад мезенхимы; восстановление резервов адаптации; выведение шлаков (дренажи); терапия психосоциальных нагрузок; применение прямых и инверсных аутонозодов мочи, крови, опухолей, микробов, вирусов, грибков; коррекция клеточного звена иммунитета; обезболивающая терапия. Данная схема лечение позволила получить симтоматический эффект у всех больных в течение 1-8 месяцев лечения. Наиболее эффективными методами поддерживающего лечения онкологических больных, по мнению авторов, являются аутонозоды и препараты регулирующие психологические проблемы.

(8) сообщает о применении системного подхода в лечении онкологических больных. На первом этапе, методом ВРТ-теста, определяют токсические нагрузки на организм, степень зашлакованности мезенхимы, и резервные возможности организма, тест на онкобелок и другие тесты. В программе лечения используются индукцинные программы резонансных частот из отдела «онкология» (селектор программы «ИМЕДИС-ЭКСПЕРТ»), психологические программы, препараты цветов Баха (купирование синдрома страха), Системные духовные адаптанты, терапия лантаноидами по Яну Схолтену. Каждая лечебная программа разрабатывается строго индивидуально, с учетом данных визуальных методов контроля (УЗИ, рентген и др.) опухольсодержащего органа и других функциональных систем организма. В исследование включено 68 онкологических больных: 34 пациентам проводилась поддерживающая терапия на фоне специального противоопухолевого лечения, 12 пациентов отказались от специального противоопухолевого лечения в пользу альтернативных методов терапии. У 22 пациентов была метастатическая форма рака, поэтому лечение носило симптоматический характер. В 91% случаев клинический и ВРТ диагноз онкологического заболевания совпали. Из 68 пролеченных больных умерло в процессе лечения 17. Сроки наблюдения за некоторыми больными — до 7 лет. Данная публикация заслуживает несомненный интерес, демонстрируя возможности применения резонансно-волновых методов терапии в качестве системного поддерживающего лечения, как в процессе специального противоопухолевой терапии, так и в тех случаях, когда специальное противоопухолевое лечение по той или иной причине не проводилось

(9) применил электронные копии нейпогена и зофрана с целью профилактики осложнений химиотерапии у 212 больных злокачественными опухолями (зофран у 192, нейпоген у 19 пациентов) Эффект от проводимой терапии был в 79% от электронных копий зофрана и у 73% больных принимавших электронные копии нейпогена.

(10) использовал(а) частоту 84,5 Гц, записанную на гомеопатическую крупку для профилактики лейкопении в процессе 1753 курсов химиотерапии онкологических больных, что позволило снизить риск осложнений химиотерапии и сократить длительность лечения на 35% в основной группе больных, по сравнению с контрольной.

(11) формировали у онкологических больных при помощи БРТ антистрессорные адаптационные реакции тренировки и активации, которые способствовали улучшению психо-соматического состояния онкологических больных на этапах специального лечения и реабилитации.

Резюме

В процессе химио-лучевой терапии, после неё и после операции, для профилактики осложнений, использовались следующие резонансно-волновые методики лечения:

1. Гомеопатическая противовоспалительная и детоксикационная терапия;
2. Мультирезонансная антибактериальная и противошоковая терапия;
3. Биорезонансная психотерапия;
4. БРТ и энзимотерапия;
5. Электромагнитная частотная терапия, дренажная терапия, онконозоды, комплексоны;
6. Использование в процессе химиотерапии электронных копи антимиметиков;
7. Профилактика миелотоксичности химиотерапии при помощи БРТ + гомеопатия;
8. Частота 84,5 Гц, записанная на гомеопатическую крупку для профилактики лейкопении;
9.Формирование у онкологических больных антистрессорных адаптационных реакций тренировки и активации при помощи БРТ.

Резонансно-волновые методы в экспериментальной онкологии и биофизике рака

  (1) Провели экспериментальное исследование на 79 мышах (37 основная и 24 контрольная группы), которым привита карцинома Эрлиха. В контрольной группе проводили имитацию БРТ, а в основной группе проводили различные стратегии БРТ. Применение инверсионного препарата карциномы Эрлиха, позволило увеличить продолжительность жизни животных на одну треть по сравнению с группой контроля и «чистой» БРТ.

(2) В обзорной статье касается диагностики, лечения и основных свойств раковой клетки: ригидная конструктивная интерференция раковой клетки, ведет к стимулу её роста; хаотичное излучение энергии в окружающую среду стимулирует рост соседних клеток; зольное состояние матрицы клеток; убыточный обмен веществ; катаболизм и др. признаки характерны для злокачественной клетки. Диагностика рака должна быть многофакторной и включать в себя не только визуальные методы исследования, но и биохимические, психологические и резонансно-частотные тесты. В основу концепции лечения рака представлен тезис о том, что патологически измененные ткани не могут исчезнуть, пока в окружающем пациента поле ничего не меняется и отрицательные стороны образа жизни (физической и психической) продолжают существовать. Поэтому лечить онкологического больного нужно во взаимодействии с его окружением, монотерапия рака не допустима. Б.Келлер предложил схему лечения злокачественных опухолей, которая названа автором «Универсальная Натуропатическо-интегральная Терапия (УНИТ) и состоит из 4-х этапов: 1. Найти психологические причины способствующие развитию опухоли («исходные блокады») и разрешить их в Подсознании; 2. При помощи биоинформационных технологий составить пациенту новую программу квантового поля ауры и перепрограммировать её (санирование ауры); 3. Интегрировать пациента в новое квантовое поле окружения (разрешить конфликты: профессия, семья, дом); 4.Терапия соматических проявлений болезни (клинические симптомы, укрепление конституции, снятие длительного стресса, детоксикация, иммунотерапия). Для решения этих проблем врач должен быть профессионалом и творческой личностью.

(3) Считают, что в раковой клетке присутствует комплексный белок, состоящий из М-вещества, постоянно образующегося в организме и Р-вещества поступающего с пищей. Под воздействием патогенных факторов влияющих на организм (физические, химические, биологические, наследственная предрасположенность к раку) происходит избыточное накопление вещества М, которое аналогично 1-метил-4-фенил-1,2,3,6,-тетра-гидропиримидину (МФТР). Вещество М взаимодействуя с комплексом дыхательной цепи митохондрий, способствует нарушению транспорта электронов от цитохромоксидазы, образованию супероксидаз и формированию комплексного соединения – МР+белок. Последний легко встраивается в генетический аппарат клетки и снимает запрет на деление. На поверхности раковой клетки появляется гексонидаза, расщепляющая глюкозу и создающая вокруг опухоли мертвую зону с блокированием рецепторов. Опухоль выходит из-под регулирующего влияния организма, и становиться толерантной к иммунной системе. Авторы сообщают, что синтезированный МР-антибелок-блокатор приготовленный из гистогенетической субстанции самого больного может разрушать опухоль у 30% инкурабельных больных.

Резюме

Данные публикации показывают:
1. Резонансно-волновые методики должны активно внедряться в экспериментальную онкологию, что позволит расширить информацию об особенностях резонансно-волновых характеристик опухолевой клетки и возможности влиять на неё слабыми управляющими частотными сигналами:
2. Лечение онкологических больных должно быть комплексным и включать: резонансно-волновые, биохимические, психологические и физические способы воздействия на опухоль.

Лечение доброкачественных опухолей

  (1) 18 женщинам с миомами матки (основная группа) проведено гомеопатическое лечение в сочетании с препаратом кониум, одиннадцатикратно инвертированным прибором БРТ, на меридиане мочевого пузыря, с последующим подбором индивидуальной потенции кониума, через ВРТ. Во 2 группе (контрольной) – 7 женщин проводилось только гомеопатическое лечение. В первой группе улучшение по данным ЭПД наступило через 2-3 недели. Во второй группе через 2-3 мес. В работе не представлены методы объективного контроля (УЗИ, осмотр гинеколога) результатов лечения.

(2) после удаления полипа желудка, толстой кишки и мочевого пузыря, была записана на гомеопатическую крупку и многократно инвертирована через трансфер аппарат БРТ, информация с гистопрепаратов опухолей, с последующим индивидуальным подбором потенции. Проводимое лечение позволил отсрочить рецидив опухоли на год.

(3) 42 женщинам с мастопатиями проведено лечение БРТ и гомеопатией (кониум). У 37(88,1%) наступило улучшение (уплотнения в молочных железах не пальпировались). До БРТ они безуспешно лечились медикаментами. В данном сообщении результаты лечения оценивались клинически, без данных УЗИ или маммографии.

(4) сообщают о результатах лечения 41 женщины с мастопатиями. Методом ВРТ определяли ключевой меридиан (как правило, меридиан эндокринной системы) и через систему записей частот этого меридиана (в режиме Di) вычленяли Н колебания, которыми снимали неоптимальность ключевого меридиана. Колебания Н и Di записывали на гомеопатическую крупку. С учетом стадии овуляции и формы мастопатии проводят БРТ. В результате лечения, полное исчезновения опухоли было у 81,6% пациенток с фиброзно-кистозной мастопатией и у 62,21% у женщин с фиброзной формой мастопатии.

(5) методом БРТ проведено лечение больной фиброзно-кистозной мастопатией при помощи аутонозода удаленной опухоли (секторальная резекция молочной железы) в потенции 100. Через три недели выполнена БРТ с аутонозодом удаленной опухоли в потенции 200. Через 10 дней самостоятельно отторглась и «родилась» миома матки диаметром 4 см. Регрессировала опухоль травмированного голеностопного сустава.
Эндогенная БРТ, включающая аутонозоды, усиливает системное терапевтическое воздействие на организм, что должен учитывать врач, планирующий и предполагающий результат лечения.

(6) методом ЭПД по Фоллю обследовано 75 женщин с мастопатиями (основная группа) и 100 женщин условно здоровых (контрольная группа). В основной группе нарушения на каналах НД был в 100%, на эндокринном в 100%, на мочевом пузыре в 97%, СТД и кровообращения у 93%, печени у 70%. В контрольной группе эти показатели были на 30-40% меньше. Лечение. Стимуляция каналов: лимфатического, эндокринного, печени, СТД, мочевого пузыря. Седативное: НД, желудка. Результат. У 55(73,3%) больных субъективный и объективный эффект, у 14(18,7%) субъективное улучшение, в 6(8%) случаях без эффекта.

(7) обследовали (пальпация, УЗИ, маммография, электропунктурная диагностика по Р.Фоллю) 68 женщин с мастопатиями. Ни одна из женщин не оперировалась. Лечение включало электронную гомеопатию с индивидуальным подбором потенции и биорезонансную терапию по 4 стратегии. В результате лечения у 66(97%) больных наступило объективное улучшение (уменьшились или исчезли боли в молочной железе, опухоли не пальпировались). У 2(3%) больных улучшения не отмечено.

(8) разработали методику приготовления частного БР-препарата («препарат Готовского») нозода опухоли в потенции позволяющей компенсировать конкретную нозологическую проблему. Кроме того, определяли и восстанавливали адаптационные резервы организма. В исследование включено 36 больных: 16 мужчин (аденома простаты) и 22 женщины (доброкачественные новообразования молочной железы, матки, яичников). Диагноз, подтвержденный данными УЗИ, рентгенографии, осмотром специалистов. Лечение продолжалось от 1 до 6 мес. При контрольных клинических исследованиях у всех больных объективных признаков опухоли не обнаружено. Лечение проводилось на АПК «ИМЕДИС-ФОЛЛЬ».

(9) приводит пример диагностики методом ВРТ микроопухоли правой доли щитовидной железы. Диагноз базируется на основании данных УЗИ и анамнеза (левая доля удалена по поводу микрокарциномы). При пункции опухоли правой доли щитовидной железы злокачественных клеток не обнаружено. Лечение частными и общими БР-препаратами позволило улучшить общее состояние пациента.

(10) сообщают о положительном результате лечения пациента с доброкачественным полипозом желудка при помощи аутонозода — препарата «антиполип» (запись на гомеопатическую крупку в инверсии биопсийного материала с полипа) в сочетании с гомеопатическими препаратами, меридианокомплексами и индукционной терапией. В течение года проведено несколько курсов лечения. Размеры полипа уменьшились в 3 раза по сравнению с исходными данными

(11) приводит 2 клинических случая успешного лечения миомы матки верифицированных методом УЗИ и осмотра гинекологом. Методом ВРТ оценивались функциональные резервы органов и систем организма и выявление причин их отягощения. Лечение проводилось по двум правилам: 1.Лечим не миому, лечим пациента (т.е. организм) 2. Лечение не должно быть тяжелее болезни. Пациентам проведено несколько курсов терапии методом БРТ и резонансно-частотными препаратами тестированными методом ВРТ, в сочетании с диетой и витаминотерапией. В результате лечения миомы матки регрессировали. Автор делает вывод, что щадящие, но правильно организованные, лечебные резонансные воздействия на сложные системы организма, дают возможность организму использовать ресурсы адаптации экономно и целенаправленно, активно подавлять патологические и восстанавливать физиологические частотные спектры колебаний органов и систем синхронизировать их и достигать хорошего лечебного результата.

(12) сообщает о лечении миомы матки методом ЧРТ и БРТ. В исследование включено 12 женщин с диагнозом миома матки, установленным методом УЗИ и осмотром гинеколога. Комплекс лечебных мероприятий формировался по данным обследования методом ВРТ и включал: подбор оптимальных продуктов питания, гормональных препаратов, антибактериальной частотно резонансной терапии, нозодотерапии, гомеопатические дренажи. Длительность лечения 1-2 года. В результате лечения у 12 женщин наступило симптоматическое улучшение, из них у 8 по данным обследования (УЗИ и гинеколог) размеры опухолей уменьшились.
Автор рассматривает миому матки как дегенеративное заболевание, которое должно лечить в соответствие с законом Геринга с учетом стадии гомотоксикоза организма, его адаптационных ресурсов и поэтапного лечебного воздействия на органы и системы, участвующие в формировании патогенетической цепочки, которую определяют с помощью диагностических шкал и фильтров-нагрузок, применяемых при ВРТ.

(13) считает, что дегенеративные изменения в позвоночнике связаны по принципу обратной связи с проблемами в органах соответствующих сегменту спинного мозга, например миома матки. Поэтому лечение миомы матки нужно начинать с компенсации дегенеративных процессов в позвоночнике, затем коррекция чакр, после чего выявляют и компенсируют глубинные психологические и «старые» очаговые проблемы и, наконец, лечение миомы. Процесс лечения организованный в правильной последовательности, с учетом выявления цепочки развития патологии, позволяет лечить больного по закону Геринга.

Резюме

Для лечения доброкачественных опухолей применялись следующие варианты лечения:
1. Гомеопатическое лечение в сочетании с инвертированным препаратом кониум;
2. БРТ с инвертированным гистопрепаратом опухоли;
3. БРТ с Н и Di колебаниями неоптимального ключевого меридиана;
4. БРТ аутонозодм удаленной опухоли в потенции 100 и 200;
5. Стимулирующее лечение каналов: лимфатического, эндокринного, печени, СТД, мочевого пузыря и седативное: нервной системы, желудка;
6. Частный БР-препарат нозода опухоли в потенции, позволяющей компенсировать конкретную нозологическую проблему («препарат Готовского»);
7. БРТ и резонансно-частотная терапия в сочетании с дренажными препаратами, диетой и витаминотерапией;

Заключение.

1.Лечение больных со злокачественными и доброкачественными опухолями должно быть системным, комплексным и многоуровневым.

2.Комплекс лечебных воздействий должен компенсировать 4 уровня состояния организма пациента: физический, психоэмоциональный, событийный, духовный (приемлема система МСАД по А.Е. Кудаеву и соавт., 2012)

3.В рамках сообщества врачей, использующих резонансно-волновые технологии диагностики и терапии опухолей, необходимо разработать стандарты лечения, которые следует считать обязательной отправной точкой в лечении опухолей. Рамки стандарта можно расширить в соответствие с квалификацией и опытом врача и соблюдением принципа индивидуального подходом к конкретному больному. В зависимости от накопленного опыта и статистически корректных результатов терапии рака, стандарты могут быть скорректированы сообществом врачей ВРТ и БРТ .

4.Назрела необходимость создания резонасно-волнового «портрета» клетки злокачественной опухоли, что позволит более объективно «зондировать» опухоль методом ВРТ и проводить более адекватное лечение злокачественных опухолей в эксперименте и клинике.

5.Целесообразно, чтобы форма написания тезисов и докладов представляемых для публикации в материалах ежегодных конференции «ИМЕДИС» соответствовала рекомендациям ведущих медицинских журналов. Это позволит представлять клинический материал в более корректной научной форме.

Температура тела — защитно-приспособительная реакция организма, при которой активируются процессы врожденного и адаптивного иммунитета. Гипертермия относится к разряду системных воздействий, сопровождающихся существенной мобилизацией энергетических ресурсов и пластических резервов организма. Одним из основных способов поддержания нормального функционирования иммунной системы и восстановления иммунитета при иммунодефицитных состояниях является применение иммуномодуляторов. Наиболее адекватны организму человека природные, естественные, так называемые, эндогенные иммуномодуляторы, основу которых составляют вещества, принимающие участие в регуляции иммунных процессов в организме человека. Большая группа веществ эндогенного происхождения (интер-лейкины, фактор некроза опухолей, интерферон) способны вызывать повышение температуры тела. Эти вещества названы эндопирогенами. Существует 2 большие группы интерфероновых (ИФ) препаратов, разделяемые по технологии получения: человеческие 1 поколения (получаемые из донорской крови) и рекомбинантные 2-го поколения, получаемые биотехнологическими генно-инженерными методами. К рекомбинантным ИФ относится ИФ-альфа2а – реаферон. Который, как иммуномодулятор, применяется в лечении опухолей и, в частности, почечно-клеточного рака. Например, О.В.Кравец, С.М.Костенко с соавт. (1999), использовали внутримышечное введение реаферона, начиная с 3 млн. ЕД и повышали одноразовую дозу введения на 1 млн. ЕД при каждом последующем курсе лечения. Курс лечения — 10 иньекций. Общая курсовая доза от 30 до 100 млн. ЕД реаферона. Отмечен положительный эффект лечения, но оптимальная разовая доза реаферона, которая была бы эффективна для любого больного, не определена. Д.Х.Д. Микич (2005) применил для генерализованных форм почечно-клеточного рака внутримышечное введение интерферона по 18 млн. ЕД три раза в неделю, суммарная доза 25-45 млн. Несмотря на внушительный объем исследований (несколько сотен больных), проведенный по данной проблеме, автор делает заключение, что оптимальная доза интерферона (разовая стартовая, разовые последующие и курсовая) и режим введения, которые были бы приемлемы всем больным с различными формами почечно-клеточного рака, пока не определены.

Как и все интерфероны, реаферон обладает пирогенными свойствами, которые считаются побочным эффектом препарата. Однако известно (О.В.Зайцева, 2003), что оптимальным условием для естественной выработки интерферонов является температура тела 38 градусов по Цельсию. Поэтому пирогоенные свойства реаферона, видимо, можно использовать для регуляции иммунитета через гипертермию.

С учетом вышеизложенного можно предположить, что доза реаферона (в том числе и стартовая), вводимого больному для профилактики и лечения метастазов почечно-клеточного рака, должна повышать температуру тела до 37,5 – 38, 0 градусов по Цельсию, чтобы создать оптимальные условия для выработки организмом эндогенного интерферона. Несомненно, что именно стартовая доза любого медикаментозного средства, в том числе и реаферона, определяет первичную реакцию важнейших систем организма больного на вводимый препарат. Очевидно, что для получения заданной температуры тела (37,5 – 38, 0 градусов по Цельсию) в ответ на веденный медикамент, способный вызывать повышение температуру тела, необходима строго определенная доза лекарственного препарата. С нашей точки зрения, температурная реакция тела в ответ на каждую, в том числе и стартовую, дозу реаферона может быть спрогнозирована методом электропунктурного медикаментозного тестирования по Р.Фоллю. В основе лекарственного тестирования по Р.Фоллю, лежит биофизическая модель (феномен волнового резонанса) отличающийся от рецепторной модели, используемой в биохимии.

Нами, в качестве универсального субстрата, несущего на себе энергоинформационные волновые характеристики температуры тела человека, взят 0,9% раствор натрия хлорида, который изотоничен плазме крови человека.

Клинический пример. Больной Ж…, 1949 года, история болезни № 653/я, поступил в урологическое отделение Ростовского научно-исследовательского онкологического института с жалобами на гематурию. В результате обследования установлен диагноз: рак правой почки с метастазами в легкие. 02.03. 2010 года ему выполнена операция: нефрэктомитя справа. Гистологическое заключение №848586 – светлоклеточный рак почки с инвазией капсулы почки, низкодифференцированный. После операции с 17.02. 2010 г по 05.03. 2010 получил курс иммунотерапии реафероном. Методика лечения: 17. 02. 2010 г проведено определение оптимальной стартовой дозы реаферона методом электропунктурной диагностики по Р.Фоллю (ЭАФ). При тестировании методом ЭАФ, после нагрузки маркером температуры физиологического раствора 37,5 градусов, показатели контрольных точек измерения (КТИ) на меридианах лимфатической системы, нервной дегенерации, кровообращения, эпителиальной и паренхиматозной дегенерации, аллергии, тройного обогревателя были 40-50 условных единиц измерения. При тестировании методом ЭАФ после нагрузки маркером температуры тела 38,0 градусов, показатели КТИ на вышеперечисленных меридианах были 50-55 условных единиц измерения. Выбран маркер температуры физиологического раствора 38,0 градусов т.к. показатели шкалы прибора для ЭАФ после нагрузки КТИ вышеописанных энергетических меридианов, были оптимальными — 50-55 ед. При тестировании методом ЭАФ маркером дозы реаферона 1 млн ЕД показатели КТИ на вышеперечисленных меридианах были 40-45 условных единиц измерения. При тестировании КТИ этих же меридианов методом ЭАФ маркером дозы реаферона 2 млн ЕД, показатели КТИ на вышеперечисленных меридианах были 50-55 условных единиц измерения. Для дальнейшего тестирования были выбран маркер температуры 38,0 градусов и доза реаферона 2 млн ЕД. т.к. после нагрузка ими КТИ вышеописанных энергетических меридианов пациента и показатели шкалы прибора для ЭАФ были оптимальными. При совместном, одновременном тестировании выбранных маркеров температуры тела — 38,0 градусов и дозы реаферона — 2 млн ЕД, показатели КТИ на вышеперечисленных меридианах показали 50-55 условных единиц измерения. Это исследование позволило предположить, что на дозу реаферона 2млн ЕД температура тела больного может повысится до 38,0 градусов. Доза реаферона 2млн ЕД принята оптимальной стартовой дозой для начала реаферонотерапии больного почечно-клеточным раком. Через 5 часов после внутримышечного введения 2 млн ЕД реаферона температура тела пациента поднялась до 37,8, еще через час до 38,1 градусов по Цельсию и удерживалась 2,5 часа, с последующим снижением до нормы. Каких — либо осложнений после введения реаферона, требующих медикаментозного лечения не было. Курс лечения – 10 иньекций реаферона. Каждая последующая доза реаферона подбиралась тестированием через маркер температуры тела 37,5 – 38, 0 градусов по Цельсию Субъективное самочувствие больного в процессе лечения было удовлетворительным.

Многие больные и врачи, которые были пациентами этих центров, прошли диаг ностику и лечение методом вегетативно-резонансной терапии (ВРТ): с помощью этого метода находятся различные глисты, бактерии и вирусы и затем уничтожаются этим же методом ВРТ. Далее она рассказала примерно следующее:
Сейчас этот метод распространяется уже по всей стране --через курсы обучения, где демонстрируются чудеса терапии но не говорят о его последствиях. Метод сам по себе хорош: В основу этого метода положено изобретение немецкого врача-стоматолога Шиммеля. Ю. В. Готовский привез из Германии методику и диагностирующие препараты, была переведена литература. Метод еще не был досконально изучен, когда с 1997 года началось его преподавание. Но в то время даже преподаватели не были хорошо подготовлены и не знали, как надо проводить измерения. Начали анализировать. Конечно, хорошо находить вирусы и другие микробы! Этим метод интересен, но он не так прост. И еще: его достоинства превозносятся, а недостатки игнорируются и замалчиваются.
Чтобы правильно поставить диагноз, он должен быть сопоставлен с другими методами диагностики. А так как метод основан на измерениях, то должны быть проведены многократные измерения, чтобы сравнить и подтвердить их достоверность. Мы должны сделать более 5000 измерений, сопоставив их с другими диагнозами, которые ранее уже были поставлены другими лечащими врачами и другими диагностическими методами — иридодиагностикой, УЗИ-диагностикой, цитологией, ЭКГ, рентгеном. Мной совместно с Л. Б. Махонькиной тщательно отрабатывалась техника измерения и были даны интерпретации полученных измерений. Составлены собственные диагностические шкалы, которые подчеркивают и указывают на недостатки метода. На основании всего этого быль написана монография «Резонансный тест. Возможности диагностики и терапии».
Интерпретации должны быть верны, нужно уметь грамотно читать результаты измерений: не всегда виденное верно. Интерпретация измерений не может быть поверхностной — необходимо все осмысливать, как ноты со всеми их нюансами —
-форте» и «пьяно»...
Результаты такого обследования должны рассматриваться во взаимосвязи с другими показателями, тогда будет вырисовываться целостная картина состояния организма. В монографии показано, как надо правильно интерпретировать полученные измерения, описаны случаи отрицательного влияния ВРТ на организм.

Ю. В. Готовский на курсах проводит диагностику врачам-слушателям, и у одной обнаруживает рак головного мозга, у другой — рак груди. Тут же готовятся 10-12 препаратов и даются этим продиагностированным врачам. Одна врач с таким диагнозом и кучей лекарств уехала в Иркутск, вся в слезах. Диагностика проводится на людях. Разве это правильно, без обсуждения так делать? А если у женщины потом ничего не найдут, будет считаться, что он вылечил. Вначале это было 1-2 случая, а сейчас огромное количество. Слушатели живут в общежитии, лекции с 10 до 18 часов. Почему вечером, после занятий, не обсуждаются такие диагнозы? Сядьте и обсудите: откуда при полном благополучии приехавших на курсы вдруг опухоль? Разве это нормальная демонстрация метода? Я знаю, как он еще мерит... Так и с микробами: их обнаружили, «надавали по щекам», и они «исчезли»... Вы стали «стерильными», а что после «стерильности» будет?
Когда в 1997 году Ольга Ивановна Елисеева принесла к нам 1-ю свою статью, тогда она была скромнее в обнаружении микробов. Это был март 1997 года, а ведь только в 1996 году началось изучение этой проблемы, Мне передали ее статью, и
я, посмотрев, сказала: «Такого не может быть. Мы так еще не определяли. Давайте подсчитаем, сколько времени ушло у вас на эту диагностику». Она ответила: «Не надо обижать врача. Остерегайтесь такой диагностики! Создается впечатление, что это делается специально. Цель — напугать людей. У нее там стационар открыли, там прием от 200 долларов и больше. Опи приедут, хорошо заплатят. Если есть желание «получить» столько болезней, столько микробов, — приезжайте! Прочитайте «Микробиологию», увидите, сколько в человеке может быть микробов. Стоит ли вам стерилизоваться?
Как видите, выступление доктора Сазоновой было очень откровенным и нелицеприятным, на что решиться готов не каждый врач, «повязанный» корпоративностью, особенно чётко просматриваемой в медицине. В этом я вижу большую ценность данной беседы, поскольку Ирина Михайловна, невзирая на лица, честно рассказала о том, как нужно правильно использовать перспективный «Имедис-метод», чтобы его не дискредитировать. И путь здесь один: качественно проводить дагностику по ВРТ, которая может предопределить результативное лечение. Ведь диагностика эта высокооплачиваемая поэтому пациенты должны быть уверены, что они платят специалистам за качественный труд, на что уже не могут надеяться в районной поликлинике. Но, с другой стороны, давайте посмотрим, можно ли доверять доктору Сазоновой как хорошему специалисту? Полагаю, что можно: передо мной на столе лежит книга под названием «Труды Центра интеллектуальных медицинских систем «Имедис». Биорезонансная и мультирезонансная терапия». Труды изданы в 1996 году. Авторами самого большого раздела книги «Патогенетические причинные цепочки» являются; Сазонова И.М, Косарева Л. Б., Махонькина Л.Б. Таким образом, мы видим, что Ирина Михайловна действительно стояла у истоков развития и внедрения «Имедис-метода» в нашей стране. Более того, должна признаться, данное выступление Ирины Михайловны еще раз бы. бы подтвердило давно и в основном на интуитивном уровне сформировавшееся у меня мнение по методу Фолля и «Имедис-методу» можно и даже желательно проходить диагностику ввиду ее объемности и многогранности, но... не лечиться!

Взять большую группу людей, выборку из тех, кого мы  надеемся вылечить, со всеми особенностями их опыта, и провести эксперимент.
Если  вкратце, то это будет клиническое академическое медицинское исследование и не больше:
ни тайны, ни «другой парадигмы», ни дыма и зеркал.
Это полностью прозрачный процесс,  и возможно, он уже спас больше жизней, чем любая другая идея, которая попадется вам за  этот год.
Конечно, этот принцип не нов.
Впервые такой эксперимент был описан в Ветхом Завете, и, что интересно, хотя диетология только недавно стала тем, что можно назвать  «модным абсурдом», он касался питания.
Даниил спорил с главным евнухом царя   Навуходоносора по поводу рациона иудейских пленников: он хотел, чтобы вместо  обильной еды и вина им давали только овощи.
Евнух беспокоился о том, что без обильной еды иудеи будут плохими солдатами, а его самого накажут.
Даниил хотел прийти к компромиссу, поэтому предложил первое в мире клиническое исследование:
«Тогда сказал Даниил Амелсару, которого начальник евнухов приставил к  Даниилу, Анании, Мисаилу и Азарии:
12 сделай опыт над рабами твоими в течение десяти дней; пусть дают нам в  пищу овощи и воду для питья;
13 и потом пусть явятся перед тобою лица наши и лица тех отроков, которые  питаются царскою пищею, и затем поступай с рабами твоими, как увидишь.
14 Он послушался их в этом и испытывал их десять дней.
15 По истечении же десяти дней лица их оказались красивее, и телом они были  полнее всех тех отроков, которые питались царскими яствами.
16 Тогда Амелсар брал их кушанье и вино для питья и давал им овощи.
....

…Имеет ли рандомизация значение?
Как и в случае со слепым  экспериментом ,  эффект рандомизации изучали на большом количестве исследований и выявили, что нечестные методы рандомизации приводили к преувеличению эффектов от лечения на 41 %.
По-настоящему серьезная проблема низкокачественных исследований не в том, что в них использовался некорректный метод рандомизации, а в том, что они вообще не указывали, каким способом делили пациентов на группы.
Это классический предупреждающий знак, часто говорящий о том, что исследование было проведено неправильно.
И опять это не предубеждение: исследования с нечеткими методами рандомизации ведут к переоценке эффектов лечения на 30%, что очень похоже на действие откровенно неработающего метода рандомизации.
На самом деле всегда стоит беспокоиться, если люди не сообщают о существенных деталях своих действий или результатов. Уже описаны два исследования, ставшие классическими,
О том, как часто недостоверная информация в научных статьях связана с дурацкими, часто преувеличенными результатами.
Да, в исследованиях, где методика не описана полностью, преимущества нового способа лечения преувеличиваются в среднем на 25%.
Прозрачность и детали — это все в науке.
Гильдебрант с соавторами, хотя в этом нет их вины, оказались иллюстрацией для разговора о рандомизации (и я им за это благодарен): возможно, они рандомизировали пациентов, возможно, они сделали это корректно.
Но они это не описали.
В этом вопросе есть и моральная, и финансовая сторона: правильная рандомизация пациентов не требует дополнительных денег, так же как и неосведомленность пациентов по поводу того, принимают ли они лекарство или плацебо.
В общем, проведение исследования честно и с умом не обязательно ведет к дополнительным расходам, просто, прежде чем его начинать, нужно подумать.
В ошибках, допущенных в вышеуказанных исследованиях, есть смысл обвинять только тех, кто эти исследования проводил.
В некоторых случаях это будут люди, отвергнувшие научный метод как «ошибочную парадигму», но пока что все их новые парадигмы — просто «нечестные испытания».
Такие схемы часто попадаются в литературе по альтернативной медицине.
В общем, исследования с ошибками гомеопатию (как и другие альтернативные методы) хвалят, а правильно проведенные исследования, где исключены все возможные источники  ошибок, чаще показывают, что альтернативные методы эффективны примерно так же, как плацебо.
Этот феномен внимательно изучили и обнаружили почти линейную зависимость между методологическим качеством исследования гомеопатии и результатом такого исследования.
Чем хуже исследование, то есть чем меньше оно похоже на честное, тем яснее вывод, что гомеопатия лучше плацебо. Академики обычно измеряют качество исследования, используя, например, опросник Джадада, семистраничный список, включающий в себя все вопросы, о которых мы говорили ранее, такие как «Описан ли метод рандомизации? Представлены ли результаты измерений?».
На графике представлен индекс Джадада для результатов исследования гомеопатии.

Индекс Джадада (количество испытаний)
В левом верхнем углу видны бредовые исследования с серьезными методическими ошибками, триумфально демонстрирующие, насколько гомеопатия лучше плацебо.
Переводя взгляд к правому нижнему углу, вы видите,что, когда индекс Джадада стремится к значению 5, исследования становятся более честными и начинают показывать, что гомеопатия не лучше плацебо.
В этом графике, однако, есть какая-то тайна, странность и почти детективная история.
Маленькая точка в правом нижнем углу графика, представляющая 10 лучших по качеству исследований с наибольшими значениями индекса Джадада, выбивается из общей тенденции.
Это странная находка для края графика: есть несколько высококачественных исследований, ломающих утверждения о том, что гомеопатия не лучше плацебо.
Как такое может быть?
Могу сказать, что я думаю: в некоторых отчетах, попавших в эту область, факты подтасованы.
Я не знаю, какие из них, как это произошло или кто это сделал, в каких из 10 отчетов, но я думаю именно так.
Академикам часто приходится выражать резкую критику очень дипломатично.
Вот профессор Эрнст, составивший этот график, обсуждает эту бьющую в глаза точку.
Вы можете разгадать его дипломатические уловки («Да, господин») и прийти к выводу, что он тоже предполагает подделку данных.
Есть несколько гипотез для объяснения этого феномена.
Ученым, настаивающим, что гомеопатические средства ничем не отличаются от плацебо, стоит учесть следующее. Корреляционная зависимость, построенная по четырем точкам (индекс Джадада от 1 до 4), правдива.
Экстраполяция этой прямой на пятую точку, где меньше возможности ошибиться (индекс Джадада = 5), показывает, что гомеопатические средства — это чистое плацебо.
По сути, то, что средние результаты 10 исследований с индексом Джадада, равным 5, противоречат замеченной тенденции, показывает, что некоторые исследования (конечно, не все из них), проведенные убежденными гомеопатами, подкованными в методологии, выглядят убедительно, хотя на самом деле недостойны доверия.
Но это просто странность и отход от темы.
В общей картине, даже если включить эти подозрительные исследования, ситуация не меняется, и «метаанализ» все же показывает, что гомеопатия не лучше плацебо.
Метаанализ?
Метаанализ
Это последняя крупная часть этой главы и это идея, спасшая больше человек, чем вы когда-либо знали.
Метаанализ — это в каком-то смысле довольно просто: вы просто собираете все результаты всех испытаний выбранного вещества, сводите их в одну таблицу и изучаете, вместо того чтобы интуитивно делать выводы из каждого маленького
исследования.
Это очень полезно, когда у вас есть данные множества исследований на одну и ту же тему, каждое из которых слишком мало, чтобы дать надежный ответ.
Таким образом, если есть, допустим, 10 рандомизированных плацебо-контролируемых испытаний, подтверждающих действенность гомеопатических средств при астме, в каждом из которых задействовано порядка 40 пациентов, их можно свести в один метаанализ и получить (в некоторых случаях) годные для обработки данные по 400 пациентам.
В некоторых очень известных в мире классической медицины случаях метаанализ показал, что лечение, считавшееся неэффективным, в действительности достаточно действенно, но из-за того, что оно проводилось на слишком малыхвыборках, пользу не заметили.
Как я говорил, информация сама по себе может спасать жизни, и одной из величайших организаций, созданных за последние 30 лет,несомненно, является Кохрановское сотрудничество, международное некоммерческое объединение медиков, выпускающее систематические обзоры литературыв области медицинских исследований, включая метаанализы.

Логотип Кохрановского сотрудничества представляет собой упрощенную диаграмму результатов знакового метаанализа воздействия на беременных.
Когда дети рождаются недоношенными, можно предположить, что они будут чаще болеть и умирать.
У группы врачей из Новой Зеландии появилась мысль, что короткий курс стероидных гормонов может улучшить выживаемость этих детей.
Семь исследований для проверки этой гипотезы были проведены между 1972 и 1981 годами.
Два показали пользу стероидов, но остальные пять пользы не показали, и из-за этого идея «не прошла».
Через восемь лет, в 1988-м, был проведен метаанализ на основе объединения этих данных.
Если вы посмотрите на диаграмму на  логотипе, вы увидите, что произошло.
Каждая горизонтальная линия представляет одно исследование: если линия слева от вертикали — стероиды сработали лучше плацебо, если справа — то хуже.
Если горизонталь исследования пересекает вертикаль «нулевого результата» посередине, значит, исследование ясного ответа не дало. Последнее: чем длиннее горизонталь, тем менее точным был результат исследования.
Из диаграммы видно, что есть множество не очень точных результатов, чаще всего касающихся центральной вертикали «неэффективности», но они все расположены слева,
то есть показывают, что стероиды могут быть эффективны, даже если каждое исследование статистически незначимо.
Ромб снизу показывает итоговый результат: есть явные доказательства того, что стероиды снижают риск (на 30–50 %) смерти недоношенных новорожденных.
Всегда стоит помнить ценность этих абстрактных чисел в человеческих жизнях: дети умирали бессмысленно, потому что в течение десятилетия у них не было возможности получить  спасительное лечение. Они умирали, даже когда было достаточно данных, чтобы их спасти, но эти данные не были собраны и проанализированы с помощью метаанализа.
Вернемся к гомеопатии (теперь вы видите, почему я не считаю ее важной).
Знаковый метаанализ был опубликован в журнале Lancet («Ланцет»).
Он сопровождался редакционной статьей, озаглавленной «Конец гомеопатии?».
Шанг и соавторы провели очень подробный метаанализ множества исследований гомеопатических средств и в итоге
обнаружили, что гомеопатия действует не более эффективно, чем плацебо.
Гомеопаты подготовились к борьбе.
Если вы упомянете этот метаанализ, они попытаются сказать, что это подделка.
По сути, Шанг и другие, как и во всех отрицательных для гомеопатии метаанализах, просто исключили из рассмотрения исследования плохого качества.
Гомеопаты любят выбирать те исследования, которые дают нужный им ответ, и не обращать внимания на все остальные; обычно это называют «снимать сливки».
Но вы также можете снять сливки с любимых метаанализов или представить их результаты в ложном свете.
Исследование Шанга и его соавторов было последним в длинном ряду метаанализов, подтверждающих неэффективность гомеопатии. Меня удивило то, что, несмотря на отрицательные результаты метаанализов, гомеопаты продолжают приводить в пример результаты всех исследований, включенных в каждый метаанализ, даже недостоверных.
Более солидные результаты, как вы теперь знаете, получаются на основе ограниченной выборки «честных исследований», а они подтверждают, что гомеопатия не более эффективна, чем плацебо.
Если это вас восхитит (а я буду очень удивлен), знайте, что в данный момент я в соавторстве с моими коллегами пишу обзор, объясняющий  результаты различных метаанализов гомеопатии. Эту публикациюможно будет найти на сайте badscience.net.
Врачи, ученые и исследователи часто говорят: «Нужны дополнительные исследования», так как это свидетельствует об открытости ума и взгляде вперед.
Но это не всегда так, и, что малоизвестно, эта фраза была запрещена в «Британском медицинском журнале» на многие годы на основании того, что она ничего не значит.
То есть вы можете сказать, что ожидается от исследования, на основании измерений каких параметров и каких методов измерения, и почему вы хотите его провести, но воздевание рук и глубокомысленные высказывания о «более обширных исследованиях» бессмысленны и бесполезны.
Проведено более сотни рандомизированных плацебо-контролируемых  исследований гомеопатии, и пришло время остановиться.
Гомеопатические пилюли работают не лучше плацебо, мы это знаем точно.
Но есть возможности для более интересных исследований.
Люди ощущают положительный эффект от гомеопатии как от целостного процесса похода к гомеопату, рассказа о симптомах, выслушивания объяснений и всех сопутствующих преимуществ старомодной медицины, патерналистической и успокаивающей (ну и возврата к исходному уровню).
Именно это и стоит измерить.
Это последний урок, который гомеопатия может дать доказательной медицине: иногда нужно приложить воображение к проводимым исследованиям, смириться с неприятной правдой и пойти дальше на основе вопросов, а не доступных средств.
Обычно ученые исследуют то, что им интересно во всех областях медицины, но их интересы далеки от интересов пациентов. Однажды больных остеоартритом коленей спросили, результаты каких исследований им были бы интересны, и их ответы удивили: они хотели тщательные реалистичные расчеты пользы от физиотерапии и хирургии, от образовательных и адаптационных стратегий воздействия и другие практичные вещи. Им не нужны результаты сравнения одного лекарства с другим или с плацебо.
Гомеопатытакже хотят верить в силу пилюль, но не во весь процесс посещения врача, разговора с ним и тому подобного.
Это крайне важно для их профессиональной идентичности.
Но я верю, что посещение гомеопата может принести пользу в отдельных случаях отдельным людям,даже если он дает плацебо.
Я думаю, пациенты на то согласятся, и это было бы интересно измерить.
Это просто, и могло бы называться практичным «ожидание-контролируемым» исследованием.
Допустим, берем прямо из поликлиники 200 пациентов, подходящих для лечения гомеопатией и желающих пройти такое лечение, и разбиваем их на две группы по 100 человек в каждой.
Одна группа лечится у гомеопата как обычно: пилюли, консультации, дым и магия.
Другая группа находится в списке ожидания.
Они лечатся как обычно: либо никак, либо по стандартам, но не с помощью гомеопатии. Потом измеряем результаты и считаем количество выздоровевших.
Можно предположить, что результат будет, как обычно,положительным, и очевидно, что в «гомеопатической» группе дела пойдут лучше, но это только часть исследования.
Это «прагматическое исследование».
Группы знают, что с ними происходит, слепого исследования в данном случае не получится, а в экспериментальной
методологии нужно иногда идти на компромиссы.
Это будет легитимное использование народных денег (или, возможно, денег компании Boiron, производителя гомеопатических средств стоимостью 500 миллионов долларов), но гомеопаты могут собраться и провести его самостоятельно, так как, несмотря на их фантазии, происходящие от недостатка знаний, что научное исследование — это сложно, дорого и непонятно, на самом деле провести такое исследование достаточно просто.
Сообществу исследователей в области альтернативной медицины, особенно в Великобритании, не хватает не денег, а знаний доказательной медицины и опыта проведения исследований.
Их литература и дебаты пестрят невежеством и едким страхом перед тем, кто может оценить исследование.
Их учебные курсы в той мере, в которой признается то, чему там учат, стараются не задевать эти взрывоопасные и пугающие вопросы.
Я рассказывал в разных местах, в том числе на конференциях, что единственный способ улучшить качество доказательств в альтернативной медицине — это организовать простую горячую линию по вопросам доказательной медицины, куда любой планирующий провести исследование в клинике мог бы позвонить и получить совет о том, как провести это исследование правильно, и не терять время даром на испытание, которое справедливо не будет признано.
Если помечтать (а если у вас есть деньги, то я буду серьезен), нужна методичка, может быть, короткий семинар, чтобы дать людям основы, позволяющие избежать глупых вопросов с их стороны, и телефонная поддержка.
Тем временем, если вы — разумный гомеопат и хотите провести исследование с контрольной группой, подвергающейся
обычному лечению, вы можете обратиться на форумы сайта badscience.net, где среди флудеров и троллей найдутся люди, способные дать здравый совет.
Но станут ли гомеопаты тратить на это деньги?
Я думаю, что это обидит их как профессионалов. Часто можно видеть гомеопатов, пытающихся пробиться через эту коварную область, но они никак не могут решиться.
Для примера приведем передачу на Радио 4 (можно найти и на сайте), где выступала доктор Элизабет Томпсон, гомеопат
-консультант и преподаватель кафедры паллиативной медицины в университете Бристоля.
Она начала с разумных мыслей: гомеопатия работает, но неспецифическим способом — действует терапевтический альянс с врачом, культурное значение процесса и т.п., а не таблетки.
Она практически признала, что гомеопатия основана на убеждениях и на эффекте плацебо.
«Люди хотят считать гомеопатические средства лекарствами,— сказала она,— но это не так, это комплексное средство».
Потом ведущий спросил: «Тогда что вы скажете о людях, приходящих в гомеопатические аптеки и покупающих, допустим, жаропонижающее средство от простуды?
Оно не сработает?»
Это напряженный момент.
Простите, доктор Томпсон, но я чувствовал, что вы не хотели говорить, что пилюли работают сами по себе, когда вы покупаете их в магазине, вы уже сказали, что они не работают.
Но она не хотела портить картину и говорить, что пилюли не работают.
Я задержал дыхание.
Как она выкрутится?
Есть ли подходящая лингвистическая конструкция, достаточно «пассивный залог», чтобы это сказать?
Даже если такая конструкция существует, доктор Томпсон ее не нашла: «Они могут сработать, а могут и не сработать... но хорошо, что вы можете просто прийти и купить нужное лекарство».

То есть сила в пилюлях и не в пилюлях, как сказал бы философ-логик «А и не-А».

Если они не могут обойти парадокс «таблетка или не таблетка», то как же они справятся с потоком отрицательных результатов? Доктор Томпсон, как я увидел, разумный и воспитанный гомеопат.
Во многом она одинока.
Гомеопаты стараются держаться подальше от направляющего воздействия университетов, где вопросы коллег могут помочь развить полезные мысли и отсеять вредные.
При редких попытках контакта они скрывают все под покровом тайны, защищая свои идеи от критики или изучения, не делясь даже результатами исследований.
Сложно найти гомеопата, заинтересованного в доказательствах, но что будет, если это сделать?
Могу сказать.
Они злятся, угрожают судом, орут на вас при встрече, жалуются по совершенно невообразимым поводам вашему редактору (конечно, это пустая трата времени, но напрягает), присылают гневные письма и заявляют, что вы продались
фармакологической индустрии.
Они запугивают, подавляют всех подряд, включая светил, они делают все что можно, чтобы вы заткнулись и не спорили по поводу доказательств.
Известно даже, что они угрожали убить (не буду вдаваться в детали, но к таким заявлениям отношусь крайне серьезно).
Я не говорю, что мне не нравятся шутки.
Я просто хочу сказать, что такое в большинстве других областей не встречается, а гомеопаты, как и другие люди, описанные в этой книге (кроме диетологов), кажутся мне очень агрессивной толпой.
Попробуйте поболтать с ними о доказательствах и расскажите мне о результате.
Ну вот, теперь у вас болит голова из-за вредных гомеопатов и их таинственных запутанных способов защиты: вам нужно немного чистой науки.
Почему доказательства так сложны?
Почему нужны все эти сложные принципы исследования?
Ответ прост:
Вселенная гораздо сложнее, чем простые истории о таблетках, от которых становится лучше. Мы люди, мы иррациональны, мы боимся, а власть нашего разума над телом превосходит все, что вы могли вообразить.
Бен Голдакр
ОБМАН В НАУКЕ

Тамбов
2 года назад (изменено)
Единственное про угол 90 градусов между щупом и точкой  не совсем верно (видно из видео). Главное несильный, постоянно повторяющийся нажим большим пальцем руки на щуп с продавливанием тонкой кожи до упора в косточку. И ещё при этом щуп не должен ползти по точке при нажиме и всегда строго попадать в неё. Говорят, что с этим у стоматологов проблем нет при обучении и я считаю, что у людей с развитой мелкой моторикой должно быстрее начать получаться. Слышал, что люди оттачивают это мастерство не за один месяц каждодневных тренировок и надо набраться терпения, чтобы раньше не бросить (смеюсь). Как я понял точность теста ВРТ напрямую зависит от приобретённого мастерства врача и только потом уже сам алгоритм диагностики. Олегу огромное спасибо за это видео.