Измерительный  блок  подключается  к  прибору  при  помощи  трех-штырькового  разъема,  выполненного  из  одностороннего  фольгированного  текстолита,  с  установкой  деталей,  приведенных  на  рисунке  ниже. Активный  электрод (Щуп)  имеет  вывод  от  наружного  цилиндра,  который  используется  в  качестве  пассивного  электрода  при  измерении  «Себя».
При  измерении  пациента  этот  вывод  может  быть  соединен  с  гнездом  COM,  для  исключения  влияния  измерителя  на  пациента ( Рука,  удерживающая  измеряемую  часть  тела  пациента,  также  изолирована  непроводящими  перчаткой  или  салфеткой.

    Градуировку  прибора  производят  при  соединении гнездам  пассивного  электрода  и  активного  электрода  щупа.   Переключатель  прибора  устанавливается  на  предел  измерения  постоянного  напряжения  200m (200 милливольт). При  помощи  подстроечного  резистора  устанавливается  значение  цифрового  индикатора  100.0.

   Поверку  прибора  производят  по  эталонному  резистору  или  магазину  сопротивлений  величиной  100 К (100 КилоОм),  подключенным  к  гнездам  пассивный  электрод  и  активный  электрод  щупа.  Показания  прибора  должны  быть  около  50.0 ( точность  зависит  от  образцового  резистора  и  точности  интегрирования  АЦП  прибора).  Для измерения  можно  использовать  этот  же  предел  измерения  или  предел  измерения  2000m  (2 вольта  -  показания,  естественно  теряют  точность  на  порядок,  вместо  50.0  получим 050).

    Показания  прибора  сравнивались  с  аппаратом  ИМЕДИС-ФОЛЛЬ  при  различных  значениях  образцовых  резисторов   и  были  равны  между  собой

Схемы  приборов,  на  указанных  АЦП  имеют  встроенный  слаботочный  стабилизатор  2.6-2.9 v  в  зависимости от    разбросов  параметров  микросхемы ( между  плюсом  питания (он и  разрывается  при  выключении)  и  общим  контактом  COM). Это  два  внутренних  кольца  переключателя.  к  второму  от  центра  и  подсоединяется  провод  помеченный  " к переключателю"    Если  есть  необходимость  точного  выставления  1..25 V  можно применить вариант 2 схемы.

Транзистор  любой  маломощный  с  указанной  проводимостью (от КТ315 до КТ3102).

Необходимо  отметить,  что  этот  вариант  менее  экономичен  и  потребляет  постоянно  ток  для  работы  дополнительного  стабилизатора  1.25 В.  Поэтому  необходим  более  мощный  источник  питания,  как  на  фото  аккумулятор  или  выносной  блок  питания на 9-10 В.   Для  подзарядки аккумулятора   или  подключения  выносного  источника  напряжения  на  корпусе  установлены  дополнительные  гнезда.   

Еще  несколько  фотографий:

С положением в электроде пациента.

С положением препарата в чашке при измерении себя.

Для  изготовления  электродов потребуются  некоторые  слесарные  навыки  и  инструменты  в  качестве  материала  для  наконечника  активного  щупа  подойдет  контакт  от  вилки  российского  производства они не полые  и  материал (латунь) имеет  длину  волны вне  диапазона  органов.  В  качестве  пассивного  электрода  можно  использовать  латунные  или медные  трубки  из  магазина  Сантехники.  Использовать  алюминий  или  дюралюминий  не  желательно  из-за длины  волны  близкой  к  длине  волны  щитовидной  железы.

Дно  в  пассивный  электрод  изготовляют  из  того  же   материала,  что  и  сам  электрод, В  домашних  условиях  с  помощью  наждачной  шкурки  намотанной  на  деревянную  оправку  меньшего  диаметра  выбирается  внутренняя  часть  трубки  на  глубину  7-8 мм  и  туда  вдавливается  или  забивается  изготовленный  диск. Диск  можно изготовить   из  монет  или  части  трубки,  предварительно  отожженной  на  газовой  горелке  для  придания  эластичности  и  выровненной  на  ровной  поверхности..     
   
В качестве  трубки  активного  щупа  используется  часть старой  телескопической  антенны.
Наконечник  активного  щупа  изготавливается  на  токарном  станке  или  дрели, ему  придается  форма  приведенная  на  рисунках  выше. Диаметр  шарового  окончания  разный  2, 2.5, 3 мм имеет  крестообразный  разрез  на 2/3 глубины.  Проделать  разрезы  можно  с  помощью  фрез.  Но  можно  сточить  полотно  ножовки  по  плоскости  с  обеих  сторон до  толщины 0.2-0.3 мм  и сделать  крестообразные  пропилы  до  обработки  на  токарном  станке. Если  пропилы  получились  широкими,  можно  сплющить  распилы  предварительно  поместив  в  них  кусочки  жести  или  щуп  соответствующей  толщины. После  этого  придать заготовке требуемую  форму.

Yuriy_K
Мне  задают  вопросы,  по  поводу  "плюса"  или  "минуса"  на  щупе.

Да, есть  некоторые  отличия  в  показаниях при  плюсе или  минусе  на  точку,  НО  я бы  отдал  предпочтение  "минус"  на  точку, т.е.  меньшим  показателям,  т.к. это  ближе  соответствует  реальному  состоянию  органа (состоянию на  которые  реагируют  другие  методы  измерения).  Иначе  вообще  можно  пропустить  начальные  стадии  дисфункции  органов ("просмотреть" рак, цирроз...). В  моей  классификации  60 это  уже  признак  воспалительного  процесса, который  можно  понять  и  по  личным  ощущениям  пациента. (опрос после  измерения  - и  пациент  подтверждает  наличие  болевых  ощущений  именно  с  показаний  выше  60). Хотя  по  стандартной  классификации  верхний  предел  нормы  65  единиц.   

Вот  ссылка  на  статью  подтверждающую  вышесказанное:   
http://medem.kiev.ua/page.php?pid=1799

Показания  на  цифровом  действительно  не  стоят  на  одном  значении  -  колебания  +/-  зависят  от  пульса (тока  крови),  чего  не  видят  стрелочные  приборы  из-за  своей  инерционности !!!!!,  а  ИМЕДИС-ФОЛЛЬ  из-за  большого  значения  постоянной  времени  интегрирующей  цепи.  Почему  вы  думаете,  что  у  них  лучше ???

От меня, Олега
Напомню, что на оригинале Имедис-Фолля на активном плюс.
Схему собирать вторую, она по характеристикам Фолля 1.2 вольта 12 мкА, по первой там ток 24 мкА.

Yuriy_K изучил первую и вторую в особенности по второй книге работал, её в электронке нет и пошёл дальше по своему пути.

Автор: Ричард Гербер
Издательство: София, 2007 г.

В книге доктора медицины Ричарда Гербера рассматриваются механизмы воздействия на организм человека различных видов альтернативной медицины, которые могут служить вспомогательными средствами при лечении традиционными методами.
Сделан важный шаг в исследовании более высоких энергетических уровней человеческих существ - в той сфере, где сознание и тело идут рядом, где разум и материя сливаются. Автор приводит обширную, тщательно подобранную информацию о тонкоэнергетической анатомии человека.
В книге описываются важные биоэнергетические принципы, использование которых актуально в наше время для развития новой, так называемой `эйнштейновской` медицины.
Книга, несомненно, вызовет живой интерес у самых разных категорий читателей. В ней исключительно легко для чтения и понимания изложены новые взгляды на здоровье и болезни.
Скачать книгу Вибрационная медицина (.doc с илл. - 975.33 Kb)
http://sovremennik.ws/uploads/files/med … dicina.rar

Огромная благодарность Олегу за перенос картинок прибора.

Для  творческих  личностей,  экспериментирующих  с  различными  воздействиями   с  целью  получения  лечебного  эффекта  предлагается  следующая  публикация.

В  результате  анализа  многочисленных  измерений  состояний  органов  и  организма  в  целом , происходящих  под  воздействием  различны  видов  медикаментозного,  электропунктурного,  биорезонансного,  экстрасенсорного  видов  воздействий  получены  данные,  которые  можно  представить  следующим   графиком:

Как  видно  из  рисунка,  четко  фиксируется  превышение  дозы,  которая  приводит  к  ухудшению  состояния  -  красная   зона.  Это  понятно  для  химических  форм  препаратов  -  нельзя  принимать  5  таблеток,  когда  рекомендуют  2.  Но  рекомендации  носят  усредненный  характер  и  не  привязаны  к  текущему  состоянию  принимающего  (в  лучшем  случае  есть  ограничения  в  противопоказаниях).  Практически  никогда  не  удастся  подобрать  дозу  воздействия   соответствующего  оптимальной  точке «С».  скорее всего  вы  будете  получать  примерно  равные  показатели  (точки  «А»  и  «В» )  при  различных  дозах  воздействия.  И  для  применения  следует  брать  меньшее,  так  как  при  изменении  состояния  в  худшую  сторону,  а  это  и  происходит  на  начальной  стадии  воздействия  (приема  таблеток,  облучении..),  ширина  «колокола  воздействия»  уменьшается  и  точка  «В»  перемещается  в  красную  зону,  т.е.  вмесо  лечебного  эффекта  получаем  ухудшение  состояния.   Работа  с  дозами  «желто-красной»  зоны  при  длительном  воздействии  приводит  к  более  тяжелым,  не  поддающимся  лечению  формам  заболевания.  Поэтому  многие  воздействия,  не  поддающиеся  точному  измерению  или  носящие  «отложенный»  характер  проявления,  должны  быть  исключены  из  применения. 

    Для  примера,  суммарная  мощность  излучения  человека  может  достигать  десятков (у  некоторых индивидуумов  более 100)  Ватт  Доза  лечебного  воздействия  зависит  от  длины  волны,  но  в  любом  случае  составляет  сотые  иногда  тысячные  доли  Ватта.  График  воздействия  имеет  похожий  вид,  только  вместо  дозы  получаем  время,  и  тогда  видим  кратковременный  эффект  улучшения  состояния,  а  затем  стабильно  нарастающее  ухудшение  состояния,  вплоть  до  летального.  То  же  относится  и  ко  всем  другим  видам  воздействий  с  неконтролируемым  значением.

    Отдельно  остановлюсь  на  гомеопатических  препаратах,  получаемых  классическим  потенциированием,  или  их  разновидности  волновых  препаратах, получаемых  регулированием  дозы  облучения.  В  качестве  носителя  используются  гомеопатическая  крупа (небольшие  шарики  из  сахарозы).  Доза  активного  вещества  участвующего  в  первом  разведении  с  помощью  последующих  разведений  1/10  или  1/100  доводится  до  столь  ничтожного  количества,  что  не  обнаруживается  современными  средствами  химического  анализа,  также  не  поддаются  анализу  гранулы  подвергшиеся  волновому  облучения  узким  спектром  электромагнитного  излучения  малой  мощности,  но  диагностируется  при  тестировании  на  аппаратах  ИМЕДИС-ФОЛЛЬ  или  приведенном  приборе  «Цифровой  измеритель проводимости БАТ».

    Проверить  реакцию  прочих  воздействий,  можно  измерив  состояние  организма  по  большому  числу  БАТ (от 100 и более)  до  воздействия  и  спустя  некоторое  время (обычно 7-10дней)  после  воздействия  и  сравнить  результаты.  Обычно  на  такой  дистанции  уже  заметны  отклонения  в   показаниях  БАТ.  Если  отклонения  продолжают  нарастать,  то  это  и  будет  подтверждением  фактов  изложенных  в  данной  публикации.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ №98/232
http://imedis.ru/pages/43

Yuriy_K, напишите пожалуйста, какие показания прибора правильно определять.

Я  применяю  следующую  методику:
1.  «Очищается»  пассивный  электрод  от  предыдущих  измерений (пациента  или  препарата),  для  чего  через  него  пропускается  постоянный  или  переменный  ток.  Например,  через  резистор  100 Ом  от  внутреннего  источника  – 9В.  Причем  ток  должен  проходить  через  всю  длину  электрода (зависит  от точки  присоединения  провода  к  низу  или  к  донышку).  В  качестве  «очистителя»  можно  использовать  постоянный  магнит  из  феррита  бария  от  динамиков,  быстро  проведя  им  несколько  раз  вдоль  электрода.  Наведенные  токи  хорошо  «стирают»   память  прошлых  (пациентов/ препаратов).  Метод  «очистки»  замыканием  пассивного  и  активного  электродов  может  не  дать  должного  результата  при  малых  токах  и  эффект  «памяти  металла»  скажется  на  всех  измерениях 
2. Для  снижения  давления  на  БАТ берется  небольшая  емкость  с  водопроводной  водой (дистиллированную  не  использовать  -  она  не  проводит  ток). Смачиваем  шарик  щупа  в  воде (для  лучшего удержания  воды  он  имеет  крестообразный  разрез.  См. описание  измерителя)   
3. При  измерении  пациента  измеритель  изолирует  себя  от  контакта  с  телом (перчатка  или  непроводящая  салфетка).
4. Легким  прикосновением  активного  электрода  находим  точку  с  наибольшим  показанием   (20-30 единиц)  и,  затем,  доводим  усилие  нажатия  до  требуемого (200 – 300  грамм).
5. Следим  за  изменениями  показаний .  Выход  на  максимальное  значение  в  пределах  3-4  секунд  говорит  о  верном  выборе  точки  и  усилия  нажатия.  За  исключением  случая,  когда  показания  медленно  нарастают  в  течении  15-20 секунд  и  не  превышают   20-30 единиц.  Такая  ситуация  требует  отдельного  объяснения  вне  рамок  данного  описания.
6. В  большинстве  случаев  по  достижении  максимума  наступает  падение  показателей. Не  следует  изменять  давление  или  искать  другую  точку.  После  3-4 подобных  поисков  точка «защищается»,  т.е.  показания  теряют  информативность  и  повторять  измерения  можно  спустя  несколько  минут,  иногда  десятков  минут. Проще  продолжить  измерения  и  вернуться  к  «потерянным»  точкам  позже.
7. В  случаях,  когда  достигнутый  максимум  не  меняется  во  времени  нет «падения  стрелки»,  это  свидетельствует  о  стабильном  состоянии  БАТ.  В  зависимости  от  значения  50-60 – норма.  15-20  -  рак  и  т.д.
8. При  подборе  препарата  пытаемся  постепенным  увеличением  дозы  препарата  приблизиться  к  норме  с  минимальным  «падением  стрелки»  - значений.  Если  пройдено  оптимальное  значение,  убираем  препарат  и  выполняем  «очистку»  пассивного  электрода  (см 1  пункт).  И  подбор  дозы  повторяем  заново.
9. Подобранный  на  критических  БАТ  препарат,  обязательно  проверяется  на  всех  основных  точках (органах около  40),  принцип  «НЕ  НАВРЕДИ»  должен  быть  доминирующим.     

P.S.  Посматривайте  описание  измерителя,  по  мере  получения  вопросов  текст  дополняется.       

Спасибо. Значит пункт 7 является показательным.
У меня почти мгновенное нарастание стрелки до 50… и снижение 30… и ниже.
Стоит стрелка в некоторых точках только при 16… после 10-15... секунд.
Да  надо  иметь  определенные  навыки  измерения,  что  даются  не  всем   УВЫ..
Показатели  ниже  40  и  являются  точками (органами)  требующими  вмешательства.  Показатели  выше  60 (воспаления)  еще  как то  "убираются"  иммунной  системой (ИС),  а  вот  потеря  функциональности  уже  "пропущенная" ею (ИС),  уже  не  сможет  восстановиться  без  постороннего  воздействия.  Я  не  имею  ввиду  пресловутое  "ПОВЫШЕНИЕ  ИММУНИТЕТА", нельзя  "повышать"  то  чего  нет,  надо  бороться  с  причинами  ухудшения  состояния(заболеваниями).

У меня эти показатели при 12 мкА, при 20 -50…мкА всё в норме, показывает и стоит стрелка не падает.
В инструкциях к приборам, поэтому и пишут время воздействия при стандартном значение 12 мкА 5 секунд. 
Если брать измерение в пределах 5 секунд, все показатели у меня в норме.

Если  в  чем то  сомневаетесь,  проверьте  орган(состояние)  другим  методом  УЗИ,  томмография ...  проверьте  состояние  в  другом  месте  другим  методом.  Но  методы  должны  отличаться  технически  -  другой  прибор,  другая  методика.  Но  5 секунд  на  измерение - это  мало.  У ИММЕДИСа  две  шкалы продолжительности  измерения - 10 и 30 секунд.

Для  интересующихся.  расположение  Биологически  активных  точек  (БАТ)  и Контрольных точек  измерения (КТИ)  одноименных  меридианов.

для  тыльной  стороны  кисти:   

для  ступни  ноги:

Вы привели расположение точек для диагностики, какая методика дальнейшей работы? Замерили БАТ, к примеру, плохой результат 30 или 75, а как дальше?

В  каждом  конкретном  случае  действия  различны.
     С  воспалениями (показания выше 60) - либо  даем  организму  самому  справиться  с  проблемой,  а  это  и  происходит  в  большинстве  случаев,  либо  подбираем  препарат,  снижающий  показания.  Но  обычно  это  несколько  компонентов  в  моей  практике -  препарат  облученный  малыми  дозами  узкополосного  высокочастотного  излучения.  Для  примера,  обратилась  пациентка  с  острым  приступом  Желчнокаменной болезни (калькулезный холецистит),  который  не  могли  убрать  обезболивающие  уколы. Как  потом  показало УЗИ – шесть  камней  размером  от  14 до  6 мм.  Препарат  представлял  облученную  четырьмя  узкополосными  сигналами  воду  -  (длины  волн  соответствовали  диапазону  печени,  поджелудочной  железы,  почек  и  собственно  самому  болевому  ощущению).  Доза  понизившая  болевые  ощущения  до  терпимых  составила  две  порции  по  20 мл  с  интервалом  в  15 минут (время  приготовления). Пока  готовилась  порция  «на  дом» ,  пациентка  спала  на  диване (до  этого  было  более  16  часов  без  сна  от  боли ).  Количества  200 мл,  прием  по  20 мл  через  час,  хватило  для  полного  снятия  болевых  ощущений.  На  утро,  когда  делалось  УЗИ,  болевых  ощущений  не  было  полностью  указанные  выше  камушки  тогда  и  «увидели».  Рекомендацию – «немедленно  оперироваться»  удалось  отложить  и  через  9  месяцев  лечения  повторное  УЗИ  показало  наличие  только  3 «камушков»  размером  менее 6 мм.
     С  низкими  показаниями  несколько  сложнее.  Промеряем  БАТ  по  всему  меридиану  и  анализируем  их  состояние  Для  примера  при  опухолевых  изменениях  в  молочной  железе  не  удается  получить  требуемых  показаний  на  БАТ  (Молочные  железы)  пока  не  нормализованы  показания  на БАТ (Щитовидная, паращитовидная  железы  и  тимус)  меридиана  Эндокринной  системы  (тройной  обогреватель).  Т.е.  в  препарате  должны  присутствовать  как  минимум  эти  две  длины  волны.  В  реалии  больше - опухоли  молочной  железы  имеют  разные  длины  волн  и  зачастую  у  пациентки  встречаются  2  и  более.
    Это , если  очень  коротко  в  каждом  конкретном  случае  приходится  анализировать  состояние  и  действовать  по  обстановке  помнив  основное  правило  лечения.
               В  лучшем  случае  месяц  лечения  за  год  заболевания.

Очень интересный пост, чувствуется "рука профессионала", чего нам мне хватает...   
Простите, пожалуйста, Yuriy_K, а вы - врач? Или целитель?
Еще один вопрос, если можно. Каким аппаратом (прибором) вы облучаете воду?
Человек,  реально  излечивший,  прежде  всего  себя  и  много  других  от  различных  заболеваний. По  советской  ВУЗовской  классификации  код  специальности  0642 – Информационно измерительная техника. Но с медициной  знаком  с  детства  «залечили  чуть  не до смерти»,  когда  понял,  что  «спасение  утопающих,  дело  рук  самих  утопающих»,  начал  искать  альтернативу химической  медицине.  Пришел  к  гомеопатии,  далее  ИМЕДИС-ФОЛЛЬ за  $16000,  эксперименты  с  различными  видами  предлагаемого  этим  прибором  лечения. Результаты  были, но  химию  приходилось  глотать, но уже в меньших  дозах. Далее  масса  желающих  «получить  диагноз»,  меньшее  количество  пройти  курс  лечения. Совместная  работа  с  врачами,  имеющими  аналогичные  приборы  - обмен  опытом,  лечение  их  проблемных  пациентов.  В  ходе  работы  с  прибором  пришло  понимание,  что  надо  расширять  возможности  и  разработал  и  собрал  свой  генератор,  вернее  несколько,  на  диапазон  от  50 кГц  до  100 МГц.  С  помощью  своего  прибора  удалось  полностью  уйти  от  всех  видов  лечения.  Принцип  «излечи  себя  сам»  обрел  реальный  смысл.  В реалии,  для  примера  бабушка  в  возрасте 90 лет ломает  шейку  бедра,  делаю  препарат,  через  два  месяца  рентгенолог  обнаруживает  на  месте  перелома  образование  «костной  мозоли»,  Бабушка  жива,  в  этом  году  ей  исполнится  100 лет.  Есть наработки  в  лечении  других,  считающихся  неизлечимыми,  заболеваний  к  примеру  ихтиоз, витилиго, различные  формы  онкологии …       

Правильно ли будет сказать, что вы в лечении применяете биорезонансные технологии?
Вы совмещаете их с гомеопатией или от гомеопатии вы отказались?
На одной из фотографий, представленных вами, я видел гомеопатическую крупку (по крайней мере мне так показалось).

Метод  волнового  резонанса, но не в том понимании, как трактуют ИМЕДИСовцы.
Это  совершенно  другие  длины  волн/частоты. в качестве  облучаемого  носителя  использую  в  том  числе  и  гомеопатическую  крупку. Сами  принципы  гомеопатии  не  отрицаю,  даже  по  началу  составил  таблицы  соответствия  препаратов  классической  гомеопатии  с  длинами  волн  "органов  мишеней".  Но  в  дальнейшем  отработал  свою  методику  определения  длин  волн  спектра  заболеваний  от  вирусов,  бактерий  до  конкретных  органов(заболеваний).  И отградуировал  свой  прибор  в  этих  длинах  волн,  что  считываю,  то  и выставляю  на  5-и разрядном  цифровом  индикаторе,  соответственно  та  же длина  волны  и  облучает  носитель.  Только  такая  точность  и  позволяет  получить  значительный  эффект  воздействия  препаратов.  Смотри  аналогичное  высказывание  Р. Гербера «Вибрационная  медицина» изд. 2008г  стр. 213

Уважаемый  Yuriy_K, уточните пожалуйста значения длин волн (единицы измерения и порядок) и каким образом эти значения получены. 

Если  быть  точным,  то  это  длина  полуволны  в метрах по  методике  подобной  Г.Лессура,  но  с  проверкой  действия  облученного  препарата  по  методу  Фолля  (конечные  результаты. проверялись  и  другими  методами УЗИ…  смотри  мой  предыдущий  пост)  Реально  данные  длины  волн  составлялись и проверялись  более 10 лет,  а  их  действие  контролировалось (и  в  настоящее  время  продолжается  наблюдение) на  сроках  от  года  до  5 лет.  Необходимо  подчеркнуть,  что  действие  происходит  на  гармониках (а это  обеспечивается  соответствующей  формой  сигнала),  НЕЛЬЗЯ  работать  на  основных  частотах.  Вспомните  трагический  эксперимент,  нескольких  лет  назад  проведенный  российскими  учеными (показывали по ТВ).

Если  быть  точным,  то  это  длина  полуволны  в метрах
Это означает, что там где 1000, это длина 2000 или 150 кГц?
О каком плохо кончившемся  эксперименте Вы говорите?

Да,  вы  правильно  поняли  1000 - это  150 кГц,

Форма  периодического  сигнала  отличная  от  синусоиды  имеет  гармонические  составляющие, которые  тоже  оказывают  воздействие,  как  и  основная  частота/длина  волны,  нет  необходимости  собирать  генератор  на  ГГц,  достаточно  на  десятки  МГц,  вне  диапазона  человеческих  органов  и  надежно  убиваем  любые  вирусы.

Был  документальный  фильм  о  двух  ученых  считавших  спектр  человека  с  капли  крови  одного  из  них,  он  умер  почти  сразу. Второй.  кто  и  объяснял  всю  ситуацию,  «вдарился»  в  рассуждении  о "божественном" и  предупреждал  о  недопустимости  повторения  подобных  экспериментов.  А  объяснение  очень  простое  - смотрите  мой  график  доз  воздействия,  он  объясняет  их  смерть.  Они без  преобразования  усилили  частоты  спектра  и  подали  на  компьютер  для  отображения.   НЕЛЬЗЯ  превышать  допустимые  дозы   воздействия  на  определенных,  вернее  запрещенных  к применению,  частотах/длинах  волн. 

на Вашем рисунке частоты вирусов обозначены до 40 Гц?

Я так понимаю, что это про Гаряева со товарищи.   Нет, его коллега не умер.  И работали они, по их словам, с ультразвуковым генератором ФПУ.   
По телеку всякое показывают. Достоверности маловато. Да ладно.

А вот какие частоты и длины волн, по Вашему, запрещены?

Частоты  ГГц  привел  в  качестве  примера  из  имеющихся  публикаций,  у  меня  получается  гораздо ниже,  но  эффект  также  на  лицо.  К  примеру,  для  борьбы  с  вирусом  гриппа  в  первый  день  ощущения  симптомов,  достаточно  выпить  20 мл  воды  облученной  узкополосным  сигналом,  соответствующим  этому  штамму.  При  более  поздних  сроках  доза  и  длины  волн  меняются (мутация).
Не до 40 Гц, а менее 40 м
Но  это  сильно  упрощенная  схема,  например  вирус  простого герпеса  попадает  в  диапазон  простейших  и т.д. 

Речь  точно  шла  о  радиочастотных  диапазонах,  это  я  запомнил  точно,  так  как  уже  имел  собранный  прибор  и  этот  фильм  послужил  подтверждением  правильности  выбора  диапазона  длин  волн  для  эксперимента.

Насчет  запрещенных,  сейчас  точно  не  помню,  давно  еще  в  советские  времена  видел  мельком  эти  данные.

Но тогда получается, что это частоты выше 3.75 мГц.  А каким способом тогда они замеряны, если изолированная культура вообще избирательно не отвечает на частотное зондирование, а организм не реагирует на возбуждение с частотой выше 1,5 мГц?
И тогда получается, что собственная частота отклика ГМ человека около 1.8 мГц. Каким образом это было замерено, если не по реакции БАТ?
А также, каковы по Вашему мнению биофизические причины того, что замерянные частоты реакции монотонно уменьшаются от головы к ногам?

Я  не  работаю  с  культурами,  но  реально  и многократно  считывал  составляющие  спектра  выше  10 МГц  - по  моему  мнению  инфекции  или  их  последствия.  после  изготовления  препаратов  и  их  тестировании(если  находились  точки  для  тестирования)  или  приема  препарата  в  течении 10-14 дней  проводились  повторные  измерения,  и  если  показатели  изменялись,  то  и  пациент  подтверждал  изменение  состояния (  я  опрашиваю  пациента  после  проведения  измерений,  для  уточнения  их  соответствия  с  самочувствием,  если  пациент  способен  адекватно  оценивать  свое  состояние,  что  приходит  иногда  спустя  месяцы  лечения).

Уменьшение  частоты  от  головы  к  ногам  и  четкое  деление  на  частотные  полосы (диапазоны)  очень  похоже  на  ЧАКРЫ  по  индийской  классификации.  И в  действительности,  препарат,  воздействующий  на  печень  оказывает  действие  на  миокард,  конечно,  не такое  как  препарат  миокарда,  но  вполне  заметное  и  требующее  учета  при  подборе  и  тестировании  конечного  препарата (он  обычно  много компонентный). 

Упоминание о спекте означает, что Вы используете спектроанализатор или подобное?

как конкретно они замеряны?
ВАМ  в  личку  направлена  информация,  сначала  ознакомьтесь  и  попробуйте  понять.

Для  Всех !!!!

Вам  дана  схема  точного  и  дешевого  измерителя.

Указан  "БУКВАРЬ"  волновой диагностики  - Р.Гербер "Вибрационная  медицина"  Если  не  в  состоянии ПОНЯТЬ  и  УСВОИТЬ хотя бы  40-50%  изложенного  там  материала, не  напрягайтесь  это  не  для  ВАС.

Все  что  нужно  дополнительно  к  букварю  изложил  в  своих  постах. Читайте  внимательно  и  не  один  раз.

Уважаемый, Yuriy_K извините, что такие разные вопросы.
Тема очень интересная и мы в основном конечно неспециалисты и только обучаемся. Просто конечно у каждого своя база знаний и практик и всегда проще научить с нуля, чем переучивать. Конечно основная работа это самоподготовка и освоение. Выражаю вам большую благодарность за предоставленную информацию и направление.   
Вы практик, поэтому и получаются разные вопросы к вам, именно как вы это понимаете.
В школе тоже есть учебники, а учитель знает то, чего там нет.   

Большое  спасибо  Олегу  за  ссылку  http://medem.kiev.ua/page.php?pid=1799

Всё,  что  касается  измерения  по  Фоллю  в  этой  статье  верно,  счатаю  эту  статью  необходимой  для  тщательного  изучения  и  применения.
Подтверждаю,  что  прибор  Ю.В.Готовского ИМЕДИС-ФОЛЛЬ, не  смог  определить  орган,  состояние,  которого  привело  к  смерти  через  три  недели.  Неизбежности  такого  исхода  была  определена  другим  методом  с  точностью  +/- 2 дня. 

Поделюсь  мнением  о  передаче  на  канале  «ЗДОРОВЬЕ ТВ»  с  участием  к.м.н. Зои  Габович.
В  общем  не  плохое  выступление,  но  было  очень  странно  услышать  из  столь  высоких  уст  термин «намоленный  крестик»  и  вообще  её  выступление  по  поводу  влияния   металлов  на  человека.  Похоже  она  не  в  курсе  понятия  «память металлов». 
Поясняю:   при  длительном  контакте  человека  с  металлическими  предметами (кольца, серьги, крестики…)  происходит  перенос  спектра  волнового  состояния  носящего  их  на  указанные  предметы.  При  передаче  этих  предметов  близким  родственникам,  имеющим  с  большой  вероятностью  аналогичные  заболевания,  и  проявляется  эффект  гомеопатии – слабое  воздействие  похожего,  но  всегда,  немного  отличного  спектра ( за  счет  возрастных  отличий).  Что  и  является  причиной  нормализации  показаний  БАТ,  а  отнюдь  не  то,  что  высказывала  уважаемая  коллега.  Да  и  прибор  можно  бы  иметь  по  современнее. …   
Настоятельно  рекомендую,  все  металлические  подарки,  особенно,   для детей  подвергать,  ранее  описанной, процедуре "очистки".

Следовательно, нет никаких биофизических основ и никаких аппаратных замеров?
Как нет,  изготавливается  препарат,  облученный с  точностью 4-5 знаков этой  длинной  волны  и  проверяется  реакция БАТ и  всего  меридиана (иногда  и  всего  организма)  на  этот  препарат.
Точность же  диагностики  проверяется  в  "темную"  на  абсолютно  незнакомых  пациентах.  Затем  показания  сравниваются  с  данными. полученными  другими  методами(УЗИ, рентгенограммы, кардиограммы...)   Для  подтверждения  метода  диагностики по  фото, на  другом  форуме  добровольцы,  точно  знающие  свой  диагноз,  присылали  фото  и  полученные  результаты  более чем в 90%  случаев  подтверждали.
При  личном  контакте  с  пациентом,  без  опроса,  идет  волновая  диагностика,  изготовление  препарата  и  тестирование.  Вся  процедура  занимает  от часа  до трех (в  особо  сложных  ситуациях).  Особенно  эффективно  работает  на  детях,  ведь  они  не  могут  зачастую  сказать,  что  у  них  болит.  Измерил,  сделал  "водичку", облученную  считанным  спектром,  дал  выпить  смотришь  минут  через  10-15  и  успокоилось  дитя. Иногда  и  препарат  изготавливается  по  пучку  волос  и  3-4 срезанным  ногтям,  и  без  тестирования  по  Фоллю,  но  с  тем  же эффективным  результатом,  читайте  мои  предыдущие  посты( про  желчно каменную  болезнь  и  переломом  шейки  бедра).

А я в качестве активного электрода использую заточенный кусок шунгита! Когда найду кусок побольше, сделаю и пассивный тоже. Думаю что это намного лучше, чем металлический,т.к. вредные примеси не идут внутрь организма.
а в шунгите содержится фуллерен и кварц - более близкие человеку, чем металлы.  Получается двойной эффект:
Не  надо  быть  таким  уверенным,  электроды  из  латуни   или  меди  лежат  в  межорганном (между  поджелудочной  железой  и  почками)  диапазоне  и  не  влияют  на  измерения,  и  это  уже  проверено  временем.
Не  могу  ничего  сказать  о  шунгите,  не  зная  его  волновых  свойств  и  электропроводности.  Знаю  точно,  что  многие  минералы  оказывают  сильное  воздействие  на  состояние  человека  и  не  всегда  положительное.

да еще и пропускать через них ток, при этом касаясь их, то происходит микровыбивание частички металла и ее внедрение в организм. Поэтому очень важна чистота и свойства электродов для проведения самолечения, не даром все серьезные производители электроакупунктурного оборудования делают покрытие электродов благородными металлами.
Ток  в 6-8 мкА  не  может  "выбивать"  микрочастицы  металла.  Да,  электроды  надо  держать  в  чистоте  и  хорошо  отполированными,  насчет  покрытия,  тут  можно  поспорить  - образуются  гальванические  пары,  что  скажется  на  погрешности  измерения (рано  или  поздно  покрытия  сотрутся).  И  речь  везде  идет  о  электродах  для  измерения,  а  не  лечения.  Я противник  прямого  воздействия  электричества  для  лечения (элетропунктурное, биорезонансное  и  прочие  воздействия).  Несколько  лет  проверки  подобных  процедур,  показало  лишь  их  кратковременный  эффект.  Невозможность  точной  дозировки  подобных  воздействий  и  сильная  зависимость  от  состояния  кожного  покрова  отражена  в  статье  о  дозах  воздействий (см 1 стр.).

Я говорю о 50 -60 мкА, полученных от прибора. Так ведь у человека и собственное электричество вырабатывается.
Все же Вы меня не убедили. Электроэрозия проводников осуществляется в любом случае, но при таких токах протекают на микро-нано уровне.
Вам  надо  внимательно  читать,  что  пишут  о  токах  этого  прибора.  Ток  КЗ  первой  схемы  < 24мкА ,  а  второй  < 12.5 мкА  –  реальные  токи  измерения  в  половину  меньше.
Собственное  электричество  может  вырабатываться  от  контакта  с  разными  металлами.  для  примера  медь - цинк,.
Методов  измерения  не  вносящих  погрешности  в  измеряемую  величину (абсолютную,  относительную,  методическую)  в природе  ВООБЩЕ  не  существует.  Вопрос  сводится  лишь  к  минимизации  погрешности.

Некоторое  замечание,  цель  данной  публикации,  привлечь  внимание  к  возможности  ранней  диагностики  на  стадии,  когда  еще  нет  видимых  или  ощутимых  отклонений  в  состоянии  организма.  В  зависимости  от  порога  болевых  ощущений,  а  но  отличается  в  разы  (  вспоминается  анекдот  -  «Еврей  лечится  за  три  дня  до  болезни,  русский  за  три  дня  до  смерти»),  многие  не  ощущают  изменений  происходящих  в  их  состоянии  и  считают  себя  здоровыми.  Аргумент   - «Я  не  болею,  у  меня  даже  не  бывает  насморка»  легко  проверяется  тестами  на  наличие  паразитарной  микрофлоры.  Ведь  это  не  Вы  противостоите  вирусам  и  бактериям,  а  Ваша  внутренняя  микрофлора.  Для  примера,  прочитайте  статью  о  МИАЗМАХ  у  Р. Гербера ( стр. 269-272  изд. 2008 г.).
   Диагностика  по  Фоллю  позволяет  именно  на  РАННЕЙ  стадии  обнаружить  потенциальные  "органы-мишени",  когда  еще  анализы  и  приборные  измерения  другими  методами  официальной  медицины,  не  в  состоянии  выявить  имеющиеся  заболевания. 

Вот и все его сообщения, желаю вам здоровья и счастья.