#p124135,Nik48 написал(а):Думаю, что в таких "мозговых штурмах" (читайте Альтшуллера) достаточно нескольких чел, которых сразу видно по адекватному ориентированию в теме.
Согласен, здесь Количество Не Значит Качество, но рядом с мэйнстримом всегда есть куча др. потоков и "положительных" и "отрицательных", которые со временем либо Имеют, либо Нет Реальное Практическое применение. Но то, что возможно при налиие коллектива "единомышленников", нельзя реализовать в условиях общедоступного форума...
#p124136,Викторович написал(а):Но название "Вихревая медицина...", которое дали теме Вы, ВАГУФ, - ещё хуже.
Уже Неоднократно объяснялось: "Вихревая Медицина", как Вы её называете, безусловно, требует Другого Отношения, с определённой Аттрибутикой, Инфраструктурой и, что не менее важно, Места Проведения (есть для этого узкоспециализированные ресурсы), чему не соответствует Данный Форум, а я же называл Изначально: "Вихревая Медицина: За и Против?", что означало Полемику, с вопросами О возможном (вероятном) доведении данной Технологии до Медицинской Практики или Нет, а также о уже выяленных и выявляемых "эффектах", положительно и отрицательно влияющих на Здоровье, с определенной Критикой и предостережением "Горячих Голов" от необдуманных действий и Рекомендаций и т.д. Ни слова Не было сказано о Необходимости Внедрять в Практику Медучреждений данной, пока ещё Неотработанной на данный момент Технологии. Ставился лишь вопрос о том, что действующая СЗ должна была бы Аргументированно и Оперативнно Отреагировать на появление данного явления, тем самым:
- либо Отвергнув ЕЁ, указав на проведенные Исследования, клинические Испытания, Текущие и Отдаленные Последствия...
- либо Введя ЕЁ в Арсенал Допущенных в своем классе Технологий, так же с ссответствующей аргументацией...
- Подпись автора
«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
Авиценна