Мы не собирались собирать статистику вылечивания.
В данном случае мы собирались проверить МЕТОД ВРТ ИМЕДИС. Соответственно, должны работать РАЗНЫЕ ТЕСТ-УКАЗАТЕЛИ. Иначе, не понятно, сработает что-то у пациента на электростимуляцию слабым шумом или это тест-указатели сработали. Для нас эти тесты - однотипные. Тип - метод ВРТ Имедис.

Мы не комиссия по оценке медицинского метода. Для него отдельный человек не сможет собрать статистику.
В данном случае, мы получим требуемый результат "меньшей кровью".

Ещё одна поддтасовка и случится "ещё раз". Меня не надо проверять. Это никчёмные методы. Если Вы склонны к поддтасовкам, то нам не о чём говорить уже сейчас.

Вы не поняли для чего всё затевается - избежать влияния оператора во ВСЕХ СМЫСЛАХ. Присутствия тоже.
Липкие кардиоэлектроды на ночь в состоянии прилепить сам человек. Компьютер включить тоже.

Поэтому её можно обмануть.
Человеческий фактор всегда негативен для объективности.

А то, что Вы - профанация, ничего не выясняющая в сути вопроса.
Метод оценки работоспособности ВРТ должен исключать все значимые постоянные посторонние воздействия человека. То, что предлагаете Вы не достигает необходимой изоляции тестируемого.

Опять высокая самооценка?
Поздравляю.

И Вам не хворать.

Там нет ничего, кроме стандартной электроники.
А вот, как ТФ ПОЛЯ "передаются" из ПЗУ на выход? Как эти "прыжковые электроны" из плавающего затвора "прыгают" и при этом передают свои автоколебательные свойства на КВЧ частотах по проводам и в конечном итоге становятся ТФП, там нет.
Обычные цифровые РЕГИСТРЫ и мультиплексоры, работающие с цифровыми данными, а не с ТФП.

Может она в ИМЕДИС и обычная, но схемотехнические решения не выдерживают критики. Они не "гомеопатической схемотехники". Так же меня удивляет отсутствие в интернете критики по этой схемотехнике. Наверное, я первый заметил и этот ляп. Куда же все гомеопаты и специалисты по созданию мед. техники смотрели? Как приборы работают? Уж точно это не легенда ИМЕДИС о "ТФП в ПЗУ".
Это очень настораживает, так как если всеми признанные "основатели" российской гомеопатии не понимают, что они делают и как работает прибор (или всё-таки не он, а шаман-оператор), но при этом являются самым раскрученным брендом врт-брт, то, что можно встретить в схемотехнике у других производителей? Все их легенды про "ТФП в ПЗУ", "электронные разведения" нозодов и подбор их - полный развод.
При наличии ОУ в тракте даже теоретически возможно только тестирование наличия следов тест-указателя, ни подбор дозы, ни подбор разведения просто не возможен ни при диагностике, ни при лечении.
Лечение сразу всеми разведениями, вплоть до бесконечных, в этом случае, вообще дискредитирует сам подход к таким методам.
Можно проверку "на лохотрон" устроить по внутренностям приборов: там, где в тракте прохождения сигнала тест-указателей ("ТФП из ПЗУ" или подобного) в ВРТ-БРТ приборе  есть ОУ, там - развод и профанация самой идеи гомеопатии, даже если игнорировать мои предыдущие разоблачения "ТФП в ПЗУ".
В этих приборах невозможно работать с разведениями изначально, так как они все и сразу присутствуют после узла на ОУ.
Давайте проверим имеющуюся аппаратуру с электронными селекторами на предмет развода?
Если есть ОУ на плате близко к сигнальным цепям входа-выхода и анонсируется работа с разведениями - это развод доверчивых гомеопатов. Потому что через ОУ не может пройти только одно разведение: там образуются сразу все возможные.
Либо, как я говорил ранее, единственная измерительная и диагностическая часть прибора - шаман-оператор.

Интересно посмотреть их ранние приборы...
Вот будет умора, если это безобразие было с самого начала...
Придётся делать отзыв всех приборов и отмену всех материалов всех конференций ИМЕДИС, где упоминаются любые разведения на приборах ИМЕДИС...
Вот это развод!!!

Отредактировано Профессор Преображенский (08.10.2016 00:22)

Каких проверок? У них ошибки в схемотехнике по гомеопатическим канонам.
Если не знаете, как работает ОУ с ООС, то, я помочь не смогу.

Могу кинуть ссылку на схему ОУ с ООС.
Поймёте ли?

Отредактировано Профессор Преображенский (08.10.2016 11:50)

Сфотографируйте плату своего прибора ИМЕДИС, разберём.

Это бывает, когда нет обоснований. В противном случае, рассматриваются обоснования.
Жду Ваших.

Посоветуйте ему сдать прибор. Здесь было описано, как.

Есть просто списки этих частот, не обязательно покупать прибор было.
Пусть приходит сюда, здесь обсудим, или мы туда...
Ссылку киньте, пожалуйста. Мне интересно.
Может он сфоткает внутренности, а я разберу эту галиматью?

Это мнение, или есть обоснование правильности?

"ТФП в ПЗУ" не надо дорабатывать. Работает всё равно "шаман".
Сделайте список тест-указателей и работайте нормально, биолокацией. Зачем деньги платить за развод?

Столько ляпов нашёл я, не разработчик медицинской техники и не профессионал гомеопатии...
Как может быть нормально?
Развод на лохотроне и им же погоняет...

Тогда понятно, кого защищает.
Но я не его друг, и если ему не всё равно, пусть делает разбор полётов на должном уровне. Может он думает, что аналоговый инвертор или сумматор никто не знает как делается?
Пусть объяснит эту ОУ-схемотехнику с гомеопатической точки зрения.

Отредактировано Профессор Преображенский (08.10.2016 14:22)