доработки научные, новый подход, новые решения
Это где ТФП в сегнетоэлектрическом ПЗУ?
Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » про ИМЕДИС и про Биорезонанс -3
доработки научные, новый подход, новые решения
Это где ТФП в сегнетоэлектрическом ПЗУ?
Это где ТФП в ...ПЗУ?
везде, и ТФП в ПЗУ тоже.
приборы нового поколения готовятся к выпуску, доработки научные, новый подход, новые решения.
значит новый омон приедет опять узнать секреты как делать приборы ............
приедет опять узнать секреты как делать приборы
говорили - максимально теперь всё защищено и закрыто, никто ничего не узнает, бесполезно пытаться. либо на "разбирательства" кто всё таки заинтересуется уйдёт слишком много ресурсов.
В ЭТИХ приборах (ДЭТА) хоть что-то есть, что теоретически может работать,
хорошие аппараты, действительно передовыми учёными сделаны. многие по началу и здесь на форуме сомневались что это хорошо работает, всё спорили, сейчас поутихло - разобрались, всё нормально там.
везде, и ТФП в ПЗУ тоже.
Вот увидите, они скоро начнут говорить о пятимерной записи ТФП.
значит новый омон приедет опять узнать секреты как делать приборы
Нет, они просто всё в другие коробочки перепакуют и светодиодов мигающих побольше сделают...
говорили - максимально теперь всё защищено и закрыто, никто ничего не узнает, бесполезно пытаться.
Конечно, "целые институты" разрабатывают специально для них новые способы записи ТФП в ПЗУ. Специально игнорируют Нобелевский комитет, чтобы принести людям здоровье...
"Только что ограбленный Шпак" отдыхает...
всё спорили, сейчас поутихло - разобрались
Где конкретно разобрались? Я искал и не нашёл.
Загускин С.Л.
РИТМЫ КЛЕТКИ И ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА Загускин С.Л.
Ссылка http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ … loveka.pdf
хорошие аппараты, действительно передовыми учёными сделаны.
ГУФы,подскажите,кто создал комплекс БИОРС ? Интересно узнать новые аппараты есть,сделанные этими же разработчиками? Если кто в теме,не сочтите за труд,подскажите где искать.
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
Недавно здесь была статья про измерение электростатических потенциалов - очередной развод Биорезонансных Имитаторов.
Никто даже не заметил, что писатели этой статьи сделали ВСЁ не правильно.
Для того, чтобы сравнивать электростатические потенциалы отдельных ячеек нужно было:
1. Извлечь все образцы из кассеты.
2. Достать все крупки из фольги.
3. Нарезать ОДИНАКОВУЮ ФОЛЬГУ.
4. Создать измерительную камеру - клетку Фарадея.
5. Помещать по-очереди крупки на индивидуальных ОДИНАКОВЫХ подложках из фольги в клетку, давая им там полежать определённое одинаковое время, например, один час.
6. Замерить электростатический потенциал.
7. Влажность в комнате измерения должна быть одинаковой.
Вот так ОНИ разводят добрых доверчивых людей.
Потом те на разных форумах говорят, что "всё работает" или, что "доказательства есть".
Вот так ОНИ разводят добрых доверчивых людей.
Они то хоть что-то делают и хоть как-то пытаются проверить в меру своих сил. А некоторые только критиковать и поучать умеют. Я просто уверен, что даже если бы они всё сделали по этой вашей схеме, вы бы всё равно нашли до чего докопаться
вы бы всё равно нашли до чего докопаться
На сколько надо быть самоуверенным, я бы даже сказал наглым, чтобы делать ТАК, КАК ОНИ, НЕ ПРАВИЛЬНО, простейшие опыты по физике для школьников и выдавать это за какое-либо подтверждение.
Люди просто не дорожат своим научным именем.
Какие они специалисты, если не знают школьную физику?
Они же БИОРЕЗОНАНСОМ занимаются и ЛЮДЕЙ ЛЕЧАТ.
Если бы это был детский кружок биологов-любителей, то пускай делают, что хотят. Но они претендуют на доказательность в медицине.
Так делать просто нельзя.
"... Сила в правде!"
Отредактировано Профессор Преображенский (20.07.2016 09:17)
Недавно здесь была статья про измерение электростатических потенциалов
простейшие опыты по физике для школьников и выдавать это за какое-либо подтверждение.
та статья написано с размытым толкованием, есть двусмыслица : пишут показано с намёком что доказано, и здесь же мол принята только попытка что то показать объяснить ...
с размытым толкованием
именно это и оттолкнуло и отталкивает многих заниматься биорезонансными технологиями. сделан конкретно реальный фактический винегрет из правды, полуправды, вымысла и выдумок, реальные факты тоже есть, и это удачно прихватили коммерсанты которые истолковывают всё со своей нужной выгодой, порой даже противоположностей.
пишут показано с намёком что доказано
Это приёмы НЛП.
Вначале - анонс, что доказательств нет, а потом, типа "доказательства".
сделан конкретно реальный фактический винегрет из правды, полуправды, вымысла и выдумок
Это приносит не пользу, а вред любым исследованиям в этом направлении.
Надо было проконсультироваться хотя бы со студентом с физфака.
Лучше бы ничего не публиковали.
хотя бы со студентом с физфака.
с физфака? ->>> ... попалась на глаза статья в «Вечерней Москве» под названием «Студентов тестируют на употребление наркотиков». В общем-то, что-то подобное проскакивало как-то и на одном из центральных телеканалов, но там не было никакой конкретики. А тут — прямо изобилие интереснейших моментов.
Итак, в статье сообщается, что в МГТУ им. Баумана появился некий прибор, с помощью которого (пока на добровольной основе) студентов проверяют на употребление наркотических веществ. А вот уже с 1 апреля проверять начнут всех поступающих на военную кафедру... -> Ссылка http://live.mephist.ru/?mid=1204270456
---------------------------------------------------------------
интересно другое, в учебные заведения видим проникают "передовые прогрессивные технологии", а ведь в учебных заведениях учат на доказательствах, по науке учат, студенты и преподаватели всяко должны были озадачится, и спросить как то так: -подождите друзья, какой такой БРТ/ВРТ нафиг? приведите техническое описание откуда видно что это работает, подтверждения и доказательства те самые.
Отредактировано on (20.07.2016 09:34)
-подождите друзья, какой такой БРТ/ВРТ нафиг? приведите техническое описание откуда видно что это работает, подтверждения и доказательства те самые.
, не-а, не обязательно. это формирующиеся направления науки, показывается просто что есть вот такое, и всё, а доказательства подтверждения направление это уже дальше будет, если это будет интересно и если кто будет заниматься этим по науке, научными общепринятыми методами. всё ещё будет .
это направление как много раз говорили - ждёт своих героев .
доказательства подтверждения направление это уже дальше будет, если это будет интересно и если кто будет заниматься этим по науке, научными общепринятыми методами. всё ещё будет .
учёные конечно же смотрели научными методами, и ничего пока интересного не нашли
Итак, в статье сообщается, что в МГТУ
Вашей ссылке уже почти 10 лет. И кругом её пихают. Ничего посвежее нет?
Вашей ссылке уже почти 10 лет. И кругом её пихают.
наверное актуально может интересует это - вот и пихают. может есть какая то выгода с этого, фиг знает, разбираться нужно, искать подтверждения - а оно лениво как то.
вижу у вас у всех трудности. все хотят подтверждений с доказательствами как выше сказано то или иное - работает/не работает. да есть такие материалы, эти материалы от людей кто знаком с схемотехникой девайсов, есть схемы, есть технические описания экспериментов. понятно что есть фуфло, есть и правильно работает, только вот где фуфло? с доказательствами, где? правильно работает. информация есть такая с разборками, но не бесплатно, информация от разработчиков. цена будет 10 000$, понятно что просто так ради интереса платить не стоит, но заинтересованные могут её использовать, например кто связан с разработкой покупают, или кто что то лоббирует, можно показать доказательно по науке 1) это фуфло, и привести факты почему это так, и умолчать о том что работает, нет не отрицать а просто умолчать, и наоборот 2) показать что это работает правильно, и где фуфло просто умолчать.
вижу...
вижу это просто взброс, чтоб интереснее было. ну правильно где то
вижу это просто взброс
где фуфло? с доказательствами, где? правильно работает. ... 10 000$
здесь никто ничего покупать не будет, это уже было, проходили, даже знания.
кто хотел и так разобрались когда с Чебурашками занимались, а остальным не интересно это, им это пофиг.
вот такие дела. ............................................
здесь никто ничего покупать не будет, это уже было, проходили, даже знания.
и бесплатно предлагали технологии и девайсы попробовать - нафиг никому не нужно ....
Ух-Ё
разработано оборудование высокого класса, отвечающее мировым стандартам, - аппаратно-программный комплекс
дааа, весь интернет забит оборудованием высочайшего класса отвечающее мировым стандартам, а говорили - мол секрет, никому не скажу как делать биорезонансные аппараты, так значит это не секрет для многих раз столько выпускается всего, а секрет только для тех кто на биорезонансном форуме
вот такие дела.
- мол секрет, никому не скажу как делать биорезонансные аппараты
так это вроде старший Готовский такое говорил, сколько времени то уже прошло, многие купили технологии, многие догадались сами, другие и придумали своё - новое, более продвинутое.
про ИМЕДИС и про Биорезонанс -2 | Диагностика | 25.06.2016 |
про ИМЕДИС и про Биорезонанс | Архив | 25.05.2016 |
про ИМЕДИС и про Биорезонанс -4 | Диагностика | 19.07.2024 |
БИОРЕЗОНАНС - реальные результаты!! Проверено на себе и близких | Биорезонансные приборы | 25.02.2020 |
Биорезонанс хромосом | Архив-2 | 29.11.2014 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » про ИМЕДИС и про Биорезонанс -3