Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » про ИМЕДИС и про Биорезонанс -3


про ИМЕДИС и про Биорезонанс -3

Сообщений 421 страница 450 из 1000

421

#p116111,ency написал(а):

стр. 86 ..., про имедис.

Примерно как парапсихологическое воздействие?
Или они просто не готовы обнародовать  паранормальные эффекты и ввязаться в эти разборки?

Отредактировано Профессор Преображенский (11.07.2016 21:22)

0

422

http://funkyimg.com/i/2e1nE.png
до конца дочитайте, там интересно.

0

423

#p116114,пользователей: 3637 написал(а):

до конца дочитайте, там интересно.

Читал, читал и не нашёл, что там интересно?
Исследования проведены, данные получены.
Меня НЕ интересуют те данные, которые получены не таким способом, о котором говорилось ранее - рандомизированном, операторонезависимом, бессознательном.
Это же не то!
Хотя бы был операторонезависимый...
Кто там, что стимулировал на руке во время измерений никто ведь не контролировал?
Много есть вариантов подтасовки результатов при таком способе.

0

424

#p116117,Профессор Преображенский написал(а):

Хотя бы был операторонезависимый...

Метабо говорил что это операторозависимые, и это нужно принимать как есть. операторонезависимые приборные тоже есть - эндогенный биорезонанс, есть отдельные модули от комплексов типа биком-медикал эБРТ животных лечат и людей, проверяли в слепую - действующие аппараты и аппараты с внесённой рандомизированно неисправностью.
(занимается этим направлением группа исследователей Санкт-Петербург, Москва, Тарту, Минск.)

Отредактировано пользователей: 3637 (11.07.2016 22:42)

+1

425

#p116118,пользователей: 3637 написал(а):

Метабо говорил что это операторозависимые, и это нужно принимать как есть.

Заинтересованность никто не отменял. Почему все должны верить только им?
Это мне напоминает ситуацию, когда для проверки действий гос. организации жалобу на неё передают ей же. Вы думаете, что они сами себя высекут?

#p116118,пользователей: 3637 написал(а):

операторонезависимые приборные тоже есть - эндогенный биорезонанс

Операторы и пациенты знали о предстоящих процедурах. Эффект плацебо из результатов надо вычесть.
Операторское намерение тоже играет роль в излечении.
Поэтому и есть требование ДРУГИХ УСЛОВИЙ ИССЛЕДОВАНИЙ.
Все значимые факторы ДОЛЖНЫ ИССЛЕДОВАТЬСЯ ОТДЕЛЬНО!

0

426

#p116118,пользователей: 3637 написал(а):

проверяли в слепую - действующие аппараты и аппараты с внесённой рандомизированно неисправностью.

В этом случае оператор не исключён.

0

427

факторы ДОЛЖНЫ ИССЛЕДОВАТЬСЯ

насколько я знаю есть люди кто всё понимает правильно, и делает правильно по науке. ну есть конечно и другие - что и создаёт всякие непонятки ... :smoke: . в этом и проблема - всё засыпано, отсюда вечные разборки на интернет ресурсах, а кто в теме и понимают просто не вмешиваются с разъяснениями.

Отредактировано пользователей: 3637 (11.07.2016 22:52)

+2

428

#p116120,Профессор Преображенский написал(а):

В этом случае оператор не исключён.

Вы просто не знаете деталей эксперимента.

0

429

#p116122,пользователей: 3637 написал(а):

Вы просто не знаете деталей эксперимента.

Если был близкий контакт, то этого может быть достаточно. Это зависит от способностей оператора.

0

430

#p116123,Профессор Преображенский написал(а):

Если был близкий контакт, то этого может быть достаточно. Это зависит от способностей оператора.

конечно будет, и это понимают, на форуме как то было сообщение по следам Клива Бакстера, специальную машину делали, собственно с этого всё и начиналось, ну и пошли дальше, люди так и занимаются по интересу.

0

431

:)  вот это взброс!  ;)  -Пять. интересные материалы и сообщения.  :writing:

0

432

#p116124,пользователей: 3637 написал(а):

люди так и занимаются по интересу.

Сформировать полноценный управляющий сигнал машинным способом фактически невозможно. Поэтому, для продажи всегда нужен человек со способностями. Продают же, получается омметр+легенду.
Для постановки более-менее правильных опытов нужны как минимум 2 человека на удалённом расстоянии, лучше, более двух.
Данные для опытов должны передаваться дистанционно, без контакта и без озвучивания. Включать их должен компьютер по случайной программе и фиксировать результат. Анализирует данные, лучше - другой человек, чем даже тот, кто передавал их для опыта.
Тогда это будет ПРАВИЛЬНЫЙ ОПЫТ, а не имитация.

0

433

по следам Клива Бакстера, специальную машину делали, собственно с этого

и на машину есть влияние, точнее на некоторые типы машин, это обнаружили когда стали делать машины для экспериментов на современный лад - повсеместное использование электроники.

0

434

#p116126,Профессор Преображенский написал(а):

Включать их должен

#p116127,on написал(а):

и на машину есть влияние, точнее на некоторые типы машин, это

а по сему с этими вопросами нужно очень внимательно разбираться чтоб не пропустить важные моменты, эти моменты можно потом правильно использовать - создавая устройства нового уровня нового поколения.

+1

435

#p116127,on написал(а):

и на машину есть влияние

При рандомизации на длительных промежутках, это влияние будет минимальным.

0

436

ПРАВИЛЬНЫЙ ОПЫТ

уже говорили: и слепыми и не слепыми - и их анализ, тогда понятно, и видно что к чему.

0

437

#p116130,пользователей: 3637 написал(а):

не слепыми

Их уже сделали много, и не выявлен достоверно принцип. Ещё-то зачем делать?
Если при предложенном принципе работать не будет, то тогда добавлять по очереди составляющие.

0

438

Если при предложенном принципе работать не будет

Если? ... не будет? ... -а если будет! во будут дела ..................... :huh:  ;)  :D  :smoke:  :stupor:

0

439

просто не вмешиваются с разъяснениями.

просто следуют демократическим принципам, если это не требуется по закону тогда никто не навязывается и не лезет в чужие дела.

0

440

#p116137,Конрад Карлович написал(а):

просто следуют демократическим принципам

Сказать не чего.
Нет объективных возражений, только субъективные.

0

441

Нет объективных возражений, только субъективные.

считается что просто больше ничего не требуется - всё показано и подтверждено.

0

442

#p116139,multivitamin написал(а):

считается что просто больше ничего не требуется - всё показано и подтверждено.

Кому как. Мне ничего не подтверждено и ничего не доказано. "Считается" только у НИХ, и в основном, в необоснованной прибыли от развода людей.
Сидит человек и давит так, как хочет, и в это Вы предлагаете верить?
Верить неизвестным людям - себе дороже.
Уже не раз в истории обманывали.

Отредактировано Профессор Преображенский (12.07.2016 10:23)

0

443

Так сделайте, уважаемый Профессор этот прибор наконец то, который будет лечить все и всех!  Вы же обещали!!! А  вы все разговоры, разговлры. Времени не хватает??? Или энаний???

Отредактировано Проша (12.07.2016 20:43)

Подпись автора

Никто не знает, что будет завтра!!!

+1

444

#p116196,Проша написал(а):

А  вы все разговоры

Прибор - Ваш ГУФ сделал совпадающий по кривым с Фоллем, гомеопатию для проверки - фирма Хель, но меня интересуют только сертифицированные, а таких подобных по ТОЧНОСТИ  нет.
Вот и имедис прикрывается Фоллем, а разброс характеристик с оригиналом - более 20%. Это хуже, чем допуски на бытовую аппаратуру!
Вы им все восхищаетесь, а на проверку - слабая имитация. Как и технология "Шиммеля" в интерпретации имедис. Она тоже не соответствует оригиналу, поскольку аппарат Имедис - не Фолль, а "по методу Фолля". Типа как фильм по мотивам произведения... Он может совпадать в именах и завязке, а остальное - по усмотрению имитаторов.
Или типа как китайская подделка на европейские технологии: "пищит и моргает", что для психотерапии и нужно.

0

445

Ещё одно подтверждение выводов ЭТОЙ темы, полученное  ранее другим ГУФом: Планирую приобрести аппарат БИОРС. Поделитесь мнениями, форумчане!
"ИМЕДИС-ов этих у людей валяется  по полкам валом - после курсов, - не работает  :no: -не получается освоить самые простейшие вещи...
о чём это говорит? -а вот о чём: значит дело не совсем в приборах."
А кто-то говорил, что имедис не купить. ЕГО НЕ ПРОДАТЬ.
А людям, попавшим на деньги с имедисом ещё раз советую прочитать эти три ветки про биорезонанс и имедис. Здесь есть советы, как его сдать назад и вернуть деньги, большие деньги.
Основной способ доказательства - в ПЗУ нет тест-указателей. Там одни нули записаны. И никто никогда не покажет вам эти указатели ни на одной экспертизе. А это - существенный недостаток товара, сделанный производителем осознанно. Подлежит расторжению договора после экспертизы.

Отредактировано Профессор Преображенский (13.07.2016 19:29)

0

446

Вот тут высказывание о том, о чём я тоже говорил - о внесении намерения оператора в эксперимент.
Авторитет Махонькиной, скорее всего, никто не оспаривает?
Планирую приобрести аппарат БИОРС. Поделитесь мнениями, форумчане!
Автор: Махонькина Л.Б., Сазонова И.М.
Название: Резонансный тест. Возможности диагностики и терапии
"Тут написано как нужно отключать мозги, а если плохо это получается то толку нет."
Это подтверждает вывод, что оператор - единственный действующий измеритель в ЭТОЙ системе. Нет никакого селектора с ТФП, а методика Имедис - фантастическая легенда. Всё обучение "методу" в фирме Имедис - бутафория.
Надо изучать радиэстезию и учиться медитировать, чтобы получалось не мешать измерению.

0

447


:stupor:

http://savepic.ru/10530036.png
»»» Ссылка  http://libeldoc.bsuir.by/bitstream/123456789/621/1/физические.pdf

+2

448

#p116388,ency написал(а):

ency

Там не совсем корректно поставлен опыт, поэтому выводы исследования не верны. Кто им посоветовал так делать, ничего не понимает в измерениях.
Наверное, начитались про "плавающие затворы" и стабильные автоколебательные системы электронов у "академика" Коноплёва...
Спросите у ГУФа Goodil, как произвести элекрометрическое измерение.

0

449

"#p116393,Lussia написал(а):

А у Вас есть ИМЕДИС?

#p116395,-i написал(а):

у меня есть несколько лучше

#p116397,Lussia написал(а):

Какой? https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1000-1.gif

AAM-I

0

450

#p116398,-i написал(а):

AAM-I

https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1000-1.gif  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1000-1.gif  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1000-1.gif И что это такое?

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » про ИМЕДИС и про Биорезонанс -3