Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » про ИМЕДИС и про Биорезонанс -2
Ну так запишите хоть что-то, что можно почувствовать и ощутить, не обязательно отраву, и дайте мне попробовать...
Зачем мне что-то кому-то доказывать? Я на себе пробовал - работает. И разумеется при определённом заболевании, а не просто так от нечего делать. В этом случае вообще гомеопатия бесмысленна.
какое-нибудь мощное слабительное и слепым методом проверьте его действие..
Не с гомеопатии, а с ПЗУ.
И разумеется при определённом заболевании, а не просто так от нечего делать.
Более 50% заболеваний могут иметь психосоматическую составляющую или причину.
Какое заболевание Вы лечили? Там моутт быть и эти составляющие.
Гомеопатия лечит заболевание с симптомами, похожими на отравление. Если у вас изначально этих симптомов нет, то ничего и не произойдет. Ну и разумеется её надо принимать не один раз, а длительно, по схеме.
Короче проверятели проверяют сами не зная что.
ну чтож, ну ясно, ну понятно 
Отредактировано valentin s (23.06.2016 12:31)
Не с гомеопатии, а с ПЗУ.
Я и писал с ПЗУ.
Какое заболевание Вы лечили?
Это к делу не относится. Могу сказать только, что с бактериальной природой, как и 90% болезней.
Больше ничего говорить не буду.
Отредактировано wish you were here (23.06.2016 12:38)
о, что какой-то ВРТ-олог может "поставить крест" на будущем Вашего ребёнка, с помощью этой диагностики, это не последняя претензия, а основная. Крест наркомана Вам потом с него не стереть.
афигеть. а где это такое и как такое возможно. наркоман не наркоман - это только врач в больнице может сказать, нарколог в нормальной больнице без биорезонансов.
Крест наркомана
не так всё просто, что значит крест, съел батон с героином булочку с маком -да лабораторные исследования сразу покажут опиум, и что? наркоман что ли. это врач всё таки решает - профессионал.
Отредактировано пользователей: 3637 (23.06.2016 12:54)
афигеть. а где это такое и как такое возможно. наркоман не наркоман - это только врач в больнице может сказать, нарколог в нормальной больнице без биорезонансов.
Целая комиссия это решает и проверяют - перепроверяют различными методами. Вырвано из контекста как всегда.
Наверняка персональные иски производителей оборудования к многим псевдокомпетентным распространителям такого рода умозаключений на этом форуме будут перспективны.
И это конечно надо делать поскольку сии деятели себя ни в чем не ограничивают.
Отредактировано metabo (23.06.2016 12:58)
не так всё просто, что значит крест, съел батон с героином булочку с маком -да лабораторные исследования сразу покажут опиум, и что? наркоман что ли. это врач всё таки решает - профессионал.
Не обращайте внимание - ВРТ тест должен сходиться с лабораторными исследованиями, да еще и полиграф при этом применяется там где нужно.
Сходимость методов по свежим следам практически 100%, ошибки там исключены.
Наверняка персональные иски производителей оборудования к многим псевдокомпетентным распространителям такого рода умозаключений на этом форуме будут перспективны.
За базар слова отвечаете? 
...
Ждёмс. Очень ждёмс.
Нет возможности в современной схемотехнике ПЗУ для хотя бы анонсированной возможности записи автоколебательных систем электронов, а так же их считывания.
уже говорили: автоколебательные системы электронов туда никто не записывает , это чьи то гипотезы и предположения или выдумки если хотите . возможность записи ТФП в ПЗУ нашли экспериментально, путём многочисленных проб и ошибок, и нашли. как именно это делается никто в средствах массовой информации распространятся не будет, это хлеб с маслом. там есть свои хитрости-фокусы и остроумные решения, подробности можно получить у технарей кто в теме, если найти возможность расположения к себе, всё. других вариантов нет и не будет, на протяжении десятилетий такое положение дел сохраняется, вот такое "status quo" имеем, и скорее всего так будет продолжаться ещё долго, пока эти технологии не "уйдут" логично и будут чем то заменены в этой нише.
нет никакого смысла это тереть и мусолить, если это нужно - берём осваиваем и пользуемся как есть с пользой, кому что нужно - кто поиграться, кто полечиться, кто постричь денег, кто бескорыстно полечить ...
обсуждения уже поутихли везде, все определились, ярких разборок уже нет. технология состоялась как есть.
Отредактировано -i (23.06.2016 13:59)
Наверняка персональные иски производителей оборудования к многим псевдокомпетентным распространителям такого рода умозаключений на этом форуме будут перспективны.
Не хотите ли, чтобы мы проверили на заявленное описанную методику проверки на наркотики от Имедиса?
Не обращайте внимание - ВРТ тест должен сходиться с лабораторными исследованиями, да еще и полиграф при этом применяется там где нужно.
Сходимость методов по свежим следам практически 100%, ошибки там исключены.
Тестируемый, вместе с его ВНС знал, что его проверяют?
"Тогда, ОЙ"...
уже говорили: автоколебательные системы электронов туда никто не записывает , это чьи то гипотезы и предположения или выдумки если хотите
Коноплёв об этом говорил, я приводил ссылку, да и на форуме это приводили. Если Вы настаиваете, что никто больше об этом не говорил, то мы найдём, если сомневаетесь.
ТФП в ПЗУ
многим и эти ТФП в ПЗУ нафиг не нужны и пофиг на них, пользуются решениями "как раньше" в начале "по старинке", например препараты в ампулах или другое, и всё нормально получается, и есть мнение в некоторых кругах что это лучше и правильнее всего, нет присущего искажений и помех от электроники.
Коноплёв об этом говорил ... то мы найдём, если сомневаетесь.
и что теперь? ну говорил Коноплёв -и что? говорил просто так .... ( 
) , версию выдвигал, гипотезу, просто рассуждения, да мало ли чего. никто этого не показал ещё научными методами.
возможность записи ТФП в ПЗУ нашли экспериментально, путём многочисленных проб и ошибок, и нашли. как именно это делается никто в средствах массовой информации распространятся не будет, это хлеб с маслом
Не возможно это, в том виде, который описывается.
подробности можно получить у технарей кто в теме, если найти возможность расположения к себе, всё. других вариантов нет и не будет, на протяжении десятилетий
"Не верю!"
А технари, в том числе их, говорят, что плацебо. Ссылки и высказывания приводились ранее.
обсуждения уже поутихли везде
Здесь Уже Нашли жуткие нестыковки в объяснениях, чего ранее нигде не было, и не только про ВРТ, но и по методике замера. Почему по этим вопросам не было вразумительных объяснений? Думаете, заговор молчания производителей?
Я думаю, всё проще - нечего сказать. Выдумывать лишнее здесь - себя утешать.
нестыковки в объяснениях, чего ранее нигде не было, и не только про ВРТ, но и по методике замера.
Вы хоть чего нибудь приведите про это ВРТ, техническое описание этих нестыковок . начало было на форуме про Чебурашек, и вроде остановилось, дальше нужно. там есть видимо непонятки, именно непонятки, что и всплыло во время обсуждения Чебурашек. технологию используют многие десятилетиями.
не было вразумительных объяснений? Думаете, заговор молчания производителей?
Я думаю, всё проще - нечего сказать.
ещё всё проще - они просто не хотят ничего говорить . считается что всё уже сказано, и больше ничего не требуется, только если что новое, например как материалы семинаров, обмен опытом.
"Не верю!"
А технари, в том числе их, говорят, что плацебо. Ссылки и высказывания приводились ранее.
там технарей много всяких, и разных, и высказываний разных, многие здесь на форуме. им по большей части по барабану до научных доказательств, просто делают то что их просят за деньги, и всё.
считается что всё уже сказано, и больше ничего не требуется, только если что новое, например как материалы семинаров, обмен опытом.
Вот, это напрягает больше.
Методика проведения семинаров без объяснения физических основ технологии ничем не отличаются от собраний МЛМ или сектантов. Почему это не заботит участников?
Хотя,круговая порука...
Кто знает, что точно записано в ПЗУ селектора? Нули или единицы?
Кто знает, что точно записано в ПЗУ селектора? Нули или единицы?
КВАГУФ metabo говорил в информационном селекторе имедис единицы.
Уже Нашли жуткие нестыковки в объяснениях, чего ранее нигде не было, и не только про ВРТ, но и по методике замера.
чего нибудь приведите про это ВРТ, техническое описание этих нестыковок
интересно. какие такие нестыковки. 
Здесь Уже Нашли жуткие нестыковки в объяснениях
угу, конечно. Здесь просто зажигали , а те кто в теме по делу молчали следили из кустов и хихикали, а значимой информации никто не давал.
Отредактировано Конрад Карлович (23.06.2016 15:43)
а посему тщательнее нужно, высказывание и здесь же приводи техническое описание, доказательства, факты и аргументы. вот тогда и не будет проколов и никто не будет хихикать, а скажут это достойно!
интересно. какие такие нестыковки.
Это уже вторая тема, про нестыковки. Сначала первой темы читайте, если не заметили вопросов.
а те кто в теме по делу молчали следили из кустов и хихикали, а значимой информации никто не давал
Много пословиц про это есть...
Что остаётся делать, если влип - смеяться то над собой, то над коллегами.
КВАГУФ metabo говорил в информационном селекторе имедис единицы.
Это ещё одна смешная нестыковка. Очень смешная, но я про неё не скажу. Пускай дальше диагностируют лапшу свою, сидя в кустах.
Это уже вторая тема, про нестыковки. Сначала первой темы читайте, если не заметили вопросов.
ВАГУФ , тут вот какое дело, сейчас видно что это просто нападки, и "апологеты" имедиса могут ликовать, технология ведь работает и ей пользуются десятилетиями. тут нужно как и говорили если это фуфло:
... Нужно (если это кому то нужно) взять аппарат, технологию, и доказательно, точно, ясно, конкретно, без размытого смысла и толкования, научными методами показать:
1) это фуфло, потому что ...(объяснения почему это именно так).
но нужно это делать грамотно и без пыли. это были разгромные статьи скажем про минитаг на неоновой лампе, автор опуса сам был не в теме и не разорался до конца что к чему и сел в лужу. во общем:
а посему тщательнее нужно
ВАГУФ , тут вот какое дело, сейчас видно что это просто нападки, и "апологеты" имедиса могут ликовать, технология ведь работает и ей пользуются десятилетиями. тут нужно как и говорили если это фуфло:
но нужно это делать грамотно и без пыли. это были разгромные статьи скажем про минитаг на неоновой лампе, автор опуса сам был не в теме и не разорался до конца что к чему и сел в лужу. во общем:
Да ну кого Вы об этом просите? 1+1=то, что я хочу и ни как не меньше.
ну так и про имедис есть "разгромные" статьи, и опять никто не приводил технических описаний экспериментов доказательств, впечатление не то , ну не то! впечатление, слабовато.
и по сему видится что это никакой не разгром, а даже наоборот! при какой то точке зрения.
Отредактировано pi-tugela (23.06.2016 18:30)
ну так и про имедис есть "разгромные" статьи, и опять никто не приводил технических описаний экспериментов доказательств, впечатление не то , ну не то! впечатление, слабовато.
Отредактировано pi-tugela (Сегодня 18:27)
А зачем и кому нужно Вам что-то доказывать? Думаю о Вас не знает там ни кто, да и не стремится узнать.
Приглашали Вас куда нибудь?, что нибудь предлагали?
Отредактировано metabo (23.06.2016 18:33)
| про ИМЕДИС и про Биорезонанс | Архив | 25.05.2016 |
| про ИМЕДИС и про Биорезонанс -3 | Диагностика | 17.02.2019 |
| про ИМЕДИС и про Биорезонанс -4 | Диагностика | 19.07.2024 |
| БИОРЕЗОНАНС - реальные результаты!! Проверено на себе и близких | Биорезонансные приборы | 25.02.2020 |
| Биорезонанс хромосом | Архив-2 | 29.11.2014 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » про ИМЕДИС и про Биорезонанс -2
