До пластины Мишина еще не дошли? Как же так ?

Подпись автора

Лужу паяю, воздушные шарики надуваю

У меня сейчас в испытаниях работает совсем другой репринтер.
Пока использую  для этой цели биорезонансный прибор Лидомед Био. У него и так слабый сигнал переменного тока, так я еще добавил ему фильтр ВЧ. Постоянный ток отключил - об этом уже писал. После фильтра идут короткие отрезки гибкого провода и к ним прикручиваю одножильные провода которые идут к электродам - без изоляции, лакированные, диаметр 0,7 мм, длина 50 см. Возле прибора к одножилным проводам прикрепил изолентой пузырек с левамизолом (от глистов), да так, что оба провода идут паралельно с двух сторон вдоль пузырька в одном направлении (начиная от донышка пузырька). Прохожу подряд три программы по кругу два-три раза подряд. Разница ощущений лечения была, но слабозаметная для одного приема.
Решил усугубить ситуацию, в аптеке купил Хлорофиллипт - на него у меня сильная реакция организма. Лет 6-7 назад, я себе хорошо поддал этим лекарством. Я был в то время в передозировках лекарств, бронхиальную астму глушил беротеком, ничего не помогало, простудные признаки усугублялись. Решил тогда дышать через ингалятор хлорофиллиптом, а так как я вообще не чувствовал ни запаха, ни действия лекарств, организм такое мне тогда так поддал, вплоть до приступа сердечной астмы, что еле выкарабкался. Вообще-то я сильно болел в прошлом, это сейчас сижу более года совсем без лекарств, благодаря комплексу безмедикаментозного лечения. Так вот память-то про хлорофиллипт в организме осталась.
И так, переливал хлорофиллипт в меньший пузырек не дыша, в другой комнате, снаружи пузырек промыл под проточной водой, переждал и начал испытание. Через 15 минут в носу появился очень легкий запах и слегка потянуло на кашель, за глазом почувствовал начало мигрени. Зазря много принял дозы - сутки была мигрень. Но это была первая реакция организма, в дальнейшем мигрень не появлялась, но запах мог почувствовать и иногда до покашливания в момент приема доходит, но с последним ситуация улучшается.
Так и чередую два препарата и разница между ними чувствуется. Думаю, что еще купить в аптеке от плесени. Если рассуждать с гомеопатической точки зрения, то нужно не лекарство от плесени, а саму плесень.

Отредактировано dfrtg (19.11.2010 21:44)

Как же, живу с небольшой собачкой и чтобы не лечить ее. Правда летом покупал песику таблетки от глистов, но при сравнении двух методов, биорезонансная терапия лучше лечит. Реакция на новшества положительная. Песику десять лет и по нему хорошо видно перемены. Особо у него выражена нижняя губа, по ней сразу видно его состояние. Кстати, он тоже переболел трудноизлечимой болезнью - подкожный дирофилляриоз, лечил как раз левамизолом. Биорезонансного прибора тогда еще небыло.

Отредактировано dfrtg (19.11.2010 23:45)

Ой, какая прелесть. Если с любовью обращаться с животными, положительный эффект гарантирован. При этом происходит некая биологическая связь. Напротив, если обращаться с нелюбовью, то будет выставлен щит. Поэтому злые люди и эгоисты больше болеют, так как не происходит положительной связи с другими людьми или животными (и даже растениями) и обмена нужной для жизни биологической информации.

Если двигаться по этой теории, то стохатический шум вокруг нас. Остается амплитуду генератора подобрать, чтобы не переключить организм только на генератор. Но малая амплитуда генератора бесполезна в биорезонансе, а большая не даст результата в обмене информации, по крайней мере у меня было так. Кстати, после бритья попробовал хлорофиллиптом обработать лицо. Первый раз была легкая реакция кожи, никаких других ощущений аллергии небыло. Через несколько дней повторил обработку, то вообще почти никакой реакции и на коже. Все эти дни прибор работал с хлорофиллиптом. Зато появилась другая проблема, стафилококк стал агрессивней и это при том, что хлорофиллипт хорошо помогает при лечении стафилококка. Видимо срабатывает некоторая инверсия информации во время передачи биоинформации по проводам. Пока закончил эксперимент. Позднее попробую избранно лечить аллергию тем, что вызывает у меня аллергию.

О переносе информации без усяких девайсов-
методом, схожим со знахарско-шаманским...

... Вы писали о том, что сельских жителей много раз кусают клещи, но энцефалитом они не болеют.
Это действительно так, и о том хорошо знают специалисты в этой области медицины.

Объясняется всё очень просто. Дело в том, что сельские жители пьют парное молоко,
которое дают коровы, которых кусают клещи. Сами коровы энцефалитом не болеют.
У них к этой болезни врождённый иммунитет, слишком часто им приходится сталкиваться с клещами.
В коровьем молоке, в малых дозах находится возбудитель, который действует на человека,
пьющего парное молоко как природная прививка. И у сельчан ырабатывается устойчивый иммунитет.

Но как же быть тем, кто не пьёт парное молоко. Выход есть. И находится он на наших грядках.
Привить нам иммунитет к любой болезни может практически любое растение растущее у нас на грядке,
которое мы употребляем в пищу. Всё это давным-давно известно гомеопатам.
Описывать все механизмы в одном письме достаточно проблематично,
да и сама гомеопатия даёт описания проверенным фактам, описывает следствия,
глубинные причины биоинформационных взаимодействий наукой пока не раскрыты.
Но о практической стороне рассказать нужно.

Дело в том, что организм человека начинает приобретать иммунитет к болезни не только
при непосредственном контакте с заразой, когда эту заразу пусть и в ослабленном виде ему вводят шприцем.
Организму достаточно просто информации о болезни. Если взять вакцину с живым возбудителем,
то она естественно несёт в себе полную информацию о нём.

Но оказывается, эту же самую информацию несёт и вода, в которой плавает возбудитель.
Если взять каплю вакцины и растворить её в 50…100 граммах чистой воды,
а затем эту воду 20 раз встряхнуть, то информативность от этой не хитрой процедуры не уменьшается,
а наоборот возрастает. В гомеопатии это называется потенциированием.

Теперь капельку можно брать из вторичной жидкости. Если повторить эту процедуру 10 раз,
то в последней жидкости уже не останется не одного вируса, но информативность возрастёт многократно.
Если теперь добавить в воду чистый этиловый спирт и его концентрацию довести до 40%,
то информация о возбудителе в таком растворе, будет хранится десятилетиями.
Но ёмкость желательно экранировать от электромагнитных излучений, просто завернув в фольгу.
Эта жидкость в гомеопатии называется “НАЗОД”.

И она уже может являться лекарством от болезни (Назодотерапия).

Но если несколько капель назода ежедневно добавлять в ёмкость из которой
Вы поливаете например редиску или салат,
то информация о возбудителе попадает в клетки растения.

Растение растет, клетки делятся, происходит так называемое биопотенцирование.
Теперь, поедая редис или салат, Ваш организм начинает ежедневно
получать информацию о возбудителе,
причём, в многократно потенциированом виде.
У вас развивается иммунитет.

Этим недугом Вы уже не заболеете.
Причём, эти растения обладают как профилактическим,
так и лечебным действием.

Этот метод универсален.
Он годится не только против энцефалита,
но и против любой самой тяжёлой болезни.
Вы даже можете не знать о том какая вредоносная микрофлора или токсины вредят организму.

Достаточно взять каплю мочи или пота, проделать с ними описанную выше процедуру
и Вы получите растения,
которые будут излечивать Вас от Ваших и только Ваших болезней,
причём на ранних стадиях,
предупреждая их развитие.

З.Ы.
Можно попробовать на луке, выращиваемом в баночках на подоконнике...
С редиской - не всегда доступно...

Отредактировано Семисын (09.12.2010 01:06)

Подпись автора

=

А можно поподробнее...
Как например передать помидорам информацию, чтобы они выросли большими и засухоустойчивыми?
Первое, что приходит в голову, в качестве источника взять арбуз, а в качестве приемника семена помидора, смоченных водой, чтобы они стали прорастать.
А вы как делали?

извиняюсь, впервые зашел в эту тему.
хочу рассказать что известно мне о репринтерах и т.д.
прежде всего:
судя по отзывам провизора из гомеопатической аптеки - это работает. но работает как то не так... до конца не изучено и не понятно многое.

информация ложиться не на что попало. в основном гомеопатическая чистая крупка, дистиллированная или промороженная вода, водно-спиртовой раствор.
чем они пользуются - не знаю. но судя по слухам многие грешат этим чтобы было проще и легче готовить.

потом, в конце концов готовое лекарство следует хранить и употреблять определенным образом. к тому же имеет значение какую информацию ты переносишь.
допустим исходное вещество т.н. матричная настойка (фита) может быть разного качества и разное сырье и технологии разные и конечный препарат и его результаты.
к тому же если гомеопатическое лекарство не сходиться с признаками - то оно ничего не даст.
есть еще много мелочей. для меня до сих пор не понятно как можно выставить потенцию?

поэтому взвесив все, думаю многие придут к выводу что все делалось не так...

Отредактировано Rezonator (22.09.2011 01:39)

нет, я так понимаю все это скрывается. но потенции препаратов, там как то выдерживаются.
копия по моему происходит с матричных настоек, либо с уже готовой заряженной, просушенной крупки.
но изготовление их в домашних условиях фиты, не под силу. допустим та же самая простая фита Арника Монтана, вроде все просто но технология и качество исходного сырья очень сильно влияет на качество.

можно в качестве эксперимента попробовать начать с цветочной терапии Эдварта Баха (цветочная терапия Баха). Это на много проще чем гомеопатия. Принцип тот же (или во всяком случае похож).

Попробовать копировать информацию о цветке (растении) на воду или водно спиртовой раствор (20%).

литературу прилагаю: http://depositfiles.com/ru/files/vaf0lc1xk

"Стёкла" от очков с поляризационными светофильтрами вовсе необязательно применять. Дороговато получится. Любой LCD имеет поляризационный фильтр. Так что пойдёт в дело любой LCD от поломанной электронной игрушки или от поломанного плоского компьютерного монитора. Дешевле всего применить от китайского тетриса, которых есть масса самых разнообразных. Нужно просто отклеить от стекла поляризационную плёнку. Или стекло разделить на 2 половинки и вытереть ваткой со спиртом жидкие кристаллы. Ещё лучше приобрести плёнку для тонирования стёкол автомобилей. Она тоже бывает поляризационная.
А вот на экспериментах с поляризационными очками можно разориться - они гораздо дороже, чем предложенные мною источники поляризационных светофильтров.

Отредактировано !Joker (24.11.2011 12:13)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Забыл сказать как делать.. то. В обще нужно две пленки, совместить их так чтобы свет не проходил.. наиболее темная фигня.. Это значить что поляризации пленок перпендикулярны. Ну и светить через это. Света правда не будет почти... и это главное что ИК будет проходить и продольная компонента тоже. Это именно то что необходимо.

Подпись автора

Лужу паяю, воздушные шарики надуваю

DrMax   написал(а):

Уважаемый  DrMax ,что   Вам    помогло  сделать   поле,  о  котором   Вы    писали?   И  если    Вас   не   затруднит, передайте  Радомиру   о возможных  у  него  проблемах   со  здоровьем.

Какой прибор БиоРезонансной терапии выбрать?

а это тут дело не в приборе, а в ваших способностях.
не каждый врач может ВЕГА тест освоить 10 из сотни. Читайте книгу по ВЕГА, была на форуме скачать там всё расписано.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

возьмите лампу стеклянную и хороший усилитель с хорошим динамиком, медленно увеличивая частоту найдётся резонансная и лампа расколется.
Читайте Райфа. всё расписано.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

инструкция http://dfiles.ru/files/tick18250

Вот так сделать и будет ГУТ, осталось осмыслить схему http://biolocation.ru/forum/index.php?topic=4450.0  , или иную какую
http://rudocs.exdat.com/docs/index-23483.html
БРТ - терапия без применения электропунктурной диагностики

Отредактировано Олег Викторович (03.04.2013 08:13)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.