Нетрудно видеть, что единица лучистого потока используется растениями хинного дерева с наибольшим эффектом в смысле накопления сухого вещества, при значительном снижении его общей мощности. Иными словами, чем меньше была мощность естественного лучистого потока, тем лучше она использовалась хинным деревом в процессе образования сухой растительной массы. Использование лучистой энергии хинным деревом повышалось при снижении мощности солнечной радиации. Очевидно, подобные показатели и должны быть основными при решении вопроса об относительном светолюбии растительных видов.      Это важно для практических целей и не может не иметь высокого познавательного значения. Во всяком случае, потребность растительных видов в определенных количествах лучистой энергии, в конкретных условиях их выращивания, всегда в значительной мере определяющая успех культуры, не одинакова не только у различных видов, но даже и у сортов. Знать ее и уметь управлять ею в нужном для практики направлении — совершенно необходимо.В самом деле, зачем выращивать лук при высоких мощностях лучистого потока, если он лучше растет при более низких. Или почему не найти таких условий, в которых земляника, имеющая высокие коэфициенты использования света при его малых ин-тенсивностях, будет давать хорошие урожаи под воздействием незначительных по мощности лучистых потоков. Вообще, нахождение причин, мешающих растениям в условиях невысоких мощностей лучистых потоков проявлять высокую продуктивность, заслуживает исключительного внимания.   Объемность освещения. Единственным серьезным недостатком искусственного освещения по сравнению с естественным является его малая объемность. Солнечный свет у поверхности земли в вертикальном направлении имеет одинаковую интенсивность. Это значит, что он практически абсолютно объемен. Поэтому любое растение, не исключая и самого высокого дерева, если оно растет на открытом месте, находится сверху донизу в лучистом потоке одинаковой мощности. Такая практически абсолютная объемность солнечного освещения обусловлена громадностью расстояния от солнца до земли. Кроме того, еще большей равномерности освещения растений в природе способствует рассеянная и отраженная солнечная радиация. Направляясь от всех точек небосвода и земной поверхности, она окружает растение, как воздух, со всех сторон. В те дни, когда солнце закрыто тучами, растения живут только за счет рассеянной радиации.  Прямой солнечный свет, особенно в полуденные часы, когда он обладает наибольшим напряжением, мало или совсем не используется некоторыми видами растений. У одних видов листья меняют угол по отношению к солнечным лучам, поднимая или опуская листовые пластинки, другие просто закрывают устьица, а у некоторых листья всегда находятся под таким углом к горизонту, при котором прямые солнечные лучи становятся почти параллельными. Понятно, что для таких видов преимущественное значение имеет или рассеянное освещение, или прямое, при солнце, стоящем невысоко над горизонтом. Примером таких видов растений могут быть представители класса однодольных: луки, злаки, осоки и т. д.   Ветвистая пшеница выращивалась 35 суток с целью сравнения действия на нее верхнего и бокового освещения как мелких ламп накаливания, так и люминесцентных трубок. Для каждого источника освещения было по три варианта. В первом варианте растения получали освещение только сверху. Во втором и третьем вариантах они росли исключительно при боковом освещении: с двух сторон во 2-м варианте и с одной стороны в 3-м.

Количество электроэнергии, затраченное на выращивание растений при верхнем освещении и боковом одностороннем, было одинаковым, а при боковом двустороннем — в два раза большим.

Как и следовало ожидать, наибольшее количество сухой растительной массы образовалось при боковом освещении с двух сторон. Но даже и одностороннее боковое освещение люминесцентными лампами увеличило сухую массу в три с половиной раза по сравнению с верхним освещением