Считаю весьма полезной следующую информацию врача, применяющего ВМ:

"niko2305
сообщение Сегодня, 16:35
Сообщение #284
Бывалый  ***

Группа: Пользователи
Сообщений: 878
Регистрация: 9.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 112 раза

Не все мечты по *имплозии* совпадают с реальностью и желаниями.
Вот сегодня в скайпе появился эмоциональный ответ Богданова. кому-то чьи как я понимаю надежды не оправдались.
Копирую сюда ибо там очень много полезного есть для понимания типа темы лечения.

[9:55:07 | Изменены 9:56:22] Баданов Михаил Павлович: Людмиле Пиняевой. По опыту использования э/с имплозии. Уважаемая Людмила. Разбор полётов нужно проводить по неудачному использованию имплозии. Обязательно. Я - открытый человек, с открытыми взглядами и суждениями. Меня никто не заткнёт, пока я сам не заткнусь. Я люблю до конца выяснять отношения, если в них есть недопонимание. Ведь непонимание всегда вызывает агрессию. А как известно, любой плохой мир лучше хорошей войны. Вы знаете: "Та же мучка, да другие ручки". Или почему при кажущихся одних и тех же ресурсах, - результаты получаются разные? Машина никогда не вылечит человека. И кусок проволоки, свёрнутый в катушку Мишина, плюс генератор UTG 9002C тоже никогда не вылечит человека. Почему? А потому что "кусок железа" (проволока) и генер - неживые, а человек - живая система. Более того: не проволока и не генер лечат, а лечит ответ среды (то есть среда) сразу же после имплозивного схлопывания, вызванного правильно сгенерированной имплозией, порождённой правильными характеристиками сигнала, рождённого генером и поданного проволокой (катей). Вы обвиняете меня в том, что проволока и генер не вылечили "ваш случай", при котором я рекомендовал использовать вместо синуса меандр. Парадокс. Я вначале Вам и читателям задам такой вопрос: сама болезнь - это живая "штучка" или неживая? Или это организм "крутит" сам её так, как хочет? У меня есть мои ответы на эти вопросы. А у вас, думаю, появится мысли и их следствия, при попытках ответа.
Теперь по делу.
1. Я не утверждал, что я оздоравливал (лечил) своих пациентов только одним меандром. У них имелся нелокальный (полиорганный) неоперабельный рак 4 стадии (степени). Пятых не бывает. Вы же мне противопоставляете указанный генер и меандр. И объявляете это не только неэффективным, но и вредным при раке в вашем случае. У вас это всё. И на этом Вы сделали вывод о вредном влиянии меандра вообще. Ваше это утверждение о вреде меандра при раке я считаю ошибочным и несостоятельным.
2. От меня пациенты уезжали в стабильном удовлетворительном состоянии "долечиваться дома" - по их словам, а приезжали они ко мне в тяжёлом состоянии.
3. Помимо указанного генера и меандра, пациенты получали экспозиции на тело имплозий одновременно нескольких торов, катушек, различных величин частот, различных величин подаваемых напряжений на катушки, от двух генераторов, трёх их выходов, по определённому режиму, несколько раз в сутки.
4. При их оздоровлении (лечении) применялись типы сигналов: меандр и синус, их сочетания и комбинации.
5. Во всех случаях и при каждой процедуре я обязательно включал сигнал в виде меандра.
5. Кроме того, у одного из них дополнительно применялись клеточные технологии, так как я имею дополнительное соответствующее образование и по ним.
6. При оздоровлении я никогда не применял рекомендации А.Мишина относительно локализаций, количества мест "приложения" имплозии, сочетаний и комбинаций сигналов, их продолжительности и интенсивности, их частоты и частоты применения. Это диктовалось не моим вредным характером, а моими познаниями в медицинских и био-науках и отсутствием такого опыта у А.Мишина по факту.
7. При оздоровлении пациенты находятся в специально подготовленном месте.
8. Я не обязан был докладывать всем и вся о своём комплексном подходе к лечению рака и содержимом такого подхода. Я сначала брал и докладывал избирательно и касаемо вопросов э/с имплозии позиции и взгляды, не расходясь по их деталям с А.Н. Мишиным. Сейчас же настало время отобрать/отсортировать все семена от плевел. Всё ещё только начинается......

Теперь сравните вашу позицию и эти, указанные выше.

Отдельно.
1. Как вы думаете, отклик (ответ) имплозии (среды) будет всегда одинаков при нахождении пациентов в разном окружении? Элизиум (место рая, или место, похожее на рай) должно окружать пациента при оздоровлении его имплозией. Создавайте его сами. Помните: от него зависит отклик среды на имплозию.
2. Последствия имплозивного схлопывания среды (ответ среды) будет одно и тоже, если оздоравливаемый человек: а) находится на городской свалке или в центре очага экологической катастрофы (или сортире) или в обустроенном "под элизиум" месте? Ответ среды будет разный при этом?

[9:55:43] Баданов Михаил Павлович: 3. Если вы ответили на мой верхний вопрос о сущности болячек, то теперь подумайте над тем, а как болячка или сам организм среагирует только на одну частоту или только на один тип (вид) сигнала, если она (болячка) или он (организм) начнут избегать одну частоту, подаваемую вашим ОДНИМ её источником? (Ведь, по умолчанию, организм же носит в себе болячки и часто, не смотря на лечение.) Правильно! Они (болячка, болячки и/или организм) начнут "выскакивать" из под этой частоты. И очень просто выскакивать: они перестраиваются "на новую волну", читай - частоту. И результат такой перестройки будет зависеть от нескольких факторов? Каких? А не всё сразу!
4. Именно при раке наблюдается раковый патоморфоз (сами в инете узнайте - что это такое), так как именно при раке ядро (ДНК) работает как ядерный реактор. выплёскивая раковые клетки разной генетики (разные виды рака), и "узкий луч" синуса будет всё-таки кое-что выхватывать и уничтожать из врагов.... но
5. будет прекрасно, если все остальные высотные коридоры (частоты) уже будут заняты бомбящими там (да, пока вхолостую, без целей) меандрами. Но только пока. до тех пор пока туда не сунутся новые виды раковых клеток как продукты патоморфоза настоящего истотного первичного рака = действующей раковой опухоли.
6. Ширина захвата частот (гармоник) меандром шире, чем у голого синуса.
7. А ваш синус не даёт обострения рака лишь потому, что он бъёт мимо цели. то есть вслепую. Случайные же его попадания вы расцениваете как незначительное, но улучшение.
8. Говоря иначе, меандры сужают возможности мимикрии рака (его патоморфоза), перекрывая как свободные горизонты, так и бомбя широкой полосой ковровой бомбардировки.
10. А.Н.Мишин, рекомендуя синус, даёт правильное, но очень узкое и ограниченное направление.
11. Или узким лазером бить врагов на поле боя (или как снайпер, но по одному, синус) или косить всю вражескую рать широкополосной артиллерией (меандры разных спектров и частот), не давая ей возможности маскироваться, мимикрировать, укрываться. 9. Так вот ваше обострение рака как раз связано с тем, что неумелое пользование даже меандром приводит к уходу рака на другие частоты (на другие уровни или горизонты), о которых вы не думаете, не понимая того, что вы уже работаете мимо цели.......Хотя в первый день лечения вы, как вам показалось, вышли на цель
12. именно это является причиной неудач лечения и рака и СПИДа. Патоморфоз при раке
и нестабильность генома ВИЧ при СПИДе у одного и того же пациета! Но в разное время!
Почувствуйте разницу.
13. Ну вот я справляюсь с раком. Во всяком случае пока и очно, а не заочно. И не беру всех подряд. Я - не самоубийца.
14. Телемедицина в виде оздоровления "телеимплозией" даже не маячит....
Здесь не всё адресовано Людмиле. Больше - для всех.
Я думаю, что вам всем, сомневающимся, для начала хватит "информации для размышления".
Я был вынужден убить пару-тройку этих часов ради защиты собственных Знаний, Имени, Чести и своего Достоинства, с тем, что бы не быть обвинённым в том, в чём я не виноват. А полезности, даваемые на пользу другим, они (другие) могут употребить и во вред себе и во вред другим, говоря, что их так "научили", Ведь "Научи дурака богу молиться, так он лоб себе разобьёт!". Как и из хирургов: Одни - коновалы, другие - боги! А ручки-то у них одни!))))
Я никого не обвиняю за незнания. Я и сам не всё знаю, разумеется. Я - не Бог. Я только учусь им стать. Азъ Есьм!
Возможно, что есть опечатки или описки. Так как написано в эмоциях.
[10:01:23] Баданов Михаил Павлович: ДНК нормальных клеток апериодична (Э.Шредингер), а потому никаке меандры и синусы ей вреда не могут нанести. Раковая же ДНК ненормальна: замкнута. циклична, периодична. Отсюда все и разные следствия.....
[10:12:19] Баданов Михаил Павлович: Дописка: в клеточных технологиях я применяю простой подход БИМТ: беру максимально возможно здоровые клетки (из крови) (с ядрами) (лейкоциты), чищу их содержание (генетику) имплозией, получаю таким образом максимально здоровые эти же клетки ( с голой (истотной) ДНК), затем мультиплицирую эту информацию и ввожу обратно всё это этому же пациенту: его вычищенные клетки и размноженную информацию о ниж же. Затем наблюдаю эффект от совместного использования своей БИМТ и имплозии. В самом начале, давно я сказал Мишину: я соединю БИМТ и имплозию вместе.
[10:12:42] Баданов Михаил Павлович: БИМТ - биологически-индивидуальные медицинские технологии.
[10:23:23] Баданов Михаил Павлович: Сигналы в виде плавника акулы (плавника рыбы) - в виде гибрида синуса и меандра, мною ранее показанные, - объясняют видимые Шаубергером явления подъёма (движения) рыб против течения, без шевеления ими их плавниками и объясняют всё остальное и очень многое....
[10:25:53] Баданов Михаил Павлович: Здесь же выявляется технология остановки старения и ревитализации - у основания и позади фигуры плавника ( в зоне или точке имплозии) такого гибридного сигнала синуса и меандра располагается зона управления имплозией, помещая в которую "кое-что", - можно рулить и этим процессом.....
[10:35:23] Баданов Михаил Павлович: Мишину я тоже говорил о таком соединении в будущем мною. Такое время наступает.....

Сообщение отредактировал niko2305 - Сегодня, 16:36"   Ссылка

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

А вот ещё одно довольно грамотное, на мой взгляд, мнение ещё одного спеца-любителя:

"Andy1744 сообщение Сегодня, 12:24  Сообщение #296
Бывалый ***
Группа: Пользователи
Сообщений: 751
Регистрация: 19.5.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 137 раз

Позволю себе написать в этой теме потому как , не являюсь ни адептом технологий Мишина , ни их противником , при этом был вынужден познакомиться с моделью Александра и она мне, в общих чертах ,понятна . Кроме того намотал , настроил уже несколько комплектов оборудования я для лечения катушками. Сразу скажу на себе ничего не пробовал и не планирую , потому как не понимаю «где тут касса» - чем человек отработает такое пассивное лечение (убежден что по другому не бывает) , да и существенной необходимости что либо лечить пока нет.
В общем , меня попросили «сделать катушки» , моя хорошая знакомая имеет множественные проблемы со здоровьем , которые снизили качество жизни до низкого уровня . Попытки все это решить какими либо методами уже много лет не приводят к результату . Короче ей близко к все равно на все риски. За месяц активного лечения катушками , пока ничего из того что особо сильно ее беспокоит не прошло. Однако есть обнадеживающие спецэффекты , о них и об условиях их достижения постараюсь сейчас вкратце накидать.
Начали с двух пром генераторов (GFG-5082A и АКИП3402) и тора (намотан дешманской кроссировкой) частота 290Khz , ток 80ma (тут и далее rms), диск намотанный проводом ПЭТВ2 эти генераторы не тянут. Три дня процедур – эффектов 0. Попутно туго намотал тор высококачественной парой , этот тор просадил оба генератора .(далее я пишу только про качественно выполненные катушки ,ибо изделия низкой добротности ведут себя по другому) Стало понятно нужно делать усилитель, сделал простейший АВ усилитель. Напряжения на катушках 20 вольт , токи : тор 670ma, диск (ПЭТВ2 -0.5 ) 950ma . На свободных концах катушек в резонансе 30-40 вольт (Мишин пишет о величинах напряжения на свободных концах на порядок больше). При этом светодиодный индикатор горит в достаточно широком диапазоне (+- 5Кгц) , а вот пиковое напряжение на свободных концах появляется при настройке с точностью +-500Гц. При прикладывании к телу настройка по пику на свободных сбивается (если судить по напряжению ,а не по свечению индикатора) . Ну и это совсем другой вид поля по ощущению рук. Понятно что так использовать нельзя , резонатор очень сильно связан с емкостью выходного каскада усилителя . Или как Мишин говорит – нужно дать ему возможность свободно разряжаться на емкость выходного каскада.
Включил катушку через дополнительную емкость , подобрал ее до значения при котором напряжение на катушке начинает превышать в резонансе выход генератора - получилось 10n. Итого напряжения на катушках: тор 75 вольт , диск 112 вольт, напряжение на свободных концах : тор – 450 вольт , диск 780 вольт (осциллограф с делителем 1:100 ) , токи в катушках не изменились. Настройка не сбивается при контакте с телом. Ток потребления усилителя мощности упал на четверть при таком включении.
Начали второй этап лечения , на второй день произошло буквально «чудо» – у знакомой на висках под кожей много лет были какие то уплотнения они исчезли , и второе – у нее проблемы с кожей лица , любой прыщик заканчивается мелким нарывам который заживает 3-4 месяца , все эти нарывы на второй день зажили и коросточки отвалились. Моя знакомая воодушевленная первыми эффектами продолжила процедуры с катушками. На третий-четвертый день катушки тело перестало чувствовать ,ничего кроме физического нагрева (тор греется при таких токах в центральной части) , плоская тоже теплая. И так терпеливо 3 недели – каждый вечер тор и катушка по от полу часа до час каждый. Из ощущений стабильный сушняк и больше нифига… Ни мигрень , ни ревматические боли , ни поджелудочная ни на каплю не прошли. Два раза получалось быстро снять боли в тазобедренном суставе.
Решил уменьшить ток в катушка до значения при котором они перестают греться , получилось : тор 120 ма , катушка 270 ма. Ситуация резко изменилась , от катушки через 10 минут моя знакомая при каждом сеансе проваливается в глубокий сон с яркими сновидениями ,которые , по ее словам не возможно отличить от яви ,просыпается и ничего долго не понимает. Решили еще уменьшить ток и посмотреть что будет. На этом из «медицины» пока все.
Все не просто и не однозначно.

Я убежден что главный критерий правильной настройки это ток определенной величины в купе с наличием высокого напряжения на свободных концах , светодиодый индикатор дает приблизительную картину и в ряде случаев , на катушках с высокой добротностью , просто вводит в заблуждение.

Сообщение отредактировал Andy1744 - Сегодня, 12:33

Andy1744 сообщение Сегодня, 12:25 Сообщение #297

Еще пару слов про тольятинский генератор. Тут выше на него вылили помоев , хочу сказать что это от неграмотности и поверхностного понимания того что это за решение ,а оно довольно изящно и эффективно.
Непосредственно генератор в этой схеме собран на микросхеме ШИМ модулятора и имеет прямоугольник на выходе . Выход ШИМ подключен к двухтактному эмиттерному повторителю , и чтобы на выходе устройства получить синус применен LC фильтр. Т.е. наши катушки мы соединяем непосредственно с резонансной цепочкой ,частота собственного резонанса порядка 180-190Кгц. В такой системе ,если позволит диапазон перестройки генератора по частоте, мы можем наблюдать несколько резонансов , к примеру ,при частоте генератора меньше резонансной для нашей катушки она имеет емкостной характер сопротивления ,соответственно эта емкость будет включена в LC фильтр выходного каскада. Нас же интересует собственно резонанс нашей катушки , то как он будет проявлен в такой системе, будет зависеть от добротности катушки ,на рыхлом торе или неравномерно намотанном диске ,мы его почти не увидим от сюда и все эти разговоры – ТГ слабый , не соответствует заявленному , напряжение маленькое выдает. Используя ТГ вы не сможете компенсировать огрехи изготовления катушек за счет генератора , в отличии от других схем где можно тупо «вдуть» в катуху. Я макетировал эту схему ,прекрасно она работает при нормально выполненных катушках , а измерение выходного напряжения ТГ на холостом ходу и сравнения его с чем то вообще лишено смысла. С этой схемы можно вольт 80 получить на торе (при питании самого генератора от 12), на свободных концах 600-700 воль будет. И ток через катушку как раз подходящий получается . Там есть одна засада небольшая с настройкой катушки в отсутствии приборов , если катушку «перемотать» , т.е. намотать лишнего (мол отмотать это не наростить) ,так что частота собственного резонанса будет ниже частоты LC фильтра , есть риск неверно настроить или в итоге промахнуться отматывая."   Ссылка

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

         Некоторые существенные, на мой взгляд, дополнения (взято с другого форума):

"[20:40:21] Мягкий Вячеслав Павлович: По большей мере это были закрытые работы... Официальная медицина не только открестилась, но судя по статьям в ИРе даже "похоронила" многие установки как впрочем и другие методы ... Вернее она их приберегает для верхушки и не офиширует.
Если интересно позже напишу
[21:19:36] Мягкий Вячеслав Павлович: [20:40] serggryz:

<<< [20:31] Мягкий Вячеслав Павлович:

<<< Последнее применение было на пациенте с опухолью в конце 2010г, перенесшем операцию по удалению опухоли.
Мягкий Вячеслав Павлович, Сегодня 20:31  И что с ним стало?  Сейчас жив и здоров, занимается своим делом... удалось предотвратить следующие операции

[21:30:16] Мягкий Вячеслав Павлович: [21:01] Шейбак Евгений:
<<< Очень интересно....При использовании генератора белого шума, спектр частот очень большой.Результаты были только положительные?  Не всегда. Вернее отрицательных практически не было или не допускали - использовали аппаратуру слежения (объективного контроля). Положительные были в виде нормализации ткани.
Опытная установка позволяла проникнуть на глубину в 7-8 (максимум 10 см.) Более серьезную как было изобретение магнитотрона - не делали - там эффект по исочникам составлял до 70 %.
Тут вот какое дело - если в организме оставались причины для появления заболевания, то таким методом (генераторы катушки) можно было только немного облегчить состояние, но тех пор пока не убраны причины - нечего было и думать о выздоровлении. Поэтому использовали широкий спектр методов.
Если же после использование метода организм поддерживл нужное состояние (либо это входило в гомеостатическое управление или витауктные процессы оптимизировались), то тогда вмешательство становилось положительным. Если же нет, то повторение рецидива было неизбежным процессом. гдето через полгодика.
[21:31:30] Мягкий Вячеслав Павлович: Генератор качающейся частоты + усил.   Это не спользовали и не проверяли

[21:33:57] Мягкий Вячеслав Павлович: Полосу шума не ограничивали специально, - удавалось достигнуть в исчезающе малых значених до 800 кГц
[21:38:10] Мягкий Вячеслав Павлович: интересно.. при таком лечении как формулировались причины заболеваний - на основе традиционной медицины?
Нет конечно же - но это отдельная тема, которая касается наследственности и слаженности систем и ... нестабильности языка как ментальности и как это влияет на подкорку и на неконтролируемые реакции (эмоции) и к чему приводит - то есть рассатривался образ жизни и как он приводил к болезням... С учетом имеющейся оптимальной модели человека рассматривались отклонения сисем и структур человека от нормы... а не по симптомам
[21:39:21] Мягкий Вячеслав Павлович: Хотя катушка все равно представляя собой контур резонирует только спектром..   Это да, - вот и старались перейти от резонансных систем к широкополосным
[21:39:43] Мягкий Вячеслав Павлович: Использовали спиральные катушки
[21:41:03] Мягкий Вячеслав Павлович: [21:39] dukovit:

<<< оч интересно. Кстати, а диагностику той же катушкой не пробовали проводить?   Не - нам было интересно использовать интегративные системы контроля - то есть понимать, что изменяется в самом организме
[21:45:42] Пётр Зуев: а катушка была намотанна одним проводом?
[21:45:56] Мягкий Вячеслав Павлович: Да - одним.

[21:48:29] Мягкий Вячеслав Павлович: [21:45] Sergey Morozov:
<<< Где можно ознакомиться с нормой по этой модели?
Например здесь - тут я выкладывал некоторые заметки

Отправлено спустя 12 минуты 18 секунды:
[21:55:56] Мягкий Вячеслав Павлович: [21:46] Sergey Morozov:

<<< [21:38] Мягкий Вячеслав Павлович:

<<< нестабильности языка как ментальностиМягкий Вячеслав Павлович, Сегодня 21:38
Эту фразу не понял.Наш язык метастабилен, или бистабилен, Структура мозга повторяет (кора) строиться под воздействием языка, таким образом, что асоциативные связи в языке предопределяют связи в мозге.
Переживание эмоций выстраивается по принципу качелей от положительных до отрицательных. Была проведена работа которая позволила найти корреляцию между пережваемыми эмоциями и типами болезней человека. Грубо говоря: та эмоция в которой подолгу пребывает человек (неосознанно) определяет и ту болезнь которая с ней связана. А бистабильность языка, определяя структуру мозговых соединений не имеет в своем арсенале "нейтральность", то есть ту зону которая бы возвращала организм в норму... Где то так
[21:59:56] Мягкий Вячеслав Павлович: а в качестве сигнала использовался белый шум ?  Да - отбирали стабилитроны по шуму, пара каскадов училения на транзисторах, - далее ламповый усилитель. Кажется раскачка была амплитудой до 50 V - также подбирали уровень... Там не нужны на самом деле большие мощности
[22:22:30] Мягкий Вячеслав Павлович: [22:04] Пётр Зуев:

<<< интересно...по сути значит резонанса в катушке небыло и от катушки излучалось обычное электромагнитное поле довольно широкого спектра, верно?   Да, так и есть. Только одна особенность, - строение катушки как и способ ее подключения как бы предопределяет, что наряду с обычным полем там присутствовало еще нечто.... Не хочу вдаваться в подробности, это так называемая запрещенная физика и мы вольны лишь наблюдать эффекты. (Честно говоря я тоже не горю желанием исследовать это нечто (наелся и ожегся), мне этих эффектов через край в в одной только звуковой аппаратуре). Грубо говоря - желательно иметь ламповый усилитель на конце - с транзисторным эффекты будут другие, в том числе и нежелательные.
--
Мощность испольовали небольшую - не более 2-х Вт
[22:29:01] Мягкий Вячеслав Павлович: [22:24] dukovit:

<<< Вопросы про "запрещеную физику" и про эффекты - в личку или это не флуди и можно тут?  Грубо говоря - об этом забыть - просто рекомендации как сделать лучше то что работает
[22:30:04] Sergey Morozov: Сейчас все страны в одном и том же гуано живут. Под одной и той же пяткой, по сути

[22:22] Мягкий Вячеслав Павлович:

<<< Грубо говоря - желательно иметь ламповый усилитель на конце - с транзисторным эффекты будут другие, в том числе и нежелательные.
Здесь где-то писали, что для питания катушек генераторы использовать лучше аналоговые, т.к. цифровые могут давать нежелательные эффекты. По Вашему опыту это верно?
[22:32:38] Мягкий Вячеслав Павлович: Да верно... В свое время позанимались больными у которых предопределяющим фактором явился или телефон сотовый возле уха или вайфай на всю мощность рядом с кроватью... Есть такие люди для которых эти факторы как последняя капля
[22:34:47] Мягкий Вячеслав Павлович: [22:30] Sergey Morozov:
<<< цифровые могут давать нежелательные эффекты. По Вашему опыту это верно? К тому же цифровые устройства имеют довольно жесткий уровень помех с преобладанием определенного набора частот.

[22:41:57] Мягкий Вячеслав Павлович: [22:32] Таммунитус Николай:

<<< [21:20] Мягкий Вячеслав Павлович:

<<< желательно иметь ламповый усилитель Мягкий Вячеслав Павлович, Сегодня 21:20  Согласование как выплнено в оконечном каскаде , через трансформатор? Нет через емкость, этим отсекали нижние частоты. Но думаю, что через трансформатор тоже можно, если решить вопрос широкополосности. Это может понадобиться если глубину проникновения делать более 15 см. Хотя я бы оставил бы емкость, поднял бы анодное (ватта 3-5 бы закачал - опять же организму не всегда нужен такой уровень.) Ну и немного изменил бы геометрию - добавил бы конусность катушке. Правда тогда нужно было бы мотать две - с разной намонткой левосторонней и правой. У конусных глубина проникновения глубже, но и объем охватываемы меньше... И риск больше
[22:48:02] Мягкий Вячеслав Павлович: По поводу всех этих примочек цифровых... Они просто зашумливают эфир, ну там активируют клетки, интуиция просмотр меньше, тяжелее мыслеформами обмениваться.
Многим это не важно и как слону дробина. Для некоторых окажется решающим фактором. Однозначно сказать, "спасайся кто может" не верно, но и нечто искуственное, даже стимуляция тоже как бы вопрос в воздухе...
[22:53:37] Мягкий Вячеслав Павлович: С другой стороны железобетонная коробка, вместо домика в деревне, вода не ключевая, и тд и тп. А человек ко многому приспосабливается... Вероятно существует некий критический набор для конкретного индивидуума...
Но цифровые устройства в услових железобетонных конструкций это нечто...

Отправлено спустя 3 минуты 27 секунды:
[22:59:56] Мягкий Вячеслав Павлович: [22:54] RUSLAN:

<<< нечто...ЧТО?(
Я например, немогу нормально ни отладить аппаратуру, ни проверить ее параметры даже если будет включен блок питания от ноута - помехи просто все забивают, даже если пользуюсь другой розеткой.
А при снятии показания с людей, будут сильные погрешности и перекосы какой нибудь системы (чаще всего нервной и эндокринной). Типа все влияет и ко всему адаптируешься.

Отправлено спустя 6 часа 31 минуты 35 секунды:
[01.06.2016 23:19:47 | Изменены 23:20:46] Мягкий Вячеслав Павлович: ..."   Ссылка

Отредактировано VladP (03.06.2016 14:33)

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна