Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив » про ИМЕДИС и про Биорезонанс


про ИМЕДИС и про Биорезонанс

Сообщений 721 страница 750 из 925

721

#p112242,Профессор Преображенский написал(а):

Всё-таки, объект и субъект принято разделять.

Принято оценивать эффективность лопаты в деле рытья траншеи в сравнении с экскаватором - это сопоставимые вещи при условии что объект копания сравнительно одинаков, а качества землекопов приняты равноценными.

Вы же пытаетесь сравнивать лопату с землекопом в условиях неопределенности с характеристиками грунта, пренебрегая качествами землекопов.  :D

Это не есть хорошо ... Фирштейн ?

Контрольный вопрос: Ваша оценка вклада кисти и красок в создание картины Репина "Приплыли" в сравнении с эффективностью художника само-собой.

Ссылка

Отредактировано metabo (02.05.2016 07:31)

0

722

#p112253,metabo написал(а):

Вы же пытаетесь сравнивать лопату с землекопом в условиях неопределенности с характеристиками грунта, пренебрегая качествами землекопов.

В нашем случае, работа врача сравнима с археологическими раскопками. Поэтому, там экскаватор не применим, а землекоп - вполне. Сравнивать эффективность землекопа с лопатой не с чем, он незаменим.

#p112253,metabo написал(а):

Контрольный вопрос: Ваша оценка вклада кисти и красок в создание картины Репина "Приплыли" в сравнении с эффективностью художника само-собой.

Искусство тем и отличается, что это - единичное исполнение. А "землекопов" необходимо много, и с достойным уровнем образования.
Технология не может иметь единичность. Это увеличивает её цену и делает недоступным её использование.
Думаете, что Репин повторим, как технология, если Вы сравниваете  с ним?
Тогда и предлагать к повторению это не стоит. Эта единичность исполнения уже использована и у Репина и у Вас.
Пытаться повторить искусство бесполезно. Можно только стать другим мастером дела.
Похоже, что это - неразрешимый парадокс Вашей технологии.

+2

723

#p112325,Профессор Преображенский написал(а):

Искусство тем и отличается, что это - единичное исполнение. А "землекопов" необходимо много, и с достойным уровнем образования.Технология не может иметь единичность. Это увеличивает её цену и делает недоступным её использование.Думаете, что Репин повторим, как технология, если Вы сравниваете  с ним?Тогда и предлагать к повторению это не стоит. Эта единичность исполнения уже использована и у Репина и у Вас.Пытаться повторить искусство бесполезно. Можно только стать другим мастером дела.Похоже, что это - неразрешимый парадокс Вашей технологии.

В отношении всех видов сложной с точки зрения предопределенности результатов деятельности принято применять понятие "школа".

Шко́ла, в анализе развития наук, литературы, искусства и др. областей интеллектуального творчества — систематизирующая категория, обозначающая отдельные направления развития, представленные группами учёных, художников и т. п., взаимно близких по творческим принципам.

направление в науке, литературе, искусстве и т. п., связанное единством основных взглядов, общностью или преемственностью принципов и методов.

Детерминированность в решении какой-либо практической задачи или в алгоритме означает, что способ решения задачи определён однозначно в виде последовательности шагов. На любом шаге не допускаются никакие двусмысленности или неопределённости и независимо от единичных вещей

- медицина вся поголовно состоит из методов с вероятностными последствиями.

Причина такого явления в биологии, а не в методологии именно она определяет последствия любых воздействий и степень их предсказуемости.

Вот угробить биообъект можно с удовлетворяющей Вас предсказуемостью, получить какой либо эффект можно (чем и занимается так называемая "доказательная медицина"), но вылечить с заданной вероятностью в результате формализованного алгоритма могут только жуликоватые творцы медицинских стандартов в иллюзиях навязываемых населению в целях стабилизации прибыли от фармацевтики и услуг. 

Сегодня уже даже технику практически создают модульной и ремонт сводится к замене модулей - причина сложность.

Неремонтопригодность (детальная) техники с определенного уровня сложности это факт. Технари лишь раздувают щеки в этом направлении.

Программное обеспечение которым Вы пользуетесь на своем компьютере содержит "практически приемлемый уровень ошибок" - с определенного уровня сложности полное устранение ошибок даже силами огромных коллективов при неограниченном времени становится неразрешимой задачей.

Уровень сложности биообъекта неизмеримо выше любой техники - все методы решения сложных задач в отношении него недетерминированы. Методы БРТ предназначены для решения сложных задач.

Отредактировано metabo (06.05.2016 17:10)

+3

724

#p112327,metabo написал(а):

Детерминированность в решении какой-либо практической задачи или в алгоритме означает, что способ решения задачи определён однозначно в виде последовательности шагов. На любом шаге не допускаются никакие двусмысленности или неопределённости и независимо от единичных вещей

;)
Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка.  http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/370108

...
Точно: не энциклопедичен. Когда списываете - осторожней нужно быть, ВАГУФ.  :D

Абсолютной детерминированости в решении практических задач не существует: всегда есть коридор допустимых отклонений, дающих искомый результат с приемлемой вероятностью.
Если возможно копировать процесс в массовом порядке, чтобы он оставался в коридоре допустимых отклонений - это технология.  Если такое невозможно - говорить не о чем.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

725

#p112333,Викторович написал(а):

Если возможно копировать процесс в массовом порядке, чтобы он оставался в коридоре допустимых отклонений - это технология.  Если такое невозможно - говорить не о чем.

Дайте определение понятию "медицинская технология" - что является объектом медицинской технологии?

Мы же это вроде недавно обсуждали где-то с кем-то Ссылка

Да уж Викторович, представляете сколько научных и лечебных учреждений занимающихся онкологией, вирусологией, иммунологией и т.п. вещами Вы таким кавалерийским наскоком помиру пустите?  :D

Пропали труды вековые - нет таких технологий как и не было никогда.

Отредактировано metabo (06.05.2016 13:00)

0

726

#p112336,metabo написал(а):

Дайте определение понятию "медицинская технология" - что является объектом медицинской технологии?

Вопрос поставлен не корректно. :)
Значение слова Технология по Ефремовой:

Технология - 1. Научная дисциплина, изучающая способы переработки материалов, изготовление изделий и процессы, сопровождающие эти виды работы. // Учебный предмет, содержащий теоретические основы данной науки. // разг. Учебник, излагающий содержание данного учебного предмета.
2. Совокупность приемов, применяемых в каком-л. деле, мастерстве, искусстве.

Таким образом, медицинская технология это совокупность приёмов применяемых в медицине.
Что касается объекта медицинской технологии, то сначала необходимо уточнить - какой именно медицинской технологии.  http://savepic.net/433226.gif   
Нельзя одним махом объять необъятное, ВАГУФ.

:)

До сих пор идёт дискуссия по вопросу о том, является ли медицина самостоятельной наукой или же прикладным разделом биологии. Чтобы разрешить этот вопрос, надо принять во внимание, что критериями самостоятельности дисциплины в современной философии науки считаются следующие факторы. Каждая самостоятельная наука должна обладать: 1)собственным предметом изучения (объекты изучения могут совпадать у разных наук; так, для психологии и анатомии человека им служит человек); 2)специфическими методами; 3)особой формой практической реализации знания; 4)специфическим категориальным аппаратом и языком - особыми категориями (главными понятиями). Имеется в виду, что предмет науки, её методы, категории, связи с практикой не должны совпадать с соответствующими факторами других наук.

Рассмотрим, удовлетворяет ли медицина этим критериям. Первый из них– наличие специфического предмета, который не должен быть предметом других наук. У медицины есть такой предмет. Чтобы его установить, отметим вначале, что медицина в первую очередь изучает закономерности патологической жизнедеятельности организма и личности человека. Иногда эти закономерности некоторыми авторами и выдаются за предмет медицины. Но это слишком узкое его понимание. Медицина, кроме патологических закономерностей, обязательно изучает закономерности и нормальной жизнедеятельности, поскольку патологическая жизнедеятельность есть отклонение от нормальной, и без знания последней нельзя познать болезнь. Поэтому настоящим предметом медицины являетсявзаимосвязь процессов нормальной и патологической жизнедеятельности организма и личности человека. Учёт личностного начала отличает медицину от ветеринарии: животное является лишь организмом, а человек – взаимосвязанным единством организма и личности1.

Пока общепринятой классификации медицинских наук нет. Многие авторы выделяют 3 группы медицинских дисциплин. 1-я группа – медико-биологические дисциплины. Они изучают общебиологические законы – законы строения и функционирования организма и личности. Это - нормальная анатомия, нормальная физиология, биофизика, биохимия, общая биология (генетика, теория эволюции), гистология, цитология, медицинская психология. В этой группе есть и дисциплины, изучающие общепатологические закономерности. Это - патологическая анатомия и патологическая физиология. Дисциплины 1-й группы изучаются в основном на первых 3-х курсах вуза.

2-я группа – клинические дисциплины. Они изучают частные патологические закономерности. Здесь много дисциплин в зависимости от изучаемой системы: офтальмология, урология, гастроэнтерология, неврология, стоматология, психиатрия и др. Они ещё делятся на детские и взрослые. Также выделяются дисциплины в зависимости от методов лечения – оперативных (хирургические дисциплины) и консервативных (терапевтические дисциплины).

3-я группа – социально-гигиенические дисциплины. Они изучают социальные закономерности и факторы, которые оказывают влияние на состояние здоровья людей. К таким факторам относятся экономические, политические, культурные и бытовые условия. В дисциплины этой группы входят история медицины, организация здравоохранения, общая и социальная гигиена, медицинское право, биоэтика.

К какому типу наук относится медицина. Очень часто её относят к естественным наукам. Даже в ваковской программе кандидатского экзамена по «Истории и философии науки» медицина помещена в разделе «Естественные науки». Но это очень неполная характеристика медицины. Медицина включает в себя гуманитарное знание. Оно представлено медицинской психологией, психотерапией, психиатрией. Кроме этого, психологическую компоненту имеет любая клиническая дисциплина. Человек представляет собой психосоматическое единство – единство души и тела. Поэтому эффективное лечение любой болезни требует учёта психологических моментов. Медицина также включает в себя социологическое знание – знание всех социальных факторов, влияющих на состояние здоровья людей. Наконец, в настоящее время в здравоохранении огромную роль играет медицинская техника, и техническое знание – это важный компонент медицины. Таким образом, медицина – это комплексная наука, включающая в себя естественнонаучное, гуманитарное, социологическое и техническое знание.
http://www.studfiles.ru/preview/3067766/

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

727

#p112339,Викторович написал(а):

Таким образом, медицинская технология это совокупность приёмов применяемых в медицине.

 
Можно еще покруче обобщить, но слово потеряет общепринятый смысл - он и так уже не очевиден. Технари явно взяли на себя лишнего в отношении всех видов технологий опираясь на "техно" в этом слове - давно не понимают откуда выросло понятие "техника".

В русском языке оно не утратило второе значение - "техника действия" и именно это значение лежит в основе понятия "медицинская технология", для динамических процессов "техника" куда более емкое понятие нежели "алгоритм" - это умение исполнителя прежде всего.

Ну, а основной критерий наличия медицинских технологий - практика. Сами знаете как оно в онкологии, да с банальным гриппом на самом деле так же. Технологии медицинские они все же там имеют место быть не смотря на то, что в "заданный коридор" по Вашему ни как не лезут - все время в диапазоне от 0 до 1 где-то пульсируют.  :D

Медицинская технология - это объем знаний и умение лечить. Именно знания и умения в смысле "техника действия" являются объектом развития и совершенствования медицинской технологии.

Таким образом ее место в науке между науками о средствах (технических, химических и т.п.) и биологией включая все ее виды от самых простейших до самых сложнейших.

Отредактировано metabo (06.05.2016 13:33)

0

728

#p112340,metabo написал(а):

Технари явно взяли на себя лишнего в отношении всех видов технологий

Не технари, а словесники и медицинские философы. :)   Я же, в отличие от Вас, дал ссылку:  этому учат во всех медицинских ВУЗах России. ...   Но Вы же там не учились? .. :huh: .. Почему судите?
...
А всё остальное - Ваша личная философия, с официальной философией современной медицины имеющая мало общего.

#p112340,metabo написал(а):

Технологии медицинские они все же там имеют место быть не смотря на то, что в "заданный коридор" по Вашему ни как не лезут - все время в диапазоне от 0 до 1 где-то пульсируют.

В данном примере заданный коридор от 0 до 1.  Но для полноты описания - следует определить вероятность исходов. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

729

#p112341,Викторович написал(а):

Не технари, а словесники и медицинские философы. :)   Я же, в отличие от Вас, дал ссылку:  этому учат во всех медицинских ВУЗах России. ...   Но Вы же там не учились? .. :huh: .. Почему судите?
...

Технология (от др.-греч. τέχνη — искусство, мастерство, умение; λόγος — «слово», «мысль», «смысл», «понятие») — совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата[1]; в широком смысле — применение научного знания для решения практических задач.

По определению сужу которое вообще то во всех ВУЗ-ах изучают.

Развитие медицины на самом деле далеко не однозначный вопрос.

Вас интересует "социальный" аспект ее развития? Или лучше персональный? Две большие разные медицины в обществе неравных возможностей. Какую предпочитаете?  :D

#p112341,Викторович написал(а):

В данном примере заданный коридор от 0 до 1.  Но для полноты описания - следует определить вероятность исходов. :)

Вот это самый интересный вопрос - именно он и является показателем эффективности врача вооруженного технологией и техникой - крайне персонифицированный показатель и клиент уникален, причем абсолютно уникален по комбинаторике нарушений в организме, какую бы нозологию Вы не выделили в качестве излечиваемой.

Отредактировано metabo (06.05.2016 14:19)

0

730

#p112344,metabo написал(а):

Технология (от др.-греч. τέχνη

Ага. Вы бы ещё от неандертальского оттолкнулись.  8-)

#p112344,metabo написал(а):

Развитие медицины на самом деле далеко не однозначный вопрос.

Вы меня просто шокировали, ВАГУФ, этим откровением!  :D

#p112344,metabo написал(а):

Вас интересует "социальный" аспект ее развития? Или лучше персональный? Две большие разные медицины в обществе неравных возможностей. Какую предпочитаете?

Хотите об этом поговорить?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

731

#p112344,metabo написал(а):

Вот это самый интересный вопрос

Это вопрос статистики для страховщиков, а не медицинской технологии.
...
В сгребли в кучу технологии и весь процесс лечения, который состоит из их множества.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

732

#p112346,Викторович написал(а):

Это вопрос статистики для страховщиков, а не медицинской технологии.
...
В сгребли в кучу технологии и весь процесс лечения, который состоит из их множества.

Ну точно - все по воле высших сил - как там? - Бог дал - Бог взял, а для нас только статистика.  ПиссимизЬм отборный это называется.  :D

#p112345,Викторович написал(а):

Ага. Вы бы ещё от неандертальского оттолкнулись.

Верно, старовато, но классика - вот именно так технари и потеряли исходное значение понятия которым оперируют уже его не понимая.

#p112345,Викторович написал(а):

Вы меня просто шокировали, ВАГУФ, этим откровением!  :D

Говорить конечно имеет смысл о персонифицированной технологии - медицина для предотвращения массового мора легко обойдется без нас.

Отредактировано metabo (06.05.2016 14:49)

0

733

ну а чего в Бангладеш истинные медицинские знания применяют (схожее в Индии, древний Египет (прогрессивные технологии) - бронзовые ножи и зубила, Тибет) - надрез на коже черепа чтоб болезнь выходила через чакры ауры, так и срабатывает ведь ...вот он медик истинный, искусство врача, нафига ещё какие то приборы с проводами, масс-спектрометры, секвенирование, ранняя диагностика по антителам ... ( :dontknow:)

Отредактировано Конрад Михкельсон (06.05.2016 15:14)

0

734

пусть будет и зубила бронзовые и секвенирование если это реально работает и помогает. только это изучать нужно ... правильно, изучить и использовать.  :)  ;)

+1

735

#p112348,metabo написал(а):

Верно, старовато, но классика - вот именно так технари и потеряли исходное значение понятия которым оперируют уже его не понимая.

Угу. Если Ефремова или Ожегов технари - я пилот звИздалёта.  :confused:  :D

#p112348,metabo написал(а):

Говорить конечно имеет смысл о персонифицированной технологии

Т.е. об искусстве, которому невозможно обучить, а только направить.  :) 

#p112325,Профессор Преображенский написал(а):

Искусство тем и отличается, что это - единичное исполнение. ...
Технология не может иметь единичность. Это увеличивает её цену и делает недоступным её использование.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

736

#p112349,Конрад Михкельсон написал(а):

(прогрессивные технологии) - бронзовые ножи и зубила, Тибет) - надрез на коже черепа чтоб болезнь выходила через чакры ауры, так и срабатывает ведь ...вот он медик истинный,

#p112352,неуловимый Джозеф написал(а):

пусть будет и зубила бронзовые

тут разные эффекты работать могут: ограниченное травмирование, плацебо, само прошло, эффект Шамана тот же имедис оператор аппаратура здесь не причём - как уже говорили может и картонный селектор  ;) .

+1

737

#p112360,ency написал(а):

может и картонный селектор

Так он и сейчас такой.  8-)  :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

738

#p112362,Викторович написал(а):

Так он и сейчас такой.  8-)  :D

*

:D

0

739

может и картонный селектор

Так он и сейчас такой.  8-)  :D

:D

*

ГУФы вот Вы вроде смеётесь, а ведь это дёшево и сердито - из картона, и работает, используют ведь. вполне может быть народная технология, Радиэстезию (там почти всё из картона приборное можно сделать) и доработать по книгам имедис  ;)  :writing:  и ведь получится!

+2

740

#p112366,неуловимый Джозеф написал(а):

ГУФы вот Вы вроде смеётесь,

Мы не смеёмся, мы радуемся!  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1000-4.gif  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1000-4.gif

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

741

Мы не смеёмся, мы радуемся!  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1000-4.gif  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1000-4.gif

:) .................................................................................... :)  ;)

0

742

#p112367,Викторович написал(а):

Мы не смеёмся, мы радуемся!

Ну вот и молодцы - порадовались за "Имедис", пошли и сделали себе такой же, но из картона.  И главное - ни в чем себе не отказываем - лечим всё. :rofl:

http://s1.uploads.ru/t/oiS7X.jpg

На часики только посматриваем, дабы не передозировать.

Отредактировано metabo (06.05.2016 18:49)

+3

743

....-Говорят Имедис не настоящий!

http://funkyimg.com/i/2bwYy.jpg

-

:D

+1

744

#p112327,metabo написал(а):

вылечить с заданной вероятностью в результате формализованного алгоритма могут только жуликоватые творцы медицинских стандартов в иллюзиях навязываемых населению в целях стабилизации прибыли от фармацевтики и услуг.

В таком случае, любое лечение было бы заведомо причинением вреда. Все врачи сидели бы.
Технологии есть и они повторяемы.

#p112327,metabo написал(а):

Уровень сложности биообъекта неизмеримо выше любой техники - все методы решения сложных задач в отношении него недетерминированы. Методы БРТ предназначены для решения сложных задач.

Технология должна включать в себя необходимое количество шагов для достижения приемлемого результата и детерминированности улучшения состояния. Если этого нет, то это не технология.

Особенно, определённость нужна в обучении работе на приборе.

+2

745

#p112369,metabo написал(а):

На часики только посматриваем, дабы не передозировать.

ВАГУФ, ну чего Вы так...   :huh: ..  Хотите печенек?  :flirt:   ...    :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

746

#p112352,неуловимый Джозеф написал(а):

пусть будет и зубила бронзовые и секвенирование если это реально работает и помогает. только это изучать нужно ... правильно, изучить и использовать.

Вот, и мы тут изучать технологию пытаемся.
Только не получается.
Изначально, это в этой теме и предлагалось - выяснить, что для чего надо использовать? Какой инструмент что делает, и кому, и когда его давать?

#p107521,ramapithecus написал(а):

нужно научиться каким то образом отделять мух от котлет, или котлеты от мух.

Но, похоже, все уже привыкли к котлетам с мухами в одном блюде. Иначе, никак не объяснить упорное нежелание разделить возможности приборной части и человека. Хотя бы, для науки.
Ставить правильность диагноза в зависимость от экстрасенсорных возможностей человека в технологическом плане не корректно. Эти возможности зависят от личного здоровья и состояния врача-диагноста. Калибровка и оценка этих возможностей в зависимой от этого технологии не проводится и даже не анонсируется ни кому. Если это главное, то как его тестировать на работоспособность и калибровать?

Отредактировано Профессор Преображенский (09.05.2016 19:47)

+1

747

Но, похоже, все уже привыкли к котлетам с мухами в одном блюде. Иначе, никак не объяснить упорное нежелание разделить возможности приборной части и человека.

не совсем что бы привыкли и дело не в упорном нежелании, а так просто вкуснее  ;) , вкуснее для реальных практиков. всё же работает как есть (суть искать никто не будет), больше ничего не требуется.

Отредактировано 7-vr (10.05.2016 10:44)

0

748

нужно научиться каким то образом отделять мух от котлет, или котлеты от мух.

банально всё: экспериментировать, анализировать, размышлять  :)  ;)  .......

+1

749

#p112453,valentin s написал(а):

банально всё: экспериментировать, анализировать, размышлять

Учиться всегда труднее, чем переваривать пищу.

0

750

#p112482,Профессор Преображенский написал(а):

Учиться всегда труднее, чем переваривать пищу.

эт точно. многократно труднее, и подход нужен -правильный!  :)  ;)

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив » про ИМЕДИС и про Биорезонанс