Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив » про ИМЕДИС и про Биорезонанс
Да увидит конечно, я шучу - электрокардиограф параллельно подключите, он тоже увидит все то же самое что и пульсовой датчик - реакцию на гомеопатический препарат.
понятно 
. так в чём-же там некорректность затык с тем экспериментом 
.
понятно
В желании автора этой глупости доказать что гомеопатии в природе нет.
Потому что осциллограф для этого не пригоден.
А ИМЕДИС-омметр пригоден.. 
Пульсогемоиндикация - вместо осциллографа пульсовой датчик,
И 4 подключения в секунду?? 
В желании автора этой глупости доказать что гомеопатии в природе нет.
Неправда. 
Исключительно в желании Вас потролить. .. А что гомеопатии нет - все знают. 
А ИМЕДИС-омметр пригоден..
Конечно, более того он для этого и создан специально.
metabo написал(а):
Потому что осциллограф для этого не пригоден.
А ИМЕДИС-омметр пригоден..
metabo написал(а):Пульсогемоиндикация - вместо осциллографа пульсовой датчик,
И 4 подключения в секунду??
А зачем так часто?к
Организм диктует потребности в качествах техники.
Отредактировано metabo (18.04.2016 14:27)
Неправда.
Ну и как удачно? Развлекаете хорошо конечно на роздыхе, за что спасибо.
А гомеопатия она как то живет и процветает, и ни кому из всех с ней ни чего не поделать хоть уделайся напрочь
За здоровьем - к гомеопату. Чтоб сейчас не сходя с места не отдать концы - в аптеку, затем к хирургу, за тем в аптеку ... на погост.
Отредактировано metabo (18.04.2016 14:46)
Конечно, более того он для этого и создан специально.
Да ясное дело. Кто же будет усложнять до уровня осциллографа, если можно обойтись примитивом. 
А зачем так часто?
Вы сами говорили, что частота подключения препаратов из селектора такова.
Развлекаете хорошо конечно на роздыхе, за что спасибо
Всегда пожалуйста, ВАГУФ! 
А гомеопатия она как то живет и процветает, и ни кому из всех с ней ни чего не поделать хоть уделайся напрочь
Ну да. Также как преступность.
ведь ВРТ тоже подключает много раз в секунду препараты, значит импульсы на Чебурашке должны быть!
Вы сами говорили, что частота подключения препаратов из селектора такова.
Не, не то - селектор просто коммутатор, он подключает в разрыв цепи или на антенну ячейки ПЗУ в которых ТФП (что-то не цифровое совсем) нет там ни какой дискретности подключения если тестирует врач.
Речь тогда шла о другом устройстве - БРТ-А. Это прибор для эндогенной БРТ имеющий режим обеспечивающий медикаментозное тестирование. При чем препарат туда поступает из селектора или на крупке в контейнере стоит и не дергается.
А вот частоты фиксированные он генерирует с регулируемой дискретностью - по 10 штук на функциональную систему организма (меридиан по китайски) - 20 систем = 200 частот соответственно. Пачки частот применяются для стимуляции выбранных или всех ФС с автоматическим подключением по выбранному закону (подряд по кругу, по "Золотому сечению", по времени активности...).
И вот эту дискретность подачи пачки частот можно регулировать для того, что бы использовать эффект селекции проблем по скорости реакции. Включаем на постоянку нозод вредителя и пробуем как выбранная ФС успевает среагировать или нет? Тестирование при этом происходит самым обычным способом в нормальном темпе - 3-4 секунды на измерение.
Отредактировано metabo (18.04.2016 15:19)
Ну да. Также как преступность.
Гомеопатия у нас существует законно - это лицензируемый вид медицинской деятельности, а вот вредительство в направлении противоположном этой законной деятельности точно вне правового поля.
Речь тогда шла о другом устройстве - БРТ-А. Это прибор для эндогенной БРТ имеющий режим обеспечивающий медикаментозное тестирование.
О нём и речь. Именно частота подключения препаратов при тестировании.
Гомеопатия у нас существует законно
Некоторые виды преступности - тоже.
О нём и речь.
Внимание сосредоточиваем:
1) это препарат подключенный на неограниченное время из селектора к БРТ-А с препаратом ни чего не происходит он включен и висит на теле клиента - грузит его вопросом "есть у тебя это или нет?" ;
2) пачка из 10 частот которая стимулирует нечто в организме которую генерирует сам БРТ-А - ручку крутим меняется время воздействия каждой из фиксированных частот.
Отредактировано metabo (18.04.2016 15:42)
это препарат подключенный на неограниченное время из селектора к БРТ-А с препаратом ни чего не происходит он включен и висит на теле клиента - грузит его вопросом "есть у тебя это или нет?"
что то начинает проясняться. так, так значит из селектора ни коем образом никогда препараты не выстреливаются несколько раз в секунду. хитрые электрики своим Чебурашкой устроили капкан, из которого ВАГУФ выскочил, раненый но выскочил . интересно (странно) другое что на форуме никто не может описать как технически работают аппараты в разных режимах - отсюда вот и недопонимания получаются.
Внимание сосредоточиваем:
1) это препарат подключенный на неограниченное время из селектора к БРТ-А
ВАГУФ, Вы, наверное, за давностью лет забыли как всё начиналось.
А начиналось всё так: Делаем себе МегаИБН - 2
Вы там сказали, что реакция организма на препарат
легко укладывается в 50-100 миллисекунд.
Так вот медикаментозное тестирование работает на уровне первой операции в этом цикле. Там период реагирования на сигнал еще на порядок ниже.
А начиналось всё так: Делаем себе МегаИБН - 2
Не прошло и 3-х лет
Так вот медикаментозное тестирование работает на уровне первой операции в этом цикле. Там период реагирования на сигнал еще на порядок ниже.
Ни чего я не забыл. Все именно так и есть, но речь идет о характере стимуляции частотами - еще раз не на препарат реакция этими периодами определяется, а характер стимуляции функциональной системы.
Этот характер стимуляции позволяет ранжировать сработавшие нагрузки по интенсивности ответа, что необходимо для их интерпретации в зависимости от значимости для организма.
Самые плохие для него проблемы заставляют организм подумать и отклик возникает при относительно большем периоде между стимулирующими частотами, а самый малозначимый соответственно наоборот - самые короткие периоды в пачке частот.
Отредактировано metabo (18.04.2016 16:40)
устроили капкан
, нет, просто сами хотят разобраться. но они хотят разобраться с доказательствами и подтверждениями, про Чебурашку до сих пор ответа разумного нет, логически увязанного - почему это именно так, почему нет импульсов и почему так проверять нельзя.
хорошо, теперь следующий сценарий:
вместо препарата поставим генератор патогенной частоты (или что можно поставить чтоб сработало), сработает? будут импульсы? не будут? - почему не будут.
или это некорректно? почему это не корректно, логически увязанное объяснение, если оно есть.
Отредактировано ency (18.04.2016 16:49)
вместо препарата поставим генератор патогенной частоты
Параметры генератора в студию.
Параметры генератора в студию.
а фик его знает, это общий принцип указан.
хорошо, теперь следующий сценарий:
можно несколько видоизменить, возможно реле это просто будет включать индуктор катушку типа-имедис к генератору. а катушка например на шее у чебурашки.
поставим генератор патогенной частоты
теперь будет всё сложнее. теперь можно будет при некоторых условиях увидеть эту патогенную частоту на экране осциллографа, так как она будет на теле Чебурашки, что приведёт к некоторым некорректностям, и неверным трактованиям из за непонимания сути эксперимента, а нужно по условиям увидеть не самому частоту а реакцию Чебурашки на эту частоту.
Отредактировано неуловимый Джозеф (18.04.2016 18:00)
электрокардиограф параллельно подключите, он тоже увидит все то же самое что и пульсовой датчик - реакцию на гомеопатический препарат.
Любой прибор, способный фиксировать собственные побочные излучения или гидро или, механические проявления реакций пригодны.
Можно фиксировать изменение мышечного тонуса или частоту мельканий распознаваемую глазом - это тоже используют для индикации реакции на гомеопатию.
metabo, хоть мы, по всей видимости, различно понимаем механизм происхождения описываемой реакции организма на препарат, но мы все же едины в том, что эта реакция вполне может быть (при определенных условиях).
В этой связи у меня к Вам вопрос для того чтобы лучше понять Ваши взгляды по данному разделу: можно ли вызвать подобную описанной выше реакцию организма, если вместо гомеопатического препарата в руку пациенту поочередно вкладывать то «полезную» (например, поливитаминку), то «вредную» (например, яд) таблетку? Т.е. будет ли столь же выраженная реакция как в случае гомеопатического препарата? При этом, очевидно, нужно принять меры для обеспечения двойного слепого метода для того, чтобы ничье внешнее сознание не могло влиять на результаты эксперимента.
И еще, для аргументации своих высказываний обычно используют общепринятые признанные факты. Для того, чтобы авторское предположение стало общепринятым фактом необходимо пройти путь экспериментальных доказательств.
На первом этапе — грамотная постановка ряда экспериментов для подтверждения своей гипотезы именно для себя.
Далее, полученными материалами принято делиться с остальным миром посредством публикации в серьезных журналах, тем самым проделанная работа проходит внешнюю предварительную экспертизу и освобождается от субъективизма и предвзятости автора.
Далее, независимые экспериментаторы воспроизводят или не могут воспроизвести описанные эксперименты тем самым подтверждая или опровергая опубликованные материалы.
Так вот, использовать в качестве аргумента можно лишь то, что было воспроизведено независимыми экспериментаторами.
Ну, а что мы имеем в данный момент по рассматриваемому нами вопросу? Имеем голословные утверждения о неких опытах, описываемых, к примеру, у Лупичева с «информационным» отравлением колонии бактерий. Мне не удалось найти независимой проверке подобных опытов, ну разве, что на нашем форуме с применением «доместоса» в луже, кстати, с отрицательным эффектом.
Так вот, обращаюсь к Вам, как к профессионалу владеющему вопросом и, естественно, обширным материалом по работам независимых экспертов в данной области.
Не могли бы Вы дать ссылки на подобные работы и/или выложить эти работы прямо здесь? Думаю, только тогда дискуссия о биорезонансе наполнится конкретикой и конструктивизмом.
можно ли вызвать подобную описанной выше реакцию организма, если вместо гомеопатического препарата в руку пациенту поочередно вкладывать то «полезную» (например, поливитаминку), то «вредную» (например, яд) таблетку? Т.е. будет ли столь же выраженная реакция как в случае гомеопатического препарата? При этом, очевидно, нужно принять меры для обеспечения двойного слепого метода для того, чтобы ничье внешнее сознание не могло влиять на результаты эксперимента.
Да такую реакцию можно выделить различными, в том числе и вышеперечисленными методами.
Ну вот для примера тетка быстренько бежит по контрольным точкам меридианов и таблетки простые подбирает. Это конечно не полноценное тестирование - видимо первое знакомство с методом Фолля.
А для того, что бы... можно использовать средства делающие это в автоматическом режиме.
Так вот, обращаюсь к Вам, как к профессионалу владеющему вопросом и, естественно, обширным материалом по работам независимых экспертов в данной области.
Не могли бы Вы дать ссылки на подобные работы и/или выложить эти работы прямо здесь? Думаю, только тогда дискуссия о биорезонансе наполнится конкретикой и конструктивизмом.
Понятны Ваши сомнения, но наверное не стоит предъявлять к этому форуму такие высокие требования, да и ко мне тоже.
Так называемые дискуссии это общение любопытных в лучшем случае, а требования подать сюда науку банальный флейм - спор ради спора, просто развлечение.
Наверное если Вы предложите то же самое для доказательства закона Ома - успех Вас едва ли ждет, местные реально профессиональные инженеры не смогут обеспечить Вас работами независимых экспертов.
Я же отнюдь не профессионал в области техники или медицины - просто любопытный эксплуататор. Поэтому могу лишь поделиться своим мнением или доступными мне материалами не фундаментальных исследований.
Отредактировано metabo (18.04.2016 19:33)
вместо препарата поставим генератор патогенной частоты (или что можно поставить чтоб сработало), сработает?
Сработает. Если вкл/выкл/вкл/выкл/.. будут 7-20-7-20-7 (минут). Как у ХК. ... Правда, после третьего оборота начнут сглаживаться, а после десятого и ласты склеится могут.
Сработает.
у Хильды Кларк так, всё верно.
Правда, после третьего оборота начнут сглаживаться, а после десятого и ласты склеится могут.
могут склеиться, у знакомого - глаза пожелтели после двух недель использования технологии Х.К.
потом врачи в больнице вроде поправили лекарствами, и диетой.
суть вопроса была немного о других интервалах: если патогенную частоту включать и выключать несколько раз в секунду - будет ли организм синхронно быстро отвечать также несколько раз в секунду на эту частоту
суть вопроса была немного о других интервалах: если патогенную частоту включать и выключать несколько раз в секунду - будет ли организм синхронно быстро отвечать также несколько раз в секунду на эту частоту
Если дать напряжение вольт 100 - ещё как будет.
Если дать напряжение вольт 100 - ещё как будет.
ну это то понятно . но имедисы ведь используют информационные уровни, организм ведь по задумки должен на информацию в этой частоте среагировать, и за миллисекунды.
Отредактировано ency (18.04.2016 20:26)
но имедисы ведь используют информационные уровни,
Так сержант тоже информационным уровнем пользуется: раз-два-раз-два... И нормально все реагируют.
| про ИМЕДИС и про Биорезонанс -2 | Диагностика | 25.06.2016 |
| про ИМЕДИС и про Биорезонанс -3 | Диагностика | 17.02.2019 |
| про ИМЕДИС и про Биорезонанс -4 | Диагностика | 19.07.2024 |
| БИОРЕЗОНАНС - реальные результаты!! Проверено на себе и близких | Биорезонансные приборы | 25.02.2020 |
| Биорезонанс хромосом | Архив-2 | 29.11.2014 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив » про ИМЕДИС и про Биорезонанс
