Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Обмен опытом по прибору ДЭТА - 2
кто уже разбирал-поделитесь опытом как это сделать не повредив корпус?
Здравствуйте, ГУФ Lexim!
Под батарейками в блоке питания. Возможно, что ещё и ярлычок наклеенный надо прощупать.
Отредактировано Goodil (01.03.2018 09:14)
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
К сожалению ни под батарейками ни под ярлычком винтиков нет,какие еще варианты могут быть?Не хочется
чтоб корпус треснул.
К сожалению ни под батарейками ни под ярлычком винтиков нет,какие еще варианты могут быть?
Здравствуйте, ГУФ Lexim!
У меня ДЭТА 15 QUANTUM, так что это я по опыту над ним.
А вот так делали?
Вот, например:
PS
А эти вот пластиковые крестики по углам. Это не крышечки над болтиками?
Отредактировано Goodil (01.03.2018 12:37)
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
,какие еще варианты могут быть
Если под наклейкой и спереди винтов нет,тогда -этот корпус на защелках,как в калькуляторах,но при разборке эти защелки можно легко сломать,т.ч. если защелки, то очень аккуратно надо.Сделайте фото, вида спереди и с боку.
Снять заглушки получилось палочкой термо клея. Палочка подрезаться под диаметр заглушки, кончик нагревается.
Быстро прикладывается и при застывание тянется вместе с заглушкой. Может, получится не с первого раза.
Скорее всего защелки,с боков плотно соединены,даже щелей нет,тонкий нож невозможно засунуть.
Lussia написала 14.11.2015 :
Ну что такое улучшение?Человек или здоров или нет.А улучшение -это если убираются симптомы(боль)?Если у человека была язва желудка. Желудок перестал болеть...,но через время ... рак кишечника или двенадцатиперстной ,или инсульт... Это как,улучшение или "улучшение"?
И никто не отреагировал. А ведь это ГЛАВНАЯ проблема! Хочет ли наш организм такого нашего лечения? Мы спросили его?
Мы ведь занимаемся симптоматическим лечение, как и обычная медицина. А воображаем, что нет. Конечно, легче отрицать отдаленные последствия нашего "лечения", и не связывать их с нашим "лечением". Типа то есть уже другое заболевание.
К чему я это пишу? Нам нужен прибор, который будет показывать - нужно нам что-то, или не нужно. Медикаментозное тестирование практически у всех (я на беру специалистов) не работает.
И вот появился прибор (если только это не розыгрыш), который приближает хоть чуть-чуть к нашей мечте.
https://www.youtube.com/watch?v=NAWnJOkoAIU
https://www.youtube.com/watch?v=IPNEsjUdcf4
Художник в ДЕРЕВНЕ
122 тыс. подписчиков
Этот ПРИБОР покажет что нужно ТВОЕМУ ОРГАНИЗМУ. Чудо-прибор в действии. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА
Вся основная информация о данном приборе и его принципе работы есть в 2-х книгах, которые есть в интернете:
1. Хильда Кларк Неизлечимых болезней нет.
2. Пучко.Л.Г. Биолокация для всех.
Прибор имеет много недоработок, надеюсь в течении нескольких месяцев они будут устранены.
Народ, что скажете!?
Вся основная информация о данном приборе и его принципе работы есть в 2-х книгах, которые есть в интернете:
1. Хильда Кларк Неизлечимых болезней нет.
2. Пучко.Л.Г. Биолокация для всех.
Прибор имеет много недоработок, надеюсь в течении нескольких месяцев они будут устранены.
Народ, что скажете????? -Бред.....
Народ, что скажете????? -Бред.....
Ваша позицию поняли. Только не понятно, что бред? В смысле это розыгрышь?
А что другие ГУФы скажут?
#p200513,Ura написал(а):-Бред.....
Только не понятно, что бред? В смысле это розыгрышь?
А что другие ГУФы скажут?
Скажут - Бред!
Вы как их потустороннего мира к нам свалились!
А что земля круглая - слыхали?
Отредактировано Nik48 (12.04.2022 19:45)
С уважением! Николай
Любимые афоризмы:
Знание некоторых принципов освобождает от необходимости знания множества фактов
Самое дорогое, что мы можем тратить - это время... Время - это нить, из которой соткана ЖИЗНЬ!
Скажут - Бред!
Ну давайте немного подождем. Я не услышал даже ответа на вопрос "Розыгрыш это или нет"
Если все будут считать, что это видео есть розыгрыш, то и вопрос отпадает сам собой.
Вот ГУФ Ura считает, что это розыгрыш. Подождем мнения других. 
...Подождем мнения других.
Вот на видео коммент 2 года назад: "
, СНИМИТЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ. КАК СОБРАТЬ, И КАК ПРОВЕРИТЬ ".
За 2 года нет от автора видео ни слуху ни духу об этом ( схемы подробной, как и из чего собрать / настроить...).
Или я не увидел...
Если бы работало--было бы подробно описано.
Отредактировано Georgij (12.04.2022 20:27)
#p200518,Nik48 написал(а):Скажут - Бред!
Я не услышал даже ответа на вопрос "Розыгрыш это или нет"
Это не розыгрыш, а умышленное долго-играющее введение в заблуждение пиплов, далёких от здравого смысла, невежественных, легко ведущихся на любое втюхиваемое "чудо".
Отредактировано Nik48 (12.04.2022 20:23)
С уважением! Николай
Любимые афоризмы:
Знание некоторых принципов освобождает от необходимости знания множества фактов
Самое дорогое, что мы можем тратить - это время... Время - это нить, из которой соткана ЖИЗНЬ!
Ели бы работало--было бы подробно описано.
У нас тут тоже многие гуфи обещали чего, но пропали бесследно. Объяснений может быть много.
легко ведущихся на любое втюхиваемое "чудо"
Я слово втюхивать понимаю как желание развести вас на деньги. Здесь же такого не наблюдается. И, судя по другим его видео, он не производит впечатления плохого человека.
У нас тут тоже многие гуфи обещали чего, но пропали бесследно. Объяснений может быть много.
А смысл выкладывать видео если нет подробного описания? Ищите сами???
Было бы подробно---я бы повторил и рассказал что получилось. А так, просто информация на видео.
То что там сок травы какой он ответил, дважды. А про всё остальное---молчок.
Ну и как это расценивать?
На нашем форуме тоже есть такой.
Это не розыгрыш, а умышленное долго-играющее введение в заблуждение пиплов, далёких от здравого смысла, невежественных, легко ведущихся на любое втюхиваемое "чудо".
ГУФ Nik48, Ura, а вы верите, что в пирамиде затачиваются бритвенные лезвия, ножи, восстанавливается край лезвия до исходного?
Я в 90-е так затачивал бритвенные лезвия к станку, на пол года хватало одного лезвия.
Как это правильно делается я умолчу.
Вы можете описать реализацию эффекта самозатачивание?
Или тоже просто бред?
Будьте здоровы и счастливы.
Georgij
Я согласен с вами, т.к. тоже считаю, что если сказал А, то говори и Б.
Ну будем считать, что вы тоже считаете это розыгрышем.
Будем дальше набирать статистику мнений 
Отредактировано fort52 (12.04.2022 20:44)
...если сказал А, то говори и Б.
Это если не коммерция, то прятать нечего.
А когда говорят " А" а потом тянут кота за причинное место....Иначе как " продам ( покупайте), а что бы не повторили конструкцию , введу в заблуждение..."
думается это просто шутка юмора такая, без всякого там умысла
это так же как электричество бтг из свободной энергии добывают , видео приколы . юмор .. просто так
а книга Х К тогда что . розыгрыш, Х К тоже «прикольнулась» что ли
а книга Х К тогда что
Рабочие частоты. Не верите- проверьте лично. Это же так просто, даже на "шелупоньках"
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
К чему я это пишу? Нам нужен прибор, который будет показывать - нужно нам что-то, или не нужно.
Ну что же вы как дети, ведётесь на дешевые фокусы, это же ютуб, вам тут и вечный двигатель покажут, и бесконечный источник энергии и термоядерный реактор на столе.
даже фантасты киношники понимают что подобное устройство не может быть таким простым:
Одним из наиболее полезных инструментов, доступных персоналу «Звездного пути», были вариации трикодера (медицинский, инженерный или научный), который использовался везде, начиная измерением уровня кислорода и заканчивая обнаружением заболеваний.
Так что:
1. С научных, материалистических позиций, такой прибор как на видео не возможен, как минимум из за своей идиотской простоты. Ведь в реальности это должен быть гибрид томографа с очень мощным компьютером, это как минимум.
2. С позиций паранормальной метафизики, это должен быть артефакт на подобие тех что фигурируют в фантастической эпопее "Сталкер" Простое устройство модифицированное некими силами из иных измерений.
3. Ну или магия(техномагия) где сок растения как минимум не простого, а магического. Ну это для любителей фентези.
Отредактировано Xenon (13.04.2022 07:10)
Трансгуманист, футуролог, сторонник искусственной эволюции.
ГУФ Xenon, я поставил вам плюсик только за то, что вы проявили активность. Я считаю это важным качеством. И вам достаточно было написать только, что вы считаете эти видео фейком, и остальное можно было не писать, т.к. остальное не имеет никакого отношения к такому понятию как аргументация.
1. С научных, материалистических позиций, такой прибор как на видео не возможен
Ну согласитесь, что это несерьезно. И вы сами без труда сможете привести массу примеров из истории науки и техники, когда "авторитеты" говорили, что "этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда", а потом оказывалось все наоборот.
Ну согласитесь, что это несерьезно. И вы сами без труда сможете привести массу примеров из истории науки и техники, когда "авторитеты" говорили, что "этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда", а потом оказывалось все наоборот.
Хорошо, тогда сделаем допущение/предположение что это не фокус(фейк), тогда как это могло бы работать?
И вот какие варианты получаются:
1) Схема построена по принципу простого, емкостного pH-метра. В задающей цепи блокинга, висит одна из обкладок емкости, назовем ее датчиком. При поднесении датчика к измеряемому объекту, его относительная емкость меняется, что вызывает возникновение или срыв колебаний генератора. Но вся фишка в том, что чувствительность такого емкостного датчика слишком мала чтобы отреагировать на разницу "есть кровоток vs ослабленный кровоток".
В таком случае здесь требуется некое техническое решение, повышающее эту чувствительность(емкость разомкнутого конденсатора). Собственно на это идет прямое указание из видео - в корпусе датчика(маятника) находится некий "растительный сок" выполняющий функцию сенсибилизатора
СЕНСИБИЛИЗАТОРЫ (от лат. sensibilis - чувствительный) - вещества, способствующие повышению чувствительности др. веществ или иных датчиков к внеш. воздействию.
это могут быть жидкие кристаллы, полярные органические соединения и даже живые микрообъекты. Но в видео как и в рекомендованных книгах об этом ни слова. В некоторой литературе по биолокации, сказано что иногда для точной настройки рамки или маятника в резонанс с оператором в их конструкции предусмотрены полости заполняемые различными субстанциями(минералы, неорганические/органические соединения, редкие металлы, фрагменты живой материи). Но так же никакой конкретики.
2) Все то же самое, но только датчик сам является источником частоты и/или резонатором(активным/пассивным). И опять все упирается в ту жидкость что находится в маятнике или в пробирке со второго видео. И да, содержимое пробирки сильно похоже на раствор флуоресцеина ( Уранин А - Флуоресцеин натрия) который обычно добавляют для придания завораживающего, красивого свечения.
Вот как-то так. Но все что я тут предполагаю, слишком "наворочено" для знания/понимания этого деревенского художника. А наличие микроскопа на столе, так это сейчас крайне модно, для создания образа умника.
т.к. остальное не имеет никакого отношения к такому понятию как аргументация.
Увы имеет, ибо статус и уровень определяют и тип аргументации.
Отредактировано Xenon (13.04.2022 10:46)
Трансгуманист, футуролог, сторонник искусственной эволюции.
ГУФ Xenon, в ваших рассуждениях допущено несколько ошибок.
Но самая большая ваша ошибка вот здесь:
т.к. остальное не имеет никакого отношения к такому понятию как аргументация.
Увы имеет, ибо статус и уровень определяют и тип аргументации.
Тип аргументации определяется только одним - культурой человека.
Тип аргументации определяется только одним - культурой человека.
У вас есть какие-то претензии ко мне?
Да, и что там на счет допущенных мною ошибок, по конкретнее пожалуйста?
Трансгуманист, футуролог, сторонник искусственной эволюции.
ГУФ Xenon, никаких претензий к вам нет.
Ваша позиция по этому вопросу и аргументация мне ясны.
Мир, жвачка. ))
#p200543,Художник в ДЕРЕВНЕ написал(а):Этот ПРИБОР покажет что нужно ТВОЕМУ ОРГАНИЗМУ. Чудо-прибор в действии. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА
Вся основная информация о данном приборе и его принципе работы есть в 2-х книгах, которые есть в интернете:
1. Хильда Кларк Неизлечимых болезней нет.
2. Пучко.Л.Г. Биолокация для всех.
Прибор имеет много недоработок, надеюсь в течении нескольких месяцев они будут устранены.1 год назад. это было..
сейчас тихо .
что-то пошло не так.
или
#p200541,ГУФ написал(а):- ребята, придумайте что-нибудь из ноу-хау и научите - хочу на .
..... если что-то и придумают, то поделятся не с вами. Вернее, им не дадут даже опубликовать - подомнут под себя.может уже "перепродали" технологию
может уже "перепродали" технологию
Не удивлюсь.
Был создан нашими исследователями прибор визуализации точек акупунктуры. На фото при работе этим методом были хорошо видны точки. Прибор стоил не очень дорого. А потом пропал. Сейчас этот прибор производит канадская фирма и стоит он охрененно дорого. 
Сегодня проводил следственный эксперимент.
Давление 148 на 96, включил ДЭТА, при переходе частоты с низких на 44 Гц и выше, замерил давление, 135 на 84, после окончания работы давление снова как и было.
Программа Сердце, регуляция.
Тут смотрел не столько на какое давление, а какое пульсовое давление и оно снизилось в конечном счёте на 5 единиц, что хорошо, так как было повышенное.
А ещё получается низкие частоты до 40 Гц снижали, а перешли на выше частоты повышают.
ГУФ Леонид писал, что перестал пользоваться прибором, так как он повышает давление.
Пульсовое давление важнее простого.
Отредактировано Олег Викторович (22.05.2022 16:10)
Будьте здоровы и счастливы.
| Обмен опытом по прибору ДЭТА. | Архив-2 | 14.11.2015 |
| Обмен опытом по прибору БИОМЕДИС. | Биорезонансные приборы | 02.08.2016 |
| Обмен опытом по прибору БИОМЕДИС - 2 | Биорезонансные приборы | 26.11.2024 |
| Обмен опытом по прибору Кристалл | Архив | 30.04.2014 |
| Обмен опытом | Вокруг биорезонанса | 20.06.2014 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Обмен опытом по прибору ДЭТА - 2
