Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон-3
Значит спираль...хитро закрученная..в виде шара
Не. 
Вот то, что на картинках нарисовано - он и есть: пузатенький конус со скруглениями. 
Гайка сенс\не моя\ сказала правый рисунок!
Моё спасибо прошу передать.
Отредактировано Викторович (25.12.2015 16:30)
Гы... Для "ежей" Цзяна и лохотрона Захарова, размер, при котором рупор перестаёт усиливать, равен около 15 см, а остальное ...
Общая высота рупора, в котором находятся проростки, около 360 мм. 60 мм можно считать эффективным размером приёмного рупора, следовательно максимальное расстояние до растений около 300 мм Ощутимые эффекты возникают, когда растения достигают размера около 150 мм, при этом, размер апикальной зоны растений, сигналы с которой представляют интерес, не превышают 1мм.
Если ещё стохастический шум на 3 порядка ниже уровнем... Вероятно, для этого нужно биотрон в жидкий азот окунуть.
Вот как то на последнее, до сих пор, внимание мало кто обращал. 
А зря.
Если сигнал на поверхности ростка имеет плотность потока 10-17 - 10-20 вт/см, при размерах поверхности излучения не более 1 мм2, то при расстоянии от проростков более 10 см, плотность потока станет менее 10-21 - 10-24вт/см2, т.е. становится сопоставимой с уровнем шума от стенок камеры и прочих разных предметов.
При расстоянии от проростков более метра, учитывая, что биотрон нельзя охлаждать - нет ни одного шанса, что биоизлучения окажут самостоятельное влияние, вне зависимости от конструкции установки, поскольку отловить сигнал в шумах, превышающих сигнал на несколько порядков, не способна ни одна система, даже живая.
Нууу... .. Вместе с биохимией - это да, возможно.
Этим, вероятно, и объясняется низкая эффективность КУБИК, пока растения не выросли до 12 - 15 см, и уровень сигналов не становится сопоставим с тепловым шумом... А потом - растениям становится тесно в камере ...
Викторович написал(а):
Гы... Для "ежей" Цзяна и
Если сигнал на поверхности ростка имеет плотность потока 10-17 - 10-20 вт/см, при размерах поверхности излучения не более 1 мм2, то при расстоянии от проростков более 10 см, плотность потока станет менее 10-21 - 10-24вт/см2, т.е. становится сопоставимой с уровнем шума от стенок камеры и прочих разных предметов.
ВАГУФ а почему всё таки ежи,пирамидальные рупоры в приоритете?многоголосый дискретный хор ростков понятно что не в унисон,но всё таки при таком количестве резонанс как между собой,так и по стенкам как и возможен так и думаю присутствует,в результате усиление?!А по поводу усиления сьёма не попробывать ли плавающию по вертикали антенну,чем ближе к росткам тем..да и форму по формуле там выше может просто как у меня горизонтальной пластинкой забабахать,ходящей верх низ,фик с ним с
пузатенький конус со скруглениями.
пробовать надо,как там по формуле -главное л на д чтоб равно.Оне ростки после 5 дня вполне очень активны\по моим скромным низковольтным замерам\ ну или уж так припекло можно сделать кучу маленьких рупориков по 15 см на одном листе в каждом по антенке\далее паралелить и в усилитель\ и глазеть на чудо ростковое 
А посему, если без электроники,
[img]http://s6.uploads.ru/dPHSy.jpg[/img
это кстати ваша идея давным давно ранее толи в биотрон дорого,толи в биотрон 1,была высказана,а я доказал собств натурой. 
так и живём,идём,спотыкаемся
,падаем,встаём и далее..
поскольку отловить сигнал в шумах, превышающих сигнал на несколько порядков, не способна ни одна система, даже живая.
Здесь Викторович у вас принципиальная ошибка. Живая может это сделать,так как она имеет другие тела (тонкие тела), а там этих шумов может не быть совсем.А сигнал может быть на порядки выше,чем на физическом плане.такой маленький ликбез для технарей и физиков.
А посему, если без электроники,
Здесь на мой взгяд теплее ,но пока не очень понятно как фотодиоды то работают (тоже электроника со своими собственными шумами).Лично я бы их выключал когда там лежит человек. А вместо них включал бы ваш прибор с контуром вокруг поддона и проростками когда там лежит человек. Где то так в первом приближении.С.УВ.КГГ
Здесь Викторович у вас принципиальная ошибка. Живая может это сделать,так как она имеет другие тела (тонкие тела), а там этих шумов может не быть совсем.А сигнал может быть на порядки выше,чем на физическом плане.такой маленький ликбез для технарей и физиков.
ВАГУФ КГГ нуууу очень правы!только вот не люблю я эти заморочки с тонкими телами,материями,проще, чувствительность любого организма настолька высока\что и не снилась нашим мудрецам\ отсюда и возможности..а тож ведь говорил об этом ранее когда читал про способности животного мира в области запахов.магнитометрии,гравитации и пр..да только засмеял Викторович..
о всё таки при таком количестве резонанс как между собой,так и по стенкам как и возможен
Это врядли. Импульсный пакет от ростка - событие происходящее не часто. Даже если учесть все клетки недифференцированной ткани во всех растениях, их не наберётся миллиарда на крупную установку. И врядли оно будут каждую секунду делиться или проявлять другую активность - энергии не хватит. А значит, поток будет с заполнением на единицы процентов, и каких то частых совпадений событий ждать не откуда.
может просто как у меня горизонтальной пластинкой забабахать,ходящей верх низ,фик с ним с
Для того, чтобы пластина могла что то воспринимать как антенна - она должна быть не более полуволны в размере, иначе волна взаимокомпенсируется. А длина полуволны при 10 гГц - 15 мм.
это кстати ваша идея давным давно ранее толи в биотрон дорого,толи в биотрон 1,была высказана,а я доказал собств натурой.
Это другое. По факту - корпус не нужен. Можно прогрунтовать стены и пол помещения специальной экранирующей грунтовкой, http://izlucheniya.ru/product-category/kraska/ можно повесить вокруг кровати экранирующий полог http://izlucheniya.ru/product-category/odezhda/ наклеить на стены обои http://izlucheniya.ru/product-category/oboi/
А сама установка должна быть автоматической: постоянно поддерживать минимальное расстояние между верхушками растений и поверхностью лежака, несколько легкосъёмных поддонов, на каркасе, который раз в пол часа погружает всю раму с поддонами в ванну с водой...
Если усложнить, и сделать количество поддонов и ванн 9 - 10 штук, тогда цикл станет непрерывным, и каждые сутки на выходе будет ещё и зелёнка, которую можно употребить...
Вечная весна, блиннн... 
Здесь Викторович у вас принципиальная ошибка. Живая может это сделать,так как она имеет другие тела (тонкие тела)
Не угадали, ВАГУФ. 
Нету у биотронных растений тонких тел! 
ВАГУФ КГГ нуууу очень правы!только вот не люблю я эти заморочки с тонкими телами,материями,проще, чувствительность любого организма настолька высока\что и не снилась нашим мудрецам\
Вопрос не в чувствительности, а в отсутствии возможности выделить полезный сигнал.
А вместо них включал бы ваш прибор с контуром вокруг поддона и проростками когда там лежит человек. Где то так в первом приближении.
Вот поэтому, ВАГУФ, лучше этот прибор Вам не пользовать. А то, потом, скажут, что Викторович виноват.. 
Это врядли. Импульсный пакет от ростка - событие происходящее не часто. Даже если учесть все клетки недифференцированной ткани во всех растениях, их не наберётся миллиарда на крупную установку. И врядли оно будут каждую секунду делиться или проявлять другую активность - энергии не хватит. А значит, поток будет с заполнением на единицы процентов, и каких то частых совпадений событий ждать не откуда.
Ваше-Это врядли. Импульсный пакет от ростка - событие происходящее не часто- Не часто это как?милион в секунду или 1,неизвестно!Ваше- И врядли оно будут каждую секунду делиться или проявлять другую активность - энергии не хватит-Откуда информация про энергию?всё на домыслах.. А значит, поток будет с заполнением на единицы процентов, и каких то частых совпадений событий ждать не откуда-оттуда же-есть факты,эксперимент?домыслы...не подумайте превратно,для меня вы авторитет,но не во всём..вот из одной книжки- В человеческом организме, состоящем примерно из 10 000 000 000 000 клеток, каждую секунду должны делиться несколько миллионов из них. и это только делиться!а сколь сигналов было послано?милиард,трилион?неизвестно...
Вопрос не в чувствительности, а в отсутствии возможности выделить полезный сигнал.
это значит у животин низших всё имеется а у нас атрофировалось?да не...это значит что наше сознание этого не видит,а лимбическая система мозга вполне считывает..
Не часто это как?
В человеческом организме, состоящем примерно из 10 000 000 000 000 клеток, каждую секунду должны делиться несколько миллионов из них. и это только делиться!а сколь сигналов было послано?милиард,трилион?неизвестно...
Сигналов ровно столько, сколько делений. И процесс деления не за секунду происходит, но если даже так, то недифференцированной ткани на 1 м2 ростков пшеницы - около грамма. А в человеке, условно, килограмм 100. Значит, ориентировочно, на 1 метре проростков, событий происходит на 5 порядков меньше, чем в человеческом теле: не несколько миллионов, а несколько десятков. Учитывая, что это специальная ткань, на самом деле - событий тысячи. Но не миллиарды, как это нужно для учёта возможных интерференций.
это значит у животин низших всё имеется а у нас атрофировалось?
Ни у кого, в описанных условиях, такой возможности нет. И мозки здесь вообще не при делах.
А условия в которых это возможно - описаны: расстояние не более 20 см, и относительно не высокая температура окружающих предметов. Расстояние меньше для растений и больше для теплокровных.
Нету у биотронных растений тонких тел!
CС чего вы решили что речь то идет о тонких телах растений? А во вторых они есть и у них тоже.
Вот поэтому, ВАГУФ, лучше этот прибор Вам не пользовать.
Да я вашими приборами и не пользуюсь - своих хватает.С.УВ.КГГ
&del&
Отредактировано mikhvlad (27.12.2015 17:42)
при этом, размер апикальной зоны растений, сигналы с которой представляют интерес, не превышают 1мм.
А чего все на бесконтактном считывании сигналов зациклились?
Не лучше ли подумать о контактном считывании, тогда и усиление не нужно.
И мозки здесь вообще не при делах.
А я думаю, что при делах.
Мысли человека образуют завихрения во внешних полевых структурах, которые являются одновременно и входными фильтрами. Они искажают путь внешней информации. Длина пути влияет на неоцениваемые потери при прохождении информации до тела.
это значит у животин низших всё имеется а у нас атрофировалось?да не...это значит что наше сознание этого не видит,а лимбическая система мозга вполне считывает..
Чувствительность организма к сигналам может регулировать ретикулярная формация. Её чувствительность можно изменять медитативно.
То есть, эффективность восприятия сигнала зависит от состояния и возможностей самого человека.
Кроме того, есть динамический диапазон сигнала - разница между максимальным и минимальным сигналом. Организм подстраивается под нижний уровень.
Если снизить внешнюю помеху, то АРУ организма - ретикулярная формация, при помощи медитации, может быстро поднять чувствительность организма, достаточно для простого контактного считывания с апикальной зоны непосредственно.
Отредактировано dima.ural (27.12.2015 00:27)
Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор
Это другое. По факту - корпус не нужен. Можно прогрунтовать стены и пол помещения специальной экранирующей грунтовкой, http://izlucheniya.ru/product-category/kraska/ можно повесить вокруг кровати экранирующий полог http://izlucheniya.ru/product-category/odezhda/ наклеить на стены обои http://izlucheniya.ru/product-category/oboi/
А сама установка должна быть автоматической: постоянно поддерживать минимальное расстояние между верхушками растений и поверхностью лежака, несколько легкосъёмных поддонов, на каркасе, который раз в пол часа погружает всю раму с поддонами в ванну с водой...
Если усложнить, и сделать количество поддонов и ванн 9 - 10 штук, тогда цикл станет непрерывным, и каждые сутки на выходе будет ещё и зелёнка, которую можно употребить...
Вечная весна, блиннн...
Очень много заморочек,как у ГУФ КОМРАКОВА,а спросить бы его как там у него с влажностью,не капает ли с потолка.. 
да и целая комната!совсем жилищный вопрос не расматриваете..и кстати опыт с дрожжами показал что и до 20 см,вполне так всё работает,а вот проверю ка ещё под потолком в камере свыше полуметра\как раз новая партия в действии\
А чего все на бесконтактном считывании сигналов зациклились?
Не лучше ли подумать о контактном считывании, тогда и усиление не нужно.
у мну такой способ уже работает,только Викторович обозвал его физиотерапевтическим и к омоложению на биоинформационном уровне имеет мало значения.хотя практика показывает наличие какого то эффекта.
. И мозки здесь вообще не при делах.
Мозг не приделах у низших,а все кто имеют хотя бы начатки нервной системы уже ей и подчиняются.т.е помимо непосредственного влияния биоинформации на клеточном уровне идёт влияние на мозги и перенастройка мозгом всего гомеостаза организма.я пока так думаю 
.эффект плацебо никто не отменял,а запускается оный считыванием биоинформации мозгом и дальнейшая егоная работа..
С чего вы решили что речь то идет о тонких телах растений? А во вторых они есть и у них тоже.
Если и есть - то очень тонкие: проходят через микросборки усилителей.
Да я вашими приборами и не пользуюсь - своих хватает
И это правильно: МегаИБН - прибор конкретный, если меры не знать - поджарит все тонкие тела.
...доктор технических наук Е. С. БУГАЕЦ...(Сегодня 00:12)
Доктор явно страдает мессианством... 
Бывает. 
Чувствительность организма к сигналам может регулировать ретикулярная формация. Её чувствительность можно изменять медитативно.
Эти сведения получены, конечно, тоже медитативно?
Мозг не приделах у низших,а все кто имеют хотя бы начатки нервной системы уже ей и подчиняются
В данном вопросе ЦНС может только мешать. Помочь не может.
Здравствуйте, ГУФы, коллеги и эзотерики.
dima.ural написал(а):Чувствительность организма к сигналам может регулировать ретикулярная формация. Её чувствительность можно изменять медитативно.
Эти сведения получены, конечно, тоже медитативно?
По-разному, ВАГУФ.
«В частности, влияние ретикулярной формации на кору больших полушарий осуществляется посредством ретикуло-таламиче-ских путей через группу медиальных ядер таламуса, составляющих так называемую неспецифическую проекционную таламо-кортикальную систему. Волокна ретикуло-таламо-кортикальных путей заканчиваются во всех областях коры (так называемые неспецифические афферентные волокна коры боль-
шого мозга), но наибольшее их число обнаруживают в коре лобной доли. Они проводят грубую (протопатическую) чувствительность от кожного покрова и всех органов, оказывая неспецифическое активирующее воздействие на кору больших полушарий. Их называют неспецифическими афферентными волокнами в отличие от специфических, проводящих более тонкую (эпикрити-ческую) чувствительность к соматосенсорной коре, которая позволяет тонко дифференцировать локализацию и нюансы ощущений.
Специфические афферентные волокна заканчиваются на вставочных нейронах IV слоя коры аксосоматическими контактами, обеспечивающими быстрые и дифференцированные ответы нейронов. Неспецифические афферентные волокна в составе восходящей активирующей системы образуют концевые ветвления во всех слоях коры мозга и формируют синаптические контакты на дендри-тах нейронов, что позволяет только модулировать возбудимость нейронов и влиять на их способность к проведению импульсов.
Активность как восходящих, так и нисходящих систем поддерживается непрерывным притоком афферентных импульсов, поступающих в ретикулярную формацию по коллатеральным волокнам от сенсорных проводящих путей. Важную роль в поддержании активности ретикулярных ядер играют гуморальные раздражители, по отношению к которым ретикулярная формация обладает высокой чувствительностью, что обеспечивает ее участие в регуляции ряда вегетативных функций.»
http://studopedia.org/11-6419.html
В данном вопросе ЦНС может только мешать.
Система жизнеобеспечения через древние мозги работает не совсем по желанию человека. Стоит её поставить в определённые условия или направление, она начинает действовать автоматически, по инерции.
Если ЦНС, в виде дурных мыслей ставит её в ложное направление, она начинает разрушать организм, а если в правильное – будет «ехать» и по пути собирать, что задумаете.
«Регуляция функциональных состояний на уровне целого мозга. Важнейшим регулятором уровня бодрствования в целом и внимания как избирательного процесса служат передние отделы коры больших полушарий — фронтальные зоны. Именно эти структуры по нисходящим кортико-ретикулярным путям модулируют в нужном направлении активность стволовой и таламической систем. Включение в этот процесс фронтальных зон с их нисходящими путями позволяет говорить о существовании своеобразного замкнутого контура регуляции. Исходно ретикулярная формация ствола мозга, возбуждаясь под действием внешних стимулов, активизирует неспецифический таламус и кору больших полушарий, а та в свою очередь, благодаря нисходящим проводящим путям может снизить активность ретикулярной формации ствола и таламуса или увеличить в зависимости от того, что требуется в данный момент времени. Таким образом, можно говорить о существовании регулируемой или управляемой корковой активации, за счет которой кора больших полушарий может настраивать собственный уровень возбудимости соответственно задачам текущей жизнедеятельности.»
http://www.ido.rudn.ru/psychology/psych … ogy/3.html
Соответственно, задача человека при непосредственном съёме сигналов – находится в глубоком расслаблении, почти сне или глубже, с активированной ретикулярной формацией за счёт концентрации на ощущениях. Это – типичное Состояние Изменённого Сознания.
Отредактировано dima.ural (27.12.2015 12:51)
Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор
По разному, ВАГУФ.
«В частности, влияние ретикулярной формации на кору больших полушарий осуществляется посредством ретикуло-таламиче-ских путей через группу медиальных ядер таламуса,
Много букофф, ВАГУФ, и все не в тему.
В электромагнитной части - биотрон и КУБИК это прямая резонансная стимуляция процессов субклеточного и клеточного уровней.
А что там будет делать, с последствиями этого переноса, организм как система - это уже его проблемы, но на сам перенос он повлиять не может никак.
Для того, чтобы эти процессы могли пойти на пользу, самый простой способ это не задуривать самого себя тяжёлыми приступами ИСС, а просто спать, что адепты биотрона и делают.
В электромагнитной части - биотрон и КУБИК это прямая резонансная стимуляция процессов субклеточного и клеточного уровней.
Это понятно.
Вы думаете, что в запуске механизма стволовых клеток участвует ТОЛЬКО клеточный и субклеточный уровень?
Я думаю, что нет. Даже чисто физиологическое рассмотрение фактов говорит, что нет. В факторах старения ЦНС участвует по полной.
Есть включалки и выключалки.
Руководство организмом, в основном, иерархическое. На местном уровне гомеостаз поддерживать не удастся. А у Вас только нижний уровень задействован.
Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор
Много букофф, ВАГУФ
Это вторая Нобелевская лекция после рассказа о метрологии.
&del&
Отредактировано mikhvlad (27.12.2015 17:42)
Вы думаете, что в запуске механизма стволовых клеток участвует ТОЛЬКО клеточный и субклеточный уровень?
А Вы думаете есть смысл узнать о чём я думаю?
Руководство организмом, в основном, иерархическое. На местном уровне гомеостаз поддерживать не удастся. А у Вас только нижний уровень задействован.
Через некоторое время, после образования СССР, "Наш паровоз", который летел вперёд, вдруг почти остановился. И обратились тогда вожди нации, путём медитации, к духам отцов - основателей учения коммунистического: "В чём причина замедления?"
"Нужна индустриализация и кооперация" - ответили духи.
Сделали, и паровоз снова двинулся вперёд.
Закончилась ВоВ, настали 50-е годы, паровоз снова стал тормозить.. Оказалось - нужна оттепель, наука, модернизация промышленности.
Сделали, и паровоз опять набрал ход, но в середине 80-х стал на рельсах как приклеенный.
Долго не решались вожди спросить у духов в чём причина, гордыня мешала. А когда спросили, ответ был прост: паровоз не движется потому, что весь пар тратится на свисток.
Конструктивное общение на форумах, с моей т.з., это когда можно сообща решать проблемы не разрешимые в одиночку.
Что то сделал я, что то сделали другие. Затем сравнили результаты, обсудили. Кто то выдвинул версию - сообща проверили, подтвердили или отклонили.
В этой теме - работающие образцы установок только у меня и ВАГУФа Андрея. И в обеих случаях получены похожие результаты, а это уже повод для обобщений.
Причём, у ВАГУФа Андрея, установка не дорогая и не сложная, но дающая результаты, которых иным способом получить нельзя, иначе бы он это дело прикрыл.
Но ведь никто не собирается повторять его опыт. Почему? Лень? Или всё хорошо?
Вот и у Вас, ВАГУФ Дмитрий, только "я думаю..." . Если бы Вы собрали шедевр, как у ВАГУФа Андрея, и практически доказали, что его применение, с использованием техник ИСС, да по Вашей оригинальной методике, даёт намного лучшие результаты, чем просто сон - это было бы круто.
А пока - стоит ваш паровоз, как приклеенный к рельсам, и только далеко-далеко слышен его мощный свисток.
Очень много заморочек,как у ГУФ КОМРАКОВА,а спросить бы его как там у него с влажностью,не капает ли с потолка..
Наоборот: почти без заморочек. Раз в сутки залил воду, раз в 10 суток убрал растения(... и съел! ), насыпал зерно..
А у ВАГУФа Комракова - вентиляция хорошая, а спраутеры плохие.
Кстати, ВАГУФ - 100 обычных растений на дм2 и 250 активно растущих растений на тот же дм2 - это совсем другой уровень.
Конструктивное общение на форумах, с моей т.з., это когда можно сообща решать проблемы не разрешимые в одиночку.
Обмен мнениями и предназначен для решения узких мест. Потому что со стороны есть возможность получить другой взгляд и оценку, при использовании другого комплекса знаний.
Я здесь за этим и нахожусь. А не для того, чтобы топить в обвинениях друг друга.
Но ведь никто не собирается повторять его опыт. Почему? Лень? Или всё хорошо?
Как же не собираемся. Я в деревню для разнообразных опытов и переехал.
Эффект биотрона, в изменённом варианте, с программированием растений и еды для лечения я собираюсь использовать постоянно. Как на приборном гомеопатическом уровне, так и на техно-биологическом и эзотерическом.
А пока - стоит ваш паровоз, как приклеенный к рельсам, и только далеко-далеко слышен его мощный свисток
Моя работа ограничена строительством дома, поэтому и "стоит". Пока идёт проработка в уме по использованию разных технологий и моих возможностей.
Вот, в вашей технологии я вижу варианты с использованием моментов включения или выключения света, достаточной продолжительности, для увеличения мгновенной плотности сигналов. Таких включений и выключений за день может быть много. Плотность сигналов при включении должна быть больше. А может и наоборот, при медленном затемнении, соответствующем заходу солнца. Переходные процессы больше именно в эти моменты. На рассвете и на закате растения очень активные.
Она перекликается с моими мыслями о существовании "включалок" и "выключалок".
Это теория, но она очевидная. Может и сработает.
По крайней мере, рекомендуется встречать и провожать солнце. Это тысячелетняя оздоровительная практика.
Отредактировано dima.ural (27.12.2015 15:06)
Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор
Я здесь за этим и нахожусь. А не для того, чтобы топить в обвинениях друг друга.
Пока что, ВАГУФ, Вы провоцируете поведение ГУФов по своему образу и подобию: свистеть и никуда не двигаться.
Эффект биотрона, в изменённом варианте, с программированием растений и еды для лечения я собираюсь использовать постоянно. Как на приборном гомеопатическом уровне, так и на техно-биологическом и эзотерическом.
Эффект биотрона существует только как биотехнический. Всё остальное - это въевшаяся привычка маскировать толстое холодным. ... Прямо, как в утерянном конспекте Геббельса по пропаганде.
Моя работа ограничена строительством дома,
Ну... дом это хорошо. Но присутствующих здесь это может заинтересовать только в случае, если там строится биотрон, и только в части касающейся биотрона. А поскольку этого нет - значит работы нет.
Это теория, но она очевидная. Может и сработает.
Это не теория, а мнение далёкое от реальности, поскольку у Вас нет на тему знаний.
Существуют не только теории, но и многочисленные практические работы на тему, проведенные в самых разных научных центрах. Они здесь обсуждались ранее, и нужное применено на практике.
Пока что, ВАГУФ, Вы провоцируете поведение ГУФов по своему образу и подобию: свистеть и никуда не двигаться.
ВАГУФ, у меня знаний хватило на собственную теорию, подтверждаемую как жизнью, так и приборно.
Так что моё продвижение Вы даже оценить не в силах.
Думаете, что биотрон - решение всех проблем?
А Вы, похоже, всё ещё размерами достоинства любите мериться.
Эффект биотрона существует только как биотехнический. Всё остальное - это въевшаяся привычка маскировать толстое холодным. ... Прямо, как в утерянном конспекте Геббельса по пропаганде.
Ну да, ну да, и кактусы без иголок и лечащие деревья - выдумка эзотериков? А "наука" потом это запрещает...
Кто здесь Геббельс - вопрос.
А поскольку этого нет - значит работы нет.
Не все же только повторять отработанные Вами шаги должны.
Для меня это не приемлемо, по соображениям опасности и не только эзотерической. Поэтому и шаги будут другие, безопасные.
Думаю что ВАГУФ КГГ Вас не зря предупреждал.
Существуют не только теории, но и многочисленные практические работы на тему, проведенные в самых разных научных центрах. Они здесь обсуждались ранее, и нужное применено на практике.
Я не увидел измерения плотности необходимых Вам сигналов при длительных циклах, в моменты включения и выключения. Разве это было?
То, что у Вас там частота шпарит, дак это не то. Совсем не то.
Это не теория, а мнение далёкое от реальности, поскольку у Вас нет на тему знаний.
Часто, даже слишком, изобретения и открытия делают непрофессионалы. Так что это не довод.
Кроме того, я рассуждаю не на уровне отдельного организма, а на уровне следующей надсистемы и связи процессов со средой. Как и рекомендовал Эйнштейн.
Злой Вы какой-то, с Вами диалога не построить. Считайте, что я обращался не к Вам.
только Викторович обозвал его физиотерапевтическим и к омоложению на биоинформационном уровне имеет мало значения
Физиотерапевтический - значит более сильный, по сравнению, с рассматриваемым дистанционным?
Сила эффекта везде субъективная. Кто может медитировать, у того и эффект может быть больше.
У технарей часто прибор и человек со способностями - несовместимые понятия.
Хотя сами знают, что есть возможности передатчика, а есть возможности приёмника.
Поскольку они в приёмниках (человеках) ничего не понимают, вот они с передатчиками и мучаются.
Отредактировано dima.ural (27.12.2015 17:08)
Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор
А Вы, похоже, всё ещё размерами достоинства любите мериться.
Ну вот. Аргументы иссякли, привычно переходим на личность.
Не все же только повторять отработанные Вами шаги должны.
Ну так откройте тему, и вперёд - к инновациям! А здесь про биотрон.
Думаю что ВАГУФ КГГ Вас не зря предупреждал.
ВАГУФ КГГ в биотронах не специалист.
Я не увидел измерения плотности необходимых Вам сигналов при длительных циклах, в моменты включения и выключения. Разве это было?
Плотность сигналов? Что это такое? А изменение характера процессов при переменном освещении здесь обсуждалась, и различных работ на тему, по физиологии растений, приводилась масса.
Часто, даже слишком, изобретения и открытия делают непрофессионалы.
Это сказки для дилетантов и бездельников. Вопрос не о формальной профессиональности, а о знаниях и опыте, которые у любого настоящего изобретателя всегда в достатке.
Как и рекомендовал Эйнштейн.
Ого! Круто.
Злой Вы какой-то, с Вами диалога не построить. Считайте, что я обращался не к Вам.
Диалог с Вами по теме биотрона? О чём?
Считайте, что я отвечаю не Вам.
У технарей часто прибор и человек со способностями - несовместимые понятия.
Технари достаточно хорошо, к настоящему моменту, изучили "людей со способностями".
Есть такие, но! 
Кроме способности устраивать никому кроме Вас не нужные интриги на форуме - через сеть, никаких других у Вас не заметно, а у тех, кого изучили в реале - ничего сверхъестественного не обнаружили.
только вот не люблю я эти заморочки с тонкими телами,
Не люблю это не аргумент,если они есть,то обойти их не получиться.а что касается биотрона Викторовича,то можно просто посмотреть результат который дает его конструкция. У меня получилось где то на уровне -0,5 балла (шкала в один балл максимум). Просто типичный вариант СВЧ излучения - ростки как сигнал ,но живое там на выходе отсутствует.А в общем ,чего то я во все это включаюсь - все равно не услышит.С.УВ.КГГ
| Биотрон Цзяна и другие | Биорезонансные приборы | 04.05.2021 |
| Биотрон-5 | Биорезонансные приборы | 06.03.2017 |
| Биотрон Цзяна и другие - 2 | Биорезонансные приборы | 06.02.2022 |
| Виталарий - 7 (Биотрон -7) | Биорезонансные приборы | 17.12.2018 |
| Биотрон Цзяна и другие -3 | Биорезонансные приборы | 18.05.2024 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон-3
