#p104718,Андрей2014 написал(а):По вашей гипотезе и гипотезе ДЗЯНА ростки фонят дискретными частотными пачками в КВЧ диапазоне
Цзян обнаружил, что ЭМ связь между биологическими донором и акцептором в окрестности 11-12 гГц приводит к резонансному отклику акцептора в виде стимуляции процессов со сходным ЭМ фоном. Стараясь этот эффект повторить, я исходил из предположения, что биологические ЭМИ, касающиеся субклеточных процессов, могут носить исключительно дискретный характер.
#p104718,Андрей2014 написал(а):а далее наш организм легко так воспринимает программу оздоровления и принимается за работу
Никакой программы оздоровления не существует. Существует реакция организма на резонансную стимуляцию некоторых субклеточных процессов.
В данном случае, более уместно сравнить результат с терапией стволовыми клетками.
#p104718,Андрей2014 написал(а):теперь момент-что или кто там внутри организма воспринимает сигналы ростков?по вашему\насколько я понял\ каждая клетка участвует в процессе приёма,восприятия и принятия решения
Это как при облучении препарата разными частотами КВЧ: можно подобрать частоты для направленной стимуляции отдельных субклеточных процессов. Но и сами эти процессы, одновременно, являются источником микроизлучений с идентичной частотой.
Биологические процессы являются источником групп частот, и распределения в них энергии, для тех процессов, которые в них идут. Транслируя эти сигналы на другой биологический объект можно стимулировать сходные процессы за счёт электрохимического биологического резонанса.
#p104718,Андрей2014 написал(а):Оказалось, что сигнал нейрона к исполнительным органам специализируется и кодируется только частотными характеристиками!
У ВАГУФа potupikoff весьма своеобразное представление по некоторым вопросам.
В биотроне уровень взаимодействий - субклеточный, т.е. невры всякие, в прямых процессах, совершенно ни при чём.
- Подпись автора
http://covid19.mybb.ru/