Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биорезонанс хромосом


Биорезонанс хромосом

Сообщений 571 страница 600 из 997

571

Дмитрий NS,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=14#p83308 написал(а):

В соседней ветке выложена схемка резонансного нормализатора-корректора
http://sd.uploads.ru/t/9dBT7.png
Явление поляризации информационно-волновых структур.

Идея петли и катушки меня натолкнула на мысль, а что если сделать двойную спираль соленоида...как ДНК
http://www.membrana.ru/storage/img/n/n3k.jpg
только не как на картинке + - а как в обычном соленоиде...при такой обмотке как себя поведёт ЭМП, внутри такого соленоида?

при такой обмотке как себя поведёт ЭМП, внутри такого соленоида? читая тему Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики нашёл текст от ВАГУФ mikhvlad  Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики ТАМ И ОТВЕТ,поле само в себе

+1

572

metabo,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84086 написал(а):

Ну вот я и дома - проверим как у них родимых с нервной системой.  :playful:

Мы все уже по Вам соскучились, ВАГУФ ! :)

+1

573

vr,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84082 написал(а):

мысл есть - чтоб пойти дальше. Вы говорили что у Вас ничего не получается, ну так начинайте экспериментировать, там где Викторович говорил проверьте основы ВРТ, ссылки есть выше. простой этот "селектор-коммутатор" без наворотов Вы сделаете как во времена Шиммеля, там есть рекомендации где чебурашка с банками нарисован, можно микросхемы поставить вместо переключателя, и кстати это не плохой девайс - аналоговый простой селектор такой, многие сейчас именно к такому варианту и возвращаются, "цифра" немного ну не то в этом деле, аналоговый лучше, это так говорят

Спасибо, за полные ответы ВАГУФ vr !

Про чебурашку - не нашел на форуме, если знаете по каким ключевым словам найти, дайте плз., перекрестную ссылку... :)
Могу с биорсом поэкспериментировать - он есть у меня, не могу сейчас заниматься радиолюбительством и изготавливать приборы в силу имеющихся быть событий политических...  :'(
Пока, мои эксперименты особо ничего не дали. Интересно поймать это "чутье" все же...

0

574

Созерцающий,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84093 написал(а):

Про чебурашку - не нашел на форуме, если знаете по каким ключевым словам найти, дайте плз., перекрестную ссылку... :)

вот эти ссылки :
Обсуждение аппарата БИОРС - 2
Ссылка

Делаем себе МегаИБН - 2
Ссылка
ну и там смотрите обсуждение по страницам.

+2

575

Созерцающий,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84093 написал(а):

Про чебурашку - не нашел на форуме, если знаете по каким ключевым словам найти, дайте плз., перекрестную ссылку... :)

Вот эта  чебурашка самая яркая иллюстрация трагедии с мозгами местных электромехаников.

В результате разрушительного воздействия системы технического образования они не в состоянии отличать живое от неживого, информационный обмен от физических факторов ему соответствующих или при этом присутствующих.

Для живого любое воздействие это объект интерпретации на основе гигантского опыта накопленного миллионами поколений и собственного опыта в течени жизни, а ответ всегда решение о реагировании. Для электриков же это участок линейной цепи.

Только глубокоуважаемый Stern оказался способен это воспринимать и в свое время блок принятия решений на любом уровне реагирования организма отметил емким термином "Хрень", рассматривая механизм анализа противоположностей в контуре регирования.  :D

Остальные норовят изменить потенциал мембран ударом тока и замерить что-то на коже. :canthearyou:
Была бы возможность вставили бы куда нибудь и отвертку дабы подкрутить шлицы.

Отредактировано metabo (02.10.2014 08:52)

+2

576

Про чебурашку с банками и селектором -- немного выше, Делаем себе МегаИБН - 2
:surprise:

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

+1

577

http://sd.uploads.ru/t/DJyQT.png
прибор фолля в эксперименте может быть для начала (и идти по шагам в перёд, чтоб ничего не упустить не пропустить важное, открытия порой начинались именно с простых экспериментов  :)  ;) ) - заменён на батарейку Е: 1.5 вольта, и резистор R: 90k-100k , там так по сути оно и есть, а индикатор - его роль выполняет осциллограф.

Отредактировано vr (02.10.2014 11:18)

+1

578

metabo,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84100 написал(а):

Для живого любое воздействие это объект интерпретации на основе гигантского опыта накопленного миллионами поколений и собственного опыта в течени жизни, а ответ всегда решение о реагировании. Для электриков же это участок линейной цепи.

А в чем проявляется "решение о реагировании" ?
Как врач может ставить точный диагноз, из множества, не опираясь на какую-то объективную информацию, поступающую по "участкам линейной цепи" ?
Или какие у него еще каналы обмена информацией ? Шестое чувство и все ?

0

579

Созерцающий,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84117 написал(а):

А в чем проявляется "решение о реагировании" ?
Как врач может ставить точный диагноз, из множества, не опираясь на какую-то объективную информацию, поступающую по "участкам линейной цепи" ?
Или какие у него еще каналы обмена информацией ? Шестое чувство и все ?

Цепь в которую включен системный блок с соответствующим аппаратным и программным обеспечением, занимающийся обработкой информации о состоянии внешней и внутренненей среды не является линейной.

Проводимость соединительной ткани это косвенный признак позволяющий оператору судить о задействовании  тех или иных систем в решении задач реагирования и их ресурсном состоянии.

Не опираясь на объективную информацию ни как не может.  Состояние проводимости (пиковое значение, величина падения, динамика падения  стрелки и т.п.) в методе Фолля это объективные показатели, но только не в линейной цепи.

Тут уже многие пытались что-то навязать организму - изменить Ph упившись щелочной или кислоной сотавляющей воды, вызвать физический резонанс или зарядить там что-то в организме подключившись к источнику питания  - на все это организм лишь крутил пальцем у виска - сам он решает когда и что нужно менять и ни какая фармацевтика не сбивает его с того решения котрое реализует так называемый Акцептор результатов действия даже если оно и не оптимально или ошибочно.

Любые фармпрепараты дают лишь временный эффект, а затем все возвращается на круги своя. Стабильный результат достигается в результате адаптации и ни как иначе, а адаптироваться он умеет и в этом ему можно и нужно помогать как фармацевтическими, так и информационными средствам, а бывает, что и хирургическими.

Отредактировано metabo (02.10.2014 14:43)

0

580

к сообщению выше  :)  где чебурашка нарисован, есть ещё один моментик который нужно прояснить, пытливый ум прогрессивного участника конференции который на целен получать новые знания скажет - подождите, всё же не совсем правильно получается, ведь существует декларация где говорится при пассивных способах манипуляций - информация может проходить и через обрывы до 3мм, а контакты реле делают обрыв в районе 1мм вроде, информация пройдёт. логично есть и такое и конечно это следует проверить тоже чтоб максимально на чистоту. ну во первых организм не винтик со шлицом под отвертку как во общем то и правильно отмечал КВАГУФ  :)  ;) , организм заметит любые тонкие изменения, а во вторых это легко подправить, просто последовательно соединять коммутационные контакты реле тем самым увеличивая расстояние между контактами.


ну всё, устал нафиг, буду отдыхать до нового года, что ну тоже нужно. ну пока  ;) .

0

581

metabo,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84118 написал(а):

Цепь в которую включен системный блок с соответствующим аппаратным и программным обеспечением, занимающийся обработкой информации о состоянии внешней и внутренненей среды не является линейной.

Пусть нелинейная цепь будет, не это же суть моих вопросов...

metabo,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84118 написал(а):

Проводимость соединительной ткани это косвенный признак позволяющий оператору судить о задействовании  тех или иных систем в решении задач реагирования и их ресурсном состоянии.

Я не об этом, как бы (см. мои посты выше). Я спрашиваю, как может врач ставить верные диагнозы с прибором в котором включен селектор и в котором он отсутствует (но врач не знает об этом) ?
Селектор важная штука в таких приборах ! Он ведь "ответственнен" за потрясающую точность биорезонансной диагностики !

metabo,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84118 написал(а):

Не опираясь на объективную информацию ни как не может.  Состояние проводимости (пиковое значение, величина падения, динамика падения  стрелки и т.п.) в методе Фолля это объективные показатели, но только не в линейной цепи.

Неважно, "линейная цепь" или "нелинейная" !
Почему у одних операторов медикаментозный тест получается, а у других нет ? С одними и теми же приборами ! Где каналы связи ? Где причинно-следственные связи ?

Любые фармпрепараты дают лишь временный эффект, а затем все возвращается на круги своя. Стабильный результат достигается в результате адаптации и ни как иначе, а адаптироваться он умеет и в этом ему можно и нужно помогать как фармацевтическими, так и информационными средствам, а бывает, что и хирургическими.

Спасибо за дополнение ВАГУФ, но опять же... Я не об этом вопрошаю-то...  :'(

Отредактировано Созерцающий (02.10.2014 15:00)

0

582

vr,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84119 написал(а):

пытливый ум прогрессивного участника конференции который на целен получать новые знания скажет - подождите, всё же не совсем правильно получается, ведь существует декларация где говорится при пассивных способах манипуляций - информация может проходить и через обрывы до 3мм,

Если использовать меня в качестве "пытливого ума", то я опять же не об этом ВАГУФ...
ИМХО такими постами Вы только в сторону от сути уводите ! :)

Абсолютно неважно, 3 мм, 1 метр или на другом континенте !
Если факт имеет место быть, важно понять саму суть информационного взаимодействия !
Линейная цепь, нелинейная, реле там будет или симистор, или рубильник даже - это фигня все, это частности...

0

583

Созерцающий,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84121 написал(а):

Если использовать меня в качестве "пытливого ума", то я опять же не об этом ВАГУФ...
ИМХО такими постами Вы только в сторону от сути уводите ! :)

Абсолютно неважно, 3 мм, 1 метр или на другом континенте !
Если факт имеет место быть, важно понять саму суть информационного взаимодействия !

дружище  :) , это и написано выше для того : чтоб понять суть  информационного взаимодействия, эксперименты вносят ясность и понимания, по другому никак.  ;)

Отредактировано vr (02.10.2014 15:01)

0

584

Созерцающий,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84121 написал(а):

такими постами Вы только в сторону от сути уводите !

vr,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84123 написал(а):

написано выше - чтоб понять суть  информационного взаимодействия,

ВАГУФ не хочет это произносить вслух. ( ;)  :D )

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

585

Созерцающий,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84120 написал(а):

Я не об этом, как бы (см. мои посты выше). Я спрашиваю, как может врач ставить верные диагнозы с прибором в котором включен селектор и в котором он отсутствует (но врач не знает об этом) ?
Селектор важная штука в таких приборах ! Он ведь "ответственнен" за потрясающую точность биорезонансной диагностики !

На этот вопрос должен отвечать тот, кто придумал эту глупость. С неработающим селектором поставить деагноз невозможно. Это из области так называмого вранья.

Существует такое понятие как "ментальное тестирование". Его я могу объяснить.

Эффект тестирования по памяти действительно существует, но это доступно не каждому и лишь чуть-чуть. Для постановки диагноза нужны тысячи измерений и это уже проблема.

Отредактировано metabo (02.10.2014 15:21)

0

586

metabo,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84118 написал(а):

Цепь в которую включен системный блок с соответствующим аппаратным и программным обеспечением, занимающийся обработкой информации о состоянии внешней и внутренненей среды не является линейной.

Это совершенно точно. Достаточно посмотреть на снимки аппаратуры при тестировании: все провода кривые!  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1005-5.gif

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

587

metabo,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84125 написал(а):

На этот вопрос должен отвечать тот, кто придумал эту глупость. С неработающим селектором поставить деагноз невозможно. Это из области так называмого вранья.

Что ж... Таким образом есть обоюдное обвинение во лжи...
Кто-то более прав или Викторович, или Метабо...
Где-то у кого-то ошибка в экспериментах.
Осталось выяснить в каких именно.

metabo,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84125 написал(а):

Эффект тестирования по памяти действительно существует, но это доступно не каждому и лишь чуть-чуть. Для постановки диагноза нужны тысячи измерений и это уже проблема

А так же есть эффект тестирования по образцам биоматериалов т.е. без пациента... Это бы тоже интересно объяснить и понять именно суть - почему такое тестирование доступно далеко не каждому ?

0

588

Созерцающий,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84128 написал(а):

Кто-то более прав или Викторович, или Метабо...

А что Викторович?!  Чуть что - Викторович! Не говорил я тут ничего.  :angry:  Это всё ВАГУФ vr. (  :D )

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

589

Созерцающий,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84128 написал(а):

почему такое тестирование доступно далеко не каждому ?

А почему не все ставят олимпийские рекорды?  ...   Не все являются мгновенными счётчиками? 

Редко встречающаяся аномалия. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

590

Это всё ВАГУФ vr. (  :D )

( :D ) ну вот ...я теперь во всём виноват. пойду в лес ( :D ) ... за грибами. и я тоже ничего не говорил такого ... ну такого  ;) . ( :D )

0

591

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84130 написал(а):

А почему не все ставят олимпийские рекорды?  ...   Не все являются мгновенными счётчиками?

В этих случаях мне суть более-менее понятна. Как бы это из категории возможного и вероятного. А вот с БРТ диагностикой, я что-то никак не могу вкурить...  :dontknow:

0

592

Созерцающий,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84128 написал(а):

А так же есть эффект тестирования по образцам биоматериалов т.е. без пациента... Это бы тоже интересно объяснить и понять именно суть - почему такое тестирование доступно далеко не каждому ?

Случалось ли Вам чувствовать спиной чей-то взгляд? Вероятно да. Простейшие в известных пробирках академика Казначеева В.П. проделывали именно такую штуку общаясь друг с другом через кварцевое стекло.

Дальше Вы уже сами объясните заменив простейших на врача и пациента находящихся рядом. При чем врач абсолютно объективно меняет праметры физического состояния пациента или здает вопросы его организму.

Обычно от хорошего врача выходят слегка похорошевшим, хотя песен он не пел и гопака не отплясывал - приписывают обаянию и ошибаются...

Отредактировано metabo (03.10.2014 09:49)

+1

593

vr,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84131 написал(а):

и я тоже ничего не говорил такого ... ну такого

Зато всеее знают о чём Вы не говорили! ( :D )

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

594

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84129 написал(а):

А что Викторович?!  Чуть что - Викторович! Не говорил я тут ничего.    Это всё ВАГУФ vr. (   )

vr,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84131 написал(а):

(  ) ну вот ...я теперь во всём виноват. пойду в лес (  ) ... за грибами. и я тоже ничего не говорил такого ... ну такого   . (  )

Ага... Чуть что так сразу в лес... :) ВАГУФы, если есть возможность, ставьте эксперименты ! :)

0

595

metabo,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84133 написал(а):

Случалось ли Вам чувствовать спиной чей-то взгляд? Вероятно да. Простейшие в известных пробирках академика Казначеева В.П проделывали именно такую штуку общаясь друг с другом через кварцевое стекло.
Дальше Вы уже сами объясните заменив простейших на Врача и пациента находящихся рядом. При чем врач абсолютно объективно меняет праметры физического состояния пациента или здает вопросы его организму.

Это круто ВАГУФ ! А существуют ли способы дальнейшего усовершенствования БРТ-приборов (диагностики более имеется ввиду). Чтобы облегчить вхождение в суть некоторым простейшим, человекам ?

0

596

Созерцающий,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=20#p84132 написал(а):

А вот с БРТ диагностикой, я что-то никак не могу вкурить...

Мгновенный счётчик неосознанно проводит массу математических действий...
Хороший специалист, и не обязательно от БРТ, точно также, используя массу мало заметных параметров, неосознанно "вычисляет" результат. А чтобы фиксировать эти параметры - ему нужны знания и опыт.  Поэтому, совершенно верно говорят, что не специалисту, без знаний и опыта - прибор будет бесполезным...
... А настоящему специалисту - не нужным.  (  :D )

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

597

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=21#p84137 написал(а):

... А настоящему специалисту - не нужным.  (   )

Ага, вот опять... :) Так нужен селектор в приборе или не нужен ?
Пусть врач у нас настоящий специалист, но не знает на текущий момент есть селектор в приборе или нет ?
Это все таки интересный момент... :)

0

598

Созерцающий,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=21#p84136 написал(а):

А существуют ли способы дальнейшего усовершенствования БРТ-приборов (диагностики более имеется ввиду).

ВАГУФ metabo предлагал заменить, для начала, простейших на врача и пациента...
Но для полного дальнейшего усовершенствования следует врача и пациента сделать простейшими!  8-)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

599

Созерцающий,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=21#p84138 написал(а):

Так нужен селектор в приборе или не нужен ?

ВАГУФ, ну Вы же соображаете в электронике. :)  Когда селекторы были аналоговыми, ещё можно было вдуть в ухи, что там что - то посреди шумов может спрятаться. Но когда стали применять цифровое железо... :)   
Это только у "суперспецов" нечто перегоняется в цифру и оседает в селекторе не заполнив ни одного регистра...  А потом, также успешно проходит через ЦАП, и вновь обращается в нечто.  Во всех электронных селекторах в памяти нет ничего. 
А нужны они или нет?  ... :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

600

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=21#p84139 написал(а):

Но для полного дальнейшего усовершенствования следует врача и пациента сделать простейшими!

Гениальная мысль, ВАГУФ !  :D

А что если простейших поставить как прослойку, между пациентом, прибором и врачем ?

Т.е. из цепочки пациент -> прибор (детектор) -> врач, переходим к пациент -> простейшие -> детектор - врач ? Так, возможно лучше ?

Только как это к селектору привязать ???  :dontknow:

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биорезонанс хромосом