Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биорезонанс хромосом


Биорезонанс хромосом

Сообщений 271 страница 300 из 997

271

Дмитрий NS,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=9#p82792 написал(а):

Можно научиться управлять извне всей нервной системой.

Йеги так и делают,только несет Вас от одного к другому и остановиться нету сил слышите только себя любимого . Скучно становиться и нет ничего кроме слов. И было сказано в Библии и пусть слова твои будут : ДА,ДА - НЕТ, НЕТ ,а остальное все от лукавого.С.УВ.КГГ

0

272

КГГ,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82803 написал(а):

Йеги так и делают,только несет Вас от одного к другому и остановиться нету сил слышите только себя любимого . Скучно становиться и нет ничего кроме слов. И было сказано в Библии и пусть слова твои будут : ДА,ДА - НЕТ, НЕТ ,а остальное все от лукавого.С.УВ.КГГ

Да метания от того что неопределённости куча пока, а чтоб определиться информация нужна, от сюда по получении информации всё новые идеи появляются, я их сюда и выкладываю чтоб сформулировать и информацию не потерять. Но сейчас вроде кое что проясняется и ответы лежат по всей видимости не там где я изначально начинал искать.
Природу информации и болезней или отклонений, в человеке следует в нервной системе искать.
Если бы я не получил всей той информации которую сюда выкладывал и не обсуждал, я к этому не пришёл бы, но это только начало...надо во многом ещё тут разобираться.

0

273

Дмитрий NS,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82805 написал(а):

Да метания от того что неопределённости куча пока, а чтоб определиться информация нужна, отсюда по получении информации всё новые идеи появляются, я их сюда и выкладываю чтоб сформулировать и информацию не потерять. Но сейчас вроде кое что проясняется и ответы лежат по всей видимости не там где я изначально начинал искать.

Все правильно, ВАГУФ, все так и надо, выкладывайте - если сможем, поможем. Для того и форум. Да и просто так - всю информацию в одном месте сложить - уже помогает обдумывать.

Природу информации и болезней или отклонений, в человеке следует в нервной системе искать.

Вот, так оно теплее (имхо).

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

0

274

Danika,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82818 написал(а):

Все правильно, ВАГУФ, все так и надо, выкладывайте - если сможем, поможем. Для того и форум. Да и просто так - всю информацию в одном месте сложить - уже помогает обдумывать.

Вот, так оно теплее (имхо).

Да я уже в этом убеждён и доказательно...потом выложу по нервной материи всё.
А то что инфу выкладываю и мысли, так и правда чтоб самому не запутаться...море инфы колоссальные пласты поднимать анализировать...в голове не удержать всего...лучше писать, плюс подсказки, наводки, споры наводят на новые идеи и новый сбор информации.

_______________
Даника, очень извиняюсь за некомпетентность и за глупый вероятно вопрос...но
кто такой ВАГУФ?

Отредактировано Дмитрий NS (25.08.2014 06:17)

0

275

Господа.
Может кто нибудь доступно рассказать о микрополяризации?
Какие приборы есть?
Сколько участков мозга можно поляризовывать одновременно?
Есть ли методики совмещённой поляризации с возбуждением визуальных рецепторов - слух зрение обоняние вкус?
Кто нибудь думал о создании  визуализационных нейро-матриц в условии совмещённого аппарата микрополяризации с энцефалографом с использованием донорских здоровых ритмов?

___________________________________________________

http://www.ipmedical.com.ua/userfiles/a … 10/176.pdf
ссылка на книгу для чтения.
Благодарю за наводку
https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1017-2.gif

Отредактировано Дмитрий NS (25.08.2014 08:24)

0

276

Дмитрий NS,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=9#p82792 написал(а):

Да я суть метода понял, но он основан на бактериях и вирусах...я же ищу в глубине ядер клеток...там и частоты совершенно другие...я для начала стал нейроны рассматривать, а оказалось сколько там скрыто, почему бы за основу принципы действия именно нейронов не взять...чисто гипотетически нервную ткань можно возбудить резонаном, таким образом, что все процессы можно будет контролировать, а для этого нужно определить параметры именно для нервной материи, а не для бактерий...вот и ищу. Если создать этакий частотный эскалатор извне к каждому нейрону коры, а по этому эскалатору запустить информацию по принципу тонких структур в спайке по Бедини

Можно научиться управлять извне всей нервной системой.

Шикарно мыслите. Именно таким путем  я и пришел в прошлем году к принципу, что никаких частотных воздействий непосредственно на паразитов эти частотные ряды не оказывают, а действуют опосредовано, активируя структуры мозга в сторону антипаразитарной направленности.. На этом форуме выкладывалась данная информация, но не нашла заинтересованности  в тщательном рассмотрении.  http://www.biznesinfo.ru/company-3660/4354.html. Все гораздо проще, чем тот путь, по которому Вы пошли, и усложнять не стоит. Частотные характеристики сигнала и являются шифром жля включения определенного центра головного мозга. Все просто, как грабли. И не так уж их и много, этих центров.

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

277

Отходите от воспринимающих частей нейрона. Аксонный холмик и , возможно, что-то в цитоплазме нейрона является приемником-дешифратором частотных импульсов, поступающих в клетку извне (я рассматриваю несущую частоту, промодулированную заданными генератором). Если заданная совпадает с частотными характеристиками  "родных" сигналов, поступающих от рецепторного аппарата и вставочных нейронов, возникает потенциал действия в аксоне.

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

278

potupikoff,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82825 написал(а):

Шикарно мыслите. Именно таким путем  я и пришел в прошлем году к принципу, что никаких частотных воздействий непосредственно на паразитов эти частотные ряды не оказывают, а действуют опосредовано, активируя структуры мозга в сторону антипаразитарной направленности.. На этом форуме выкладывалась данная информация, но не нашла заинтересованности  в тщательном рассмотрении.  http://www.biznesinfo.ru/company-3660/4354.html. Все гораздо проще, чем тот путь, по которому Вы пошли, и усложнять не стоит. Частотные характеристики сигнала и являются шифром для включения определенного центра головного мозга. Все просто, как грабли. И не так уж их и много, этих центров.

Да именно это я и начал понимать...всё просто...но чтоб до этого простого дойти, вон посмотрите какие библиотеки перерыл...сейчас с нервами всё проще...и тут вообще идейка родилась и по ходу ещё не опробованная в мире...
вкратце и сыро но ... есть импульсы ЭЭГ... грубо упрощённо...если скажем отказал какой то участок коры, и по спайкам по той или иной причине не передаётся сигнал...если скажем сделать ЭЭГ этой же зоны здоровому человеку, и перевести импульсные результаты в обратном направлении, подав ту же картину, но уже методом микрополяризации...
Это как пример идеи...
Или к примеру в моём случае...
Снять ЭЭГ моего старшего сына, при этом снимать реакции мозга на различные действия, цвета, запахи, вкусы, логические действия мозга, культурное восприятие ценностей, музыки и т.д.  в общем создать этакий набор нейро-матриц с единокровного брата для генетической схожести устройства мозга, а далее синхронизировав внешние нейро-раздражители с сигналом ЭЭГ, обратить сигнал ЭЭГ в серии тех же самых импульсов но не из мозга а в мозг...Если при СД аксоны формируют синапсы только в 60 процентах, 70% из которых сформировано ещё в эмбриональном состоянии, но с учётом потенциала формирования 15% синапсов до трёх-летнего возраста, если начать воздействие в раннем возрасте, то я более чем уверен, что таким способом можно получить гарантированную интенсификацию образования синаптических спаек, при этом вложив огромный информационный пласт на подсознательном уровне, в нейроных связях, которые открыто не участвуют в  деятельности сознания.
Так же помимо такой матричной нейростимуляции использовать и необходимые аминокислоты, в частности  глутаминовая кислота и аспарагиновая кислота, которые выполняют функции нейромедиаторов, ну и естественно какие то антиоксидирующие препараты, меланины или как я выше писал - гидратированные фуллерены, или гиперицын,  чтоб собрать мусор от лишней хромосомы. Но основу прогресса я вижу именно в нейро-матричном воздействии...я ещё думал как до таламуса дотянуться...в принципе на это способен инфразвук, но как на инфразвук нацепить электро-разряд? Я пока об этом не думал, но гипотетические варианты есть.

0

279

potupikoff,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82826 написал(а):

Отходите от воспринимающих частей нейрона. Аксонный холмик и , возможно, что-то в цитоплазме нейрона является приемником-дешифратором частотных импульсов, поступающих в клетку извне (я рассматриваю несущую частоту, промодулированную заданными генератором). Если заданная совпадает с частотными характеристиками  "родных" сигналов, поступающих от рецепторного аппарата и вставочных нейронов, возникает потенциал действия в аксоне.

Ну так частоту с донора снимать...а сам процесс дешифрации я пока не смотрел, чем и надо заняться...есть какие ссылки вразумительные как там декодируется?

_______________
Ссылка Ваша что то не открылась, говорит нет такой страницы... :'(

Отредактировано Дмитрий NS (25.08.2014 10:09)

0

280

Дмитрий NS,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82827 написал(а):

Да именно это я и начал понимать...всё просто...но чтоб до этого простого дойти, вон посмотрите какие библиотеки перерыл...сейчас с нервами всё проще...и тут вообще идейка родилась и по ходу ещё не опробованная в мире...
вкратце и сыро но ... есть импульсы ЭЭГ... грубо упрощённо...если скажем отказал какой то участок коры, и по спайкам по той или иной причине не передаётся сигнал...если скажем сделать ЭЭГ этой же зоны здоровому человеку, и перевести импульсные результаты в обратном направлении, подав ту же картину, но уже методом микрополяризации...
Это как пример идеи...
Или к примеру в моём случае...
Снять ЭЭГ моего старшего сына, при этом снимать реакции мозга на различные действия, цвета, запахи, вкусы, логические действия мозга, культурное восприятие ценностей, музыки и т.д.  в общем создать этакий набор нейро-матриц с единокровного брата для генетической схожести устройства мозга, а далее синхронизировав внешние нейро-раздражители с сигналом ЭЭГ, обратить сигнал ЭЭГ в серии тех же самых импульсов но не из мозга а в мозг...Если при СД аксоны формируют синапсы только в 60 процентах, 70% из которых сформировано ещё в эмбриональном состоянии, но с учётом потенциала формирования 15% синапсов до трёх-летнего возраста, если начать воздействие в раннем возрасте, то я более чем уверен, что таким способом можно получить гарантированную интенсификацию образования синаптических спаек, при этом вложив огромный информационный пласт на подсознательном уровне, в нейроных связях, которые открыто не участвуют в  деятельности сознания.
Так же помимо такой матричной нейростимуляции использовать и необходимые аминокислоты, в частности  глутаминовая кислота и аспарагиновая кислота, которые выполняют функции нейромедиаторов, ну и естественно какие то антиоксидирующие препараты, меланины или как я выше писал - гидратированные фуллерены, или гиперицын,  чтоб собрать мусор от лишней хромосомы. Но основу прогресса я вижу именно в нейро-матричном воздействии...я ещё думал как до таламуса дотянуться...в принципе на это способен инфразвук, но как на инфразвук нацепить электро-разряд? Я пока об этом не думал, но гипотетические варианты есть.

Вы нарисовали картину, когда хирург стоит за операционным столом с задумчивым решительным взглядов, направленным вдаль (подойдет фото актера Ледогорова), а из операционного поля торчат наружу бранши хирургических инструментов, бельевые прищепки, ручка от супового половника, клистирная трубка. "ВнушаитЬ".
Но не пойдет. Продолжаем изучать мат.часть.

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

281

Дмитрий NS,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82828 написал(а):

Ну так частоту с донора снимать...а сам процесс дешифрации я пока не смотрел, чем и надо заняться...есть какие ссылки вразумительные как там декодируется?

_______________
Ссылка Ваша что то не открылась, говорит нет такой страницы...

Отредактировано Дмитрий NS (Сегодня 10:09)

wwwbiomedis.ru/biomedis_all.php?ref=2178 Петербургский Центр Биомедис
Никакую частоту с доноров Вы не снимите, только различные наборы спектров. оборудования такого уже нет, придумывать надо и десятилетиями снимать информацию анализировать. фильтровать и т. д. Да и зачем Вам этот велосипед. если всю эту работу уже проделали на протяжении прошлого столетия? Фолль, Людвиг, Шмидт и т. д.

Отредактировано potupikoff (25.08.2014 10:30)

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

282

potupikoff,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82829 написал(а):

Вы нарисовали картину, когда хирург стоит за операционным столом с задумчивым решительным взглядов, направленным вдаль (подойдет фото актера Ледогорова), а из операционного поля торчат наружу бранши хирургических инструментов, бельевые прищепки, ручка от супового половника, клистирная трубка. "ВнушаитЬ".
Но не пойдет. Продолжаем изучать мат.часть.

да я инструменты не описывал...сырая гипотеза, но как частотный рисунок снять с донора...в чём ошибка?

0

283

potupikoff,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82830 написал(а):

www.biomedis.ru/biomedis_all.php?ref=2178 Петербургский Центр Биомедис
Никакую частоту с доноров Вы не снимите, только различные наборы спектров. оборудования такого уже нет, придумывать надо и десятилетиями снимать информацию анализировать. фильтровать и т. д. Да и зачем Вам этот велосипед. если всю эту работу уже проделали на протяжении прошлого столетия? Фолль, Людвиг, Шмидт и т. д.

Отредактировано potupikoff (Сегодня 10:30)

Ну конечно снять просто набор спектров, а потом этот же набор, с теми же самыми возбудителями синхронизировав, на пациента и подавать, грубо говоря указывая путь аксону и давая энергию для продвижения до спайки.

0

284

По ссылке единственно что заинтересовало так это очки
http://www.biomedis.ru/biomedis_pribor_svetoch.php
Но для меня нужен шлем с электродами и датчиками, где и очки с мониторами, и соска с капельницей, и наушники бинауральные...в общем нова-хава...
http://static.kinokopilka.tv/system/images/people/images/000/045/311/1333254439/45311_large.jpg

Отредактировано Дмитрий NS (25.08.2014 10:44)

0

285

Дмитрий NS,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82833 написал(а):

По ссылке единственно что заинтересовало так это очки
http://www.biomedis.ru/biomedis_pribor_svetoch.php
Но для меня нужен шлем с электродами и датчиками, где и очки с мониторами, и соска с капельницей, и наушники бинауральные...в общем нова-хава...

Отредактировано Дмитрий NS (Сегодня 10:44)

"так это же клетчатый!". Вас куда отсылали? Аппарат МИНИ БОДИ 13 посмотреть, да статью с описанием принципа работы почитать. А если бы там шла параллельная реклама фривольных знакомств? Не отвлекайтесь. Мало ли что может заинтересовать на странице.

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

286

Дмитрий NS,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82832 написал(а):

Ну конечно снять просто набор спектров, а потом этот же набор, с теми же самыми возбудителями синхронизировав, на пациента и подавать, грубо говоря указывая путь аксону и давая энергию для продвижения до спайки.

Ничего ни с кем синхронизировать не надо. Сто лет синхронизировали, да отсинхронизировали напрочь. Повторяю еще раз - нас интересует всплесковая информационная(частотные) составляющая структур головного мозга в качестве ответа на внедрение паразита или структурные изменения в  организме, относительно исходного состояния.

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

287

Вы не можете "указывать путь аксону", это не лошадь и не дорога в светлое будущее. Это анатомическая структура, причем постоянно пульсирующая. живущая в фоновом режиме стимуляция-ответ.

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

288

Дмитрий NS,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82822 написал(а):

Господа.

Господа они работать то не приучены,здесь в основном товарищи обитают.С.УВ.КГГ

0

289

potupikoff,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82834 написал(а):

Вас куда отсылали? .

Так Вы на это давали...)))...
http://www.biomedis.ru/pdf/kniga_naucni … omedis.pdf
Ссылка другая...почитаю.

potupikoff,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82835 написал(а):

нас интересует всплесковая информационная(частотные) составляющая структур головного мозга в качестве ответа на внедрение паразита или структурные изменения в  организме, относительно исходного состояния.

Хорошо, давайте с этой стороны посмотрим...в организм внедрился паразит, нервная система на него реагирует, изменяя своё естественное частотное состояние, то есть импульсы меняют свои показатели. Так? А если вернуть показатели в норму, то и паразита не станет...что то как то натянуто, или я чего недопонял, но если говорить про отклонения, скажем при СД. так там вообще спаек не образованно нужных...как образовать их? В обычном состоянии 70 процентов формируется у Эмбриона и только 15 до трёх лет, как я и написал выше, по идее как то можно эти 15 процентов повысить, почему я и сказал про направление аксонов, так как коры ещё у детей нет...мозг жидкий, и пока кора не сформирована и можно управлять как то процессом формирования спаек, при том что даже прямой доступ пока есть через открытые роднички...от сюда и мысли по донарской энцефалограмме направленной обратно в мозг ребёнка.

potupikoff,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82836 написал(а):

Вы не можете "указывать путь аксону", это не лошадь и не дорога в светлое будущее. Это анатомическая структура, причем постоянно пульсирующая. живущая в фоновом режиме стимуляция-ответ.

вот именно что в младенческом возрасте ещё можно указывать путь...как по Вашему остаточные спайки формируются...вот я и пытаюсь найти ответ как в этот процесс вмешаться и стимулировать, с учётом моих обстоятельств, а они включают младенческий возраст, что оптимально, открытые роднички, то есть открытый доступ импульсам напрямую в мозг, вплоть до таламуса, но только что в мозг запускать? ИЗ УЗ акустические колебания, разряд, радиоволны, свет? что? и какие параметры чтоб не навредить?
Что Вы предлагаете конкретно?

0

290

КГГ,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82840 написал(а):

Господа они работать то не приучены,здесь в основном товарищи обитают.С.УВ.КГГ

Это из серии про мужиков и поле - не моё...
Вежливое уважительное обращение.

0

291

Развитие мозга младенца.

К моменту рождения мозг младенца уже сформирован в основных частях (форма, расположение отдельных частей, их взаимная связь). Однако головной мозг характеризуется еще к этому моменту глубокой незрелостью как в структурном, так и в функциональном отношении.

Первое и самое грубое выражение незрелости головного мозга мы видим в факте чрезвычайно быстрого роста мозговой субстан­ции у ребенка. Так, к 4—5-му мес. вес мозга удваивается. Дальнейшее увеличение идет уже не так быстро. К 3 годам вес мозга утраивается по сравнению с весом мозга новорожденного. Это указывает на то, что наиболее усиленный рост мозга происходит в первый год жизни, в продолжение которого увеличение мозговой субстанции равно нарастанию веса за все последующие годы, взятые вместе.

Однако сам по себе суммарный вес мозга еще мало говорит о внутреннем развитии центральной нервной системы. Для выясне­ния этого вопроса необходимо обратиться к рассмотрению разви­тия важнейших систем и отделов головного мозга.

Нервную систему составляют нервные клетки, или нейроны. У многих нейронов есть длинные, напоминающие хвост образования, называемые аксонами. Другие волокна, исходящие из нейрона,— это крошечные дендриты, похожие на ветви и сучки распускающегося дерева. Дендриты обеспечивают типичный нейрон тысячами связей с другими нейронами. Нейроны никогда не соприкасаются друг с другом. А по промежуткам между нейронами, или по синапсам, в мизерном количестве текут химические вещества, отчего сложность всей структуры возрастает на порядок.

«Число возможных комбинаций синаптических связей» в нашем мозге, по оценкам одного специалиста, «превышает общее число атомных частиц, составляющих известную нам Вселенную».  В ходе пренатального развития практически постоянно имеет место образование нервных клеток и их миграция в соответствующие области мозга. В действительности почти весь запас нейронов, который у нас есть, уже имеется у семимесячного плода. Интересно, что мозг новорожденных содержит гораздо больше нейронов, чем мозг взрослого.

Существует несколько направлений постнатального развития нервной системы. Их можно разделить на два больших класса. К первому классу изменений относятся продуктивные события, связанные с изменением или надстройкой каких-либо структур в нервной системе. Другой вид изменений, деструктивный, связан с исчезновением или разрушением. Оба типа изменений являются жизненно важными для нормального развития нервной системы. Деструктивные изменения не обязательно носят негативный характер. Наоборот, по всей видимости, человек рождается с переизбытком нервных клеток и связей. Развитие нервной системы сопровождается  выборочным освобождением от некоторых из них.

Продуктивные явления включают три вида изменений. Во-первых, благодаря росту аксонов формируются связи между удаленными друг от друга участками мозга. Развитие аксонов завершается к 9-10 месяцу жизни. Во-вторых, в процессе, называемом миелинизацией, вокруг нервных путей образуются или нарастают желеобразные оболочки. Миелинизация увеличивает скорость прохождения нервного импульса. Миелин покрывает определенные нервные волокна, создавая своего рода электроизоляцию. Разрушение или отсутствие миелиновой оболочки привело бы к тому, что электроимпульсы или полностью блокировались, или производили бы «короткое замыкание» в прилежащих нервах, что вызывало бы аномальные импульсы. Процесс миелинизации непрерывно длится с момента рождения до 18 лет. В третьих, увеличивается число соединений (синапсов) между нейронами коры головного мозга. Этот процесс называется синаптогенезом. Плотность распределения синаптических контактов особенно интенсивно возрастает между 9-м и 24-м месяцами жизни, при этом в разных участках коры этот процесс достигает своего пика в разное время. И их число невероятно высокое! В конечном итоге могут быть образованы квадриллион соединений — это значит единица с 15 нулями! Исследования показывают, что важнейшие функции мозга, необходимые для того, чтобы обрабатывать информацию, адекватно выражать эмоции и владеть языком, формируются именно в раннем детстве. В журнале «Нейшн» отмечается, что «в раннем детстве связи в мозгу образуются невероятно быстро, в то время как мозг формируется под воздействием ежесекундного взаимодействия генетической информации и внешних воздействий». По словам доктора медицины педиатра Берри Бразелтона, именно тогда в мозгу ребенка «закладывается основа для развития его интеллекта, самосознания, способности доверять и желания учиться».

В первые годы жизни мозг ребенка особенно быстро растет, развивается и усложняется. В обстановке, в которой ребенок активно познает мир, межнейронные связи умножаются, создавая разветвленную сеть нейронов в мозгу. Благодаря этому человек обладает разумом и способен расширять свои познания. Возможно, чем больше активизировать мозг ребенка, тем больше вступает в работу нервных клеток и образуется связей между ними. Погружая ребенка в мир фактов, цифр и языка, мы развиваем его интеллект. Но этого не достаточно. Ученые пришли к выводу, что важно задействовать и эмоции. Исследования показали, что если младенцев не берут на руки, не прикасаются к ним, не играют с ними и не вызывают у них эмоциональных реакций, то синаптических связей образуется меньше. Мозг должен стимулироваться пятью или больше чувствами. Окружающая среда должна побуждать как к умственным, так и к эмоциональным действиям; благодаря этому растет тонкая сеть дендритов.

Со временем в мозгу ребенка происходит своего рода «очистка». По всей видимости, организм ликвидирует все лишние синаптические связи. Это может в огромной мере повлиять на развитие ребенка. По словам профессора Макса Синедера, «если в определенном возрасте у ребенка должным образом не стимулировать работу мозга, то межнейронные связи не будут как следует развиваться». Фрейзер Мастард отмечает, что в последствии, когда такой ребенок вырастет, у него могут быть: пониженный коэффициент интеллектуальности (IQ), слабо развиты речь и математические способности, проблемы со здоровьем и даже поведенческие расстройства.

Судя по всему, раннее детство человека может в значительной степени определять его будущее. Будет ли человек жизнестойким или слабым, будет ли у него развито абстрактное мышление и способность сочувствовать другим или нет — все это зависит от того, что было заложено в ребенка на раннем этапе жизни. Поэтому роль родителей особенно важна.

http://agespsyh.ru/detskaya-psikhologiy … denca.html

+1

292

Хочу обратить внимание участников форума на отрывок моего письма к Шелякину Алексею Михайловичу, автору труда   "Микрополяризационная терапия в детской неврологии".
В моём письме я в кратце описываю мою ситуацию и прошу его професионального совета и оценки моего предположения. Так же обращаюсь за обоснованной оценкой к Вам.
Вот моя формулировка из письма...

Я понимаю что СД не неврологическое заболевание, но исследуя генетические отклонения и эксперименты с лишней хромосомой, я собрав информацию пришёл к выводу, что в моём случае может помочь именно Ваш метод, так как проводимые американскими учёными эксперимент на мышах с применением белка snx27,
http://medportal.ru/mednovosti/news/201 … nsindrome/
показали нормализацию процессов глутаматных рецепторов, за которые и отвечает snx27. Если стимулировать аксоны Вашим методом, при условиях использования антиоксидантов и инъекций глутаминовой и аспаргиновой кислот, то можно до трёхлетнего возраста существенно повысить вероятность образования необходимых синаптических связей, даже с учётом дефицита белка snx27 в нейронах.
Можете ли Вы что то сказать по этому моему логическому предположению, в условиях развития мозга до трёхлетнего возраста?
Так же изучив процессы микрополяризации я предположил, что так же её можно использовать в комплексе с матричной моделью воздействия на кору головного мозга.
Это только предположение, но я хотел бы услышать Ваше мнение по этому поводу.
Если создать матрицы, используя энцефалограммы здоровых детей, с отражением электро-потенциалов, снятых с различных участков головного мозга (ЭЭГ), при воздействии различных возбуждающих факторов, таких как  - света, цвета, звуки, вкусы, логические реакции, визуальные и слуховые, и др...далее снять показатели электро-импульсов и при синхронизированном внешнем воздействии, тех же самых возбудителей - свет звук и др,, подать импульс с теми же электро-показателями, Вашим методом, на те же самые участки мозга, с которых он был снят у донора, при построении донорской матрицы. Теоретически электро-импульс с электрода, будет являться неким энергетическим спектром (волна-носитель), а влияние, в этот же момент внешнего раздражителя (цвет, звук, запах и т.д.), будет информационно значимым (волна информации) для отдельной группы нейронов, (того или иного участка мозга, отвечающего за ту или иную реакцию), которые и заставить реагировать должным образом, в заданном, электро-импульсном, спектре, образ которого снимать соответственно с доноров.
Это моё предположение, но я не вижу алогичности моего хода рассуждений. Вероятно Вы как профессионал можете более детально понять процессы и подтвердить или опровергнуть это моё изобретательское предположение, на которое я ставлю многое, но хотел бы получить мнение профессионала.
Искренне с глубокой надеждой жду Вашего ответа.
С Уважением.

Отредактировано Дмитрий NS (26.08.2014 06:14)

0

293

potupikoff,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82830 написал(а):

Да и зачем Вам этот велосипед. если всю эту работу уже проделали на протяжении прошлого столетия? Фолль, Людвиг, Шмидт и т. д.

potupikoff,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82834 написал(а):

"так это же клетчатый!". Вас куда отсылали?

вот это основы ВРТ не оно? Обсуждение аппарата БИОРС - 2  Делаем себе МегаИБН - 2

0

294

Дмитрий, мне кажется что Вы основательно заблудились и Вам это очень нравится. Надумываете себе что-либо  свершившемся фактом, а потом основываясь на нем делаете выводы и еще просите нас дать оценку этим спилберговским сюжетам в соотношении с реальностью. Понимаю, что Вам хочется поделиться и получить одобрения публикуемым аналитическим изыскам. Это нормально. Но обратите внимание хотя бы на мелочи. Их просто не бывает. То у Вас мозг - студень с хреном, то аксоны к спайкам тянуться, а роднички вообще на двушарнирных петлях висят - "Подходи, торопись, покупай живопись" - прямой вход в пятое мозговое измерение. А может анатомию и физиологию не по статейкам, а по классическим учебникам, да наглядным пособиям с опытами? Читаю Ваши эссе и ловлю себя на мысли. что постоянно слышу Ваш вопрос: "А не подскажите ли почему он это и так говорит?" И сразу срабатывает внутренний ответ: " А хрен его знает, чего это он чушь порет.  Или дурак, или чиновник, или того хуже - марш запретили!". Когда Вы просите поправить Вас,или подсказать чего, по началу желание было, не скрою. Теперь стало понятно, на стену картину не повесить, гвоздь не вобьешь, когда дом карточный.  У Вас свое, Вам признаниеаналитических выкладок в эфире потребно .  Во только одна маленькая ремарка: попробуйте свои базовые выкладки подтвердить объективным путем, зайдите в анатомический корпус и проверьте свои представления о основах на наглядном материале, в микроскоп. в патологофизиологических лабораториях..

Подпись автора

Вооще бессмертный

+1

295

potupikoff,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82884 написал(а):

Дмитрий, мне кажется что Вы основательно заблудились и Вам это очень нравится.

Именно так и еще хочется свой статус поднять в глазах других и попытка вроде как в чем то разобраться. Все оно не возобраняется.только надо более уважительно относиться и к Гаряеву и к другим. Они все таки имеют результаты.С.УВ.КГГ

0

296

мозговые процессы

у нас на ветке Ритмы мозга немного есть как снимать информацию и как воздействовать, как это делают технически, и здесь схемы Биорезонансных приборов и не только

Отредактировано 9-vr (26.08.2014 22:39)

0

297

9-vr,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82900 написал(а):

у нас на ветке Ритмы мозга немного есть как снимать информацию и как воздействовать, как это делают технически, и здесь схемы Биорезонансных приборов и не только

Отредактировано 9-vr (Вчера 22:39)

Благодарю...
Посмотрю, правда схемы для меня вообще тёмный лес, я не технарь, но сами принципы поизучаю.
Тему по ритмам мозга смотрел...по отдельно взятым конкретных участков там не нашёл, и методах съёма и воздействия на конкретные участки, тоже нет...посмотрю конечно ещё раз по всем ссылкам в теме, может упустил. Леднёва не смотрел пока, может у него что есть.

Отредактировано Дмитрий NS (27.08.2014 05:32)

0

298

...по отдельно взятым конкретных участков там не нашёл, и методах съёма и воздействия на конкретные участки, тоже нет...

там показаны принципы как это делается, инструменты. а как применять эти инструменты конкретно должен решать медик специалист врач.

0

299

9-vr написал(а):

как применять эти инструменты конкретно должен решать медик специалист врач.

Врачи  идут другим путём.

Неоновый лучик - 3

+1

300

КГГ,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=520&p=10#p82889 написал(а):

надо более уважительно относиться и к Гаряеву и к другим. Они все таки имеют результаты.С.УВ.КГГ

тут вот-

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биорезонанс хромосом