Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон-2


Биотрон-2

Сообщений 901 страница 930 из 1000

901

Андрей2014,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p96100 написал(а):

ссылку бы ВАГУФ на проведённые опыты,для закрепления материала так сказать\как там казначеев умудрился в один бульон поместить больные и здоровые культуры\\ Гурвич поместил между двумя корешками тонкую пластинку из кварцевого стекла. И тем не менее эффект был тот же: как раз против кончика корешка количество делящихся клеток увеличилось.\

Как говорил Шерлок Хомс "тут Вам не уголовный мир дорогой Ватсон - дипломаты - нельзя верить ни единому слову".

Лучше один раз посмотреть самому что там умудрился сделать Казначеев Ссылка

Конечно же он таких глупостей не делал.

+2

902

metabo,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96148 написал(а):

Лучше один раз посмотреть самому что там умудрился сделать Казначеев Ссылка

Замечательно, ВАГУФ!  http://savepic.net/425036.gif

http://s8.uploads.ru/JLKyI.jpg
http://s8.uploads.ru/RWa4j.jpg

...
Но при всём при том, следует отметить, что пропускание кварцевого стекла для СВЧ диапазона почти полное, а у силикатного нет.
Так что при делах там УФ или нет, учитывая отсутствие условий для его формирования и распространения в самой культуре - ещё очень большой вопрос.  http://savepic.net/393292.gif

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

903

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96154 написал(а):

пропускание кварцевого стекла для СВЧ диапазона почти полное, а у силикатного нет

Не нашел точных данных о пропускании СВЧ кварцевым стеклом. Какое-то затухание наверняка есть. А по силикатному нашел. При толщине стекла 3 мм затухание составляет 2 дБ на частотах 3 и 10 ГГц. Колбы для опытов обычно значительно тоньше. Поэтому речь идет не о разах, а о 15-25% если считать, что прозрачность кварцевого стекла 100%, чего не может быть.

0

904

ekomrakov,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96158 написал(а):

При толщине стекла 3 мм затухание составляет 2 дБ на частотах 3 и 10 ГГц

Ну да. Похожие результаты я получил практически, для 42 гГц. Причём, что 2мм стекло, что 4мм - результаты сходные, а вот 2мм через 10 мм ещё 2 мм - пропускают слабее. Значит дело ещё в отражении от границы сред.
Силикатное стекло совсем не пропускает УФ?  Ага, http://chemistry-chemists.com/N1_2012/U … -U8-7.html
А ещё, если учесть, что результат очень не устойчивый, то и 1дб может сыграть решающую роль.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

905

ekomrakov,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=30#p96085 написал(а):

А медь и золото в жестком УФ, который и интересен имеют эффективность около 35%, что при неизбежных потерях весьма мало

Много УФ  как раз и не нужно ,Гурвичу приходилось закрывать окна в лаборатории  , чтобы  уличный УФ не мешал появлению эффекта (как оказалось на самом деле нужны единицы УФ фотонов )  , так что ЦЗЯН на счет золота может быть и был прав .

Отредактировано SA (31.03.2015 16:21)

0

906

может тоже интересно:

Влияние миллиметрового излучения на жизнеспособность пыльцы растений

http://s8.uploads.ru/t/XFgbt.png
кликнуть и опять кликнуть загрузится полностью.
или скачать: http://rghost.ru/6xQkCBTWH

Отредактировано io (31.03.2015 17:38)

0

907

SA,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96163 написал(а):

ЦЗЯН на счет золота может быть и был прав

Вполне может быть....  По крайней мере на клиентов 20 кв м  покрытия сусальным золотом производит весьма сильное впечатление.
Биотрон желательно располагать в подвале, чтобы как раз уменьшить влияние внешних СВЧ и УФ излучений. Опыты Гурвичем и Казначеевым проводились с объектами, расположенными на очень маленьком расстоянии. А в Биотроне расстояния большие. И за счет этих расстояний идет огромное затухание, которое надо скомпенсировать хорошим отражением того, что дошло до сферы и хорошей концентрацией, чтобы хоть что-то дошло до пациента. Если обнаружится, что эффект слишком сильный, то его можно легко отрегулировать временем сеанса.

+1

908

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96154 написал(а):

Так что при делах там УФ или нет, учитывая отсутствие условий для его формирования и распространения в самой культуре - ещё очень большой вопрос.

Для загару чёли нужно распространение? Если бы с определения понятия "информация" начали, то давно сообразили бы что "отражение" в биологическом смысле это преобразование спектра в образ (преобразование Фурье вполне подходит для описания этого процесса), а целью такого преобразования является построение голограммы, для чего и необходимо отражение ЭМИ носителя в физическом смысле. Сочетание параметров любого диапазона ЭМИ отраженного  от объекта кодирует этот образ, чем короче тем выше разрешающая способность, чем ближе к когерентному тем меньше помех.

Из чего следует полное отсутствие необходимости для носителя куда либо проникать - достаточно отражать на поверхность биообъекта или нужно просто проглотить фрагмент голограммы на гомеопатическом носителе. :D

Любая клетка в определенном смысле рецептор, а резонанс здесь сложный процесс адаптивного реагирования на образ внешней обстановки.

КГГ Вас этими отражениями уже завалил - отскакивают правда как от стенки горох. Вспомните что Вы в оптическом диапазоне видите только в отраженном свете - точно так же и в любом другом, включая УФ.

Во - ученых тьма, сообразительных мало (для самообразования наберите в поисковике "преобразование Фурье в оптике")

Отредактировано metabo (01.04.2015 12:55)

+1

909

metabo,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96186 написал(а):

Из чего следует полное отсутствие необходимости для носителя куда либо проникать - достаточно отражать на поверхность биообъекта или нужно просто проглотить фрагмент голограммы на гомеопатическом носителе.

ВАГУФ! Избыточное погружение в философию, неизбежно приводит к импотенции в практике!  8-)  :D

блаблабла  ... зеркальный цитопатический эффект...

Странно, что никого не насторожило. Речь о том, что зарегистрирована гибель здоровой культуры, воспринимающей сверхслабые излучения умирающей культуры. Но ни одного обратного результата.
Должно бы привести к выводам, что обозначенную в описаниях эксперимента конфигурацию следует как можно надёжнее исключить, ...   :huh: ..  А ВАГУ принялись делать всё, чтобы её повторить...
Хотите завянуть и засохнуть вместе с травкой?  ;)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

910

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96192 написал(а):

Хотите завянуть и засохнуть вместе с травкой?

Совершенно правильное замечание! Обязательно имеется взаимное влияние. Но когда одна колония смертельно больна, то вторая, здоровая, скорее всего никогда не справится и не победит болезнь больной.
Цзян предупреждает, что имеется взаимное влияние как растений на человека так и человека на растения. В его конструкции Биотрона и пациент и растения расположены в разных фокальных зонах. Влияние растений на человека больше, поскольку площадь растений больше площади человека. Однако, когда я там был он менял стеллаж с растениями для каждого следующего пациента и давал "отдохнуть" растениям. И это он объяснял именно взаимным влиянием. Правда, когда он увлекся коммерцией в Биотроне 3 он не менял растения, поскольку там нет технической возможности сделать стеллажи на колесиках. И он сделал стационарные стеллажи. Понятно, что все тазики с растаниями вместе с пациеном менять не будешь. Это трудоемко и долго.
Кроме того, Цзян крайне не рекомендует находится в Биотроне с ребенком бабушкам и дедушкам. Только родителям. По той же причине.

Что касается Биотрона моей конструкции, то там этой проблеммы просто нет, поскольку растения находятся в раскрыве сферы, а пациент в совместной фокальной зоне обоих сфер. Какое-то влияние человека на растения конечно есть. Но они сравнимо с влиянием человека на комнатный цветок без какой-либо концентрации. А вот влияние растений на человека в тысячи раз больше.

+1

911

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96192 написал(а):

Странно, что никого не насторожило. Речь о том, что зарегистрирована гибель здоровой культуры, воспринимающей сверхслабые излучения умирающей культуры. Но ни одного обратного результата.

А что тут странного то,все хотели повторить опыт и никто не ставил задачу обратную. Что в голове,то и на практике.С.УВ.КГГ

Отредактировано КГГ (01.04.2015 10:59)

0

912

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96192 написал(а):

ВАГУФ! Избыточное погружение в философию, неизбежно приводит к импотенции в практике!

Отнюдь, как раз чуть-чуть наоборот тот кто не способен на обобщение вечно блуждает в частностях, а главное ни когда не поднимается выше тех средств к которым привык, это просто остановившееся развитие.

Поэтому и пытаетесь эмпирический, не имеющий ни каких теоретических обоснований закон Ома натянуть на биологию, радиотехнику применять так, как будто в организме те-же потроха что и в радиоприемнике - это броуновское движение в одной плоскости - оборотиков немного и ручку плавненько на себя  - сверху оно виднее.

Отредактировано metabo (01.04.2015 11:05)

+1

913

ekomrakov,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96195 написал(а):

Совершенно правильное замечание! Обязательно имеется взаимное влияние

Не обязательно. :)  В активных установках обратного потока нет.
И поставленный вопрос касается не взаимного влияния вообще, а селекции диапазонов. Если в некотором узком диапазоне, обнаружены "сигналы смерти", то этот диапазон следует исключить всеми возможными техническими средствами.

КГГ,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96196 написал(а):

все хотели повторить опыт и никто не ставил задачу обратную.

Даладно..  :huh:   ВАГУФ ekomrakov планировал биотрон из алюминия делать, он что, опыт хотел повторить?  :huh: ..На ком?  ( :D )

metabo,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96197 написал(а):

эмпирический, не имеющий ни каких теоретических обоснований закон Ома

https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1026-1.gif .....   8-) ..ВАГУФ, я просто афффиг...   https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1026-1.gif
...
В училище, у меня был однокурсник: нифига не знал, но был просто Эйнштейном шпаргалки. Как то на экзамене по физике, он, как обычно, всё списал, но ни на один дополнительный вопрос не ответил...  В отчаянии, преп предложил написать закон Гука, чтобы поставить ему трояк и выгнать вон. "Я не помню"- сказал однокурсник, "но сейчас могу сесть за стол и вывести этот закон.."  Преп просто..   https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1004-1.gif

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

914

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96198 написал(а):

ВАГУФ, я просто афффиг...

Викторович, я то думал что Вы знаете физику не только практически, но и теоретически немножко, а уж историю просто наверное все школьники знают:

Зако́н О́ма — эмпирический физический закон, определяющий связь электродвижущей силы источника или электрического напряжения с силой тока и сопротивлением проводника, установлен в 1826 году, и назван в честь его первооткрывателя Георга Ома.

Не требую от Вас его вывести - итог понятен и не в коей мере не претендую на его знание.  :D

Вот видите как полезно немного пошире взглянуть на привычный вроде закончик - и идеи рисовать Чебурашек в форме участка линейной цепи предстают в другом свете.

Отредактировано metabo (01.04.2015 13:09)

+1

915

metabo,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96199 написал(а):

Не требую от Вас его вывести - итог понятен и не в коей мере не претендую на его знание.

ВАГУФ! Мир так устроен, что некоторые явления не требуют теоретического обоснования.  ;)  Земля - круглая, Земля вертится, Закон Ома...  ..  Активный биотрон работает в строгом соответствии с известными законами физики..  :huh:  :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

916

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96203 написал(а):

Земля - круглая, Земля вертится, Закон Ома...  ..

Вношу протест - демагогия. Земля круглая для всех мыслимых условий, а закон Ома справедлив лишь в определенных условиях.

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96203 написал(а):

Активный биотрон работает в строгом соответствии с известными законами физики..

Ище как работает прямо по физике но не по биологии. Что нибудь вразумительное придумайте для биологии.

С преобразованием пространственных спектров в образы не удалось разобраться? Фурье тут на прямой связи - ждет ответа. :D

Отредактировано metabo (01.04.2015 13:58)

0

917

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96198 написал(а):

И поставленный вопрос касается не взаимного влияния вообще, а селекции диапазонов. Если в некотором узком диапазоне, обнаружены "сигналы смерти", то этот диапазон следует исключить всеми возможными техническими средствами.

я так понимаю что ВАГУФ Викторович собаку сьел в ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ диапазонов?! :nope:

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96203 написал(а):

ВАГУФ! Мир так устроен, что некоторые явления не требуют теоретического обоснования.  ;)  Земля - круглая, Земля вертится, Закон Ома...  ..  Активный биотрон работает в строгом соответствии с известными законами физики..  :huh:  :D

убили! http://yoursmileys.ru/tsmile/agressive/t2418.gif а что там из законов по поводу частот молодильно оздоровительных?всё уже известно и оцифровано...

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96192 написал(а):

Странно, что никого не насторожило. Речь о том, что зарегистрирована гибель здоровой культуры, воспринимающей сверхслабые излучения умирающей культуры. Но ни одного обратного результата.
Должно бы привести к выводам, что обозначенную в описаниях эксперимента конфигурацию следует как можно надёжнее исключить, ...   :huh: ..  А ВАГУ принялись делать всё, чтобы её повторить...
Хотите завянуть и засохнуть вместе с травкой?  ;)

при внимательном чтении опытов с пшеничкой и кукурузкой ЦЗЯНА можно наковырять крохи знаний про то что молодые влияют на старое,а обратного эффекта не наблюдалось,ОН говорил неоднократно..так же на форуме есть опыт с головастиками и больной лягушкой,тож через кварцевое стекло,головястики СДОХЛИ,а лягушка ничего так..помолодела..О каком отражении речь в экранированной камере?при той степени тех.исполнения хорошо если 2-3 % чего то отражается..и потом сигнал с ростка это что фонарик?это просто пока не очень понятное,может поле,может импульс,а может неведома сила  http://savepic.net/432204.gif БИОПОЛЕ НЕИЗВЕДАННОЕ! НУ а так поздравляю всех с 1 апреля! 8-)

+1

918

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96198 написал(а):

Если в некотором узком диапазоне, обнаружены "сигналы смерти", то этот диапазон следует исключить всеми возможными техническими средствами.

Слово ЕСЛИ здесь ключевое. Насколько я знаю, еще никто не обнаружил эти "сигналы смерти". И усиление какого-то конкретного диапазона совершенно не дает гарантии, что в нем нет множества "сигналов смерти". И можно усилить то, что смертельно. А в пассивном Биотроне концентрируется все что излучают растения (СВЧ, УФ. ИК и даже звуковые волны). А может и то излучение, природу которого мы не знаем. Но если с таким излучением работает закон "угол падения равен углу отражения", то это неведомое излучение будет прекрасно концентрироваться на пациента.

+1

919

metabo,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96206 написал(а):

Вношу протест - демагогия. Земля круглая для всех мыслимых условий, а закон Ома справедлив лишь в определенных условиях.

Протест отклонён. Земля круглая "вообще".  Реально, Земля имеет форму геоида. При изменении масштаба - на ней масса неровностей выходящих и за рамки геоида. При рассмотрении в масштабах до десятков метров - она плоская, а при наблюдении с мачты корабля - она впуклая!  :D

metabo,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96206 написал(а):

Фурье тут на прямой связи - ждет ответа.

А идёт ОН...   Ещё в училище достал. :D
.... :unsure:   А что это у Вас там за подпись??? ( :D )
http://s8.uploads.ru/Cd3PZ.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

920

ekomrakov,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96209 написал(а):

Слово ЕСЛИ здесь ключевое. Насколько я знаю, еще никто не обнаружил эти "сигналы смерти"

Зеркальный цитопатический эффект - оно и есть. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

921

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96211 написал(а):

А что это у Вас там за подпись?

Да вот, такие пошли дела. Все в недоумении, а это наш владелец - МайББ - устроил такую вот ерунду: в первый и последний пост на странице вставляется реклама. Располагается еще ниже личной подписи ГУФа, у кого она есть. Придется теперь жить в таких условиях...
:dontknow:

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

+1

922

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96211 написал(а):

она впуклая

Это точно впуклая, чуть расслабился и там.

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96211 написал(а):

А что это у Вас там за подпись???

Это на случай чрезмерного упрямства - все правильно написано.

+1

923

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96211 написал(а):

....   :unsure:   А что это у Вас там за подпись??? ( :D   )

То ли дело у меня!  8-)
http://s8.uploads.ru/KEtJ5.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

924

Danika,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96214 написал(а):

Придется теперь жить в таких условиях...

Зато, если что, всегда известно к кому и зачем обращаться!  8-)  :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

925

ekomrakov,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96209 написал(а):

. Насколько я знаю, еще никто не обнаружил эти "сигналы смерти".

Геннадий Марков ( из Новосибирска) обнарудил такие сигналы,когда уничтожал бактерии в стакане. При этом фиксировался очень мощный всплеск энергии.Так что и это было и нет ничего нового под Солнцем.С.УВ.КГГ

+2

926

КГГ,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96221 написал(а):

Так что и это было и нет ничего нового под Солнцем

Жизнь идей идет по синусоиде: то всплывают, то пропадают. И так до тех пор, пока не станут привычной и тривиальной истиной.  С ув., Д.

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

0

927

ещё 100 лет назад мистер БОЗЕ показывал опыты,подключив к растению гальванометр ударял по нему,ошпаривал и получал всплески кривой на графике..далее он продолжил опыты с разными другими живыми и неживыми..=овощи,сухие ветви,плитки металла= и при правильном подключении гальванометра,кривая всегда стабильно показывала всплеск от удара или др.сильного воздействия..

0

928

Андрей2014,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96228 написал(а):

кривая всегда стабильно показывала всплеск от удара или др.сильного воздействия..

Потом, на этой основе, сделали пьезокерамические датчики для проигрывателя пластинок, зажигалку для газовой плиты и электрошокер!  8-)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

929

Андрей2014,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96228 написал(а):

при правильном подключении гальванометра,кривая всегда стабильно показывала всплеск от удара или др.сильного воздействия..

Так то удар... или иное сильное нечто... а тут - тьфу!

Что же касается нового способа подачи рекламы - на техподдержке это назвали агрессией сисек и писек! Да, и еще яичек. И когда тут такой интеллигентный диспут (это я без шуточек!), конечно, наша "наука и жизнь" несколько напрягает... Но хозяин - барин! (имеется в виду хозяин сервиса) https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1001-5.gif

Подпись автора

Если невозможно, но ГУФу очень хочется, то возможно все что угодно!

0

930

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96229 написал(а):

Потом, на этой основе, сделали пьезокерамические датчики для проигрывателя пластинок, зажигалку для газовой плиты и электрошокер!  8-)

шокер и растения как то не вписываются... :no:  :stupor:

Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=518&p=31#p96203 написал(а):

Активный биотрон работает в строгом соответствии с известными законами физики..  :huh:  :D

работает что то да,по законам,а биотрон пока под вопросом...личные ощчучения не в счёт...факты омолаживания в студию https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1021-5.gif

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биотрон-2