Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктура. Теория и практика » Кому верить при выборе БАТ для воздействия?


Кому верить при выборе БАТ для воздействия?

Сообщений 61 страница 89 из 89

61

http://sa.uploads.ru/t/acNwq.jpg
Решил сделать ещё позолоченный.
Отец подтвердил, с одной стороны БАТ более болезненна, с другой нет.

Отредактировано Олег Викторович (21.04.2014 09:03)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

62

Олег Викторович написал(а):

Отец подтвердил, с одной стороны БАТ более болезненна, с другой нет.

Здравствуйте, ГУФ Олег Викторович!
Может будет интересна и небольшая история с моей правой БАТочкой Хэ-гу?

Ночью, во сне я ногтем левой, естественно, руки расцарапал правую Хэ-гу. Там была коростинка. Пошла лимфа, не кровь.  Потом засохла овалом 3х4 мм. Левая тоже была с коростиной, но, видимо, не чесалась, как правая и я её во сне не разодрал.

Здесь я обращаю внимание на асимметричность реакции БАТочек на одинаковые воздействия.  [взломанный сайт]

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+1

63

Олег Викторович написал(а):

Кому верить при выборе БАТ для воздействия?

Этот человек ,наверное, может подсказать. кому верить.
http://enterit-dog.narod.ru/osebe.html

+1

64

ВАГУФ Danika, перенесите мои  сообщения  в тему Кому верить при
выборе БАТ
для воздействия? И ГУФа  Goodil, наверное, тоже.Так как  ГУФ  Goodil

парочку контроллеров Arduino купил и нанокомпьютер Raspberry Pi.

"Все будет  "путём"..
http://se.uploads.ru/ACQW5.jpg

Отредактировано mikhvlad (13.02.2015 22:23)

+1

65

ВАГУФ mikhvlad, насколько я знаю, БАТы, как таковые, сами не создают на поверхности кожи ЭДС. Это еще Портнов пытался найти отличия участков кожи в местах расположения БАТ от остальных. Потенциала не обнаружил, равно как морфологических отличий. Получается можно судить о точке только по отклику на воздействие.

Эксперимент ВАГУФа Goodil вызывает большие сомнения с точки зрения метрологической корректности.

+2

66

mikhvlad,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=372&p=3#p93734 написал(а):

ВАГУФ Stern, можете ли ВЫ измерить  потенциал точек, о котором говорил  ВАГУФ  Goodil. Ответьте  в теме  Кому  верить при выборе БАТ для воздействия?

Stern,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=2#p93745 написал(а):

Потенциала не обнаружил, равно как морфологических отличий. Получается можно судить о точке только по отклику на воздействие.

Смотря какой ток воздействия.
Косвенно о потенциале БАТ можно измерить прибором ЭЛЛАДА -4, 7.
У меня есть поиск по биопотенциалу не более 0.01 мкА.
Очень удобным методом поиска является поиск с использованием биопотенциала точки. Для этого необходимо нажать кнопку SAI БП /биопотенциал/. При этом браслет соединяется с общим проводом и ОМУ работает как милливольтметр.
Есть сильные БАТ, есть слабее.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

67

Stern написал(а):

   

Потенциала не обнаружил, равно как морфологических отличий. Получается можно судить о точке только по отклику на воздействие.

Из доклада доктора Марченко на международном конгрессе в Будапеште

В ЭАФ для диагностического измерения по АТ, последние нагружаются  точно   дозированным   слабым   постоянным   током   через   активный  электрод-щуп электродиагностического прибора (ЭДП). Этот измерительный или  диагностический ток является существенно подпороговым, то есть величины измерительного напряжения (до 1,25 в) и силы тока таковы, что орган или тканевая система имеют возможность беспрепятственного реагирования и отклика. Величина тока измерения может колебаться от 5,5 до 11,25 µА и соответствует потенциалу органа (который необходимо преодолеть) от 235 до 2070 милливольт. Таким образом, при проведении ЭАФ диагностики, происходит взаимодействие подпорогового стимула - измерительного тока, подаваемого на АТ меридиана, с противостоящим ему электрическим потенциалом  органа или тканевой системы, который  и определяет  энергетический оптимум измеряемой АТ, сопряженной с тестируемым органом или тканевой
системой. В случае  биологически нормального энергетического состояния АТ возникает равновесие  между диагностическим током и противостоящим ему собственным "потенциалом" меридиана и сопряженной с ним органно-тканевой системы, что отражается определенным положением стрелки ЭДП. В ЭАФ в этом случае говорят о нормофизиологическом состоянии исследуемого органа или системы.

Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики

О каком потенциале здесь ведётся речь?

Была такая диагностика -по потенциалу точек. Придумал её один из сотрудников института Ю.Гуляева. Преподносилась ,как сложная в технической реализации из-за помех и наводок. Был у них даже свой офис, потом пропали.

И наши люди

Eugene54321 написал(а)

Вы когда-нибудь на практике искали БАТ по ЭДС (напряжение, "биопотенциал") БАТ? Людям нужен такой поиск в диагностике БАТ.

Поиск БАТ по напряжению

Отредактировано mikhvlad (14.02.2015 15:28)

+1

68

mikhvlad,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=3#p93762 написал(а):

Величина тока измерения может колебаться от 5,5 до 11,25 µА и соответствует потенциалу органа (который необходимо преодолеть) от 235 до 2070 милливольт.

Это почти дословная цитата из книги Фрица Вернера «Основы Электроакупунктуры» (1978г.). Цитирую по 4-тому изданию:

«... мы измеряем реакцию органа в акупунктурных точках на ток возбуждения, не превышающий физиологической нормы. Это ток возбуждения лежит в пределах 5,5 - 11,25 мкА при результатах измерения от 10 до 90, что соответствует потенциалу организма, который должен быть преодолен (2070 мВ при отклонении стрелки на 10, до 135 мВ при отклонении стрелки на 90). Потенциал организма прямо пропорционален кажущемуся (Scheinbar) омическому сопротивлению.»

ИМЕДИС - 93, с. 171.

Удручает то, что они этот ляп уже почти 50 лет таскают без изменений (1-е издание «Основ Электроакупунктуры» вышло в 1968 году).

Имелось в виду, что при токе 5,5 мкА стрелка отклоняется на 10 делений, напряжение на пациенте при этом составляет 2,07 вольта и т.д..

Вот, посмотрите по оригинальной калибровочной таблице Крамера:

Единицы

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Ток, мка

5,50

6,60

7,55

8,45

9,10

10,0

10,9

11,1

12,25

U, mV

2070

1640

1340

1090

870

680

490

300

135

mikhvlad,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=3#p93762 написал(а):

Преподносилась ,как сложная в технической реализации из-за помех и наводок.

Наверное, не без оснований, без экранированной камеры ничего не выйдет. Если и есть реально потенциал, он должен быть очень маленьким, порядка на три меньше чем у ГУФа Goodila.

+4

69

Stern,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=3#p93745 написал(а):

Эксперимент ВАГУФа Goodil вызывает большие сомнения с точки зрения метрологической корректности.

Здравствуйте, ГУФ Stern!
Это Вы про измерения напряжения на коже с помощью мультиметра?
Ну это у меня и вовсе даже и не эксперимент, а первый тык. Но там напряжения (без тока через кожу, можно считать, что это ЭДС с наводкой) всё же сразу получились от 150 мВ и до 400 мВ постоянного.
Ну простенькое такое начало. Есть мультиметр с вольтовой шкалой от 1000В до 200мВ. И с известным входным сопротивлением в 1 МОм. Вот я и взял один из имеющихся у меня электродов, а именно, плоский с площадью поверхности в 5 кв.см. Вот я его на руку и поставил, а на второй электрод босу ногу поставил. Вот и всё.
Ну уж, если очень захочется, то и цифровым осциллографом смогу что-то померить.

PS
А на это меня ГУФ Юра затянул. С его кожно-гальванической реакцией для биологической обратной связи. И его хорошим сном-отдыхом за короткое время.
И для измерения такой ЭДС я планирую сделать браслет на руку (или на ногу?) с парой латунных электродов. На тот браслет повесить и передатчик с блоком питания. А рядом с кроваткой на тумбочку поставить приёмник со звуком. И слушать тот звук и самовнушаться так, чтобы успокоиться, заснуть и отдохнуть. А?

Отредактировано Goodil (14.02.2015 21:11)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+1

70

Goodil,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=3#p93787 написал(а):

Это Вы про измерения напряжения на коже с помощью мультиметра?

Про них, про них...  Помните, мы мерили разность потенциалов рука - рука, так там были десятки милливольт, да и то, непонятно откуда берущиеся, а тут на порядк больше...

Ветка  МонСТР-ЭП

Что-то вы у нас какой-то перезаряженный, надо будет проверить, вдруг я тоже...

PS Под ногой — электрод из нержавейки, а второй из чего? Может гальванопара получается? При перемещении на другое место ЭДС меняется?

0

71

Stern,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=3#p93813 написал(а):

PS Под ногой — электрод из нержавейки, а второй из чего? Может гальванопара получается? При перемещении на другое место ЭДС меняется?

Здравствуйте, ГУФ Stern!
Второй электрод - это торец латунной заглушки для водопровода на полдюйма. И то, что разные ЭДС-ки получились, так это в разных точках. Вернее на разных площадках в 5 кв.см площадью.

Против ранешних измерений, так это как раз этот плоский электрод. Я 2 таких площадных электрода намерен прикрепить на браслет. Потом с таких электродов ЭДС-ки-то и снимать, вернее, их разность..

Отредактировано Goodil (15.02.2015 18:46)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

72

Goodil,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=3#p93824 написал(а):

Второй электрод - это торец латунной заглушки для водопровода на полдюйма.

А-а, тогда понятно откуда милливольты. Несколько лет назад Олег Викторович взял две пластины (размером с книжку) одну из латуни, другую — оцинкованное железо, соединил их микроамперметром на 100 мкА и приложил к ним ладони, при должном старании микроамперметр зашкаливало (руки сухие). Я пробовал — тоже получается.

Но для ваших целей, как я понял, это не критично.

0

73

Stern,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=3#p93845 написал(а):

...Несколько лет назад Олег Викторович взял две пластины...

    ... Не Он взял, Уважаемый Stern... Взято из журнала * РАДИОЛЮБИТЕЛЬ*, Индикатор Вашего Здоровья, называлась статья...  А статью написал В, Беседин, известный радиолюбитель. Героев надо помнить в лицо.  ...В лихие 90 годы многие зарабатывали этой поделкой икру на чёрный хлеб... Измеряли якобы Ваш биопотенциал и возможности к целительству, естественно беря за ЭТО бабки...
   http://se.uploads.ru/t/otyRW.png

                  С Уважением Юра.

Отредактировано Ura (16.02.2015 05:45)

+2

74

Ura,undefined написал(а):

А статью написал В, Беседин, известный радиолюбитель.

Спасибо, не знал.

0

75

Stern,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=2#p93847 написал(а):

Спасибо, не знал.

Так Жуков Возможности «Биогальванического метода точечных отрезков» применяет в своём приборе. Я проверял, отлично получается.
Цинковую пластину на жгуте на живот (через мокрую прокладку), щуп как у него трубка латунная от антенны, внутрь я ваты всунул, далее как у него и всё работает отлично. Без батарейки и всё работает. Конечно всё зависит о размеров пластины и щупа, так они постоянные и при одинаковых условиях ко всем БАТ.
Что касается выше, я описывал источник и кто первый выкладывал про эти пластины.

Ura,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=2#p93846 написал(а):

А статью написал В, Беседин, известный радиолюбитель.

Конкретный источник: В.Резков, журнал "Радиолюбитель" http://radioliga.com/ какой номер уже не помню.
Я делал с его статьи.
А вот этот сайт http://wiki.iteach.ru/index.php/Физика+_человек=здоровье присвоил себе мою фотографию.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

76

ВАГУФ Олег!  Журнал * Радиолюбитель*, №2 1992г. стр. 31. Автор В. Беседин, позывной UA9LOQ, знаком с 1990 года лично. Сейчас ему 63 года, день варенья - 10 февраля, поздравлял...
    Я бы прошёл мимо написанного, но коль знаешь человека, то иногда и надо замолвить словечко...  странное совпадение  произошло... Или странного ничего не бывает???  Кстати он то же  Большой противник электропунктуры, очень хороший диагност, а дальше, как говорит Он - решай сам, идти к врачу или нет, естественно после его диагноза. В другом направлении работает Человек. Многое и мне подсказал...
                                  С Уважением Юра.

Отредактировано Ura (16.02.2015 10:40)

+1

77

Ura,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=3#p93860 написал(а):

В другом направлении работает Человек. Многое и мне подсказал...

https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1000-1.gif  :dontknow:

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

78

Stern,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=3#p93845 написал(а):

А-а, тогда понятно откуда милливольты.

Здравствуйте, ГУФ Stern!
Вчера на кухне прибором Монстр с отключенным микроамперметром, то есть с подключенным вольтметром опять потыкался по разным точкам на моей шкуре. И опять удивительно: в районе хэ-гу МИНУС 30...40 миллиВольт, а на загривке МИНУС 200...400 мВ. А прошлый раз был ПЛЮС. Плоским электродом напряжение процентов на 10...20 выше, чем кругленьким, 5-миллиметровым (это аудиоджек такой).

Олег Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=3#p93855 написал(а):

Так Жуков Возможности «Биогальванического метода точечных отрезков» применяет в своём приборе. Я проверял, отлично получается.

Здравствуйте, ГУФ Олег Викторович.!
АгА! Опять этот Жуков с его измерениями. Интересно будет мне и с этими его данными ознакомиться...

Ura,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=3#p93846 написал(а):

Индикатор Вашего Здоровья, называлась статья...  А статью написал В, Беседин, известный радиолюбитель. Героев надо помнить в лицо.

Здравствуйте, ГУФ Юра!
Прошу прощения за то что где-то там Вас обидел!

Но может быть Вы здесь и расскажете про Ваши технические решения в этом направлении?...
Интересно ведь!

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+1

79

Радиолюбители  и Жуков были потом, дали путёвку этой технологии  в жизнь совсем  другие люди.
http://se.uploads.ru/HF7tP.jpg
Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики
Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики

Отредактировано mikhvlad (16.02.2015 13:59)

+1

80

Олег Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=3#p93855 написал(а):

...А вот этот сайт...

               ... ну так на нём автор уже шесть лет не был... может посадили...   http://savepic.net/419914.gif А в каком году снимок был сделан??
        ВАГУФ mikhvlad!  Многое чего, кто что сотворил, появляется у другого в печати... Пожалуйста, времени нет читать, кто что предложил??? И подобна ли схема, опубликованная в журнале, той схеме, что Вы привели??? Или просто предпосылки? Если можно - и про Жукова...
                                    С Уважением Юра.
   P.S.    ... Порой я чувствую Ваш взгляд в спину... Не связано ли это с Вашей   службой в К..Б? https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1002-3.gif

Отредактировано Ura (16.02.2015 16:42)

+2

81

Ura,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=2#p93860 написал(а):

№2 1992г. стр. 31. Автор В. Беседин

ВАГУФ Ura, я просто написал от куда я брал, а кто истинный автор благодаря вам узнал, спасибо за информацию.
http://www.shemki.ru/print.php?type=A&item_id=663 Источник: В.Резков, журнал "Радиолюбитель".
А тут http://shemki.ru/readarticle.php?article_id=74 Источник: В.Беседин, журнал "Радиолюбитель".
Мне попадался вот В.Резков.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+3

82

ВАГУФ Олег! Не подумайте, что я придираюсь. Просто сколько соавторов или авторов появляется на одно и то же... Может то, что Вы привели, а может то, что я привёл... Да и название темы, где мы пишем - КОМУ ВЕРИТЬ... https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1019-1.gif 
                                  С Уважением Юра.

+1

83

Stern,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=3#p93845 написал(а):

А-а, тогда понятно откуда милливольты. Несколько лет назад Олег Викторович взял две пластины (размером с книжку) одну из латуни, другую — оцинкованное железо, соединил их микроамперметром на 100 мкА и приложил к ним ладони, при должном старании микроамперметр зашкаливало (руки сухие).

Здравствуйте, ГУФ Stern!
Спасибо!!! Я кинулся проверять эти идеи.
Вот сейчас померил  вольтметром , но с двумя латунными электродами. Так от пятки до хэ-гу напряжение всего лишь 20...40 мВ. А с двух сторон запястья всего лишь от полутора миллиВольт до 0,5 мВ.  То есть эти ЭДСки уменьшились в 10...100 раз.
Во как!!!

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

84

Goodil,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=499&p=3#p93864 написал(а):

И опять удивительно: в районе хэ-гу МИНУС 30...40 миллиВольт, а на загривке МИНУС 200...400 мВ. А прошлый раз был ПЛЮС. Плоским электродом напряжение процентов на 10...20 выше, чем кругленьким, 5-миллиметровым (это аудиоджек такой).
...
Вот сейчас померил  вольтметром , но с двумя латунными электродами.

ГУФ Goodil, здесь мы, в значительной степени, имеем дело с гальваническими парами, а для них материал электрода — критически важный параметр. И еще площадь активной поверхности.

В "прошлый раз" у вас была пара нержавейка — латунь, а потом пара нержавейка — никель (хром). Если положить на клеенку тряпку, намоченную физраствором и к ней приложить электроды из нержавейки и латуни, то и будет вам ЭДС.

Ориентировочно, оценить возникающую в каждой паре ЭДС, можно по таблице ряда стандартных электродных потенциалов. Для железа —0,44 вольта, для меди +0,34 вольта, итого: минус 0,78 вольт. Для пары железо — хром: 0,74 — 0,44 = +0,3 В (для хрома я взял —0,74В). В нержавейке, с точки зрения электрохимии, больше всего работает железо, в латуни — не знаю, медь взял наобум.

_http://ru.wikipedia.org/wiki/Электрохимический_ряд_активности_металлов            Ссылка

А с двумя латунными мы уже пробовали, в этот раз, у вас получилось примерно то же, что и у меня (10 мВ). С точки зрения электрохимии, два электрода из одного материала не должны создавать ЭДС, так, что эти милливольты либо наводки, либо нечто биологического происхождения.

Отредактировано Stern (16.02.2015 20:13)

+3

85

И подобна ли схема, опубликованная в журнале, той схеме, что Вы привели??? Или просто предпосылки? Если можно - и про Жукова...

схема подобна

http://se.uploads.ru/G5IvB.jpg
http://se.uploads.ru/dZCv7.jpg
http://se.uploads.ru/b2RSU.jpg
http://se.uploads.ru/dyK4x.jpg

Жуков и у нас уже «был»
http://www.medem.kiev.ua/page.php?pid=1561
http://s30127131463.mirtesen.ru/blog
Электропунктурный метод диагностики и самодиагностики по В.Жукову

Не связано ли это с Вашей   службой в К..Б?

С  К(Ф)..Б общее то, что тоже боролся, в  своё время, с « террористами». Но не с теми ,которыми занимаются сотрудники этой службы, а про которых упоминал  Президент   в своём послании  Федеральному собранию.

Отредактировано mikhvlad (16.02.2015 23:10)

+3

86

Благодарю, ВАГУФ mikhvlad!!! Как говорится - снимаю шляпу перед Вами... Кто владеет информацией, тот владеет знаниями.  http://savepic.net/425036.gif
                       С Уважением Юра.

+2

87

увидел у дяди лекаря-врача аппаратик, типа "эледиа" ну там всё стандартно правда это 18-вольтовый вариант, и есть ещё интересное решение: щупы для прогрева и освещения точек, конструкция: корпус типа шариковая ручка а на кончике нагреватели и осветители из SMD деталей - резисторов и светодиодов, дядька догадался сделать. светодиоды наверное всё равно какие smd не smd, а вот применить так и здесь smd резисторы может мысль не плохая. хотя и smd светодиоды сейчас есть интересные, можно придумать что то комбинированное такое: сразу нагреватель и осветитель красный и "ик" в "одном флаконе" как говорится.  :)

Отредактировано МП39 (16.04.2018 15:47)

+4

88

и осветитель ..."ик" в

:)  во какой есть светодиод-ище ИК 940нм 5Вт .
там люди всё подсветки "невидимки" изобретают, а можно в медицине применить.


https://youtu.be/NefV3A8LESI

+4

89

кому верить при выборе БАТ для воздействия?
в книге Бессонов - Информационная медицина одни БАТ, в атласе Минитаг другие при одинаковом заболевание, к примеру геморрой.
Короче в любые тыркать и всё должно выздороветь.

Прочитал тему так и не понял как лечить геморрой :dontknow:

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктура. Теория и практика » Кому верить при выборе БАТ для воздействия?