Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » Самодельные дыхательные тренажёры


Самодельные дыхательные тренажёры

Сообщений 181 страница 210 из 348

181

#p138254,VladP написал(а):

Применяли ли Вы или имеете свое мнение об испольовании Водородно Воды (в.ч. Генераторов ВВ) и Каково Ваше мнение?

Здравствуйте УВАЖАЕМЫЙ VLADP-нет это не мое,я использую только аппараты-барботеры,как самые простые и довольно эффективные,мы с Алексеем исходим из такого подхода-чем проще тем лучше,но при этом не забываем об уровне эффективности(чтоб просто,дешево и в достаточной степени эффективно).Всех вам благ,с уважением,Александр. P.S.-Я использую методу Неумывакина И.П.-ПРОЩЕ НЕ ПРИДУМАЕШЬ!                                                                                             http://sf.uploads.ru/zRHPw.png

Отредактировано alik (03.11.2017 16:30)

0

182

Продолжим-пример тренировок взят по конкретному дышателю с максимальным временем задержки 3:45мин и временем отдыха(50-80% от максимальной задержки)-2мин.                                                                                                                http://s3.uploads.ru/QazA9.png
http://sf.uploads.ru/ZEdIR.png
http://s4.uploads.ru/ERULg.png

+2

183

Техника выполнения упражнений будет рассмотрена далее...

0

184

Вот куда-то пропал Алексей,я его просил выложить материал по техническим основам работы дыхательных тренажеров,придется это сделать самому,в принципе технические основы работы дыхательных тренажеров-барботеров для всех аналогичны,мы их исследовали и определили по первым нашим тренажерам ТДИ-01,а потом уже после анализа этой системы тренажеров,с учетом недостатков и прочего...,стали конструировать свои.Эти материалы Алексей выкладывал на форумах дыхунов,но там паслись в руководсте форумов такие редиски(нехорошие люди),что уничтожили все эти материалы,эти материалы полностью опровергли туфтятину их главного спеца Кустова в определении сущности этого тренажера,АЛЕКСЕЙ ДОКАЗАЛ,ЧТО ЭТО-ПНЕВМОСТАБИЛИЗАТОР,а посему вся их писанина -это бред!ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ЭТИХ АППАРАТОВ ОПЫТНЫЕ ДАННЫЕ ВААЩЕ НЕ СОВПАДАЛИ С ИХ РАСЧЕТНЫМИ ДАННЫМИ ,ТОЛЬКО ПОСЛЕ РАСЧЕТОВ АЛЕКСЕЯ-расчетные данные совпали с опытными данными исследований,посему вся методика этих туфтогонов определялась на глазок,что привело к негативам при использовании этих аппаратов и массовым отвалом от них дышателей(особенно проблемных),сегодня систематизировал все,что у меня было на дисках,завтра выложу на форуме.Я думаю,что прежде чем продолжить разговор,нужно знать с чем имеешь дело.

+1

185

ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАБОТЫ ТРЕНАЖЕРОВ БАРБОТЕРОВ НА ПРИМЕРЕ ТДИ-01(ПНЕВМОСТАБИЛИЗАТОР)                                  http://s8.uploads.ru/Ft4ui.png
http://s5.uploads.ru/iD6RA.png
http://se.uploads.ru/tKPmc.png
http://sh.uploads.ru/jkMqR.png

+2

186

http://s4.uploads.ru/vq5DC.png
http://s1.uploads.ru/qFWTH.png
http://s3.uploads.ru/d7r1i.png
http://s3.uploads.ru/o6DQU.png

+2

187

http://s0.uploads.ru/WptSE.png
http://sf.uploads.ru/1GNp0.png
http://s0.uploads.ru/JasYi.png
http://sh.uploads.ru/m6P5H.png
http://s4.uploads.ru/QGDFU.png
http://sg.uploads.ru/3FdLM.png
http://s2.uploads.ru/DNv26.png
http://sa.uploads.ru/DZBnz.png
http://s8.uploads.ru/xqzMN.png
http://sa.uploads.ru/bXBfz.png
http://s7.uploads.ru/Lt3iW.png

+3

188

А КТО СОБРАЛ,КТО СОХРАНИЛ?-АЛИК-ОН ЖЕ КОРОБЕЙНИКОВ.                                                                                                http://s3.uploads.ru/mj3qS.png                                                                                                                         ДА!-АППАРАТ-НАУКА,А НЕ ТРА-ЛЯ,ЛЯ,ЛЯ! СОВСЕМ "ПРОСТАЯ ШТУКА"....ТРА-ЛЯ,ЛЯ,ЛЯ,ЛЯ,ЛЯ(ПЕСНЯ КУЗНЕЧИКА ИЗ СТАРОЙ МУЛЬТЯШКИ.)

Отредактировано alik (04.11.2017 15:25)

0

189

После Чего Можно И Продолжить.....

0

190

И ТАК:дело в том,что если начать с безаппаратных дыхательных тренировок,то львиная доля выпадает на известные дыхательные практики и останавливаться на них подробно(переписывая выкладки из определенной литературы)-нет смысла,все можно прочитать ежели нужно,тем паче,что большинство практик требуют безукоризненного соблюдения своих методик(к примеру пранаяма...).поэтому я остановлюсь на тех,которые требуют индивидуального подхода.Вот к примеру-я практикую такой комплекс дышалок:1.Основной комплекс пранаямы по Зубкову(полное дыхание,анулема вилема,ритмичное дыхание очистительное дыхание),2.Гипоксическая тренировка-классическая,3.Тренировки по системе Лео Кофлера(трехфазное дыхание).Из всего этого можно остановиться только на гипоксических тренировках и тренировках по Кофлеру.А потом перейти к аппаратной дыхательной физиотерапии.

Отредактировано alik (05.11.2017 19:13)

0

191

Безаппаратная гипоксическая тренировка по изложенной выше гипоксической таблице.http://sh.uploads.ru/B3isd.png

+2

192

Тренировки по системе Кофлера(трехфазное дыхание) описаны очень и очень плохо!Описывали это в 19 и в начале 20 века (Переписывается одно и тоже всеми в старинном лексиконе со старой терминологией,к примеру такое понятие-произвольный,неконтролируемый брюшной вдох,сейчас звучит так-пассивный диафрагментальный вдох(вдох-без волевых и мышечных усилий),расслаблемием диафрагмы и не более,поэтому я опишу эту методу в более понятном ключе чуть погодя.

Отредактировано alik (05.11.2017 19:48)

+1

193

Я решил представить несколько трактовок трехфазного дыхания,из нескольких вариантов можно выбрать самый понятный для себя.Первая трактовка от 19 века Лео Кофлера.                                                                                                         http://s8.uploads.ru/yXp35.png

Отредактировано alik (06.11.2017 12:45)

+1

194

Вторая трактовка-методика дополненая Лобановой Т.Г.-Начало 20 века.                                                                                http://s3.uploads.ru/vkgzm.png
http://sh.uploads.ru/wq2aP.png
http://se.uploads.ru/MbOrz.png

+1

195

современные трактовки ТРАКТОВКА 1.                                                                                                                               http://s3.uploads.ru/ru18n.png
http://sh.uploads.ru/8gJhK.png
http://s7.uploads.ru/GNJFU.png
http://s3.uploads.ru/LPz3O.png
http://s2.uploads.ru/4omSn.png
http://s7.uploads.ru/Yp0Fm.png
http://sg.uploads.ru/TAZ2s.png
http://s3.uploads.ru/BU4Kr.png

+2

196

Трактовка №2                                                                                                                                                                         http://s5.uploads.ru/p0TdG.png
http://s1.uploads.ru/1bW2B.png
http://s1.uploads.ru/ynCVk.png
http://sf.uploads.ru/gRy34.png

Отредактировано alik (06.11.2017 12:54)

+2

197

ОСНОВНЫЕ  МОМЕНТЫ из опыта использования метода:ВДОХ-пассивный,через нос,осуществляется при расслаблении мышц диафрагмы(диафрагментальный пассивный выдох,без волевых и мышечных усилий).ВЫДОХ-активный,осуществляется при поджатии живота мышцами диафрагмы,выдох неполный до уровня 50%(и немного меньше)от максимального.ЗАДЕРЖКА-контролируемая-до момента первого позыва ко вдоху-сразу выдох,без задержки на вдохе,(вдох похож на вдох при выполнении упражнения МЕХА (пранаяма), ТАМ ИДЕТ СЕРИЯ АКТИВНЫХ ВЫДОХОВ С ПАССИВНЫМИ ВДОХАМИ ЗА СЧЕТ РАССЛАБЛЕНИЯ ДИАФРАГМЫ.ТАк здесь почти тоже самое.

+2

198

Фролов описывает рождение своего тренажёра.

Свернутый текст

3. Новая концепция
Как-то в газете я прочитал статью о методе К. П. Бутейко. Судя по содержанию, главная цель публикации заключалась в том, чтобы привлечь внимание общественности к новому методу. В то же время информация о методике дыхания была крайне ограниченной. То есть, как дышать по Бутейко, читатель должен был только догадываться. Но для меня принципиальное значение имели два интересных фактора:
первый — действие метода Бутейко, судя по публикации, является полезным. Метод рекомендуется для лечения многих болезней;
второй — освоение метода Бутейко — сложный и длительный процесс.
Обучение проводится на специальных занятиях под руководством инструктора. Этот фактор меня не устраивал. Если есть метод дыхания, при котором не требуется специальных условий и аппаратуры, почему нельзя им пользоваться самостоятельно, в домашних условиях.
Анализ достоинств и недостатков метода Бутейко имел вполне конкретную цель. Все глубже в мое сознание проникала идея о создании Прибора Для Каждого Человека. Это должен быть недорогой и одновременно эффективный индивидуальный прибор, с помощью которого можно действительно обеспечить хорошее здоровье. Метод Бутейко мог стать в качестве идейной основы такого прибора. Поэтому нужно было разобраться в этом дыхании по существу.
В чем главный смысл этого метода? Основа его — авторское предположение о главенствующей роли углекислого газа в организме человека. По Бутейко, болезни начинаются при понижении концентрации углекислого газа в крови ниже определенного уровня. Чтобы этого не случилось, необходимо поддерживать в альвеолах легких (где газы граничат с кровью) повышенное содержание углекислого газа (гиперкапния), что обеспечивает физиологические и биохимические процессы надежного обеспечения кислородом клеток тканей.
В 1989 году меня больше интересовали практические результаты метода и способы его реализации. Теорией процесса я не владел и принимал концепцию Бутейко на веру. Знакомство с этим методом утвердило меня в мысли, что поиск новых технологий наиболее перспективен в области дыхания.
Дальнейшие поиски привели к знакомству с методом нормобарической гипоксии, автором которого является московский профессор Р. В. Стрелков. Эффект достигается за счет дыхания воздушной смесью с пониженным содержанием кислорода. Известно, что в воздухе находится около 21% кислорода. Гипоксия означает пониженное содержание кислорода. В гипоксическом методе Стрелкова в дыхательной смеси концентрация кислорода постепенно уменьшается от 15 до 9%. Поскольку дыхание сопровождается выделением углекислого газа, в аппаратуре предусмотрено поглощающее устройство. Оказалось, что гипоксический метод также оказывает полезное и универсальное воздействие на организм. Методы Бутейко и нормобарической гипоксии показывали хорошие практические результаты, но не имели достаточно убедительного теоретического обоснования. Я не мог найти ответ на главный вопрос: «Каков механизм лечения и реабилитации организма?». Каждый автор по-своему мог объяснить явление. Но ни одно из них не могло меня удовлетворить. Судите сами. Бутейко добивается положительного результата, повышая содержание углекислого газа в легких. Стрелков достигает аналогичного эффекта, но за счет снижения в легких концентрации кислорода. Парадокс разрешается, если сопоставить концентрацию кислорода в обоих методах. Оказалось, что оба метода объединяет примерно одинаковый режим гипоксии (пониженной концентрации кислорода). Это предполагало большую вероятность полезного эффекта при гипоксии, чем при гиперкапнии (повышенном содержании углекислого газа). В дальнейшем предположение подтвердилось. Ознакомившись с информацией о дыхании, я пришел к выводу, что небольшое сопротивление дыханию может оказать полезный эффект. Я еще не знал конструкции будущего прибора, но предполагал возможность обеспечения в этом приборе сопротивления на выдохе и вдохе.
В июле 1989 года была сформулирована концепция Прибора Для Каждого Человека. С его помощью должны обеспечиваться эффекты Бутейко и Стрелкова и сопротивления на выдохе и вдохе. Такая комбинация должна была обеспечить создание прибора с надежным лечебно-реабилитационным воздействием. Приобретая такой прибор, человек фактически находит для себя верного друга, готового в любую минуту прийти на помощь.
4. Рождение дыхательного тренажера
Создание популярного оздоровительного средства обычно привлекает внимание общественности. Интерес представляет не только новый продукт, но и отдельные стороны его разработки, процессы творчества. Человек открывает свои творческие возможности чаще от необходимости, чем по инициативе. Но когда он осознает, что ему помогает не только удача, но и собственные способности, появляется интерес. Россия имеет богатый генофонд людей, способных к научному и техническому творчеству. Но это не вечное состояние. Мой бывший начальник любил повторять: «Если в научном коллективе десять или даже пятьдесят сотрудников, но нет ни одного творца, то ничего ценного от такого коллектива Вы не дождетесь». Этот человек, около двадцати лет занимавшийся наукой, знал, что говорил.
Нужно согласиться, что истинное творчество — это всегда удел одиночек. Вам известно, чтобы несколько музыкантов создали одну оперу, или два-три поэта сочинили поэму? В науке и технике примерно так же. Здесь свои поэты. Ведь «поэт», буквально в переводе с греческого, означает «творец».
Так уж совпало, что изобретательство также было моим любимым занятием. В этой сфере я не был новичком. К тому же я хорошо разбирался в процессах и устройствах, связанных с движением газов и жидкостей. Поэтому, почти одновременно с формированием концептуальных идей, я размышлял о возможных вариантах будущего прибора. В сентябре 1989 года был изготовлен макет «Ингалятора Фролова» (таково первое название прибора, зарегистрированного в Роспатенте), который впоследствии получил название «Индивидуальный дыхательный тренажер» (ингалятор Фролова). Для удобства далее по тексту прибор будет называться: дыхательный тренажер, тренажер.
Тренажер показан на рисунке 1. Он состоит из двух камер, которые расположены друг в друге, и дыхательной трубки. Внутренняя камера снабжена насадкой с отверстиями, а ее горлышко соединено с дыхательной трубкой. Наружная камера снабжена крышкой. Внутреннее отверстие крышки образует с трубкой зазор для прохода воздуха. В прибор заливается вода.
Тренажер, собранный и заправленный водой, как это показано на рисунке 1, готов к работе.
Для пользования прибором пациент садится за стол и устанавливает тренажер так, чтобы конец дыхательной трубки находился во рту. Дыхание, т. е. вдох и выдох осуществляется только через рот и через трубку. Нос отключается от дыхания за счет легкого касания сверху с двух сторон средними и указательными пальцами руки.
Рассмотрим процессы, происходящие при дыхании.
При вдохе воздух через зазор поступает в наружную камеру, а затем через донный зазор и отверстия насадки во внутреннюю камеру, в дыхательную трубку и дыхательный тракт пациента. При выдохе воздух идет по этому же пути в обратном направлении. При вдохе вода засасывается во внутреннюю камеру, а вслед начинает проходить через отверстия воздух. При выдохе вода выталкивается в пространство между стенками внутренней и наружной камеры, а воздух через нее барботирует.
Важно уяснить связь сопротивлений при вдохе и выдохе с гидромеханическим воздействием на дыхательный тракт. При вдохе давление в легких уменьшается, при выдохе — давление увеличивается. Таким образом, благодаря наличию гидравлического затвора между камерами, обеспечивается повышенное и пониженное давление в легких.
Немаловажно применение в гидравлическом затворе насадки с малоразмерными отверстиями, через которые при каждом акте дыхания (вдохе, вы-дохе) проталкивается вода. Это обеспечивает ритм, чувство времени вдоха, выдоха и стабилизацию определенного давления в дыхательном тракте.
Наружная камера, кроме того, оказывает определенное влияние на химический состав вдыхаемого воздуха. Известно, что атмосферный воздух содержит около 21% кислорода и 0,045% углекислого газа. В выдыхаемом воздухе около 16% кислорода и 4% углекислого газа. После первого выдоха в тренажере остается воздух именно с таким содержанием углекислого газа. При очередном вдохе этот воздух в первую очередь попадает в легкие, тем самым сразу создавая там состояние гипоксии и гиперкапнии. Постепенно, за счет тренировок, осуществляется увеличение продолжительности дыхательного акта и соответственно расширяется диапазон изменений концентрации газов.
Влияние параметров процесса дыхания на его эффективность будет рассмотрено специально.
5. Открытие августа 1993 года
В конце 1989 года дыхательный тренажер был представлен на комиссию Минздрава и сразу преодолел первый барьер. Затем, благодаря поддержке профессора Р. С. Винницкой, без задержи прошли испытания во Втором медицинском институте (сегодня академия им. Сеченова). Условиями следующего этапа предусматривалось представление промышленных образцов на клинические испытания. Для этого потребовалось много времени. И я про-должал дальнейшую работу по совершенствованию технологии. Здесь было достаточно вопросов. Временные параметры и продолжительность дыхательного акта, вид дыхания (диафрагмальное, полное, грудное), объем воды и величины сопротивлений дыханию, объемы наружной емкости. Все это нужно было еще и еще проверять. И время незаметно двигалось.
Исследования значительно сдерживались из-за отсутствия теории дыхания. Хорошая теория — это 90 процентов успеха. И, чтобы добиться успеха при 10 процентах, необходимо было очень много экспериментировать. И в итоге получилось, как в известной пословице: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». Растянутый на несколько лет эксперимент привел к важному открытию.
Когда пытаешься разобраться в различных технологиях дыхания, неволь-но возникает ощущение погони за ускользающей истиной. Какие элементы дыхания определяют успех? Что требуется воспринять от предшественников для достижения результата? Передо мною устройство, с помощью которого можно реализовать эффекты нескольких методик. Как добиться наилучшего результата? Когда нет убедительной теории, следует полагаться на опыт, интуицию и логику. С помощью тренажера можно было обеспечивать сопротивление на выдохе, гипоксию и повышенную концентрацию углекислого газа (гиперкапнию) одновременно. Примерные величины параметров процесса, обеспечивающих полезные эффекты, были известны. А так как действующие факторы применяются в комплексе, предполагалась возможность достижения более высоких результатов. Немаловажна и цена этих результатов. Не покажется ли она современному человеку слишком обремени-тельной?
Знакомство с принципами тренировочного процесса в спорте подсказало наиболее интересный вариант реализации новой технологии дыхания. Занятия должны иметь пролонгированный характер, т. е. каждая новая дыхательная тренировка стартует с уровня, достигнутого на предыдущей. Это предполагает постепенное увеличение продолжительности дыхательного акта, состоящего из вдоха, задержки дыхания и выдоха. Реализация такого предположения могла означать, что в организме на одной и той же порции вдыхаемого воздуха (кислорода) более продолжительно поддерживается жизнь, а следовательно, организуется более эффективный обмен. Поскольку это в той или иной форме было засвидетельствовано в методах Бутейко и Стрелкова, ставилась задача иметь более высокие достижения, чем у предшественников. Любое средство лечения воспринимается по результату. Чем быстрее он достигается, тем выше успех. Но очевидных улучшений в организме я не наблюдал, поскольку дыхательные тренировки проводились периодически и по времени были непродолжительными. Кроме того, они осуществлялись на фоне занятий бегом, который резко снижает эффективность дыхания на тренажере. Осознание этого пришло гораздо позднее. И все же перелом наступил, когда в феврале 1992 года я выбрался на отдых в сочинский санаторий. Все 24 дня по утрам я проводил 30-40 минутные дыхательные тренировки. К окончанию отдыха стало заметным, что моя «деревянная» нога (парез) стала «оттаивать». Приехав домой, я провел двухнедельный эксперимент, не сделав ни одной пробежки и зарядки. Занимаясь на тренажере 6 раз в неделю (кроме субботы), продолжал наблюдать медленные положительные изменения. С этого времени я практически отказался от бега и других интенсивных упражнений. И, если не считать дыхания, то мой режим являлся гиподинамичным: дом - городской транспорт — место работы (практически без физической нагрузки) и обратно. Но медленное улучшение здоровья по всем показателям свидетельствовало, что наконец-то в моем распоряжении находится действительно эффективная технология.
Меня увлекал процесс постепенного наращивания продолжительности дыхательного акта. И это был один из главных стимулов, способствующих преодолению дистанции длиною в полтора года. Сегодня мои ученики осваивают аппаратное Эндогенное Дыхание за 2-3 месяца, имея хорошую методику и ясное понимание цели. Я же шел медленно, словно впотьмах, наощупь через незнакомый лес. Вспоминаю, что гордился, когда мог делать на тренажере четыре дыхания в минуту и сравнивал себя с йогами, когда без аппарата мог обходиться в минуту одним дыханием.
Если на тренажере достигнуто устойчивое дыхание с 65-70-секундным дыхательным актом, значит Вы у ворот в Эндогенное Дыхание. До этого дыхательный акт растет очень медленно, по одной — по две секунды за трени¬ровку, да и то не каждый день. Вход в Эндогенное Дыхание прежде всего означает увеличение на одном занятии продолжительности дыхательного акта на 20-30 секунд. Сейчас уже показано, что люди с высокой энергетикой могут увеличить в этом случае дыхательный акт сразу на несколько минут. У меня же энергетика ниже среднего. Тем не менее удалось за два дня прибавить к 70 секундам соответственно 20 и 30 секунд. Эти прорывы для меня явились приятной неожиданностью и были восприняты с воодушевлением и надеждой относительно перспектив новой технологии.
К этому времени у меня сформировался устойчивый режим дыхания. Дыхательный акт состоял из 2-3-секундного вдоха, задержки — паузы 6-9 секунд и продолжительного порционного выдоха, состоящего из повторяющихся одинаковых микровыдохов. Формула микровыдоха 1—1—3, т.е. вы-дох — 1 секунда, напряжение мышц глотки и шеи для подавления рефлекса на вдох (первая версия) — 1 секунда, расслабление диафрагмы — 3 секунды.
Когда мой дыхательный акт превысил 2 минуты, потребовалось теоретическое объяснение феномена. Но его нельзя было получить, исходя из того, что к этому времени было создано мировой наукой. Цикл трикарбоновых кислот и окислительное фосфорилирование — два основных процесса, последовательно обуславливающих получение энергии в виде АТФ из органических веществ. Первый процесс протекает без участия кислорода. А потребность в последнем возникает только в финальной стадии окислительного фосфорилирования. По моим расчетам я потреблял в 3-4 раза меньше кисло¬рода, чем требовалось. Но чувствовал себя хорошо. Может, постепенная адаптация вывела организм на какой-то неизвестный процесс? Попытки найти в специальной литературе объяснения феномену были безуспешными. И я продолжал дыхание, надеясь, что со временем все прояснится. Неизвестное всегда вызывает интерес. Особенно, если тайна касается такого явления, как жизнь. Лучшие ныряльщики мира могут находиться под водой около пяти минут. Значит, можно еще наращивать дыхательный акт. С такой установкой я проводил ежедневные тренировки, постепенно продвигаясь вперед. Когда мой дыхательный акт достиг 9 минут, появились опасения, не будет ли вреда? Ведь были перекрыты все известные пределы адаптации. Но хорошее самочувствие как после тренировки, так и в течение дня постепенно рассеивало сомнения. Тренировки велись творчески и продолжались от 25 до 40 минут, в зависимости от лимита времени. В то же время они проводились по отработанной схеме: врабатывание (1 -2 укороченных дыхательных акта), основной режим и проверка новых возможностей (1-2 дыхательных акта с превышением основного режима). Вот, например, структура 30-минутного занятия с 6-минутным дыхательным актом: первый дыхательный акт — 5,5 минуты, три дыхательных акта — по 6 минут и один акт — 6,5 минуты.
В августе 1993 года мой дыхательный акт вплотную приблизился к 30 минутам. Вдохнув, после задержки 6-8 секунд, я непрерывно выдыхал 29 минут. Хотя состояние здоровья значительно улучшилось, все же голову сверлил вопрос: «Чем все это закончится?».
В то раннее субботнее утро я направлялся в баню, размышляя о своей проблеме. Утро вечера мудренее. Мысли, которые последние несколько дней не давали мне покоя, похоже стали приобретать свою логику. Ведь каждую минуту делается около 12 микровыдохов (по 5 секунд), значит за 30 минут — 360 микровыдохов. Не может человек после вдоха 360 раз выдохнуть, воздуха не хватит. А если это происходит, значит, этот человек сам производит этот воздух. Следовательно, дыхание является преимущественно эндогенным. Чтобы проверить это, надо просто измерить количество микровыдохов после вдоха.
Проверка состоялась в тот же день вечером. Трижды проведя измерения, я убедился, что при обычном дыхании после вдоха можно сделать 12-13 микровыдохов. Это подтвердило эндогенность дыхания. Но как проверить, действительно ли это на самом деле? Если я дышу эндогенно 30 минут, что же помешает мне дышать дальше. Я уверенно сел за тренажер и спокойно продышал один час. Это было легче, чем на всех последних тренировках! Теперь все сомнения отпали.
В этот день я подводил итоги аппаратного освоения эндогенного дыхания. Мой путь к нему составил 18 месяцев. Неудивительно, ведь методика дыхания по нынешней оценке обеспечивала мне лишь 5-10 % успеха. Но это стало понятно только в 1997 году.
На следующий день был поход к роднику. Я провел первый урок эндогенного дыхания без прибора, пройдя пешком более часа. Вдох и выдох осуществлялся только через нос. Вдох 1-2 секунды. Выдох продолжительный и очень затянутый. Короткие микровыдохи чередовались с удлиненными. Все определялось темпом движения. Не все получалось гладко. Иногда ритм дыхания сбивался. Чтобы ограничить подсос воздуха, приходилось напрягать мышцы глотки. Но никаких сомнений не оставалось, что открыто новое дыхание и этим дыханием может овладеть каждый человек.
С понедельника я стал обеспечивать новое дыхание от порога квартиры до учреждения, где я работал. Дорога занимала около полутора часов и включала различные виды транспорта: автобус — метро — троллейбус — ходьба. Соответственно этому приходилось приспосабливать дыхание. Поскольку пешеходный участок шел вдоль дороги с интенсивным движением транспорта, я вынужден был уже через неделю включать эндогенное дыхание на этом участке и на обратном пути. Через две недели эндогенное дыхание включалось в пути на работу и обратно. К концу года дыхание контролировалось все время, кроме сна. Я привык к новому дыханию, оно полностью вытеснило прежнее дыхание. Для меня так же чуждым стал вдох, как прежде стала бы попытка не дышать. Я специально описываю, как постепенно и последовательно человек должен переходить на новое дыхание. Как далее будет показано, это имеет важное значение. Открытие и ежедневное экспериментальное исследование Эндогенного Дыхания стимулировало поиск теорий, объясняющих феномен. Было ясно, что при новом дыхании организм обеспечивается кислородом преимущественно эндогенно. Как потом оказалось, мне в поисках подсказки мог помочь только исключительный случай. Считаю, что мне очень повезло, когда в ноябре 1993 года в моих руках оказался второй номер журнала «Русская мысль», 1992, где была напечатана гипотеза Г. Н. Петраковича.
В первые часы знакомства с гипотезой мне казалось, что уже в ближайшие дни можно будет узнать, что происходит в организме при Эндогенном Дыхании. Ведь фраза о том, что каждая клетка организма способна производить кислород, была для меня как драгоценная находка. Она отражала, как мне казалось, главную суть нового явления. Но все оказалось не так просто.
А между тем интересного экспериментального материала накапливалось все больше и больше. С помощью тренажеров лечились успешно люди с различными заболеваниями. И число вылечившихся неуклонно нарастало.
Были получены свидетельства не только высокой эффективности лечения с тренажером. В октябре 1993 года в Первом Московском диагностическом центре выполнены оригинальные исследования клеток крови — эритроцитов. Исследования проводила доктор биохимических наук В. В. Банкова по апробированной методике (метод биохемилюминисценции). Исследования проводились у людей, недавно освоивших Эндогенное Дыхание. Результаты оказались впечатляющими: уровень энергетики у клеток повышен в 2-3 раза; количество свободных радикалов ниже нормы в 4—8 раз (по данным четырех исследований). Комментарий: такие результаты пока не могут быть достигнуты с помощью средств, известных в мире.
Кстати, последние исследования американских ученых свидетельствуют, что избыток свободных радикалов и недостаток клеточной энергетики оказывают непосредственно решающее влияние на процессы старения.
Дальнейшее исследование эндогенного дыхания давало богатую пищу для размышлений. Потребность в расшифровке феномена нарастала. Оказалось, что результаты применения внешнего и эндогенного дыхания во многом различаются. Именно в разрешении противоречий нужно было искать истину.
6. Противоположности находятся рядом
Высокая достоверность наших экспериментальных данных не может вызывать сомнений по следующим причинам:
• они получены на одних и тех же людях в процессе длительного эксперимента, поставленного жизнью; человек дышал обычным способом до 55-70 лет, нажил множество болезней, а затем за счет занятий на дыхательном тренажере стал избавляться от этих болезней;
• они получены на людях старшего возраста, т. е. после 55 лет, когда самоизлечение от указанных заболеваний практически невозможно;
• они получены в условиях сложившегося стереотипа жизни людей без введения щадящего режима трудовой деятельности, без улучшения питания, без применения стимуляторов в виде адаптогенов, пищевых добавок, специальных комплексов витаминов и микроэлементов;
• наблюдение за людьми, использующими эндогенное дыхание, продолжалось от 2 до 5 лет.
Из множества полученных данных укажем на те из них, которые интересны основному большинству наших читателей. Что же это за результаты:
• восстановление полноценной функции сердца; реабилитация обеспечила избавление от нарушений, которые имели внешнее проявление (одышка, слабость) и диагностировались кардиограммой: нарушение электрической проводимости, брадикардия, аритмия;
• излечивание бронхиальной астмы и хронического бронхита;
• нормализация сахара в крови и снятие инсулииовой зависимости у диабетиков;
• восстановление детородной функции у женщин (48-55 лет) и потенции у мужчин ( в возрасте 55-69 лет);
• излечивание заболеваний органов половой сферы: яичников, матки, предстательной железы;
• нормализация повышенного и пониженного давления;
• реабилитация ног после травмы седалищного нерва и суставов при длительном хроническом артрите;
• избавление от язв желудка, двенадцатиперстной кишки, пищевода, колита у больных с 10-12-летним стажем;
• избавление от камней в почках и желчном пузыре;
• излечивание много лет не проходящей мигрени;
• восстановление функции почек, печени, желудка, кишечника после хронических воспалительных заболеваний;
• реабилитация после застарелых (15-30 лет) травм опорного аппарата;
• улучшение эластичности стенок кровеносных сосудов, подтяжка расширенных вен, заживление длительно кровоточащих рубцов (давность 20-30 лет);
• улучшение состояния кожных покровов, подтяжка тканей щек, под-бородка, шеи* разглаживание морщин;
• укрепление корней волос, восстановление их роста, избавление их от седины;
• нормализация веса и многое другое.
Эти факты однозначно показывают высокую эффективность и универ-альность действия на организм новой технологии. Об исключительности технологии свидетельствуют также явления глубинной реабилитации и омоложения организма.
Анализ экспериментального материала выявил главную закономерность: наиболее контрастно лечебно-реабилитационные эффекты проявляются в системе кровообращения и крови, в органах и тканях с повышенным удельным кровотоком (сердце, мозг, почки, легкие, эндокринные железы, нижние конечности). Как известно, именно в этих тканях наиболее выражен атеросклероз. Там, где при обычном дыхании происходит износ, повреждение, старение, при эндогенном дыхании осуществляется восстановление и реабилитация. Этого объяснить не могли ни традиционная теория транспорта кислорода в организме, ни гипотеза Петраковича в своем первозданном виде. Но методология Петраковича давала направления поиска новых закономерностей, отражающих реальное состояние организма.
Понять старое и новое дыхание стало возможным с помощью теории эндогенного дыхания.
Теория эндогенного дыхания дает ответ на многие интересующие вопросы: например, почему при обычном дыхании человеку в среднем отмерено 80 лет, а хунзы или вилкабамба могут жить более 100 лет, почему акула не болеет раком и отчего с раннего возраста у человека появляются склеротические изменения, почему начинается рак и т. д. Но эта теория является также основой технологии, с помощью которой действительно можно меньше болеть и дольше жить. Но существует ли заказ на такую технологию? В этой связи представляют интерес взаимоотношения человека и медицины. Посмотрим на современную медицину глазами больного и специалистов, насколько человек может рассчитывать на медицину и что она может предложить ему на ближайшее будущее.

Отредактировано mikhvlad (10.11.2017 22:58)

0

199

#p138427,mikhvlad написал(а):

Фролов описывает рождение своего тренажёра.

Фролов собирался прожить 150 лет со своим полуфабрикатом,а умер в 73 года от почечной недостаточности,этот  "ИЗОБРЕТАТЕЛЬ" полностью открестился от своего лохотрона и перевоплотился в шамана,который ковал браслетики из меди на все части тела,ткал пояски на те же части тела(сам носил такой на темячке),мостырил всякие обереги,заряжал,разряжал и перезаряжал водичку,из мертвой выколдовывал живую и наоборот,снимал всяческие порчи,давал установки и прочее...прочее..прочее...ОГРОМНОГО "ТАЛАНТИЩА"был индивидуй-КОЛДУН,ШАМАН,ЭКСТРАСЕНС И ПРОЧЕЕ..В ОДНОМ ЛИЦЕ.Но кесарю-кесарево,а лохотронщику-лохово!Уж этого персонажа мы изучили основательно,такие вот чудики наделали шума в свое время -о го го!В данное время о них мало кто вспоминает,а еще были популярны наперсточники....а еще -никто толком не знает,что именно соорудил этот Фролов и во что он дул и дул ли вообще?Все то,что понаклепали фирмачи под брендом Фролова,это их собственные конструкции,у каждого фирмача была своя конструкция и они вылазили из штанов друг перед другом,чтоб втюхивать лохам то -чей же лохотрон лучшее и полезнее....,но туфта она и в Африке-туфта и в Азии и в Европе тоже,но бабла они  срубили под эту вывеску(Фролова и компани) ну-очень немало,потом разосрались и разбежались в разные стороны,каждый потопал со своей лоханкой в свою сторону и гонит нонче свою туфту!Но народ ужо смекнул это дело и более не ведется на эту тему.Фролов подал лохотроншикам идею-как и чем (на чем)заработать и в этом его "основная заслуга".Меня мало интересует подобная информация на данном этапе,все уже пройдено.Да и дело вовсе не в этом,а в том-что кому нужно для желания своего здравия!P.S.-на последнем видео Фролова-изображен старик с мутным взором и заплетающимся скороговоркой языком,по виду то ли наркоман,то ли шизофреник?Обвешенный Оберегами и поясками с браслетами и все,что можно могущий сделать(за бабки естественно)-очень занимательное видео!

Отредактировано alik (13.11.2017 15:33)

0

200

#p138488,alik написал(а):

этот  "ИЗОБРЕТАТЕЛЬ" полностью открестился от своего лохотрона и перевоплотился в шамана,

Здравствуйте, Александр!
Да!
Я вот за время моего общения с тренажёром-барботёром (а это всего лишь 8 лет) и его юзерами убедился, что очень многие дышатели через некоторое время (через 3...4 года, примерно) бросают такие оздоравливающие занятия с тренажёрами и, либо становятся отчаянными противниками аппаратных дыхательных практик, либо уходят в другие оздоровительные занятия. А почему это так? Не знаю...

Вот мой самый отрицательный пример такого "превращения" - злобный и очень уж неумный нигилист с ником "Петрович".
Я же, как закоренелый консерватор, всё ещё юзаю ТДИ-01... Но не его одного.

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

201

#p138490,Goodil написал(а):

Но не его одного

Здравствуйте Алексей!Мы уже говорили о том,что аппаратная физиотерапия это тоже комплексный подход к этому делу,который требует не одного,а нескольких вариантов аппарата,поэтому народ у нас не очень хочет в этом разбираться,народу нужно-купить готовую глюковину,лечь на диван(или сесть в кресло поудобнее)и дышать(глюк,глюк,глюк),-кто во что гаразд,или по инструкциям фирмачей, которые сами вааще никуда и никогда не дуют и не дули, потому как-здоровы как быки,а лучше чтоб-даже не дышать вовсе.Вот вам пример-для эмфиземы тренировки проводят с акцентом на выдох,для чего нужен соответствующий вариант аппарата,который должен обеспечить такую технику:выдох активный,обеспечивается поджатием живота(брюшной),без участия среднего и верхнего выдоха(с небольшим сопротивлением 15-25 мм вод ст.),пауза(с задержкой дыхания до момента первого позыва для вдоха,начинать с 1,5-2 сек),вдох в виде возврата дыхания(сразу после задержки-вдох через нос,пассивный за счет расслабления мышц живота,без среднего и верхнего вдоха,опять активный вдох и т.д...А для астмы,так метода совсем другая и вариант аппарата -соответствующий.Вы как-то приспособились к ТДИ-01я думаю,что это только-сопротивление,удлинение и мягонький массажик(за счет барботации) на выдохе и более ничего,все что связано со вдохом-вредятина!видимо вам достаточно этого потому ,что особых проблем с БЛС у вас нет,только ИГТ у вас толком ненормированна и неуправляема-на глазок.Всех вам благ,с уважением,Александр.

Отредактировано alik (13.11.2017 16:21)

0

202

Алексей!Я вот не понимаю,для чего вам аппаратная дышательная физиотерапия?Если нет проблем с БЛС,то для оздоровления лучше применять естественные методы-физические упражнения,лечебная ходьба(бег) массаж и т.д.

0

203

#p138496,alik написал(а):

Я вот не понимаю,для чего вам аппаратная дышательная физиотерапия?Если нет проблем с БЛС,то для оздоровления лучше применять естественные методы-физические упражнения,лечебная ходьба(бег) массаж и т.д.

Здравствуйте, Александр!

А была моя проблема в необходимости усиления кровоснабжения мозга. Я тогда даже и на Криодинамику по Никитину поглядывал. Но заметно мне похорошело от гимнастики по Норбекову М.С., дышанию с ТДИ-01 и маленько от ДЭТА Ритм. И гуляния, гуляния, гуляния на предельной моей пешеходной скорости да ещё и с Синхронно-Синфазным Дышанием (ССД) во время ходьбы.  Ну в параллель тогда и ССП получался.  :crazyfun:

А вот недавний пример. Был я пару недель на печальных мероприятиях в Челябинске. Там быстренько простудился. Пошёл в старую знакомую мою поликлинику, где не был последние 11 лет. Принимал прописанные лекарствия. Но кашель таки не проходил, хотя и полегшало. Вернулся домой и суставная гимнастика, глазная гимнастика, дышание с ТДИ-01 - началось сразу облегчение откашливания и спокойные ночи.

Опять же и правое колено от магнитных браслетиков и моторного Алмага (но не без вольтарен-геля) начало заметно поправляться...

Отредактировано Goodil (13.11.2017 17:38)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+1

204

Вот и я говорю о том же-КОМПЛЕКС МЕРОПРИЯТИЙ,а что именно помогает?Так комплексное применение всяческих методик и помогает!Ну и лекарствий маненько-это уж как водится.Я ТОЖЕ ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ,ЧТО ПОДОБНЫЕ КОМПЛЕКСЫ ОНИ И ДЕЙСТВУЮТ НА КОМПЛЕКС-НА ОРГАНИЗМ ТО БИШЬ(очистить,поддержать,восстановить кой чего),а ежели есть ешо и конкретная проблема,то для нее нужна и и конкретная терапия с конкретной методой.Я нонче этот распылитель(аэрозоль)бронхорасширяющий применяю раза три в день,или два-утром и перед сном и все,а раньше-очень часто, хватало мне его всего на две недели,а пошло дело(процесс)-после применения медоды ЛЕО КОФЛЕРА(трехфазное дыхание),надеюсь полностью избавиться от сего аэрозоля,через годик посмотрим,по ощущениям-так сразу ощущаешь положительное действо этой методы,ну время покажет.

Отредактировано alik (13.11.2017 20:31)

+2

205

о кашель таки не проходил,

Здравствуйте, ГУФ Goodil!
Писал о кашле
Айседор Розенфельд,
США
Кашель-симптом

Свернутый текст

Кашель — это средство, к которому прибегает организм, когда возникает необходимость избавиться от веществ, накопившихся в дыхательных путях.
В дыхательных путях обычно образуется небольшое количество слизи. Она увлажняет их и задерживает посторонние частицы, чтобы они не попали в легкие. У здорового человека она не накапливается. Но при проникновении инфекции или раздражении мокрота образуется в избытке — и тогда возникает кашель, помогающий очистить дыхательные пути.
При влажном кашле обращайте внимание на цвет мокроты: белый указывает на простое раздражение дыхательных путей, зеленый или желтый говорит об инфекции, красный свидетельствует о присутствии в  мокроте  крови.
При простой простуде кашель может держаться в течение нескольких дней, а при хроническом бронхите — достаточно длительное время. Если кашель продолжается в течение четырех недель, его классифицируют как хронический. К такому кашлю надо отнестись серьезно. Хронический кашель, если только он не является следствием нервной привычки, может быть симптомом опасного заболевания, например рака легкого.
Некоторые люди начинают кашлять, когда попадают в стрессовую ситуацию. Этот кашель исчезает во время сна. Хронический кашель, возникающий по другим причинам, обычно сохраняется или даже усиливается ночью.
Хронический кашель может также появиться из-за увеличения язычка, который располагается посередине задней поверхности глотки.
Аллергическая или инфекционная астма, при которой периодически возникает спазм дыхательных путей, сопровождаются кашлем и тяжелым дыханием с хрипом.
Еще одной причиной кашля является сердечная недостаточность. Если сердце слишком слабо, чтобы проталкивать всю кровь, которая притекает к нему, она задерживается в легких, наполняя их жидкостью. Это приводит к тому, что больной, лежа на спине, не может удержаться от  кашля и ему не хватает воздуха.
Вот некоторые полезные советы, которые помогут вам определить возможную причину кашля, но в любом случае следует посоветоваться с врачом. Симптом кашля слишком важен, чтобы игнорировать его или самому ставить диагноз.
Если вы кашляете три или четыре дня и температурите, то скорее всего, это связано с острой инфекцией дыхательных путей.
Если кашель периодически возникает в течение нескольких лет и рак легких и туберкулез исключены, тогда возможны следующие причины: курение, хронический бронхит и заболевание, называемое расширением бронхов (бронхоэктазы), для которого характерно ослабление стенок воздушных проходов, осложненное острой инфекцией внутри легких, что вызывает постоянное образование дурно пахнущей мокроты, смешанной с кровью.
Кашель начался внезапно? Он сухой? Это характерно для любого острого процесса — от простуды до вирусной пневмонии. Однако, если речь идет о ребенке, вполне вероятно, что он вдохнул какой-нибудь небольшой предмет, вроде земляного ореха, фасолины или кусочка игрушки, что частично закупорило воздушные проходы.
Если вы начали кашлять внезапно, у вас боли в груди, расширены вены на ногах, а икры чувствительны, кашель может быть следствием образования кровяного сгустка а легком. Это тем более вероятно, когда кашель сопровождается небольшой температурой и мокрота окрашена кровью.

Если мокрый кашель держится в течение месяца, то у вас, вероятно, хронический бронхит. Если при этом отделяется с полчзшки зеленовато дурно пахнущей мокроты, это может быть симптомом абсцесса легкого. Если мокрота прозрачная или белая, более вероятной причиной является раздражение дыхательных путей загрязненным воздухом, вирус или даже рак, а не бронхит или другая инфекция.
Кашель, сопровождаемый выделением пенистой розовой мокроты и заметной нехваткой дыхания, говорит об отеке легких в результате сердечной недостаточности.
Мокрота  ржавая, цвета кофе или желеобразная — классический  признак  пневмококковой  пневмонии. В этом случае  ощущаются боли в  грудной  клетке и  повышается  температура.
Кашель с кровью должен  рассматриваться как  повод для  неотложного  посещения  врача. Правда, кровь может появиться и из-за того, что при напряженном кашле лопнул маленький сосудик на задней стенке глотки. Необходимо проверить причину по-явления крови.
Сухой кашель, сопровождающийся болью в центре груди, вероятно, следствие острого ларингита. Глубокий стреляющий кашель возникает в нижних дыхательных проходах или в легких (часто воспаление и кашель начинаются в верхних дыхательных путях, затем спускаются в легкие).
Если вам больно глубоко вдохнуть и вы кашляете, у вас, скорее всего, плеврит. Плевра, которая окружает легкие, может быть поражена на ранних стадиях воспаления легких, при легочном раке или вирусном заболевании.
Сочетание  кашля  с  обильным ночным  потоотделением указывает на возможность туберкулеза.
Если кашель сочетается с   непроходящей   охриплостью  голоса  или  резкой потерей веса, это указывает на возможность опухоли.
Постоянное  вдыхание  любой  пыли  может вызывать сухой кашель. Этим объясняется, например, хронический кашель у шахтеров.
Вы держите дома птицу? Любите кормить голубей, высыпая им корм на подоконник? В таком случае причиной вашего кашля может быть пситтакоз — легочная инфекция, распространяемая птицами.
Аллергический кашель может появиться у некоторых людей по са-мым разным причинам — как реакция на книжную пыль, шерсть домашних животных, новый ковер, плесень, табачный дым, цветочную пыльцу («сенная лихорадка») и т.п.
В любом случае причина кашля должна быть обязательно выяснена, особенно если он длится  дольше чем три или четыре дня. Опасно оставлять этот симптом без внимания.

0

206

Алик
"Фролов собирался прожить 150 лет со своим полуфабрикатом,а умер в 73 года от почечной недостаточности,этот  "ИЗОБРЕТАТЕЛЬ" полностью открестился от своего лохотрона ..."

Вот поливают здесь Фролова почем зря. А у меня опыт с его ТДИ-1 фирмы "Динамика" весьма положителен.
Где-то года в 52-53 стал замечать, что покидают жизненные силы. С чем это было связано не знаю. Болезней и их  проявлений не было. Пытаешься бежать-  ноги подгибаются, что-то делать- руки -ноги не подымаются.
Чудо не чудо, случайность, но что-то вывело на тренажер Фролова.  ДГ цикл был около 20 секунд, что весьма мало. Дышал по часу. Воду использовал 15-20 миллилитров. Больше почему-то не нравилось. Возможно, по причинам описанным Goodil.
Где-то за 2 месяца вышел на ДГ цикл около 1.5 минуты. Дыхание брюшное и при втягивании с акцентом на левую сторону. Там максимум. Жизненных сил стало с избытком. Обрел сверхвыносливость. Спринт бегал так ,что любому говорил, что обгоню. Много работая физически не уставал и обходился в еде минимумом.
Но после 3 месяцев стал замечать, что от ДГ уже особой пользы нет и вскоре занятия сошли на нет. Но и этого запаса здоровья хватило лет на 10 и более. Особенно радовало,  что забыл про боли в спине. Так что благодарен Фролову и предполагаю без него и его аппарата могло быть самое худшее.

Отредактировано колдун (13.11.2017 23:59)

0

207

#p138510,колдун написал(а):

Вот поливают здесь Фролова почем зря. А у меня опыт с его ТДИ-1 фирмы "Динамика" весьма положителен.

#p138510,колдун написал(а):

Так что благодарен Фролову и предполагаю без него и его аппарата могло быть самое худшее.

Вы не поняли сути всех этих разговоров об аппаратной дышательной терапии,речь не о Фролове,которого ругают вовсе не за то,что он выдал!Речь о дыхательных практиках и об аппаратной терапии как  об разновидности дыхательных практик  фролов-это только намек на одну разновидность из этих практик.Этих практик более 40 видов.Вам помог  ТДИ-01,у МЕНЯ ОН ТОЛЬКО ВРЕМЯ ОТНЯЛ,НУ И ЕЩЕ МЫ ЕГО ПРОСЧИТАЛИ И ОСМЫСЛИЛИ.Алексею тоже сгодился ТДИ,НО ЭТОТ АППАРАТ ГОДИТСЯ ТОЛЬКО ДО ОПРЕДЕЛЕННОГО ВРЕМЕНИ,после которого -все!Что у вас и произошло и не только у вас. ТО БИШЬ АППАРАТЫ СИСТЕМЫ КУСТОВА(а конструировал этот аппарат именно Кустов,испытывал Кустов и технические основы работы аппарата-барботера выдал Кустов).Благодаря ошибочному определению технической сущности аппарата он и получился таким,что недостатков у него больше чем достоинств,это уже в свое время доказал Алексей(приведено выше),но упорные дыхуны,приспосабливались к нему,хотя многие бросали.Я тоже знаю некоторых коллег по дыхалкам которые поимели от ТДИ пользу,но больше все положительные отзывы-это хорошо организованные интернет-спектакли от фирмачей,таких как ЛОТОС И ЕМУ ПОДОБНЫХ...(УМЕЛЬЦЫ ИЗ КИНОШКИ ПРАЗДНИК СВЯТОГО ЙОРГЕНА-МОЛЧА ОТДЫХАЮТ).Речь о том,что этот "ФЕНОМЕН"БЫЛ ПРИВЯЗАН К ТАКОЙ БРЕДЯТИНЕ КАК "ЭНДОГЕННОЕ ДЫХАНИЕ"которого в истории медицины -не существовало и не существует,а является некой гипотезой неких алхимиков от медицины.Поэтому и методика тренировок-несовершенна,кому помогало,а кого убивало.Чего хочу сказать-все эти гипотезы,идеи,дыхалки и дышалки для творческого, думающего человека-то,что для японцев в свое время было-собирание всяких технологий идей и т.д...на основе которых и создавались,конструировались и появлялись уже те образцы,которые и были лучшими и правильными с различных точек зрения.А отработанные годами  или испытанными на собственном опыте дыхательные практики несомненно являются явлением положительным и даже очень!

Отредактировано alik (14.11.2017 16:25)

0

208

ВАГУФ alik! Все упирается в диагностику ,как для данной темы ,так и для любой другой.
Диагностика позволяет определить ,кому самодельные дыхательные тренажеры принесут пользу,кому вред, а кому пустую
трату времени. Частично методику диагностики по дыхательным тренажерам дал М.Жолондз. Но более полная диагностика
была ,есть и будет у древних китайцев. Вот вы свою дату рождения показали, и по этой дате можете определить сильные и слабые системы Вашего организма,  в том числе состояние дыхательной системы.
  Я заранее знал,что дыхательные тренажеры мне противопоказаны, но посвятил этим упражнениям 5 лет.Получил результат,
подтверждающий выводы китайской диагностики. Но у меня нет другого выхода.Квартира ,город,страна ,в которой я живу
мне не подходят, но подходят моей жене. Приходится искать либо компромисс ,либо противоядие, если не хочешь другую жену.
  Действует так же закон природы, по которому, какое-то время растет положительный результат от дыхательных тренажеров, а потом идет спад. Циклы. Ян растет ,предел , затем переходит в Инь.Таким же образом идет привыкание к таблеткам.
Нужно заняться чем -то другим, и принимать другие таблетки.А в целом я с Вашими выводами согласен.

0

209

#p138543,SENDI написал(а):

Все упирается в диагностику ,как для данной темы ,так и для любой другой.
Диагностика позволяет определить ,кому самодельные дыхательные тренажеры принесут пользу,кому вред, а кому пустую
трату времени

#p138543,SENDI написал(а):

Я заранее знал,что дыхательные тренажеры мне противопоказаны, но посвятил этим упражнениям 5 лет.Получил результат,
подтверждающий выводы китайской диагностики. Но у меня нет другого выхода.Квартира ,город,страна ,в которой я живу
мне не подходят, но подходят моей жене. Приходится искать либо компромисс ,либо противоядие, если не хочешь другую жену.

Здравствуйте ВАГУФ SENDI!Я именно и пытаюсь это сказать-естественно, все мои коллеги дыхуны на тренажерах предварительно прошли обследование в больничке(это неоспоримо), где им указанны их диагнозы и может не один и соответственно должно быть заключение об возможности(или невозможности)применения той,или иной, дыхательной практики.Но есть маленькое НО-те у кого вы обследуетесь, должны иметь понятие о дыхательных практиках,что не всегда имеет место, естественно если не диагностироваться то это и есть основная причина того,что одим-помогает,других-убивает,а третьим -пополам!.А так я с вами тоже  полностью согласен!

0

210

#p138508,mikhvlad написал(а):

Но при проникновении инфекции или раздражении мокрота образуется в избытке — и тогда возникает кашель, помогающий очистить дыхательные пути.

Здравствуйте, ГУФ MikhVlad!

Я тут для облегчения откашливания тех соплей применил тренажёр-барботёр. И сделал это совершенно осознанно. Тут Александр привёл рукописные листы с "Популярной технической теорией...". Из этой теории и неоспоримой практики следует, что тренажёр-барботёр является ИМПУЛЬСНЫМ (РЕЛЕЙНЫМ) ПНЕВМОСТАБИЛИЗАТОРОМ. При работе (что при вдохе, что при выдохе...) этого прибора появляется пульсация избыточного давления (разрежения) в газовой среде тренажёра+дыхательная система дышащего биоорганизма. Эта пульсация давления приводит к вибрации в тканях тела биоорганизма (допустим, что человека...). Ну вот эта вибрация (а она довольно мощная) и стряхивает те сопли, отделяя их от тканей организма. То есть и происходит откашливание_без_кашля, после которого те сопли остаётся только выплюнуть...

Великолепно! Откашливание без надрывного кашля!

Вот Вы не поверите, да мне почему-то нигде и никто до сих пор так и не поверил?!, что те пульсации избыточного давления в газовой среде тренажёра-барботёра ТДИ-01 эквивалентны звуку/инфразвуку с интенсивностью в 134 дециБела (при 20 мл заливке воды в барботёр)! И это начинается с полости рта и далее по телу... Эту величину дают расчёты по "Популярной технической теории ..." для ТДИ-01.

Это к тому, что 160 дБ - это смертельный для человека уровень звука. Во как!!!!!

#p138510,колдун написал(а):

Но после 3 месяцев стал замечать, что от ДГ уже особой пользы нет и вскоре занятия сошли на нет. Но и этого запаса здоровья хватило лет на 10 и более. Особенно радовало,  что забыл про боли в спине. Так что благодарен Фролову и предполагаю без него и его аппарата могло быть самое худшее.

Здравствуйте, ГУФ Колдун!

Само-собой, что уровень пользы от дышания с тренажёрами-барботёрами сверху таки ограничен. И повышается этот уровень по экспоненте, примерно. Это когда бесконечное приближение к Вашему уровню. Но всегда меньше, хоть на самую чуточку. Ну вот и все "гипотизёры эндгенного дыхания" на практике заметили это свойство бесконечного приближения, но никогда - полного достижения. Вот они и рекомендуют либо, научившись "эндогенному дыханию", прекратить работу с тренажёром и заняться каким-нибудь серьёзным делом, либо продолжать занятия с перерывом.

Скажем так (по книге Потевского А.Э.):
- полгода дышим, три месяца отдыхаем, потом опять полгода...три месяца...
- или два дня в неделю дышим, пять не дышим...

Ну уж кому как комфортно будет.

Отредактировано Goodil (15.11.2017 18:38)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Сделай сам » Самодельные дыхательные тренажёры