Леонид написал(а):
«…если внимательно приглядеться, на месте пробоя остается не только лишь красное пятно от раздражения кожи, но и точечный след как от микротравмы, сохраняющийся иногда несколько дней».

     
           Уважаемый Леонид!
           Кроме известной всем книги В.С.Преображенского, служащей, в числе прочего, и как бы прекрасной инструкцией к прибору «Эледиа», существует и сама «Инструкция по применению аппарата электропунктуры «Эледиа».

         Заметьте, в числе ее составителей в основном медики и представители завода-изготовителя (г. Пермь, НИИПМ), но указан и сам изобретатель прибора и методики И.А.Леднев. Поэтому читаем внимательно.
Вот то, что Вас интересует:
        «В местах воздействия током под лечебным электродом после сеанса может возникнуть точечная коросточка. Это слабый электрохимический «ожог» от электролиза пота под щупом. После окончания цикла он бесследно исчезает без всяких последствий».
Цикл – это, согласно инструкции, ряд лечебных сеансов до исчезновения болезни. Следовательно, эти «коросточки» могут сохраняться на коже относительно долго, несколько дней, как Вы указали. Но потом они отпадают бесследно.

         Таким образом, это не следы пробоя (вот попробуйте достаточно долго повоздействовать ЛЭ в месте, где пробой затруднен, но ток доходит хотя бы до 10 мкА. Подержите электрод в этой точке минуты 3-5. И увидите, что хотя пробоя и не было, такая точка появилась).
Надо полагать, что если используется электропунктурный прибор переменного тока, точка возникать не должна.
          Окончательный же вывод: как следует из инструкции к аппарату «Эледиа», не надо обращать на эти точки никакого внимания.
          А вот ответить на Ваш вопрос глубже – что же это за явление, именуемое пробоем кожи или биоточки – я затрудняюсь. Знаю несколько версий, вполне авторитетных, однако же противоречащих друг другу…
          Мне кажется, это тоже пока по-настоящему никем не исследовано.                                                                   (29.04.2008)

«С какой периодичностью нужно воздействовать на БАТы?»

                           Вот здесь, в самом начале, можно скачать книжку В.С.Преображенского "Атлас Леднева". Это как бы художественно написанная инструкция к прибору "Эледиа". Там, в том числе, ответ и на Ваш вопрос.

Интересно, после обработки точки "Эледией" обратный ток при переключении полярности бывает даже выше чем прямой.Это нормально или я что-то делаю не так? Подскажите, Уважаемые ГУФы.

ПАЦИЕНТ написал(а):
Но может, действительно, при избыточном воздействии бывает «обратная» асимметрия? Поисследуйте, и если обнаружите что-нибудь интересное – расскажите и нам, пожалуйста!

         Ну сказать чтобы я воздействовал избыточно - да вряд ли...Но такое впечатление что точки "перенасыщаются"
...Хотя другие например при этом с большим трудом "пробиваются"... Буду экспериментировать дальше!

PS.  А это нормально что в вокруг БАТ,на которую воздействовал появляется выраженное покраснение,пятнами такими?
                                                                                   (25.06.2009)

Шарлатан написал(а):
На мой взгляд, больший результат при переполюсовке получаетсяесли и лечебный и общий электроды стальные. Если активныйстальной, а общий из дюраля, как у Леднева (и у меня), то токположительной полярности ВСЕГДА чуть меньше отрицательного.

         У меня пассивный электрод латунный хромированный,а активный - это затуплённый щуп от мультитестера(он латунный вроде бы и тоже хромированный)                               (25.06.2009)

Мне кажется, что ГУФ Дмитрий Тетерин неправильно выставляет
силу тока. Легкое покалывание должно чувствоваться только при
переполюсовке. Жжения быть не должно, если оно чувствуется -
ток слишком силен.
          Если гастрит хронический  вне стадии обострения
то размер точек акупунктуры невелик и их нужно находить точно.
Точки в атласе я выставляю последовательно по разделам, до
нервных болезней, где находится радикулит, я пока не дошел, но
это не за горами.                                                          (27.06.2009)

Дмитрий Тетерин написал(а):
ток в 150 микроампер примерно

           Если взять лично меня, я очень редко перехожу за 50 мкА. Обычно 30-40 мкА. Критерий - именно при нажатии кнопки переполюсовки легкое покалывание, а во время самого лечения - лишь чуть-чуть ощущается, а то и вообще ничего.
          Ток более 100 мкА я применяю лишь при активационной терапии, но там ведь другая история.
          Иногда точки менее чувствительны (вот та же Цзу-сань-ли иногда как бы грубеет), но и тогда я повышаю, чтоб почувствовалось хоть слабое покалывание, но не более. Хотя наши учителя и пишут, что на ногах и спине до 100 мкА и более. Но у меня точка Син-цзян на ноге иногда даже при максимальном сопротивлении (это примерно 15 мкА) такая чувствительная, что колет как иголкой. А куда еще снижать? Но вскоре в ходе воздействия она смиряется.
             Так что все это чрезвычайно индивидуально. Тем более, Вы ведь не указали, какую именно точку при 150 мкА?
                                                                                      (27.06.2009)

Я думаю, воздействие может иметь даже отрицательный эффект.
           В медицине надо поменьше изобретать. Если кто-то что-то получил хорошее, надо стараться применять эту методику поточнее.
Такова моя точка зрения.
          Что же касается абсолютной величины тока, то у меня бывает, что и ток 100 мкА не чувствуется.                   (28.06.2009)

"18.  Терапевтический эффект пропорционален количеству протекшего электричества. Так например, можно воздействовать на точку током  5 мкА  и  добиться  симметрии токов за 10 мин, а можно получить тот же эффект за 1 минуту, воздействуя
током 50 мкА."........

        Вот я чем руководствовался, устанавливая ручку регулятора на максимум. Теперь на теле полно ожогов от такого воздействия. Надеюсь, это обойдётся без последствий для моего здоровья и точек...Подумал - чем больше ток - тем быстрее(и эффективнее) будет восстановлена проводимость тока в обоих направлениях и, соответственно, будет получен терапевтический эффект от процедур. Похоже, что электропунктура это не каша, где работает принцип чем больше - тем лучше(хотя тоже не факт).   
                                                                                    (28.06.2009)

Дмитрий Тетерин написал(а):
можно воздействовать на точку током  5 мкА  и  добиться  симметрии токов за 10 мин, а можно получить тот же эффект за 1 минуту, воздействуятоком 50 мкА.

Вот с этим, при всем моем уважении к И.А.Ледневу, я с ним не могу согласиться. По этой логике, при токе в 1 Ампер тот же эффект можно получить за... доли секунды? Я удивляюсь, почему такие его соавторы, как Вогралик, не убедили его, что человеческий организм - все же никак не электротехническое изделие, чтоб действовали такие пропорции...                                                          (29.06.2009)

В своей книге Преображенскй пишет: мол, для ускорения пробоя БАТ надо вывести сопротивление до нуля, а после пробоя увеличить сопротивление до получения нужного тока.

         Но если замерять напряжение между активным и опорным электродами (а чтобы сопротивление перехода ладонь-электрод почти не мешало, обернуть электрод влажной салфеткой), то легко видеть, что до пробоя почти все напряжение батарейки падает между активным электродом и кожей в зоне БАТ, такое там большое сопротивление. А после пробоя это сопротивление резко падает, и ток большей частью определяется переменным резистором.

           Поэтому я не кручу туда-сюда переменное сопротивление, а сразу устанавливаю нужный мне ток (только не замыкая электроды накоротко - тогда не учитывается это сопротивление ладони, а касаясь активным электродом языка), и при таком положении переменного резистора и действую дальше.