metabo написал(а):

Любопытно бы посмотреть, но не доступна к сожалению ни каким способом.

Ну, за 1200 деревянных можно... Только стоит ли книга того? Вот на форуме  http://forum.biomedis.ru/  она навеяла мысли, которые и для нашего форума отнюдь не новые:
""...Может дело вообще не в частотах?
Ну допустим причиной болезней являются паразиты, а антипаразитарные частоты действуют на регуляторные центры. Почему тогда эти центры не дают команду на избавление от паразитов без внешнего вмешательства?
Ах да, потому что резервы центров иссякли. Откуда же они пополняются при проведении БРТ?
Если берется энергия самого облучения, то почему тогда действует например гомеопатия?
Или вообще "старый добрый" НЛПерский шестишаговый рефрейминг?

Нет, наверное энергия берется центрами из какого-то другого источника (а может ее и так достаточно).
А в лечебном сигнале содержится лишь информация.
Причем вероятнее всего информация в самом общем виде (необходимо мол вылечить такую то вот заразу).
А как будет происходить излечение, каким образом при этом будет перераспределена работа всех систем организма - это уже пусть он сам решает.

Кто ОН? Назвать можно как угодно. Организм, совокупность регуляторных центров, подсознание, телесный разум... И не важно где он находится - в головном мозге или в кишечнике, в солнечном сплетении или в виде поля вокруг тела. Когда-нибудь наука определит это и даст ему название.
Важнее другое.
Если в лечебном воздействии содержится лишь информация, указание на необходимость лечения, то возможно частоты БРТ могут вообще быть любыми. Ну как "метки" в книге:
О.П. Гобчанский, В.Н. Ефимов "АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СПОСОБЫ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ. Эксперименты с использованием электропунктуры по Р. Фоллю и аппарата квантовой терапии."

Главное чтобы где-то, в каком-то закоулке коллективного разума существовала связь этого конкретного указателя (например частоты) с конкретной целью (например излечение от бронхита).
Т.е. грубо говоря, если кто-то будет уверен, что такая-то частота вылечит его от такого-то заболевания, то она таки и вылечит. И тем скорее и эффективнее, чем больше вес этой связи между указателем и целью.
Вес же определяется количеством веры (да вот такая вот эфимерная величина) в эту связь.
Это может быть как индивидуальная так и коллективная (эгрегоры и т.п.) вера.
Этот механизм общий для ВСЕХ "альтернативных" методик исцеления. Да и не только.

В случае с частотами БРТ это все выглядит так... Миллионы людей верят в легенду о Райфе, который вычислял (вполне вероятно что на самом деле) частоты от конкретных паразитов. Тысячи книг написано про это с указанием частот. Сотни фирм выпускают приборы с программами из этих частот.
Опять же миллионы пользователей этих приборов уверены, что там все однозначно определено, и используют эти программы как само собой разумеющееся. И каждый новый человек, узнавший, что например частота 9.4 лечит бронхит, усиливает вес этой связи "9.4 => бронхит".
Другой читает и вносит свою лепту в связь "9.4 => простатит".
А кто-то находит и то и другое и ослабляет обе эти связи своими сомнениями: "как так, такие разные заболевания и лечатся одной и той же частотой?"

Все вышесказанное можно отнести и к диагностикам: ВРТ, методу Фолля, Накатани и т.п.
По сути это то же "лозоходство" или "биолокация", только в роли рамок и маятника выступают приборы.
Суть же остается прежней - идеомоторная реакция оператора и получение информации из подсознания/информационного поля/бог знает откуда.

Да, наверное это все звучит безумно
Но ведь работает же тот же шестишаговый рефрейминг.
Или вычисляются ведь "заряды" е-метром в саентологии.
Или рассасываются например кисты от казалось бы невероятных техник, описанных Александром Васютиным в его книгах - http://vasutin.ru/moi-knigi
Или всем известная охота на броненосцев Саймонтонов.
Да целая куча примеров.

А может, все это и бред, и частоты действительно вызывают резонанс в органах или центрах и действуют на них именно благодаря своему конкретному значению без оглядки на то, ЧТО, КТО и ПОЧЕМУ об этом думает или знает? Но если предположить, что действительно вера в тот или иной метод/частоту/гомеопатическое лекарство является определяющим фактором при излечении, то и ТЕМ БОЛЕЕ искать надо не универсальные частоты (в случае БРТ), а способ измерения реакции конкретного человека на конкретное воздействие.
Что собственно и делается тем же ВРТ.

Но ВРТ к сожалению доступен не всем.
Во-первых, не везде есть специалисты, владеющие методикой (а это должен быть не только врач искренне желающий помочь пациенту а не просто "срубить бабло", но и по всей видимости человек, наделенный в какой-то мере экстрасенсорными способностями).
Во-вторых, частная диагностика ВРТ - не самое дешевое удовольствие.
В-третьих, самостоятельное освоение ВРТ+цена аппаратуры делают методику, мягко говоря, малопригодной для домашнего применения.
Впрочем врачи этому наверное только рады...

metabo написал(а):

Любопытно бы посмотреть, но не доступна к сожалению ни каким способом.

Ну, за 1200 деревянных можно... Только стоит ли книга того? Вот на форуме  http://forum.biomedis.ru/  она навеяла мысли, которые и для нашего форума отнюдь не новые:
""...Может дело вообще не в частотах?
Ну допустим причиной болезней являются паразиты, а антипаразитарные частоты действуют на регуляторные центры. Почему тогда эти центры не дают команду на избавление от паразитов без внешнего вмешательства?
Ах да, потому что резервы центров иссякли. Откуда же они пополняются при проведении БРТ?
Если берется энергия самого облучения, то почему тогда действует например гомеопатия?
Или вообще "старый добрый" НЛПерский шестишаговый рефрейминг?

Нет, наверное энергия берется центрами из какого-то другого источника (а может ее и так достаточно).
А в лечебном сигнале содержится лишь информация.
Причем вероятнее всего информация в самом общем виде (необходимо мол вылечить такую то вот заразу).
А как будет происходить излечение, каким образом при этом будет перераспределена работа всех систем организма - это уже пусть он сам решает.

Кто ОН? Назвать можно как угодно. Организм, совокупность регуляторных центров, подсознание, телесный разум... И не важно где он находится - в головном мозге или в кишечнике, в солнечном сплетении или в виде поля вокруг тела. Когда-нибудь наука определит это и даст ему название.
Важнее другое.
Если в лечебном воздействии содержится лишь информация, указание на необходимость лечения, то возможно частоты БРТ могут вообще быть любыми. Ну как "метки" в книге:
О.П. Гобчанский, В.Н. Ефимов "АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СПОСОБЫ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ. Эксперименты с использованием электропунктуры по Р. Фоллю и аппарата квантовой терапии."

Главное чтобы где-то, в каком-то закоулке коллективного разума существовала связь этого конкретного указателя (например частоты) с конкретной целью (например излечение от бронхита).
Т.е. грубо говоря, если кто-то будет уверен, что такая-то частота вылечит его от такого-то заболевания, то она таки и вылечит. И тем скорее и эффективнее, чем больше вес этой связи между указателем и целью.
Вес же определяется количеством веры (да вот такая вот эфимерная величина) в эту связь.
Это может быть как индивидуальная так и коллективная (эгрегоры и т.п.) вера.
Этот механизм общий для ВСЕХ "альтернативных" методик исцеления. Да и не только.

В случае с частотами БРТ это все выглядит так... Миллионы людей верят в легенду о Райфе, который вычислял (вполне вероятно что на самом деле) частоты от конкретных паразитов. Тысячи книг написано про это с указанием частот. Сотни фирм выпускают приборы с программами из этих частот.
Опять же миллионы пользователей этих приборов уверены, что там все однозначно определено, и используют эти программы как само собой разумеющееся. И каждый новый человек, узнавший, что например частота 9.4 лечит бронхит, усиливает вес этой связи "9.4 => бронхит".
Другой читает и вносит свою лепту в связь "9.4 => простатит".
А кто-то находит и то и другое и ослабляет обе эти связи своими сомнениями: "как так, такие разные заболевания и лечатся одной и той же частотой?"

Все вышесказанное можно отнести и к диагностикам: ВРТ, методу Фолля, Накатани и т.п.
По сути это то же "лозоходство" или "биолокация", только в роли рамок и маятника выступают приборы.
Суть же остается прежней - идеомоторная реакция оператора и получение информации из подсознания/информационного поля/бог знает откуда.

Да, наверное это все звучит безумно
Но ведь работает же тот же шестишаговый рефрейминг.
Или вычисляются ведь "заряды" е-метром в саентологии.
Или рассасываются например кисты от казалось бы невероятных техник, описанных Александром Васютиным в его книгах - http://vasutin.ru/moi-knigi
Или всем известная охота на броненосцев Саймонтонов.
Да целая куча примеров.

А может, все это и бред, и частоты действительно вызывают резонанс в органах или центрах и действуют на них именно благодаря своему конкретному значению без оглядки на то, ЧТО, КТО и ПОЧЕМУ об этом думает или знает? Но если предположить, что действительно вера в тот или иной метод/частоту/гомеопатическое лекарство является определяющим фактором при излечении, то и ТЕМ БОЛЕЕ искать надо не универсальные частоты (в случае БРТ), а способ измерения реакции конкретного человека на конкретное воздействие.
Что собственно и делается тем же ВРТ.

Но ВРТ к сожалению доступен не всем.
Во-первых, не везде есть специалисты, владеющие методикой (а это должен быть не только врач искренне желающий помочь пациенту а не просто "срубить бабло", но и по всей видимости человек, наделенный в какой-то мере экстрасенсорными способностями).
Во-вторых, частная диагностика ВРТ - не самое дешевое удовольствие.
В-третьих, самостоятельное освоение ВРТ+цена аппаратуры делают методику, мягко говоря, малопригодной для домашнего применения.
Впрочем врачи этому наверное только рады...