Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биорезонансная терапия.Обсуждение теории,и не только...


Биорезонансная терапия.Обсуждение теории,и не только...

Сообщений 691 страница 720 из 1000

691

Викторович написал(а):

Очень странная работа. Нестандартный исходный биоматериал, в неактивированном состоянии...  Куча случайных факторов...И потрясные выводы.      Сплош тросионны.

ну тут да  :smoke: , задумка-начало вроде как-то чего-то ...-а потом не удержался и ...понесло
( :D )

Отредактировано 7,vr (09.02.2013 21:42)

0

692

7,vr написал(а):

-а потом не удержался и ...понесло

Ну..  Главное - точно знать как называется то, что ищеш..  :huh: ..  и тогда можно найти это где захочется :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

693

это... :)

но светодиоды всё-же как-то действуют, наверняка не совсем торсионами - но действуют. показывали серьёзных дядечек - делают девайсы лечебные, причём это уже проверенные девайсы прошедшие сертификацию. и животных лечат, и уже давно.

+1

694

7,vr написал(а):

но светодиоды всё-же как-то действуют,

Ясное дело действуют  :yep:  И за счёт спектрального состава, и за счёт характера модуляции, да и чисто давление светового потока, при импульсной высокой интенсивности сбрасывать со счёта нельзя. Да и сам блок светодиодов, если он большой, да ещё - в импульсном режиме, создаёт немалые электрические и магнитные поля, причём, если импульсы достаточно короткие - со сверхширокополосным спектром...   :huh: ...  Вот и гадай потом с чего :unsure:  :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

695

7,vr написал(а):

с вами может то-же не совсем всё в порядке?,

7,vr написал(а):

я никого лично не хотел и не хочу обижать.

"Один не разберет чем пахнут розы,Другой из горьких трав добудет мед.Дай хлеба одному-на век запомнит.Другому жизнь пожертвуй-не поймет"-Омар Хайям.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

696

Викторович написал(а):

...если импульсы достаточно короткие - со сверхширокополосным спектром..

.

Вот  и 9,vr   написал(а) про что-то похожее     и ГУФ  Ura   делал  кому-то  такой  прибор  с  очень  крутым  фронтом/
Кафедра Ы

ГУФ  Lussia,  как  Вы  думаете  ГУФ  Aoleksiy понял   с   какой   стати   Вы   взяли   на   себя  функцию пресс-секретаря Творца?.

Низкоинтенсивные воздействия
         Низкоинтенсивные воздействия
ГУФ  Pilat    просто   исполнитель   всем  известных   законов.

0

697

- но действуют. показывали серьёзных дядечек - делают девайсы лечебные, причём это уже проверенные девайсы прошедшие сертификацию. и животных лечат, и уже давно.

Ясное дело действуют    И за счёт спектрального состава, и за счёт характера модуляции, да и чисто давление светового потока, при импульсной высокой интенсивности сбрасывать со счёта нельзя. Да и сам блок светодиодов, если он большой, да ещё - в импульсном режиме, создаёт немалые электрические и магнитные поля, причём, если импульсы достаточно короткие - со сверхширокополосным спектром...    ...  Вот и гадай потом с чего

:)  ;) ну да, ну вот и чудненько и хорошо притом, пусть пока не совсем понятно что это такое - главное мы знаем - польза какая-то есть несомненно, можно придумывать и делать девайсы. электрический ток - тоже никто не знает что это такое, но какие-то свойства его изучили, и применяет человечество с успехом, по такому сценарию вполне можно действовать. и постепенно разберёмся  ;)

0

698

mikhvlad написал(а):

Вот  и 9,vr   написал(а) про что-то похожее

-тоже - ну да  ;) нужно как-то по возможности заняться этим  ;) :

импульсы достаточно короткие - со сверхширокополосным спектром

и схожее тому по сути и смыслу, тут явно что-то есть такое несомненно полезное.

Отредактировано 7,vr (10.02.2013 09:04)

0

699

аксионный генератор и биологических резонансов - на светодиодах нашёл:
http://www.axion.xost.ru/16.htm
http://www.axion.xost.ru/rinostop.htm
ну и там есть ещё чего интересного посмотерть  ;)
http://www.axion.xost.ru/Exp.htm

Отредактировано 7,vr (18.02.2013 01:15)

0

700

Олег Викторович написал(а):

Проблема в том, что мало иметь прибор, нужно умело его использовать.

На самом деле из "приборов" вполне достаточно деревянной зубочистки - все остальное это умение применять.

+1

701

Генератор Боброва собирал , на макетной плате, какая версия точно не помню . С трансформатором проблем не возникло - приобрел ферритов. кольцо, как автор рекомендовал, вроде, там зазор даже делал. Кластер из нескольких десятков светодиодов зеленого цвета - применил сверхяркие светодиоды. При импульсной запитке у них довольно интересное свечение - изумрудно-зеленое с небольшой синевой!
Два диода подсели по яркости, причем изначально такими были, может, брак.
Фото генератора вечером сегодня постараюсь выложить...
Ожоги лечит неплохо, при лечении гайморита хронического особых улучшений не было.

0

702

Олег Викторович написал(а):

Я всё завязал с Имедис, ДЭТА и т.д. сплошные расходы.
Пропивал я сделанные на Имедис там всё и ерунда всё это полнейшая в реале. 9 месяцев потратил и что, всё по кругу, только деньги давай.
короче вот потратил два года и в результате опять всё по новой.
Нужно избрать другой путь.

Неужели проняло наконец технаря?, ну уж теперь Вы наверное не у аппаратуры будете лечиться а у врача, да наверное и убой паразитов наконец решили бросить?  - тогда возможно что-то и получится.

Там у Вас в Ё-бурге есть такой МЦ "Формула здоровья" В.Н. Пастухов и Н.А. Пастухова  - они соображают в этом деле по базовой модели А.А.Овсепяна с фрагментами МСАДТ Кудаева.

Т.е. они могут при желании прогнать организм по полной схеме базовой технологии БРТ "Имедис" - это не паразитологи ограниченные отнюдь.

Если не пытаться  их учить уму разуму, то возможно такое желание у них и возникнет. Акдемическая медицина к сожалению в таких случаях часто лечит хирургическим методом.

ООО "Формула здоровья"
Пастухова Наталья Анатольевна
Биорезонансная терапия и диагностика по методу ВРТ
Адрес: Россия, Екатеринбург, ул. Шевченко, д. 19
Телефон: (343) 370-21-93, 370-21-98
E-mail: ofis@biorezonans.ru

Отредактировано metabo (23.04.2013 13:45)

0

703

metabo написал(а):

Неужели проняло наконец технаря?

Технаря-то проняло, а Вас нет.

Олег Викторович написал(а):

Я всё завязал с Имедис

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

704

Викторович написал(а):

Технаря-то проняло, а Вас нет.

Меня то что должно пронимать?, я своим глазам и своим рукам пока доверяю - не впал в маразм еще.

0

705

dnik написал(а):

Разбавьте здравым смыслом и логикой, процедите через трепетную любовь и уважение к своему организму и здоровью. Принимать полной мерой, круглосуточно, всю оставшуюся жизнь.

Замечательно! Наконец-то мне стало ясно, как надо лечиться Дэтой. [взломанный сайт]

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

706

Олег Викторович написал(а):

просто нужно купить и положить в сторонку

Можно добавить ее в традиционный бабушкин рецепт и сделать тритурацию.

http://s2.uploads.ru/t/kQX0B.jpg

Отредактировано metabo (23.04.2013 16:53)

0

707

ПАЦИЕНТ написал(а):

dnik написал(а):

    Разбавьте здравым смыслом и логикой, процедите через трепетную любовь и уважение к своему организму и здоровью. Принимать полной мерой, круглосуточно, всю оставшуюся жизнь.

Замечательно! Наконец-то мне стало ясно, как надо лечиться Дэтой. [взломанный сайт]

Это не я написал, а Потупиков

0

708

dnik написал(а):

Добавьте диагностику и уберите авторитетность заочных советов. Разбавьте здравым смыслом и логикой, процедите через трепетную любовь и уважение к своему организму и здоровью. Принимать полной мерой, круглосуточно, всю оставшуюся жизнь. Живите вечно, регулярно и счастливо! (Вооще бессмертный -- Потупиков А.Н.)

Это не я написал, а Потупиков

ВАГУФ! Если бы не вы -- мы бы не увидели этого шедевра! Универсальный совет на все случаи жизни. Повесить в рамочке на стенку и читать по утрам для усиления бодрости духа и радости жизни.

А в том рецепте, что вы привели, кажется, и правда не достает эндокринных частот,

Pierre написал(а):

это все же эндокринный сбой,

и в Дэте они есть, только выбирать надо опять-таки (увы и эх) с умом, т.е. самому как-то въезжать.

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

0

709

Danika написал(а):

Универсальный совет на все случаи жизни. Повесить в рамочке на стенку и читать по утрам для усиления бодрости духа и радости жизни.

Да, Потупиков там личность уже легендарная. Только я сомневаюсь что этот бодрый спич принадлежит ему. Скорее компиляция из нескольких разных фраз кого-то. Но он и сам не вспомнит. (Слишком уж себя любит чтобы озадачиваться запоминанием чьих-то там фамилий или слов.) http://savepic.net/407628.gif


Частоты частотами, но с такими проблемами как киста этого мало, тем более всего одна ДЭТА...

Подпись автора

Dum vita est Spes est.

0

710

metabo написал(а):

Можно добавить ее в традиционный бабушкин рецепт и сделать тритурацию.

Зачем в бабушкин, если есть передовые технологии?
http://s3.uploads.ru/t/tREdv.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

711

Викторович написал(а):

передовые технологии?

ГУФ Викторович, а если точнее - вечно живые и во все времена передовые!

Вот посмотрите, что получается: пациенту (вроде меня...) предлагается список чего-то. Это что-то должно ему помочь, но - если он САМ (сам! Это ключевой момент!) ПРАВИЛЬНО ВЫБЕРЕТ из списка нужное (там-то такого множество, но это как бы общие  рекомендации). И вот он думает... ага, вот эта вроде та самая. Кажется, попал. Должна помочь - душой чую! Или подсознанием, если так убедительнее. ДОЛЖНА ПОМОЧЬ! ДОЛЖНА! Уже помогает!
И... всякому по его вере, как давно сказано. А сомнения, как известно, тут главный враг передовых этих  технологий, причем сомнения могут быть глубинными и не осознаваемыми.

Я не имею в виду конкретный девайс (боже сохрани задеть чувства верующих), я о принципе как таковом. Он вам не напоминает нечто? Кстати, иногда вполне реально помогающее? Но, к сожалению, не всегда... http://savepic.net/454733.gif

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+1

712

ПАЦИЕНТ написал(а):

Вот посмотрите, что получается: пациенту (вроде меня...) предлагается список чего-то. Это что-то должно ему помочь, но - если он САМ (сам! Это ключевой момент!) ПРАВИЛЬНО ВЫБЕРЕТ из списка нужное (там-то такого множество, но это как бы общие  рекомендации).

похоже хватит с этим там как подумал или мысля легла, есть методы доказательной медицины без воли и желание пациента.
Есть болезнь применил это и она вылечилась.
А всё остальное, нужно открыть тему биолокации или там чего и всё туда и там.
т.е. приборы и остальное отделить.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

713

Олег Викторович написал(а):

приборы и остальное отделить.

ГУФ Олег Викторович!!! Так ведь это невозможно, если речь о человеке!

Вот у Гаркави была вполне доказательная медицина, пока опыты проводились на крысах (порядка 10000 крыс израсходовали, чтоб подтвердить - это что, не доказательство?). И стало там все четко - делай то-то, и получишь то-то. Кто угодно и где угодно повторит - результат получит один и тот же, и по анализам, и по внешнему виду.
Потому это и было в СССР (еще не горбачевском!) зарегистрировано как открытие, а ведь тогда через игольное ушко пропускали открытия! Изобретения - это еще туда-сюда (хотя и далеко не такой бардак, как сейчас), но открытия?! С Менделеевым и Павловым хотите сравняться?? Тогда извольте самые железные доказательства!
Но на людях - фиг знает что! Скажем, если препарат "любимый" для пациента (как она пишет) - результат хороший. Хотя и тут... плохие мысли совсем по другому поводу могут все испортить. А нелюбимый... Кстати, единственное противопоказание для активационной терапии - нежелание пациента этим заниматься. То есть, тогда толку нет. И как же тогда отделить? :dontknow:

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+1

714

Олег Викторович написал(а):

есть методы доказательной медицины без воли и желание пациента.
Есть болезнь применил это и она вылечилась.

Не проняло Вас все же. Романтики вы однако - давайте ка вместе с Викторовичем (он все же в своем деле высоко подготовленный товарисч) назовите хотя бы одно такое средство доказательной медицины, что бы принял и вернул себе здоровье.

Не стоит брать сложное спиды и раки всякие начните с насморка - пробуем: "Есть болезнь применил это и она вылечилась".
Врача привлеките если самим сложно- пробуйте.
........................................................................................................................................................................................................................................

Ожидаемый результат в моей интерпретации - Вы бредите от непонимания самого понятия "здоровье".

За одно возможно разберетесь почему в медицине применяется только понятие "медицинская помощь", и в идеале почему не реально создать автоматическое средство "излечения" над которым тут некоторые трудятся.

Отредактировано metabo (24.04.2013 12:12)

0

715

ПАЦИЕНТ написал(а):

Но на людях - фиг знает что! Скажем, если препарат "любимый" для пациента (как она пишет) - результат хороший. Хотя и тут... плохие мысли совсем по другому поводу могут все испортить. А нелюбимый... Кстати, единственное противопоказание для активационной терапии - нежелание пациента этим заниматься. То есть, тогда толку нет. И как же тогда отделить?

Ну как отделить? Просто же - Вы же скальпель от таблетки отличаете - одно режет (на физический уровень рассчитано), другое травит или восполняет дифициты (на химический уровень рассчитано), третье пугает или привлекает (на информационный уровень рассчитано).

Вот третье и может быть чем угодно - словом, образом, звуком, скальпелем, таблеткой, каплей сильно разведенного адаптогена, гомеопатическим шариком. излучением любого диапазона - чем угодно из числа того что организм различает и узнает.

Так и изучайте как он различает и узнает, и почему в одном случает реагирует путем избегания, а в другом приближения на одно и тоже физически. Это не только нервной системы касается, так же "соображают" изолированные ткани на сверхмалые дозы веществ - для ОВ это показал еще Н.П.Кравков  в 30-е годы прошлого века.

Отредактировано metabo (24.04.2013 12:35)

0

716

ПАЦИЕНТ написал(а):

Так речь ведь о том, чтоб в данной теме лишь про одно, а в другой какой-то - про все прочее.

Таки нет, частоты с столь низкой интенсивностью едва ли сами по себе что-то меняют в организме - они распознаются им и от характера распознавания зависит то, что он на это Вам ответит - это средство биоинформатики, а не физиотерапии поэтому если Вы с помощью Дэты пытаетесь вызвать химическую реакцию или тепловое разрушение тканей, то действительно разговор не по теме.

0

717

metabo написал(а):

каплей сильно разведенного адаптогена

А не разведенного? Вот в АТ поначалу экстракт не разбавляют - и ничего, пашет. И что, это не информационное воздействие?

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

718

metabo написал(а):

Вы же скальпель от таблетки отличаете

Вот хирургия как раз особый случай. Уж лечит она кардинально! Хотя от головной боли - вроде пока не применяют ампутацию?

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

719

Уважаемые форумчане, может кто-нибудь объяснить мне, каким методом были получены основателями биорезонансной терапии терапевтические частоты. С антипаразитарными вроде бы все понятно, Райф наблюдал в свой микроскоп как гибнут паразиты под воздействием определенной частоты. А вот как получили терапевтические частоты. Например рассасывание кисты почки, которое не получилось у Олега Викторовича. Ведь это долгий процесс, как можно изменяя частоту генератора поймать момент, когда начался процесс рассасывания. Или, например, центр памяти, способность вспомнить 90 Гц. Что, сажали пациента и перебирали миллионы частот и что он должен был заявить, что что-то вспомнил? Может быть я что-то не понял, объясните новичку, пожалуйста.

+1

720

Alexboy написал(а):

Например рассасывание кисты почки, которое не получилось у Олега Викторовича. Ведь это долгий процесс, как можно изменяя частоту генератора поймать момент, когда начался процесс рассасывания.

ГУФ! Так интуиция особо одаренных, например... Или маятником поймать это самое...
Неохота искать, но по этому поводу давным-давно на форуме велось обсуждение, мол, даже крупному НИИ это не под силу: для достаточной статистики нужно множество пациентов по каждому случаю, плюс контрольные группы. А когда длиннющий список болезней? И для каждой дается частота (или их пакет)? Не иначе как по наитию, другого варианта нет!  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/996-4.gif

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биорезонансная терапия.Обсуждение теории,и не только...