А не допускаете ли того, что поставленный Вам диагноз - псевдовероятность? Выявили бы Вы или нет заболевание, если бы Вам не поставили диагноз?
Иногда, постановка диагноза (неверная или ошибочная) просто "выбросит" Вас в ту реальность, где диагноз будет существовать и будет правильным. В то же время, существуют реальности, где Вы абсолютно здоровы. Так стоит ли ко всему прислушиваться и заниматься самокопанием и поисками болячек?
Так ли добры к нам те, кто нам сообщает неприятные новости? Или они просто "помогают съехать" туда, где нет светлых полос в жизни и позитива.
Дам Вам ссылку на любопытный рассказ.
http://lah.ru/text/frumkin/time2.htm
Почитайте, он короткий. И внимательно проанализируйте события свой жизни. У Вас никогда не бывало так, что Вы помните один вариант событий, а другие люди - немного другой, отличающийся от Вашего в различной степени?

Я не вправе кого-то упрекать. Время пришло отделять правду от лжи и снимать овечьи шкуры с волков. Оттого, что волки сладко блеют голосами ягнят и дают немного постричь со шкуры шерсти, они не перестают быть волками. И шкуры овечьи на них не просто так оказались.
Старый советский мультфильм 1949 года.
http://www.youtube.com/watch?v=XT_rYMu3JXU Может Вам любопытно будет его посмотреть. Мало кто его видел.

Отредактировано !Joker (06.05.2012 02:10)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Вот Вы сами ответили на свои же вопросы. Но сами же и вступили с собой в противоречие.

А если бы Вы не думали пассивно о том, что "КОНЕЧНО", а думали: "Это меня не касается", "А кого я слушаю?", "Это - БСК" и т.д.? Лечились бы Вы сейчас? Мог бы быть диагноз легче?
Не задумывались ли Вы о таком интересном явлении, как отшельничество (термин - мой)?
Во многих религиях, учениях, легендах, мифах, сказках, преданиях упоминаются духовно возвышенные люди, которые становились отшельниками. Якобы для того, чтобы получше познать себя, найти связь с Богом, смысл жизни и т.д. Не исключаю такие варианты. Но как Вам другой вариант (мой собственный)? Не допускаете ли Вы, что некие личности достигали такого уровня просветления, что становились способны к магическому (божественному) оперированию реальностями бытия? И они просто могли влиять на реальность определённым образом, изменять соответственно своему пониманию и стремлениям. А посему, дабы негативные мнения и влияние окружающих не выводили их из равновесия и негативным мышлением не подталкивали их к невольному изменению реальности в худшую сторону, попросту удалялись от общества и от возмущающих факторов, считая это меньшим злом.

Отредактировано !Joker (06.05.2012 02:48)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Именно. И тут я с Вами совершенно согласен. И я не исключаю настоящее. Наоборот, я просто пытался подвести Вас к мысли о том, что сейчас нарастает критическая масса людей с таким уровнем развития. Кто понимает это, понимает и то, как дальше будут развиваться события. Кто не понимает - строит догадки о "квантовых переходах" и "конце света", представляя это чем-то таким с голливудскими светозвуковыми спецэффектами.
А посему, Вы сами диктуете себе условия существования и параметры среды обитания. Не нужно впускать в себя негатив и диагнозы. Нужно становиться отшельником здесь, тут и сейчас. Но становиться выборочно, не убегая в леса и пещеры, а осознавая себя и свою ответственность, абстрагироваться от негатива. И лечить будет нечего.

Отредактировано !Joker (06.05.2012 03:09)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Не стану спорить. Могу только согласиться и признать, что Вы на верном пути.
У каждого свой уровень развития и ценности, ориентиры и идеалы даются каждому индивидуально. Для того, чтобы максимально эффективно его продвинуть в развитии.
Давайте подумаем над простыми ситуациями. Чисто модельными и несколько утрированными.
Представьте себе спившегося алкоголика, с тремя классами образования. Наглого, хамовитого, матерщинника, вора и т.д., убившего в пьяной драке не одного собутыльника. Все его цели и устремления ориентированы на получение очередной дозы алкоголя любыми способами.
И вот его собутыльник, который у него в авторитете, говорит ему, что есть люди, которые могут изменить его жизнь, вытянуть из пучины беспробудного пьянства, приобщить к высокому. И попадает человек в неорелигиозную секту (протестансткого толка, например), или - в традиционную христианскую церковь.
Будем считать, затянул этот эгрегор его, подчинил. Заставил молиться, заучивать молитвы и целые главы из книг (неважно, истинных по смыслу или ложных). Неважно даже, совсем перестал пить такой человек или стал умеренно пьющим, что уже само по себе эффект положительный. Гораздо важнее другое: человек читает и запоминает большие объёмы информации. Человек, которого невозможно было заставить выучить наизусть стихотворение Пушкина, заучивает прозу в гораздо больших объёмах. Ведёт споры, дискуссии, учится размышлять и думать над чем-то, что выше его прошлого уровня понимания. Развивается ли он? Несомненно. Но возможны и крайности: религиозный фанатизм, неприятие мнения другого человека, непонимание аргументов в споре, отторжение мнения оппонента. Всё! Потолок! Но получила эта душа хоть какие-то уроки из своего земного воплощения? Развилась, усовершенствовалась? Несомненно! Но значит ли, что достиг человек достаточно высокого уровня развития, если он впал в крайности? Отнюдь, нет. Дальнейшее совершенствование и развитие будет проходить уже в следующем воплощении. Но если человек осознАет, что он достиг не потолка и будет открыт к новой информации, будет пытаться мыслить и анализировать, то, несомненно, будет ещё развиваться.
И в противоположность к этому сектанту/бывшему алкоголику есть профессор физики/математики/... Достаточно интеллектуально развитый человек. Но если такой человек не двигает науку, а думает лишь о том, как затащить в постель новую аспирантку, как "утопить" талантливого коллегу, то... Его знания не показатель "продвинутости". А вот если он думает о чём-то более высоком, развивается, осознаёт истинную картину мироустройства, то, несомненно, развивается и он. Но на более высоком уровне, нежели алкаш из первого примера.
О чём могут говорить первый и второй? Поймут ли друг друга? Удастся ли профессору объяснить религиозному фанатику тезис о многомерности Бытия и Бога? Я уже в одном из постов приводил пример с объяснением основ астрофизики дождевому червяку. Ситуация тут - аналогичная.
Но если профессор получит Откровение в виде Знания, то он может попытаться это осмыслить, оттранслировать на уровень понимания людей своего уровня развития. Написать книгу в конце концов, в которой попытаться описать неописуемое. Но даже его интеллекта не хватит на то, чтобы правильно всё изложить. Напротив, бывший алкоголик, возможно, даже не сможет осознать, какие Знания ему даны. Но, даже если поймёт... У него не хватит словарного запаса для того, чтобы объяснить и описать полученное. Он просто будет мычать, закатывать глаза и с пеной у рта биться в религиозном экстазе. А если хватит словарного запаса - неизбежно введёт в заблуждение своих собеседников ложными интерпретациями, формулировками и т.д.
Вот это мы и наблюдаем повсеместно. Начиная с эзотерических книг с расписыванием астральных/ментальных/тонких/эфирных тел, которые вызывают неудержимый ржач... "Мудрых" религиозных книг с описанием сомнительных "подвигов" "продвинутых" дядек, у которых не всё было в порядке с головой по вине эгрегоров... Медицинских методик, описания которых на голову натянуть невозможно...
Впрочем, как я ранее сказал, каждому дана информация на его уровне понимания.
Кому-то будут полезны и "книги", и "методики"... По большому счёту, научные направления - всё те же секты. Со своими лидерами, догмами, "священными" коровами и книгами.
Вся Жизнь - Игра. И не за что сердиться на Игроков, находясь внутри Игры в виде персонажа.

Отредактировано !Joker (23.05.2012 23:37)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Это точно. Моё время дорого, а Ваше - бесценно.

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Долг - категория сознания. а межклеточные коммуникации это фактор системной организации.
"Не понимающие" друг друга клетки одного организма - это онкология.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Оу... Паразиты - это да!

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Онкологию может спровоцировать почти всё.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

  !Joker написал(а):
           

                здесь    пытаются    рассказать   об  этом   поподробнее … 
                http://www.otkroveniya.info/tolk3/t3-04.05.12.html

Можно  и  через    правое  полушарие…
http://video.mail.ru/mail/lemlada/3649/3806.html

Голову в песок...   и совсем не страшно.... главное: не переусердствовать 

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Lussia написал(а)

Никто вас не спасёт – ни лжепророк,
ни лжебог, ибо спасение заложено
в вас самих и во Мне, вашем СОЗДАТЕЛЕ,
в вашем ТВОРЦЕ!
http://www.otkroveniya.info/tolk2/t2-26.11.09.html

НАШ организм непрерывно выделяет тепло. Собственно, в этом нетрудно убедиться, сунув градусник под мышку. Прямые измерения дают некоторый средний уровень, на котором человек постоянно обогревает окружающее пространство .Согласно теории,  производство тепла внутри организма подсчитывается по одной
формуле, а его излучение с поверхности тела - по другой Поскольку результат обоих процессов  один и   тот же   сколько тепла порождается, столько же и излучается, то  логично   приравнять друг другу обе формулы в их частях, описывающих процессы  внутри  и вне организма, дабы получить  уравнение   теплового   баланса. По-видимому,  первым  догадался  это  сделать  физик  Л.  Шипицин.    Результат этой  операции  таков: удалось   вычислить температуру самой   излучающей   тепло поверхности - кожи. Она  равна 31 градусу  Цельсия,  что  вполне   близко  к  данным   измерений.
Но   ученый  составил    еще  одно  такое  же   уравнение – энтропийного  баланса, а   их совмещение  позволило   ему получить уже   некую   новую   формулу,   куда  температура   тела    входит  в  пятой  степени. Такое  алгебраическое  построение  имеет в принципе  пять решений, и   исследователь    разобрал   каждое  из  них. Три  решения   не имели   физического   смысла,  поскольку  одно  оказалось с отрицательной  температурой, а  два   других  еще    хуже - с  мнимой. Четвертое    решение дало уже   известный результат - 31 градус   по Цельсию,   а  пятое -около 4000 градусов! Что же  это  могло     быть? Ответ   только   один:  газообразная,    квазинейтральная  и   слабоионизированная    плазма.   Оценка     размеров   показывает, что  она  должна  быть     шаром  или тороидом    диаметром   около  трех    метров.   Значит  ли это, что  каждого   из   нас   в пространстве   окружает  низкоплотное     плазменное   образование,   своего    рода "астральное" тело? Ученый   ничего   не   берется   утверждать. Такое   странное "нечто" размером в  несколько метров вполне    можно было   бы  далее  рассматривать  как  материальный  носитель  гипотетического  пока   биополя.
Базис и методология известных  методов электропунктурной диагностики и

угол  падения    равен   углу   отражения…
http://video.mail.ru/mail/evg1710/516/454.html

Отредактировано mikhvlad (06.05.2012 20:30)