Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Заппикатор / Zappicator


Заппикатор / Zappicator

Сообщений 91 страница 118 из 118

91

unitas написал(а):

как целительный девайс из конденсаторов СГМ, КСО

ВАГУФ, а там что ультразвук?

0

92

krosser написал(а):

Мои гомеопаты были молодые неопытные практиканты, которыми оказались на практике... Я ведь не чайником к ним пошел, имел за плечами пару лет уже своих наработок... Это быстро выяснилось.
Настоящий гомеопат должен разбираться в огромном колличестве направлений. А эти даже в диетологии плавали... Короче, была может школа, но осталось от нее мало что.

Побольше бы такой правды!
А то скажешь на форуме правду про гомеопатов, сразу начинают шельмовать.

0

93

leoucp написал(а):

ВАГУФ, а там что ультразвук?

:smoke:  -э-э-э ...ультразвук?, -да вроде нет там дружище ультразвука  :unsure:

0

94

unitas написал(а):

-э-э-э ...ультразвук?, -да вроде нет там дружище ультразвука

пьезоэффект должен быть.

0

95

krosser написал(а):

Прочитал несколько раз, но так и не понял, либо вы шутите, либо серьезно...
Про оргон-то я знаю... Но про этот девайс слышу впервые. Если вы серьезно, то где это более доходчиво описано?

:huh: дружище, какие такие шутки, это по материалам: на скифе было веток 4 или 5 посвещено этой теме, там было и про побные девайсы..., и много другого.

0

96

leoucp написал(а):

пьезоэффект должен быть.

вполне возможно, эти конденсаторы чем интересны: интересны они конструкцией, то пачка пластинок слюды + металлические(маталлизированные) пластинки -всё в пачке.

0

97

krosser написал(а):

где это более доходчиво описано? Ваше описание мне надо будет долго "расшифровывать", к сожалению...

ну а чего тут непонятного, вот один из вариантов: генератор прямоугольников на ОУ, двухтактный эмиттерный повторитель, двухполярный источник питания, с выхода эмиттерного повторителя конденсаторы на плюс и минус питания. вариант на базе задающего генеретора от ГеОМа (nopibn), выходы микроконтроллера тоже нужно усилить -тот-же эмиттерный повторитель, дальше конденсаторы -здесь немного по другому можно включить -по одному на каждый выход: конденсатор на выход и на плюс питания, или аналогично на общий провод (минус питания), ну или с наворотами по два конденсатора на каждый выход, можно по разному, тут фишка в чём конденсаты физически находятся рядом -и через них протекают встречные "токи".

0

98

7s0n написал(а):

"вот бесы и откачивают энергетику"

С какой целью вставлять в мой текст того, что я не писал? И что Вы вообще пытаетесь этим показать, свою принадлежность к черноте или полное непонимание происходящего?

Подпись автора

Заходите к нам на огонёк

0

99

metabo написал(а):

Немного с ног на голову.

Частоты по Райфу, так же как и по Фоллю, Шмидту, Людвигу, можно и Кларк до кучи будучи предьявленными организму через электроды или индукторы относятся к Частотно-резонансной терапии которая входит в состав Биорезонансной терапии и именуется (вместе с другими подобными составляющими) Экзогенная биорезонансная терапия.

Частоты по Райфу, та же как и все другие будучи записаными на гомеопатический носитель обладают точно такими же свойствами как те, что перечислены выше и называются электронной гомеопатией.

Электронная гомеопатия отличается от обычной гомеопатии только более прогнозируемыми и стабильными параметрами  и производится на свет через репринтеры или те же самые индукторы (излучатели) которые Вы применяете.

Поэтому поясните что  Вы сказали: Гомеопатия так же не эффективна как Райф или Райф так же эффективен как гомеопатия? При правильной технике (это я понял).

Вот это отлично.

Конституциональный подход в гомеопатии получил развитие с появлением вегетативно-резонансного тестирования
(ВРТ) и аппаратных средств для эндогенной БРТ. Появилась возможность вмешиваться в процесс распознавания организмом и реагирования на те самые патогены.

Удалить из организма их можно и химическими препаратами, отдельных удаляют хирургическим путем, но завтра они там появятся вновь и Вы станете заложником тех методов на которые расчитываете. В этом смысле применение ЧРТ (и по Райфу тоже) ни чем не отличается от применения химии или хирургии.

Организм не может быть стерилен и не может быть освобожден от патогенов на всегда - это глисты можно вывести и стараться больше не наловить, а от всякой мелочи таким методом отделаться не удастся никогда - можно лишь научить организм ей противостоять - это действительно эффективно.

Конституция или она же врожденная (приобретенная) предрасположенность в противном случае гарантированно будет возвращать Вас в исходное состояние.

Местные жители все как один живое тому подтверждение - у них нет никаких шансов на успех благодаря скепсису.

Отредактировано metabo (Сегодня 17:16)

Не спорю... Гомеопатия это такое же частотное воздействие, передача частоты вещества через глобулы. Только в современном "супе химии и наслоенных друг на друга патагенов", в котором мы живем, она мало эффективна, так как зачастую необходимо несколько частот одновременно. Глобулы эффективны только с одной частотой (традиционная гомео), больше 4х частот на препарат - все, частоты теряют эффективность, смешиваясь. Райф же позволяет использовать несколько частот одновременно (в зависимости от техники), одна частота нужна как несущая, другая нужна для взбудораживания и пробуждения патагена, другая для его нейтрализации, другая для нейтрализации токсина, высвободившегося из патагена, другая нужна для более мельких патагенов, находящихся в крупном... и тд... Мало таких устройств, позволяющих одновременное использование нескольких частот. Отсюда эффективно ли лечение или только частично.
Работы Х.К. это просто продолжение и вариант Райфа, о чем широко известно, поэтому я и говорю о Райфе.
Технологии Тесла может (и скорее всего) еще более продуктивны, но большинство засекречено. Что вы можете, к примеру, сказать о пластинах Тесла, которы еще традиционно называются фиолетовые пластины Тесла (purple Tesla plates) и энергии тахионов (tachyons)?
Опять же про "современный химио суп", честно говоря, и Райф будет малоэффективен, как и гомео, если в человеке полно токсичных металлов (ртуть от амальгамных пломб и вакцин, которая проникает в любые ткани в плоть до мозгового барьера, окисленные железо и медь, находящиеся в печени и нарушающие ее работу, и тд)... Подчеркиваю, без хелирования металлов, нет 100% выздоровления и это подтвердят те, кто изучал и занимался хелатами...
Для ртути - ALA альфа липоевая кислота по протоколу Энди Катлера (Cutler's protocol).
Для окиси меди - MSM (Methylsulfonylmethane) и NAC (N-Acetyl-Cysteine).
Для окиси железа - IP6 (inositol hexaphosphate).
Для свинца - банальная аскорбиновая кислота (опять же по протоколу).
Ртуть это главный и самый опасный металл, который необходимо выводить из организма.

О важности йода! Химия...
Галоген йода легко смещается галогенами фтора, хлора и брома, которые в воде и еде. Из-за замещения йода другими галогенами происходит нарушение работы желез внутренней секреции и понижение функции иммунной системы. Отсюда разброс и шатание в патагенной флоре. Убив патагенов, не убрав вредные галогены, получаем времянку! Прием определенных доз йода/к.йодида (60-100млгр и выше в день) в форме Люголя (чистой смеси йода с калия йодидом) плюс насыщенный раствор калия йодида (SSKI) ведет к обратному замещению галогенов на галоген йода в тканях и, следовательно, нормализация их работы.
Йод также высвобождает ртуть из тканей организма, что сказывается на улучшении эффективности протокола Катлера по альфа-липоевой кислоте (ALA).

Про воздействие хим препаратами (антибиотиков) на патагенов забудьте - сметете иммунную напрочь.
О хирургии я вообще молчу...

Так что без очистки организма от металлов и галогенов, вы не достигнете 100% выздоровления, не важно какие способы стимуляции иммунной или борьбы с патагенами вы используете...
Вот такая реальная действительность.

Миазмы же это просто напросто спец патагены, переданные нам от предков... Но ничего удивительного, когда узнаешь, что, к примеру, Serratia marcescens использовалась как био-оружие столетиями... Кем и почему, умолчу, так как это скользкая тема... И теперь мы имеем в добавок еще ее лабораторно видоизмененную форму. Так что можете пытаться нормализовать иммунную путем БРТ сколько вам угодно, свет только далек в конце туннеля, к сожалению.

Отредактировано krosser (15.03.2012 18:07)

0

100

krosser написал(а):

Serratia marcescens

http://en.wikipedia.org/wiki/Serratia_marcescens

Ужас:
перевод гугла:

Serratia marcescens был открыт в 1819 году венецианский фармацевт Бартоломео Bizio , как причина эпизодов кроваво-красного цвета с полентой в городе Падуя . [8] Bizio назвал организм через четыре года в честь Серафино Серрати, физик, разработана рано пароход , эпитет marcescens (на латыни означает "убывающим") был выбран из-за резкого ухудшения пигмента (наблюдения Bizio привели его к мысли, что в организме распадается на слизь . подобные вещества при достижении зрелости) [9] Serratia было позже переименованный Monas prodigiosus и Bacillus prodigiosus до оригинальное название Bizio была восстановлена ​​в 1920 году. [8]

До 1950-х годов С. marcescens ошибочно полагают, непатогенных " сапрофитов ", [3] и его красноватый окраски была использована в школе экспериментов отслеживать инфекции.  Он также используется в качестве имитатора в биологической войне испытаний Военно США . [10] [11] На 26 и 27 сентября 1950 года ВМС США провели секретный эксперимент под названием " Операция моря-спрей », в котором некоторые С. marcescens был выпущен разрыва воздушные шары его выше городских районов Сан-Франциско в Калифорнии .  Хотя военно-морского флота позже утверждал, безвредные бактерии, начиная с 29 сентября 11 пациентов в местной больнице развивается очень редко, серьезные инфекции мочевыводящих путей, и один из этих людей, Эдвард Дж. Невин , умер.  Случаи пневмонии в Сан-Франциско также увеличились после того, как С. marcescens был освобожден. [12] , [13]

С 1950 года С. marcescens неуклонно растет как причины инфицирования человека, многие штаммы, устойчивые к нескольким антибиотикам. [1] Первые признаки проблем с вакцины против гриппа производства Chiron Corporation в 2004 году участие С. marcescens загрязнения.

Из-за красной пигментации, вызванной выражение пигмент prodigiosin , [14] и ее способность расти на хлеб, С. marcescens был вызвал в качестве натуралистического объяснения средневековых счета "чудесное" появление крови на Евхаристии , которая привела к папа Урбан IV учреждении праздника Корпус-Кристи в 1264 году.  Это произошло после празднования массы в Bolsena в 1263 году, во главе с чешским священником, были сомнения относительно пресуществления или поворот хлеба и вина в Тело и Кровь Христа во время мессы во время мессы, Евхаристия появилось кровотечение и каждый раз, когда священник вытер кровь, еще появятся.  В то время как Serratia, возможно, могли создать один вид красного пигмента, неясно, каким образом она могла бы вызвали больше пигмента после каждой очистки, оставляя это предложенное объяснение вызывает сомнения.  Это событие отмечается в воздухе в Апостольском дворце в Ватикане , расписанные Рафаэлем . [15]

В начале 2008 года США за продуктами и лекарствами (FDA) выпустило общенациональную отзыва одной партии заранее заполненных гепарин Блокировка Флеш USP решения. [16] гепарин IV флеш шприцы было обнаружено загрязнение с Serratia marcescens, в результате чего у пациента инфекции. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) подтвердили рост S. marcescens из нескольких закрытых шприцы этого продукта.

Serratia marcescens также было связано с 19 случаев в Алабаме больницы в 2011 году, в том числе десять человек. [17] Все пациенты получали участвуют парентерального питания в то время, и это находится под следствием как возможный источник этой вспышки. [ 18]

0

101

leoucp написал(а):

Побольше бы такой правды!
А то скажешь на форуме правду про гомеопатов, сразу начинают шельмовать.

да уж... современные гомеопаты сами не знают как гомеопатия вообще работает...

+1

102

Вот Вам и одноразовые шприцы - рассадник всякой заразы.
Обычный наверное уже не купишь.

0

103

leoucp написал(а):

Serratia marcescens

То, что она была открыта в 1819 году еще не говорит о том, что ее не было и не использовали "по назначению" за многие годы до 1819го...

0

104

leoucp написал(а):

Вот Вам и одноразовые шприцы - рассадник всякой заразы.
Обычный наверное уже не купишь.

Вот и хочется создать что-то наподобие заппикатора, чтобы хоть как-то боротся с корпорацией Монсанто  WiKi Ru и иже с ними, создающими биологическое оружие для использования во всех странах...
Использование Штатами "Агента Оранж" во Вьетнаме WiKi (в русской версии WiKi нет упоминания о Монсанто, поэтому и ссылка на инглиш), который был создан и произведен Монсанто, уже вам скажет о многом...
Монсанто - главный производитель ГМО кукурузы и сои, и тд...

Отредактировано krosser (15.03.2012 18:30)

0

105

unitas написал(а):

дружище, какие такие шутки, это по материалам: на скифе было веток 4 или 5 посвещено этой теме, там было и про побные девайсы..., и много другого.

Тогда очень интересно посмотреть на прибор и почитать о нем... Может дадите ссылочку на тот скиф, я не в курсе... И как прибор назывался, чтобы можно было найти?

0

106

krosser написал(а):

Глобулы эффективны только с одной частотой (традиционная гомео), больше 4х частот на препарат - все, частоты теряют эффективность, смешиваясь. Райф же позволяет использовать несколько частот одновременно (в зависимости от техники)

Нет проблем с техникой, все уже давно проверено. На глобулы можно записать любую комбинацию частот с тем же эффектом.

Некоторые комплексоны содержат сотни таких записей, но Вы правы гомеопаты называют это "потенциированной аллопатией" и причины тому в вакханалии реакций которые они вызывают. На форуме есть книжка Махонькиной "Резонансный тест" там она много на эту тему пишет, там же вы найдет и примеры безалаберного убоя патогенов всякими частотами с летальным исходом в том числе.

krosser написал(а):

Опять же про "современный химио суп"

Есть такая теория придуманная Г.Г.Рекевегом именуемая "Гомотоксикология". Она хорошо отработана на практике и реализована во всех методиках БРТ - поэтому здесь нет необходимости что либо выдумывать. Дренажные препараты производятся массой фирм выпускающих гомеопатию - помните наверное Хель, Оном и другие (если нужно я перечислю известные).

На миазмы все же стоит обратить внимание их уже не три как было раньше у Ганнемана - более 40 у Шиммеля, а в целом бесконечное число комбинаций для тех кто занимается Хроносемантикой. Это современный и весьма перспективный подход к делу.

Борцов с патогенами, особенно местных, не слушайте они все безуспешны и с конкретными последствиями этих опытов на себе. Этим можно заниматься только в комплексе с общей регуляцией и очень последовательно. Поэтому ЧРТ это дополнительные методики, решающие частные задачи при условии решения общих.

Отредактировано metabo (15.03.2012 18:52)

0

107

metabo написал(а):

Есть такая теория придуманная Г.Г.Рекевегом именуемая "Гомотоксикология". Она хорошо отработана на практике и реализована во всех методиках БРТ - поэтому здесь нет необходимости что либо выдумывать. Дренажные препараты производятся массой фирм выпускающих гомеопатию - помните наверное Хель, Оном и другие (если нужно я перечислю известные).

На миазмы все же стоит обратить внимание их уже не три как было раньше у Ганнемана - более 40 у Шиммеля, а в целом бесконечное число комбинаций для тех кто занимается Хроносемантикой. Это современный и весьма перспективный подход к делу.

А вы знаете как работают хелаты, в принципе? Их молекулы вступают в реакцию с молекулами металлов, создавая структурную связь, либо на время, либо навсегда, в зависимости от хелата.
По какому принципу работает гомотоксикология? Дренажные препараты это не хелаты, на сколько я понимаю... а вызывающие детокс реакции в организме. Наш организм сам вырабатывает, к примеру, альфа-липоевую кислоту, как и другие естественные хелаты, только концентрации их малы для эффективной очистки накопившихся металлов или в результате резкого отравления (вакцина и тд).

Как вы предполагаете работать с 40+ миазмами?

0

108

metabo написал(а):

Нет проблем с техникой, все уже давно проверено. На глобулы можно записать любую комбинацию частот с тем же эффектом.

Я имел ввиду другое... когда множество частот работает одновременно, не мешая друг другу... о чем вы и пишете. А так получится белый шум, как в аудио, если несколько частот сразу запустить... Толку нет.
Запись нескольких частот на носитель это тоже самое.
Поэтому я против этого.
Я говорил о технике друго плана...

0

109

krosser написал(а):

Тогда очень интересно посмотреть на прибор и почитать о нем... Может дадите ссылочку на тот скиф, я не в курсе... И как прибор назывался, чтобы можно было найти?

http://www.skif.biz/
искать там нужно, кролик точно не помнит где, а я не очень этим тогда интнресовался. прибор? -да это была тогда идея, или макет какой-то экспериментальной конструкции, это любительский девайс пока без названия.

+1

110

unitas написал(а):

кролик точно не помнит где

Следуй за белым кроликом, Нео....  :D

+1

111

krosser написал(а):

Дренажные препараты это не хелаты, на сколько я понимаю... а вызывающие детокс реакции в организме.

Верно, но тогда зачем Вам эти биоактивные частоты травите там все это химией и выводите химией. Но там всегда есть проблема с реактивностью - любое вмешательство ее вызывает и наивно думать, что можно безнаказанно применять какие либо фармацевтические препараты не разрушая иммунную систему.

krosser написал(а):

Как вы предполагаете работать с 40+ миазмами?

Это до меня предложил уже такой немецкий врач Х.Шиммель, который доработал метод Фолля до состояния именуемого  Вегетативное резонансное  тестирование (ВРТ) еще в 1978 г. -  "VEGA-TEST". Вот с его помощью это и делается.

Есть и иные подходы к этому вопросу - в частности это "Деллюзивный тест" Р.Шанкарана (такой индийский гомеопат)  и система реперторизации Я.Схолтена.

Особое место среди методик обеспечивающих  подбор конституциональных препаратов и динамическую их смену на основе детального анализа биоритмики занимает методика именуемая Хроносемантика  в основе которой лежат работы  П. К. Анохина и работы Ю. В. Готовского, В. В. Илюхина и К. Н. Мхитаряна.

Вот это все и пригодилось.

krosser написал(а):

когда множество частот работает одновременно, не мешая друг другу... о чем вы и пишете. А так получится белый шум, как в аудио, если несколько частот сразу запустить... Толку нет.

Нет белый шум там не получается - организм различает все дискретные наслоения в записи и на каждое выдает комплекс реакций (если оно актуально и игнорирует его если нет). Более того он различает и послойную запись одной частоты с различной интенсивностью - так называемый гоммакорд и реагирует только на актуальный слой или слои, игнорируя остальные.

Отредактировано metabo (16.03.2012 07:11)

0

112

metabo написал(а):

Верно, но тогда зачем Вам эти биоактивные частоты травите там все это химией и выводите химией. Но там всегда есть проблема с реактивностью - любое вмешательство ее вызывает и наивно думать, что можно безнаказанно применять какие либо фармацевтические препараты не разрушая иммунную систему.

Химические хелаты не травят, а выводят токсичные металлы из организма, которые как раз и травят его в первую очередь. Поизучайте как ртуть разрушает на корню 2000+ энзимных реакций в организме. Я уже сказал и повторяю - стимуляцией естественных путей вывода вы не добьетесь 100% результата, так как колличества/концентрации токсичных металлов слишком велики. Может лет 30-40 назад и ранее это и было актуально, но не сегодня, в нашем, повторюсь, "химио супе", под которым я не имею ввиду хим препараты для хелирования, а токсичные металлы и другие токсины.
Поизучайте историю йода, к примеру, и какими концентрациями 100-150 лет назад лечили зоб щитовидной и какие сегодня рекомендуют (RDA).
А иммунная система уже и так нарушена отравлением токсичными металлами... Так что вы не изучали методику хелирования, а критикуете.

Какими способами было доказано, что организм различает "все дискретные наслоения в записи и на каждое выдает комплекс реакций"?

+1

113

krosser написал(а):

А иммунная система уже и так нарушена отравлением токсичными металлами... Так что вы не изучали методику хелирования, а критикуете.

Не критикую, а просто не интересуюсь этим - у меня есть домашний врач - она все это знает. При необходимости врач применяет все что нужно невзирая на побочные явления.

krosser написал(а):

Какими способами было доказано, что организм различает "все дискретные наслоения в записи и на каждое выдает комплекс реакций"?

Здесь все проверено ВРТ - на разрешающей способности организма именуемой реактивной или что тоже самое резонансной способности организма построены медикаментозное тестирование, комплексная гомеопатия и биорезонансная терапия. При ВРТ комплексон можно разложить по реакциям организма на все составляющие сколько бы их нибыло.

Когда Вы говорите о резонансных частотах патогенов - имейте ввиду что они не имеют таких частот - их различает организм и ассоцирует с собственной памятью об этих патогенах - это частоты элементов памяти организма, а не патогенов.

0

114

metabo написал(а):

Когда Вы говорите о резонансных частотах патогенов - имейте ввиду что они не имеют таких частот - их различает организм и ассоцирует с собственной памятью об этих патогенах - это частоты элементов памяти организма, а не патогенов.

Это получается, что частоты воздействуют не на патаген, а вызывают ответ организма, который в свою очередь сам нейтрализует данный патаген, я правильно вас понял?

0

115

krosser написал(а):

я правильно вас понял?

Совершенно верно. И в этом легко убедиться - можно протестировать всю эволюцию популяции любого  патогена в организме послойно.

Туберкулез достался Вам скорее всего в форме памяти реакций какой нибудь пробабки и сегодня эта память несет в Вашей системе реагировния шаблон ее реакций, что обеспечивает высокую скорость реагирования с одной стороны повышающую устойчивость к туберкулезу, с другой - ошибки реагирования которые при каком то стечении обстоятельств повысят вероятность заболевания. Таким образом она несет ту самую конституциональную (генетическую) предрасположенность или он же миазм. Совокупность миазмов образует конституциональный тип личности.

Очень многие вполне серьезные люди стали жертвой неудачно выбранного термина "биорезонанс", который крайне соблазнительно и легко ассоциировать с физическим резонансом,  хотя к нему это понятие не имеет ровно никакого отношения. А уж  спекулянтов на этой ниве развелось неисчислимое множество.

Естественно все постоянные участники форума, начитавшись рекламы от спекулянтов, прошли через этап применения законов электродинамики к себе любимым с вполне предсказуемым результатом - гомеостаз сломать можно, но победить нельзя (основной вывод).

Организм, является самоорганизующейся (синергетической) системой. Это означает, что возникновение, развитие и существование организма происходят, «против хода энтропии», как в точном, так и в обобщенном (интуитивном) значении этого последнего утверждения.

И главное - организм, как биологическая система, не подчиняется законам классической термодинамики. Он представляет собой среду в которой не справедливы зависимости выведенные для неживых физических сред.

Современная теория полагает, что эти свойства организма являются следствиями его открытости (как термодинамической системы) - то есть его способности поглощать и выделять вещество, энергию и информацию, сохраняя при этом свою целостность и самоидентичность.

Организм является энергоинформационной системой. Это означает, что в нем возможны процессы, в которых информация, кодируемая и передаваемая слабым сигналом, является в действительности «спусковым крючком» для высокоэнергетических процессов, и более того, существование указанных процессов в организме является необходимым условием его существования.

Под слабым сигналом здесь понимается сигнал, физический эквивалент энергии которого пренебрежимо мал по сравнению с энергией естественных процессов, происходящих в организме.

Поскольку организм является энергоинформационной системой, в нем постоянно наблюдаются эффекты, которые можно было бы назвать «превращением информации в энергию». Разумеется, в действительности речь идет не о буквальном - физическом превращении, а о высвобождении накопленной энергии под действием информации (управляющего сигнала).

Вот эти самые сигналы Вы ему и симафорите своим Заппикатором и наблюдаете именно эти эффекты от запущенных энергетических процессов - адаптационных реакций.

Отредактировано metabo (16.03.2012 15:06)

+1

116

krosser написал(а):

Технологии Тесла может (и скорее всего) еще более продуктивны, но большинство засекречено. Что вы можете, к примеру, сказать о пластинах Тесла, которы еще традиционно называются фиолетовые пластины Тесла (purple Tesla plates) и энергии тахионов (tachyons)?

А что за пластиныТесла, что то я не встречал такого названия, что про них пишут? Что Вы можете сказать про технологии Тесла, если есть какие то очень интересные не могли бы вы их перечислить, я имею ввиду не саму технологию которая засекречена, а просто по названию, по принципу действия или ещё чему то.

Подпись автора

Заходите к нам на огонёк

0

117

ГЕША написал(а):

А что за пластиныТесла, что то я не встречал такого названия, что про них пишут? Что Вы можете сказать про технологии Тесла, если есть какие то очень интересные не могли бы вы их перечислить, я имею ввиду не саму технологию которая засекречена, а просто по названию, по принципу действия или ещё чему то.

Трудно сказать с уверенностью... Я сам только изучаю эту технологию. Там все замешано на позитивной энергии тахионов, которую эти пластины создают, что имеет положительный эффект.
Беглый поиск по рунету дал вот это, к примеру.
http://www.energijuharmonija.lv/article … nergija_ru

0

118

ГУФЫ! Учитывая, что мы в этой теме начали обсуждение частотных генераторов, то хочу спросить знающих Российский рынок по моделям.
Интересует, есть ли в РФ альтернативы такому вот прибору, частотному генератору, с возможностью подключения и программирования с ПК?
F165
http://www.atelierrobin.net/index.php?o … ;Itemid=69
Нужно, чтобы выдавал частоту (хотя бы прямоугольник) 0 - 20 MHZ с точностью .0000 HZ, а не просто .0 или .00 HZ
Мой беглый поиск по рунету не дал вариантов, которые могли бы работать как с компьютера, так и без, которые выдавали бы частоту с такой точностью. Может кто подскажет где искать? Хотелось бы сравнить стоимость, так как в Штатах такой прибор (F165) стоит 1000 уе.

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Заппикатор / Zappicator