Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Зеркала Козырева 3

Сообщений 961 страница 968 из 968

961

#p236850,Викторович написал(а):

оброго времени суток, уважаемый vorchun.
Вряд ли это про поляризатор. Левин про некие "вычислительные мощности", а поляризатор про "проводку".

привет уважаемый Викторович
ну а что вы хотели от Яндекс Переводчика ?
я прослушав сперва тоже ничего не понял.. а затем оригинал и понял что речь идет о повреждении тела при неправильных зарядов калий-натриевых каналов клетки и мембраны. что деполяризация ведет к раку а нормальная поляризация к выздоровлению и что они разработали электролит(коктейль) восстанавливающий заряд химическим путем. для борьбы с раком . и что опыты на мышах прошли успешно.
ну примерно так я понял. поэтому и сказал вам про поляризатор. Андрей 2014 тут тоже выкладывал в наблюдениях о перераспределении заряда в клетке при онко

0

962

#p236848,ekomrakov написал(а):

Более года назад я познакомился с работами Майкла Левина. Меня заинтересовала его гопотеза Биоэлектричества. Я ему написал письмо с результатами своих исследований и с предложением о сотрудничестве и предложил поставить ему для некоторых исследований

Здравствуйте уважаемый Евгений.  если вы написали Майклу вот в таком ключе..- 

#p236848,ekomrakov написал(а):

Сфокусированное сверхслабое излучение молодых проростков может гармонизировать полевую структуру организма и приводить к оздоровлению или даже к омоложению. Это лишь мое мнение. Доказательств этого у меня нет.

#p236848,ekomrakov написал(а):

Представляется, что воздействие на это Биоэлектричество сфокусированным сверхслабым полем других организмов может также привести к интересным эффектам.

то абсолютно понятно почему вот это произошло..-

#p236848,ekomrakov написал(а):

Однако его асистентка встала грудью и не пустила меня к телу, сказав, что Майкл очень занят и не заинтересован в каком-либо сотрудничестве.

и я даже могу прендположить что он ей сказал прочитав ваше послание..-
“Secretary, keep that incompetent, half-baked esoteric con artist out of my office at all times.”
:flirt:

0

963

#p236857,vorchun написал(а):
ekomrakov написал(а):

Однако его асистентка встала грудью и не пустила меня к телу, сказав, что Майкл очень занят и не заинтересован в каком-либо сотрудничестве.

и я даже могу прендположить что он ей сказал прочитав ваше послание..-
“Secretary, keep that incompetent, half-baked esoteric con artist out of my office at all times.”
:flirt:

Вы прекрасно сами знаете насколько неоднозначно относятся классические ученые к Биоэлектричеству Левина!!! Как и со мной все очень неоднозначно. Поэтому говорить рано! Я так и написал!  Посмотрим....

Это просто Ваше уважаемое мнение, которое сформировалось за многие десятилетия Вашей работы. Но это совершенно не значит, что при открытии новых, неизвестных  вам фактов оно правильное!!! Скажите честно - Вы полностью поддерживаете все результаты неоднозгначных экспериментов Левина?? И можете их сами объяснить, как требуете от меня???

Я в это никогда не поверю!

Истина - дочь времени!

0

964

#p236856,vorchun написал(а):

и понял что речь идет о повреждении тела при неправильных зарядов калий-натриевых каналов клетки и мембраны. что деполяризация ведет к раку а нормальная поляризация к выздоровлению и что они разработали электролит(коктейль) восстанавливающий заряд химическим путем. для борьбы с раком . и что опыты на мышах прошли успешно.

Бедные мышки...  :huh:
Весьма вероятно, что традиционно использована линия короткоживущих мышек, которые через пару лет все умирают от рака.
Ну так и внешняя поверхностная поляризация дала продление жизни больше 30%, и даже биотрон ЕКОМ дал больше 20%.
Так что это очень скользко и flexible  :) 
Поляризация мембран не самоцель, а один из элементов процесса. Что касается связи с онкологией, достаточная поляризация свидетельствует лишь о том, что система поддержки "проводки приёмо-передатчика" работает нормально. А сама "проводка" это вода в высокомолекулярном состоянии в межклеточной среде и системе каналов, которую восточники называют системой каналов и меридианов. Переход воды в высокомолекулярное состояние провоцируется избытком ионов натрия.
Сам механизм контроля находится непосредственно в клетках.  Клетка мониторит ЭМ поток от окружающих клеток (голограмму?) и приводит собственное состояние в соответствии с окружением. Если, вследствие ошибок, в состоянии возникли отклонения - они либо устраняются, либо клетка самоуничтожается. Если самоуничтожение невозможно, но остальной функционал клетки не пострадал, она может стать ядром "доброкачественного образования".  Если у клетки вообще оборвало, то, чем она воспринимает внешний поток ЭМИ, то она будет вести себя как простейшее: жрать и делиться. Это полноценная онкология. При этом, чем больше делений прошло - тем интенсивней кластер будет влиять на окружающие здоровые клетки, которые послушно будут "приводить себя в соответствие" с клетками кластера. Естественно, что при этом межклеточная среда кластера будет захламлена продуктами метаболизма и межклеточная вода потеряет структуру. Отсюда боль, прочие субъективные прелести, но и некоторое замедление роста кластера ввиду уменьшение влияния внутренних областей.

...Мышки маленькие. И кластеры онкоклеток у них маленькие. Если хорошо "надавить" с улучшением проводки, то вполне есть вероятность достать все перерождённые клетки кластера, заставить их вернуться в нормальное состояние. А что будет с большим биологическим объектом, размер кластера в котором может быть много больше дистанции, на которой здоровые клетки "общаются"?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

965

#p236822,Викторович написал(а):

Научное сообщество о ГРВ-ТБК 25Фк ничего не знает. А с мнением научного сообщества о ГРВ проф. Короткова я полностью согласен.

Я наверное единстьвенный

0

966

#p236860,ekomrakov написал(а):
Викторович написал(а):

Научное сообщество о ГРВ-ТБК 25Фк ничего не знает. А с мнением научного сообщества о ГРВ проф. Короткова я полностью согласен.

Я наверное единстьвенный

Вы не входите в "научное сообщество"
Вы ничего не знаете о ГРВ-ТБК 25Фк

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

967

#p236860,ekomrakov написал(а):
Викторович написал(а):

Научное сообщество о ГРВ-ТБК 25Фк ничего не знает. А с мнением научного сообщества о ГРВ проф. Короткова я полностью согласен.

Я наверное единственный

Я, наверное единственный человек в мире, который реально  купил ГРВ Викторовича  и реально купил ГРВ Короткова. Больше таких людей, полагаю, нет! В том числе и среди научного сообщества!
Про ущербную диагностику Викторовича я уже здесь много писал. Повторяться нет смысла. По сравнению с ГРВ Короткова это полный отстой! Я честно пробовал освоить диагностику Викторовича, купил копм, на который установил по его рекомендации Виндоус 7. Пришлось постараться. Но все равно ничего не получилось.
А с ГРВ Короткова все получилось с пол тыка. И я уже хотел как-то поделится результатами. Перевая же моя публикация результатов здесь на форуме свеласть к тому, что хорошие конечные результаты Викторович показал как начальные, а начальные как конечные, хотя было совершенно очевидно, что наоборот, и выставил это как огромный недостаток ГРВ Короткова, после чего я высказал претензию на этот счет и принял решение, что больше никогда не буду размещать здесь какие-либо результаты диагностик по ГРВ Короткова, чтобы в дальнейшем не нарываться на его непорядочные анализы результатов. Это все есть в переписке на форуме. Посмотрите.

Я время от времени делаю замеры на ГРВ Короткова до и после Зеркал и Биотронов на вьетнамцах. Им результаты нравятся. И мне тоже и это помогает в продажах. Отличная диагностика Короткова!
Многие тысячи людей в мире пользуются этой диагностикой! А много людей пользуются диагностикой Викторовича? Насчет диагностики Викторовича я много здесь давал критики. В переписке все есть!

0

968

#p236862,ekomrakov написал(а):

Я, наверное единственный человек в мире, который реально  купил ГРВ Викторовича

Вас глючит )) После завершения сотрудничества с БИОЭНТЕК в 19 году, у меня осталось заготовок более чем на сотню приборов. Постепенно я их продаю, чтобы военпенсу на БАДы хватало. Люди довольны, потому что даже ГРВ-ТБК 3.3, в умелых руках, это реально.  https://vk.ru/wall-210919161_43

#p236862,ekomrakov написал(а):

и реально купил ГРВ Короткова.

Вы попали на конкретные бабки  ^^

#p236862,ekomrakov написал(а):

Про ущербную диагностику Викторовича я уже здесь много писал. Повторяться нет смысла.

После того, как прибор пролюбили, о чём вам повторяться?

#p236862,ekomrakov написал(а):

Я честно пробовал освоить диагностику Викторовича, купил копм, на который установил по его рекомендации Виндоус 7. Пришлось постараться. Но все равно ничего не получилось.

Видимо, что то с руками  :(

#p236862,ekomrakov написал(а):

По сравнению с ГРВ Короткова это полный отстой!

Смотря для каких целей. По результатам ГРВ Короткова ничего нельзя прочесть, зато можно нести всякую чушь совершенно без тормозов, не боясь что уличат :)
Зеркала Козырева 3

Сверху на картинке 4 снимка короны на пальцах, после начальной обработки. Если присмотреться, то видна систематическая ошибка с уменьшением яркости и увеличением размера снизу, связанная с формой пальца и углом постановки пальца на электрод.  Ни одна из программ КТИ эти ошибки не корректирует. В результате, результат получается не достоверным, вплоть до инверсного.
Ещё один источник ошибок обработки программ КТИ связан с принятым способом калибровки и особенностями физики процессов разряда.  Программы КТИ и Биоэнтек калибруются по снимкам включенного в цепь электрода металлического тест- объекта, площадь пятна контакта которого фиксирована. В то же время, площадь пятна контакта пальцев различна, так же как комплексное сопротивление кожи испытуемого. А площадь свечения разряда прямо пропорциональна проводимости поверхности пальца и обратно пропорциональна площади пятна контакта. Поэтому такая калибровка бессмысленна, а данные в цифрах что то отражают только в стационарных условиях при мастере-операторе и мастере-испытуемом. В остальных случаях, все результаты обработки ни о чём.
Силуэт справа получен в софте ГРВ-ТБК Фк, адаптивный алгоритм которого предусматривает автокалибровку по виртуальному эталону и круговую коррекцию ошибок яркости и размера непосредственно при первичной обработке.

https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/8/57433.jpg

#p236862,ekomrakov написал(а):

А с ГРВ Короткова все получилось с пол тыка. И я уже хотел как-то поделится результатами. Перевая же моя публикация результатов здесь на форуме свеласть к тому, что хорошие конечные результаты Викторович показал как начальные, а начальные как конечные, хотя было совершенно очевидно, что наоборот

Вы же сами так обозначили. И возражать не стали.

#p236862,ekomrakov написал(а):

выставил это как огромный недостаток ГРВ Короткова

По сравнению с ГРВ-ТБК 25Фк, остальные ГРВ-диагностики, в том числе ГРВ-ТБК ранних версий, диагностиками более не являются.

#p236862,ekomrakov написал(а):

Насчет диагностики Викторовича я много здесь давал критики.

Критика от того, кто не смог. Потом не захотел. А его особо и уговаривать не стали.

Кстати, вот здесь откорректируйте:   https://zerkalakomrakova.ru/partnership

В цену также будет включена ГРВ диагностика (ГРВ-ТБК 3.3). В сумме это около 600 тыс. Для размещения такого Центра СЗК потребуется небольшая площадь – приемная и диагностика от 10м2 и зал для СЗК от 15 м2.
Для более быстрого распространения этой технологии до конца 2024 года предлагаю льготные условия – оплата аванса только 300 тыс. руб. и затем остальное рассрочка на год. Договор будет заключаться с ИП.

Также предлагается конфигурация Мини-Центра СЗК, в который войдут лежачее шестисекторное СЗК (Рис. 2), Офисный четырехсекторный СЗК в режиме Биотрона (Рис.3) и диагностика. Кроме сеансов оздоровления там можно будет

Либо обозначьте, что в комплект входят ГРВ короткова или БИОЭНТЕК, и увеличьте стоимость комплекта на пол лимона, либо,
вместо устаревшей ГРВ-ТБК 3.3, обозначьте ГРВ-ТБК 25Фк.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0