#p236701,Викторович написал(а):
Суммарная эффективность фокусировки установки, соответственно, около 1.25%.
Полный бред!!
Зеркала Козырева 3
Сообщений 841 страница 849 из 849
Поделиться842Вчера 14:52
- Ветеран
- Зарегистрирован: 06.02.2018
- Сообщений: 436
- Уважение: +290
- Позитив: +540
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
2 дня 1 час - Последний визит:
Вчера 16:18
когда кризис минует?
---настаивать, что избранная вами парадигма верна?
а ничего не произойдёт 
обыватель вникать не будет, а "умников" слушать слишком сложно(в этом есть проблема), хотя и правильно.
обыватель и есть основной поставщик прибыли, главное чтоб он захотел приобрести, и оплатил.
это может продолжаться годами, пятилетками.. и т.д.
автор затеи всё верно рассчитал с точки зрения организации бизнеса. устройство ведь нравится, желающие есть.
Поделиться843Вчера 15:25
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 23.08.2007
- Откуда: Новороссийск
- Пол: Мужской
- Сообщений: 22021
- Уважение: +12717
- Позитив: +3299
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 16:16
#p236704,ekomrakov написал(а):
Викторович написал(а):Суммарная эффективность фокусировки установки, соответственно, около 1.25%.
Полный бред!!
Громкие слова не помогут. Нужны публично выставленные чертежи и расчёт, подтверждающий иное. А таковых не существует.
#p236708,лунатик написал(а):
а ничего не произойдёт
Умники не при делах. Просто обыватель вдруг обнаружит, что никакого эффекта не ощущает. И некому будет разубедить его в ином. А если ещё начнёт разбираться, и поймёт что сам себя выставил глупым на школьном материале...
Мстя обывателя тем больше, чем шире удалось развернуть коммерческий проект.
И я знаю, тех кто повёлся по началу. Пока что, они только задают вопросы. Себе и другим.
- Подпись автора
Поделиться844Вчера 15:55
- Ветеран
- Зарегистрирован: 06.02.2018
- Сообщений: 436
- Уважение: +290
- Позитив: +540
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
2 дня 1 час - Последний визит:
Вчера 16:18
Просто обыватель вдруг обнаружит, что никакого эффекта не ощущает. И некому будет разубедить его в ином. A
его голос никто не услышит.
мы же знаем историю про девайсы "академика(ов)" - всё же нормально существует по законам бизнеса. 20 лет уже, и всё, и ничего особенного. и везде искусственный интеллект сейчас нам твердит - это лженаука, а караван идёт. так вот ( 
, удивительно, но так есть.
Нужны публично выставленные чертежи и расчёт, подтверждающий иное. А таковых не существует.
кому это нужны 
-пяти семи человекам здесь на форуме. а другим это сложно, и не нужно 
Поделиться845Вчера 16:00
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 11.04.2013
- Сообщений: 2376
- Уважение: +619
- Позитив: +514
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
12 дней 5 часов - Последний визит:
Вчера 16:00
научные девайсы не интересны 
,
а лженаука востребованы на рынке, как так получается. 
Поделиться846Вчера 16:12
- Ветеран
- Зарегистрирован: 01.03.2018
- Сообщений: 769
- Уважение: +495
- Позитив: +1018
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
3 дня 3 часа - Последний визит:
Вчера 16:12
научные девайсы не интересны
а лженаука востребованы на рынке, как так получается.
на рынке тоже есть своя наука - — это деятельность, направленная на выявление, создание и удовлетворение потребностей клиентов с целью получения прибыли и развития бизнеса.
Поделиться847Вчера 16:15
- Почётный ветеран
- Зарегистрирован: 23.08.2007
- Откуда: Новороссийск
- Пол: Мужской
- Сообщений: 22021
- Уважение: +12717
- Позитив: +3299
- Приглашений: 0
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 16:16
#p236712,лунатик написал(а):
мы же знаем историю про девайсы "академика(ов)" - всё же нормально существует по законам бизнеса.
Академики ни на что глобальное не претендуют. Просто ещё один физиотерапевтический девайс, в том же ценовом диапазоне, что и прочие. Не помогло - значит, как во многих случаях, "это индивидуально". И академики не топят друг друга, всё по понятиям.
А здесь автор утверждает, что его устройства супер, а у всего остального общества - хлам. Поэтому в обществе не осталось тех, кто готов протянуть руку, но полно желающих подставить ногу. Но когда об ноги начнёт спотыкаться - тень падёт на всех зеркальщиков, и это никому не понравится.
#p236712,лунатик написал(а):
Нужны публично выставленные чертежи и расчёт, подтверждающий иное. А таковых не существует.
кому это нужны
Так он и вступил в дискуссию со мной только. А когда я самую малость пояснил, с чертежами и цифрами, ничтожность его доводов - не смог ответить ничего по существу.
ВАГУФ раньше постоянно говорил, что присутствует здесь дабы тренироваться отвечать на каверзные вопросы по его изделиям. Вопросы заданы. И не каверзные, а самые простейшие. В ответ крики про "Полный бред!!" и ничего более
- Подпись автора
Поделиться848Вчера 22:03
ekomrakov написал(а):
Мои СЗК не оздоравливают, впрочем как и все остальные Зеркала Козырева. А вот Биотроны (Долголетроны - Longevitrons) оздороаливают конкретно! По людям судить рано, но по модельным животным у меня намного лучше результаты, чем у большинства "настоящих ученых и академиков".
Модельные животные ничего не знают о своих болезнях.
Свернутый текст
metabo написал:
mikhvlad написал(а):
В 1974 г. Н. П. Бехтерева высказала мнение ... (УПС) связано с формированием соответствующей матрицы в долгосрочной памяти.
Бехтерева далеко не одинока во мнении о том что реактивность это управляемый процесс, а управление оперирует такой специфической субстанцией которую называют "информацией".
Много разных мнений и о том где находится долговременная память, есть и такие ученые которые выражают мнение о том, что эта память находится в структуре внутриклеточной и межклеточной жидкости...
...Получается "горе от ума" - умнея с опытом, организм утрачивает способность к динамическому реагированию - взбирается на очень высокий этаж реактивности по Горкави с Квакиной.Вот в этой памяти соединительной ткани и копаются гомеопаты и специалисты ВРТ с БРТ - вмешиваясь в механизмы памяти пытаются развалить паталогическую стабилизацию реактивности.
Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики
Отредактировано mikhvlad (Вчера 22:08)
Поделиться849Сегодня 04:25
#p236717,Викторович написал(а):
ВАГУФ раньше постоянно говорил, что присутствует здесь дабы тренироваться отвечать на каверзные вопросы по его изделиям. Вопросы заданы. И не каверзные, а самые простейшие. В ответ крики про "Полный бред!!" и ничего более
Вокторович несет полный околонаучный бред! А когда я ссылаюсь на книгу, страницы 21-32, где как раз и описаны правильные принцыпы формирования фокальной зоны в сферических и циллиндрических рефлекторах с чертежами, он опровергнуть это не может! Слабо! Приводит идиотский пример излучения от точечного источника в сфере (свечи). Это не имеет ни малейшего отношения к параллельным излучениям от удаленного точечного источника или параллельного излучения от элементов распределенного источника. На странице 32 как раз и приведен пример моделирования формирования фокальной зоны в программе Zemax, где источником является распределенная система сотен светодиодов, установленная внутри устройства между сферическими рефлекторами.
https://cloud.mail.ru/public/KvB8/YRCHbge23
В книге приведен пример с распределенным источником проростков (параллельные лучи во все направления от всех травинок). Примерно тоже происходит и в Зеркалах с излучением от тела человека (распределенный источник, по крайней мере ИК излучения). У большинства людей немного горит лицо, поскольку оно не защищено одежной и более чувствительное. А Эфир подчиняется законам оптики (по Козыреву Энергия времени). И он везде и от него также параллельное излучение во все стороны! Именно фокусировка Эфира дает эффекты активизации мозговой деятельности, которая может привести к видениям и т.д. Я и написал это в книге и статьях именно потому, что люди типа Викторовича несут полный бред. А остальные либо не хотят читать об этом, либо не могут это опровергнуть. И это как раз "угол падения равен углу отражения"! И более НИЧЕГО!
И в классических ЗК только этот закон работает. В патенте Казначеева и Трофимова конкретно указана фокальная зона примерно на середине радиуса кривизны, которая по другому сформироваться просто не может! И хотя в патенте написано безграмотно - указано конкретное расстояние от рефлектора, что является лишь частным случаем (радиус кривизны спирали переменный), показывает, что они хоть что-то понимали, в отличии от безграмотного Викторовича.
