Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Другие безмедикаментозные методы » Зеркала Козырева 3
ekomrakov написал(а):вражеский ресурс
Меня за "струю moчи" ,как способ зазаемления животных, зацензурили ,а профессор ссылки даёт на иноресурсы и ничего ...
Зачем мне тратить время на "читать ВСЁ", да ещё и платить за это?
Отзывы на VPN дед : "снимают деньги даже после удаления приложения и отказа от подписки ! 
SA написал(а):похоже у мышек в постоянно заземленных клеток появляется другая проблема -повышенная величина тока .
Не. Мышки находятся внутри проводящей, заземлённой конструкции, в которой градиент напряжения практически отсутствует.
Поэтому и тока через мышек нет.
"получался неодинаковый результат в зависимости от того, были ли клетки, в которых содержались подопытные мыши, изолированы от пола или заземлены"
Обзор от ИИ В стандартных условиях лабораторные мыши не изолируются от пола специальным образом и не заземляются, поскольку абсолютное большинство современных клеток изготавливается из пластика (поликарбоната или полисульфона). Пластик сам по себе является диэлектриком (изолятором), а внутри клетки всегда находится толстый слой сухой подстилки (опилки, бумажный наполнитель), который дополнительно изолирует животных от любых внешних электрических контуров. [1] Однако ответ зависит от специфики конкретных экспериментов:
1
Обычные виварии и медицинские исследования: Клетки (включая вентилируемые системы IVC) устанавливаются на металлические стеллажи. Сами клетки электрически изолированы от стеллажа за счет пластикового корпуса. Заземление клеток или мышей здесь не требуется, так как в этом нет физиологической необходимости.)
2
Эксперименты по нейрофизиологии и электрофизиологии: Если мышам вживляют электроды для записи активности мозга (ЭЭГ) или регистрации работы мышц, в помещении создается сильное экранирование. В таких случаях заземляют не саму клетку, а металлический экранирующий контур (клетку Фарадея), внутри которого находится пластиковый бокс с мышью, чтобы убрать сетевые наводки (50/60 Гц) и микротоки, искажающие показания приборов.
3
Изучение статического электричества или заземления («grounding»): В узкоспециализированных исследованиях, изучающих влияние естественного электрического поля Земли на воспалительные процессы или сон грызунов, ученые искусственно создают условия, где одна группа мышей находится в полностью изолированной пластиковой клетке, а у другой группы металлическая сетка на дне клетки соединяется проводником с заземлением здания."
Наш вариант №3 максимальный ток 
"...Изолированная от пола клетка накапливает статическое электричество (например, от трения шерсти мышей о пластик, наполнитель или сухой воздух). Возникающий электростатический заряд и разность потенциалов могут вызывать у животных хронический микростресс, влиять на нервную систему, метаболизм и искажать результаты анализов..."
Контрольная группа -статика и микрострессы ,но результаты лучше чем у опытной с заземлением пола -какойто неправильный эксперимент или его описание 
Отредактировано SA (08.09.2026 10:29)
"получался неодинаковый результат в зависимости от того, были ли клетки, в которых содержались подопытные мыши, изолированы от пола или заземлены"
Условия в заземлённой и не заземлённой клетках отличаются только количеством ионов в воздухе. В незаземлённой клетке количество ионов будет приблизительно то же, что в окружающем воздухе. В заземлённой ниже, из за рекомбинации ионов на конструкции клетки.
"...Изолированная от пола клетка накапливает статическое электричество (например, от трения шерсти мышей о пластик, наполнитель или сухой воздух).
Контрольная группа -статика и микрострессы ,но результаты лучше чем у опытной с заземлением пола -какойто неправильный эксперимент или его описание
Именно, что описание никакое. Т.е. - авторы заранее хотели что-то доказать и как могли натянули результаты.
Отзывы на VPN дед : "снимают деньги даже после удаления приложения и отказа от подписки !
У ВАГУФа Комракова денег хватает. 230 р он и не заметит 
Именно, что описание никакое. Т.е. - авторы заранее хотели что-то доказать и как могли натянули результаты.
Стал искать первоисточник ,нашёл в библиотеке Лувра ,блин ,сам Дарсонваль редактировал статью...
F. Vlès et A. de Coulon, « Sur une intervention des facteurs électriques de l'ambiance dans la cancérisation des souris », Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences, tome 194, numéro 9, 1932, p. 750
" БИОЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИКА. — О роли электростатических условий в возникновении некоторых спонтанных форм рака. Заметка Ф. Влеса и А. де Кулона, представленная А. д’Арсонвалем.
В ходе длительной серии исследований (1) один из нас показал, что поведение различных организмов может различаться в зависимости от того, изолированы ли они электростатически или, напротив, имеют контакт с землей; было установлено, что один из важнейших факторов, влияющих на этот процесс, связан с утечкой электричества в атмосферу. С точки зрения экспериментальной патологии мы неоднократно наблюдали явления подобного рода: в частности (2), у мышей, которых обрабатывали дегтем для индукции рака, были выявлены статистически значимые различия в характере возникновения опухолей в зависимости от того, стояли ли их клетки на земле или были изолированы. С другой стороны, влияние тех же электрических свойств атмосферы, по-видимому, проявилось во время недавней эпидемии полиомиелита (Ф. Влес, Bull. Acad. Méd., 16 февраля 1932 г.). Таким образом, электростатические условия могут играть важную роль в развитии определенных патологических процессов. "
д’Арсонваль пишет ,что всё таки повышенный ток виноват ....
(после длительного заземления пола в клетке у мышей 193х года рождения ,те ЭМП исключается, в последствии повысилась онкофильность в воздействию канцерогена-дёгтю..
Отредактировано SA (08.09.2026 12:14)
сам Дарсонваль редактировал статью...
И что? Не очень авторитет 
в зависимости от того, стояли ли их клетки на земле или были изолированы.
Очень расплывчатая формулировка.
Стояли на грунте? "Были изолированы" - в тёплом, сухом месте, на высоте полтора метрах от пола?...
д’Арсонваль пишет ,что всё таки повышенный ток виноват ....
Ток. В железной клетке... 
Как это француза Дарсонваля, угораздило совсем проигнорировать англичанина Фарадея? 
Нехорошо получилось.
И что? Не очень авторитет
Академиков не уважаете?
Ток. В железной клетке...
"...Наиболее распространенный вариант клетки для мышей . Это были простые прямоугольные коробки из дерева со сдвижной или откидной сетчатой верхней крышкой. Их главным плюсом было то, что они хорошо сохраняли тепло, а дерево стоило дешево. "
Дело не в клетках ,например, в районах,
так называемых "раковых домов " находили залежи радиоактивных руды ,которая вызывает ионизацию и соответствено повышенный ток проводимости... Д,Арсонваль пишет "...один из важнейших факторов, влияющих на этот процесс, связан с утечкой электричества в атмосферу."
"...Наиболее распространенный вариант клетки для мышей . Это были простые прямоугольные коробки из дерева со сдвижной или откидной сетчатой верхней крышкой. Их главным плюсом было то, что они хорошо сохраняли тепло, а дерево стоило дешево. "
А какие клетки были использованы нам неизвестно. 
В XIX веке лабораторные клетки для мышей были довольно примитивными и в основном изготавливались из дерева или проволоки. Их конструкция была далека от современных стандартов: это были в основном ящики или клетки с минимальным оснащением.
Из чего делали клетки
Дерево. Чаще всего использовали дуб, бук или сосну. Клетки часто делали из деревянных решёток или прутьев, которые обеспечивали вентиляцию, но при этом были достаточно прочными. Дно обычно делали двойным: нижний поддон для сбора отходов и верхний — для удобства чистки.
Проволока. Для создания клеток с проволочным дном и стенками использовали медную или стальную проволоку. Это позволяло мышам прогрызать дно, но при этом обеспечивало прочность конструкции и облегчало уборку.
Академиков не уважаете?
Как людей - уважаю. 
Как источник информации - далеко не всегда. Например, в приведенном примере с домами, Дарсонваль оказался совершенно некомпетентным.
А какие клетки были использованы нам неизвестно.
Хотя, речь о изолированной и заземлённой клетках может идти только если они выполнены из токопроводящих материалов.
...
ПС
https://commons.wikimedia.org/wiki/File … y_cage.jpg
изображение со страницы 185 книги «Руководство по электротерапии, или Тысяча вопросов и ответов» (1907).
Текст перед изображением:На приведенном выше рисунке показано еще одно применение электромагнитного поля для лечения заболеваний. Оно заключается в использовании обычной кушетки с обивкой из ворсистой кожи, в которую встроено несколько тяжелых подковообразных магнитов, изогнутых в виде широкой и полой дуги и расположенных таким образом, что, когда пациент ложится на них, его тело опускается вниз, и при включении тока на него воздействуют электромагнитные поля между полюсами различных электромагнитов, расположенных в ряд. Чтобы воздействовать на тело или его часть в продольном направлении, кушетку нужно расположить поперек. Это не только полезный, но и красивый инструмент, который очень хорошо восстанавливает силы пациента после прогулки или других процедур и операций, которые раздражают нервную систему. Он особенно полезен после гинекологических операций и процедур.
На приведенном выше рисунке показана большая высокочастотная или переменного тока индукционная катушка, изготовленная по образцу Д. Арсонваля, в которую помещают пациента и на которую воздействуют переменным током. Этот метод лечения особенно эффективен при астенических состояниях, связанных с ослаблением кроветворной функции, и широко применяется на континенте для лечения туберкулеза легких, астмы, коклюша и различных других заболеваний дыхательных путей и нервной системы. Его можно использовать с переменным динамическим током, и результаты будут не хуже, чем при использовании индукционной катушки с автокондуктивным эффектом, если подключить ее к высокочастотному аппарату с индуктором высокого напряжения. В этом соленоиде нет магнитов, поэтому поле не такое сильное, как в соленоидах с магнитами, но из-за большого веса катушки с магнитами такого размера использовать ее нецелесообразно. Катушка подключается к переменному току и особенно эффективна при всех формах общей слабости, ослабленном состоянии
А какие клетки были использованы нам неизвестно.
Посмотрел ещё раз первоисточник :
перевод Гугла
Устройства. — Несколько групп мышей из программы разведения, которые отличались особым здоровьем и у которых частота спонтанных раковых заболеваний была
совершенно незначительной, были помещены на деревянные опоры, покрытые парафином и подвешенные
к потолку с достаточной электростатической изоляцией, аналогичной той,
которая ранее была описана для растений; на этих изолированных опорах были размещены клетки, изготовленные из дерева клетки, покрытые парафином, имели основания из того же материала (металлические пластины:
цинк, медь, свинец; пластины из ретортного угля; ; из каждой пары клеток
одна оставалась изолированной, а другая была подключена к заземлению (либо напрямую,либо последовательно с аккумуляторами (’), установленными на изолированной опоре). Было
таким образом, пять подвесных устройств, представляющих 130 клеток, содержащих исключительно
нормальных животных; первоначально в каждой клетке было по 12 животных, которым позволяли
свободно размножаться. Таким образом, в феврале 1931 года были введены в эксплуатацию 28 клеток на земле.
В марте были изолированы 24 клетки, примерно в апреле — 18 клеток на земле с аккумуляторами, а в ноябре — еще 60 клеток на земле. Параллельно проводились измерения атмосферных
электрических потерь с помощью ионометра. Рядом с
клетками (-).Результаты. — С начала 1931 года аномально высокий В некоторых из этих разных групп было выявлено большое количество случаев рака;
Количество случаев ракаГруппы на полу. 26 3,9%
Изолированные группы. 2
Эти различные виды рака были обнаружены с помощью биопсии (проведенной г-ном Никодом);
они разделены на 4 саркомы, в том числе 1 у муж, и 24 эпителиальные опухоли
(2 из которых обсуждаются) молочных желез или вульвы в
(’) Достижение определенных разностей потенциалов (от 0 до 4-2 вольт) между
клеткой и землей.(-) В течение года потери вблизи клеток (Лозанна) были
наиболее значительными в период с января по конец июля (максимум около июня, порядка
1 до 0,5 вольт) и очень низкими в период с августа по декабрь (минимум в октябре, порядка 1 до 2.10-5), чтобы снова подняться к январю.
Итого
У мышей с заземлением пола деревянной клетки- 26 случаев онко 3,9%
Изолированный пол клетки (отключен провод заземления) - 2 случая из примерно 300 особей в клетках
Отредактировано SA (09.09.2026 12:36)
изготовленные из дерева клетки, покрытые парафином, имели основания из того же материала (металлические пластины:
цинк, медь, свинец; пластины из ретортного угля;
Нормальный таки материал донышка. Особенно свинец. А там как повезёт.
Безобразное по точности описание.
а другая была подключена к заземлению (либо напрямую,
либо последовательно с аккумуляторами (’), установленными на изолированной опоре).
Какое напряжение и полярность у аккумулятора?
Или это:
Изолированные группы. 2
Эти различные виды рака были обнаружены с помощью биопсии (проведенной г-ном Никодом);
они разделены на 4 саркомы, в том числе 1 у муж, и 24 эпителиальные опухоли
(2 из которых обсуждаются) молочных желез или вульвы в
(’) Достижение определенных разностей потенциалов (от 0 до 4-2 вольт) между
клеткой и землей.
Предложено угадать, это + или - 4-2 вольта относительно земли. Если считать атмосферу стандартной, то это положительный потенциал воздушной среды вокруг клеток относительно земли, определяемый концентрацией положительных ионов.
В реальности, обеспечение высокого уровня изолированности невозможно. Отсюда возврат к устройству, называемому поляризатор. Вопрос только в том, на скока вольт поляризовать.. ?
SA написал(а):изготовленные из дерева клетки, покрытые парафином, имели основания из того же материала (металлические пластины:
цинк, медь, свинец; пластины из ретортного угля;Нормальный таки материал донышка. Особенно свинец. А там как повезёт.
Безобразное по точности описание.
Физики же эксить так эксить ,очевидно , дно клетки тоже было из различных материалов ,но строго по паре(одинаковый в опыте и контроле) ,а свинец до сих пор в физиотерапии в электродах через чехол...
Предложено угадать, это + или - 4-2 вольта относительно земли. Если считать атмосферу стандартной, то это положительный потенциал воздушной среды вокруг клеток относительно земли, определяемый концентрацией положительных ионов.
Смотрел оригинал текста "(de o à +2 volts)" фр. (качество плохое) нужно читать : (от 0 до +2 вольт) относительно земли
В реальности, обеспечение высокого уровня изолированности невозможно. Отсюда возврат к устройству, называемому поляризатор. Вопрос только в том, на скока вольт поляризовать.. ?
Отвечал на этот вопрос ранее... 
Вопрос только в том, на скока вольт поляризовать.. ?
день добрый уважаемый Викторович.
вопрос у вас очень даже интересен многим. все же человек находится как бы в конденсаторе ионосфера-земля.. и важно электростатическое поле и знак этого поля ..и интерес к токам смещения а не к токам утечки..которые паразитны. мне понравилос включат в ответы ответ ИИ.. по скути тоже самое что и сам бы написал.. но более последовательно предложения составлены и быстро .. про клеточные заряды..которые напрямую связаны с вашим поляризатором и природными условиями для человека. .. тут в ветке наблюдения ..уважаемый Андрей 2014 уже про заряд внутри клеток тела уже рассказывал и связь с онкологией озвучивал.. вот от ИИ на эту тему..-
В состоянии покоя электрический заряд внутри клетки отрицательный, а снаружи на мембране — положительный. Иными словами, цитоплазма заряжена отрицательно по отношению к внешней среде.
orgma.ru
fbm.msu.ru
livelib.ru
Введение в курс физиологии. Основные принципы формирования и регуляции физиологических функций. Природа возбуждения и торможения
Почему так происходит?
Это распределение зарядов, называемое мембранным потенциалом или потенциалом покоя, возникает из-за двух основных причин:
Неодинаковая концентрация ионов по обе стороны мембраны (ионная асимметрия). Внутри клетки преобладают ионы калия (K⁺), а снаружи — ионы натрия (Na⁺) и хлора (Cl⁻). Это поддерживается активным транспортом, например, работой натрий-калиевого насоса.
Избирательная проницамость мембраны для разных ионов. В состоянии покоя мембрана более проницаема для ионов калия, но малопроницаема для натрия и практически непроницаема для органических анионов, которые не могут выйти из клетки.livelib.ru
Как это работает на примере калия: из-за диффузного потенциала ионы калия понемногу покидают клетку, унося с собой положительные заряды. Это усиливает отрицательный заряд внутри, а на наружной поверхности мембраны накапливаются положительные заряды. Одновременно ионы хлора (Cl⁻) пассивно проникают внутрь, также добавляя положительных зарядов снаружи. В итоге наружная поверхность мембраны заряжается положительно, а внутренняя — отрицательно.
kazangmu.ru
livelib.ru
biomolecula.ru
Величина потенциала
Типичное значение потенциала покоя составляет около -70 мВ (милливольт) для нервных клеток. Однако в разных типах клеток оно может варьироваться от -35 мВ до -90 мВ в зависимости от их функционального состояния.
biomolecula.ru
Важные нюансы
Абсолютные значения не важны, главное — разность потенциалов между внутренней и наружной сторонами мембраны.
fbm.msu.ru
Мембрана работает как конденсатор: её липидный бислой разделяет и накапливает заряды, создавая сильное электрическое поле.
bsu.bio
en.wikipedia.org
Исключение: у эритроцитов (красных кровяных телец) заряд снаружи, наоборот, положительный, а внутри — отрицательный.
biomolecula.ru
При возбуждении клетки (например, в нейроне или мышце) этот потенциал временно меняется, формируя потенциал действия.
orgma.ru
Таким образом, разность зарядов на мембране — это основа для многих жизненно важных процессов: передачи нервных импульсов, сокращения мышц, активного транспорта веществ через мембрану.
bsu.bio
en.wikipedia.org
то есть важна электростатика и токи смещения. и про работу калия интерено для пользователей форума. а поляризацию проводить не по вольтам-милливольтам а до нормальной ..правильной работы клеток...
Отредактировано vorchun (09.09.2026 16:29)
Это замеры количества ионов вблизи клеток ионометром :
" ... (-) В течение года потери вблизи клеток (Лозанна) были
наиболее значительными в период с января по конец июля (максимум около июня, порядка
(1 до 0,5 )10⁻⁴ и очень низкими в период с августа по декабрь (минимум в октябре, порядка (1 до 2)10⁻⁵, чтобы снова подняться к январю."
Отредактировано SA (09.09.2026 17:32)
Физики же эксить так эксить ,очевидно , дно клетки тоже было из различных материалов ,но строго по паре(одинаковый в опыте и контроле) ,а свинец до сих пор в физиотерапии в электродах через чехол...
Где там физики? ... бл...
Свинец изолированный - просто свинец. А свинец заземлённый это электрохимическая пара. Возникающие при этом окислы свинца намного канцерогеннее самого свинца и напрямую повреждают мембраны клеток и ДНК.
Это фактор?
То, что в физиотерапии до сих пор свинец - характеризует современный уровень медицины в целом.
Смотрел оригинал текста "(de o à +2 volts)" фр. (качество плохое) нужно читать : (от 0 до +2 вольт) относительно земли
Градиент содержания положительных ионов в воздухе. Скорее всего, он точно также меняется к потолку помещения )
В течение года потери вблизи клеток (Лозанна) были
наиболее значительными в период с января по конец июля (максимум около июня, порядка
(1 до 0,5 )10⁻⁴ и очень низкими в период с августа по декабрь (минимум в октябре, порядка (1 до 2)10⁻⁵, чтобы снова подняться к январю."
Параметр зависим от влажности стен помещения.
ИИ.. по скути тоже самое что и сам бы написал.. но более последовательно предложения составлены и быстро .. про клеточные заряды..которые напрямую связаны с вашим поляризатором и природными условиями для человека. .. тут в ветке наблюдения ..уважаемый Андрей 2014 уже про заряд внутри клеток тела уже рассказывал и связь с онкологией озвучивал..
Доброго времени суток, ВАГУФ vorchun
Трансмембранная разность потенциалов клеток никак не связана с поляризатором. Её стимулирует МегаИБН за счёт стимуляции трансмембранного транспорта ионов.
А поляризатор влияет на процессы на кожных покровах, на слизистых верхних дыхательных путей и в лёгких.
а поляризацию проводить не по вольтам-милливольтам а до нормальной ..правильной работы клеток...
Ну теперь то всё стало ясно 
Доброго времени суток, ВАГУФ vorchun
Трансмембранная разность потенциалов клеток никак не связана с поляризатором. Её стимулирует МегаИБН за счёт стимуляции трансмембранного транспорта ионов.
А поляризатор влияет на процессы на кожных покровах, на слизистых верхних дыхательных путей и в лёгких.Ну теперь то всё стало ясно
Ну теперь то всё стало ясно
добрый вечер Викторович..
понятен юмор. 
..-упростил. подразумевалось что в порядок приводятся не отдельные клетки в пробирке а клетки..органов и всего организма и критерий тут начиная от хорошего самочувствия с физическими показателями.. и лабораторных экспресс исследований..типа кровь на агрегацию тромбоцитов.. воспалительный стресс.. лейкоцитарнаяя формула и прочее... потому что задача любого лечения не отдельный орган а весь организм в целом !
vorchun написал(а):
то есть важна электростатика и токи смещения. и про работу калия интерено для пользователей форума. а поляризацию проводить не по вольтам-милливольтам а до нормальной ..правильной работы клеток..
.
Доктора ГУФа Петрович тоже волновали параметры воздействия.
Петрович написал(а):
Викторович написал(а):
чтобы получить в организме те же параметры плотности, что и в демонстрируемых нам опытах, при площади среды в чашке петри порядка, даже если КРАТНО завысить этот параметр, - 1 см2, в сечении руки, нужно подать на электроды напряжение порядка 500 вольт. Не говоря уже о туловище. Действительно - всё впадёт в парабиоз и даже полный экстаз. Если же создавать под микроскопом параметры тока сходные с теми, что наблюдаются в организме, подав на электроды менее 0.5 в, то ничто не сдохнет
Викторович, хоть вы и биофизик, но, думается, человек умный !!!!
Наверное понимаете, что есть очень большая !! разница между культурой в чашке Петри и условиями внутри организма.
И не надо экстраполировать напрямую результаты из культуральных экспериментов на организм человека.
Но я попробую объяснить для интересующихся. С точки зрения медика-практика и просто физиологии человека.
Всякие микробы и паразиты в организме находятся в определенном динамическом равновесии или противодействии и друг с другом и с организмом: гомеостазом, иммунитетом . Это не только борьба за питание и сферу обитания, но и жизнь, как вы сами говорили, в сверхтоталитарном государстве с клеточным и гуморальным специфическим иммунитетом, с клеточным и биохимическим неспецифическим иммунитетом, я уж не говорю про структурированность водных комплексов, электромагнитную и полевую голографическую структуру человека... Просто исхожу из общепринятых медицинских знаний.
Поэтому вполне возможно изменить паритет или динамическое равновесие не такими уж радикальными действиями!!! -... нужно подать на электроды напряжение порядка 500 вольт....
Хотя это тоже мысль и она давно реализована даже более выраженно в аппарате Д'Арсонваль , так ведь ?
И вогнать в стресс или в парабиоз микробов и паразитов тоже можно не так уж тяжело.
Ведь, если идут изменения в русле крови
Викторович написал(а):Повышение агрегации эритроцитов
и другое... значит воздействие ИДЕТ!, а ведь оно (воздействие) не может быть изолированным, на организм действует, а на микроорганизмы - нет ???? Поэтому результирующее воздействие будет в организме выше , чем в изолированных (in vitro) экспериментах.
Поэтому важнее определить те параметры воздействия, которые вызывают длительные изменения в теле, прежде всего в сосудстом русле. Поэтому, Викторович, вопрос неоднократно к вам и обращался: что там в темнопольном микроскопе вы регистрировали и при каких воздействиях, т.е. надо определить тот уровень воздействия , который имеет выраженное повреждающее действие на организм человека.
Самое "невинное" воздействие
подразумевалось что в порядок приводятся не отдельные клетки в пробирке а клетки..органов и всего организма и критерий тут начиная от хорошего самочувствия с физическими показателями.. и лабораторных экспресс исследований..типа кровь на агрегацию тромбоцитов.. воспалительный стресс.. лейкоцитарнаяя формула и прочее... потому что задача любого лечения не отдельный орган а весь организм в целом !
Хорошая идея. Но каким образом, за счёт каких механизмов всё это предполагается сделать осуществимым?
Здесь перетиралось влияние одного фактора: потенциал между поверхностью организма и окружающей средой, для чего ВАГУФ SA выложил описание некоторых экспериментов с мышками. Правда, описания настолько неточные и противоречивые, что никаких объективных выводов из них не следует.
В теме есть разные религиозные учения. Например: адепты отрицательных аэроионов (культ люстры Чижевского). По моим данным, никто из них бесспорно положительных результатов не огрёб. А в длительной перспективе и вообще огрёб...
По сути, техническое решение может иметь три варианта:
1. Компенсация атмосферного потенциала (изоляция),
2. Отрицательная поляризация,
3. Положительная поляризация.
Компенсация лучше всего осуществима как изоляция, поскольку потенциал атмосферы, в зависимости где находится человек, постоянно меняется. Если ориентироваться на данные приведенные ВАГУФом SA, вариант наилучший.
Отрицательная поляризация у всех пробовавших вызвала неприятные субъективные ощущения.
Положительная поляризация, с напряжением до +300в, у людей не вызвала никаких ощущений. Проростки пшеницы, с +300 на лоток, показали в полтора больший срок вегитации до увядания по сравнению с контролем.
Вопрос а не много ли +300в? Может, и +50в достаточно. Но для того, чтобы это проверить, субъективных ощущений и ГРВ недостаточно. А к большему у меня доступа нет.
Положительная поляризация, с напряжением до +300в, у людей не вызвала никаких ощущений. Проростки пшеницы, с +300 на лоток, показали в полтора больший срок вегетации до увядания по сравнению с контролем.
Вопрос а не много ли +300в? Может, и +50в достаточно
Учитывая, что при идеальной атмосфере с градиентом +130 в/м, и расположении места пребывания на некоторой высоте, потенциал окружающего воздуха может быть какой угодно, в зависимости от циркуляции воздушных потоков, на напряжение вообще ориентироваться бессмысленно. Правильнее на ток...
А какой ток должен быть у взрослого человека?
Интересная лекция.
Интересная лекция.
Ух да, прикольно, и про Мировое Правительство есть, нашим некоторым ГУФам понравится, зайдёт 
https://soradenie.com/video/ Ссылка
Хммм... Поляризатор (Викторовича )
Меньше всего прожили мышки без электрического поля.
Побольше, несмотря на первоначально более высокую смертность, прожили мышки с плюсом на крышке.
И дольше всех - с минусом на крышке.
Судя по картинке, во втором случае, вовнутрь практически не могли попасть отрицательные ионы, а в третьем случае - положительные.
А какой ток должен быть у взрослого человека?
У поляризаторов предыдущего поколения, при внутрисхемном напряжении 300в и балласте 5 мОм, максимальный ток был 60 мкА.
Вероятно, многовато. Нужно сделать 0.6 мкА и ощутить ... 
ам понравится, зайдёт
такой и подобный жанры востребованы в народе, даже про плоскую Землю заходит
Вероятно, многовато. Нужно сделать 0.6 мкА и ощутить ...
Конечно много 
Сделайте
и оцените ...
Судя по картинке, во втором случае, вовнутрь практически не могли попасть отрицательные ионы, а в третьем случае - положительные.
и то и другое плохо ,значит есть ещё один вариант ,при котором продолжительность вырастет ещё больше
Смотрим на долгожптелей
Регионы-лидеры: Больше всего фиксируется на Северном Кавказе (особенно в Ингушетии), в Башкортостане, Марий Эл и Москве.
То есть вот эта клетка(квартира ) в Москве , соответсвующее питание , воздух это идеальные условия для долгожителей
Идеальные условия (альма -мутер) для животных это океан:
"Внутри океана ток проводимости от глобального электростатического поля атмосферы практически равен нулю из-за высокой электропроводности соленой воды. Морская вода — отличный проводник. Ее удельная электропроводность составляет около 2...4 См/м. Это на 10–12 порядков выше проводимости воздуха у поверхности Земли.
[1] Экранирование: Из-за колоссальной разницы в проводимости воздуха и воды электрическое поле атмосферы («хорошей погоды») не проникает в толщу океана. Оно полностью затухает в тончайшем поверхностном слое (порядка сантиметров или миллиметров).
Какие токи реально существуют в океане?
Вместо статического поля Земли внутри океана действуют другие электрические поля и токи:Теллурические токи: Блуждающие электрические токи земного происхождения, вызванные индукцией от внешних магнитных полей (например, вариаций магнитного поля Солнца и ионосферы).
[1] Гидромагнитные токи (эффект Фарадея): Морская вода является движущимся проводником (соленая вода течений и приливов). Когда она движется в постоянном магнитном поле Земли, по закону электромагнитной индукции в ней индуцируются электрические токи и возникают разности потенциалов"
Отредактировано SA (10.09.2026 13:15)
Учитывая, что при идеальной атмосфере с градиентом +130 в/м, и расположении места пребывания на некоторой высоте, потенциал окружающего воздуха может быть какой угодно, в зависимости от циркуляции воздушных потоков, на напряжение вообще ориентироваться бессмысленно. Правильнее на ток...
А какой ток должен быть у взрослого человека?
Измерять ток пока нереально , проще и всеобъемлюще это рН -уход в зону больше 7,2 это зона ощелачивания из-за дефицита как протонов так и электронов , в результате повышение риска онко ,что и случилось с некоторыми мышками заземленными 100 лет назад во Франции.
Судя по картинке, во втором случае, вовнутрь практически не могли попасть отрицательные ионы, а в третьем случае - положительные.
и то и другое плохо ,значит есть ещё один вариант ,при котором продолжительность вырастет ещё больше
Чего это плохо, если полностью изолированный контроль хуже?
Регионы-лидеры: Больше всего фиксируется на Северном Кавказе (особенно в Ингушетии), в Башкортостане, Марий Эл и Москве.
То есть вот эта клетка(квартира ) в Москве , соответсвующее питание , воздух это идеальные условия для долгожителей
--
Чего это плохо, если полностью изолированный контроль хуже?
Плохо то , что самки начхали на плюс и на минус и умерли в один день с контролем...
Плохо то , что самки начхали на плюс и на минус и умерли в один день с контролем...
Описание патента на изобретение SU893198A1
1 Изобретение касается экспериментальной биологии, в частности спосо ба регулирования продолжительности жизни животных, и может быть также применено для углубленного изучения механизма старения организмов. Известен способ регулирования продолжительности жизни животных,ос нованный на способности ряда вещест изменять темпы старения клеток, а именно антиоксидантов, продлевающих жизнь, но не оказывающих омолаживающего эффекта, ингибиторов белкового синтеза, иммунодёпрессантов и др. Cl 1. Однако все этА вещества изменяют продолжительность жизни весьма.незн чительно . Известен способ регулирования продолжительности жизни мух-дрозофи путем кормления их асептической пищей без дрожжей 2. Однако с его помощью возможно увеличить продление жизни в лучшем случае на 20-30%, Наиболее близким к изобретению является способ регулирования продления жизни животных посредством воздействия на них физическими факторами, в частности обработкой животных рентгеновскими лучами L3j. Однако известный способ не всег да проявляет эффективность особенно важно,не замедляет процес сов старения животных, Цель изобретения - расширение диапазона регулирования продолжительности жизни животных, . Цель достигается тем, что в способе, включающем воздействие на организм животного физическим фактором, в качестве последнего использу электростатическое поле отрицательных зарядов напряжением 10-30 кВ. , На фиг,1 представлен график влия ния электростатического поля на про должительность жизни мух; на фиг,2 то же, на продолжительность жизни мышей, Пример 1. В эксперименте группу подопытных животных (комнатные мухи) в деревянной клетке ежесуточно в течение 10-30 мин помещаю в электростатическое поле, созданное двумя отрицательно заряженными шарами ( диаметр 25 мм, расстояние между центрами шаров 90-110 мм). Шары заряжают от электрофорной ма- 82 шины до получения напряжения между обкладками лейденских банок около 10-20 кВ. Полученные данные показывают,что продолжительность жизни подопытных мух при помещении в электростатическое поле отрицательных зарядов возрастает на 60-80% (на фиг,1 кривая i показывает продолжительность жизни мух контрольной группы, кривая 2 - группы, помещаемой в поле отрицательного заряда), При помещении группы животных в электростатическое поле положительного заряда продолжительность их жизни несколько сокращается (кривая 3), Пример 2. Исследования проводят на трех группах самцов и самок лабораторных мышей линии СВА (две опытные и одна контрольная), по 40 мьш1ей в группе (20 самцов и 20 самок). Всего занято в эксперименте 120 мьш1ей. Животные находятся в стандартных пластмассовых клетках с металлической крьш1кой, к которой подводят высокое постоянное напряжение 30 кБ от высоковольтного преобразователя напряжения. Первая группы опытных животных подвергается непрерывному круглосуточному воздействию электростатического поля отрицательного заряда, вторая - положительного заряда, третья группа воздействию поля не подвергается и служит контролем. Все животные содержатся на стандартной диете. Средняя продолжительность жизни самцов мьш1ей в электростатическом поле отрицательного заряда равна 671,1±42,4 сут, в/поле положительного заряда 535,5144,5 сут, а средняя продолжительность ямзни кон- . трольных животных 497,4128,3 сут, I . ,. , Таким образом, средняя продолжительность жизни самцов мьшгей линии СВА в электростатическом поле. отрицательного заряда достоверно (Р : 0,01) больше на 34,9% средней продолжительности жизни самцов мышей контрольной группы. Действие электростатического поля отрицательного заряда на самок и положительного заряда на самок и самцов достоверной разницы с контролем в средней продолжительности жизни не дает (что предположительно связано с высокой частотой возникновения раковых опухолей у самок линии СВА),. Максимальная продолжительность жизни самцов мьшей в поле отрицательного заряда достоверно (Р 0,05 превьшает максимальную продолжитель ность жизни контрольных самцов мышей на 38,9%, а в поле положительного заряда выше контроля на 17,9% (см,фиг.2). Приведенные данные позволяют сделать вывод об эффективном влия500 Фи 84 НИИ воздействия на организм животного электростатического поля отрицательного заряда. Предлагаемый способ может быть использован для изучения механизмов старения организма и выявления факторов, оказывающих влияние на замедление процессов старения. Полученные данные могут быть применены в экспериментальной медицине.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Другие безмедикаментозные методы » Зеркала Козырева 3
