Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Зеркала Козырева 3

Сообщений 271 страница 300 из 436

271

#p235705,Рама с вами написал(а):

А вот свидетельство против СЗК: "что то в них не так".

а у там них уже всё отработаны ответы: это заговоры фармкомпаний, у современной медицины лекарства с противопоказаниями и побочками, и т.п.  ну понятно

Нее, там не про фармкомпании. Там какой то мужик, посетил московскую базу ВАГУФа Комракова, вооружившись каким то биосканером, очень похожим на Mageric Biotest.  Как он говорит: "снял профили" и на основании этих данных на всю сеть заявил, что СЗК вовсе не в несколько раз эффективнее ЗК, а такие же и даже слабее!  :|
А поскольку у ВАГУФа Комракова нет подтверждений эффективности СЗК с применением инструментальной диагностики - ему и возразить по существу нечего...

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

272

#p235715,vorchun написал(а):

да.. действительно слова с обещаниями оздоровления " к делу не пришьешь"...

Я ничего никому не обещаю. Я показываю потенциальным посетителям реальную эффективность устройств и они покупают! А вот как раз результаты какой-то необъективной диагностики к делу точно не пришьешь!

0

273

#p235720,ekomrakov написал(а):

Я показываю потенциальным посетителям реальную эффективность устройств

И какие показатели состояния организма у потенциальных посетителей улучшаются?  :question:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

274

#p235720,ekomrakov написал(а):

ничего никому не обещаю. Я показываю потенциальным посетителям реальную эффективность устройств и они покупают! А вот как раз результаты какой-то необъективной диагностики к делу точно не пришьешь!


Какая-то фигня! Как можно судить о положительных изменениях в здоровье без его объективной оценки с помощью лабораторных и инструментальных методов? Как??!!
Это такая разводка населения или что-то внутреннее, индивидуальное свойство?

Отредактировано Иркут (18.08.2026 12:51)

+1

275

#p235722,Иркут написал(а):
ekomrakov написал(а):

ничего никому не обещаю. Я показываю потенциальным посетителям реальную эффективность устройств и они покупают! А вот как раз результаты какой-то необъективной диагностики к делу точно не пришьешь!

Какая-то фигня! Как можно судить о положительных изменениях в здоровье без его объективной оценки с помощью лабораторных и инструментальных методов? Как??!!.
..

вот так  :crazyfun:
Обзор от ИИ             
   Аттракцион «Кривые зеркала» приносит пользу, даря живые эмоции и снимая стресс. Смех от забавных отражений улучшает настроение, помогает отвлечься от забот.
Также аттракцион развивает воображение и знакомит детей с базовыми законами физики и оптики в игровой форме.
Польза для психики и настроения
Снятие стресса: искренний смех быстро убирает напряжение и усталость.
Радость: помогает вспомнить детские эмоции и поднять тонус.

+1

276

#p235728,vorchun написал(а):

при такой важности проблемы вы могли бы найти средства.. договорится с нужными людьми в минздраве  и провести полный анализ-обследование  пациента ..вплоть до днк и хромосом. ..не говоря уже об обычном анализе крови  .. общем и на гормоны..

Сеансы по 40 минут. За это время измениться может только функционал. И конкуренты Евгения Вячеславовича активно это используют. Взяли кардиограф (пусть и одноканальный), взяли нынешний вариант Оберона (пусть и фуфло, но относительную степень возбуждения ЦНС зафиксировать можно), взяли ГРВ-камеру Короткова (лапши навешать - пойдёт)...
И никто их обвинить в пустословии не может.
А ВАГУФ Комраков, по всей видимости, не получив при пробах приборно-диагностического подтверждения "в разы большей эффективности" СЗК, предпочёл вообще об этом аспекте умолчать, чтобы не портить имидж.
Но это ведь не надолго. :)   Всёравно придётся изучать варианты функциональной диагностики, чтобы подтверждать результаты инструментальным контролем.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

277

Я уже обовсем писал. У меня нет времени несколько раз отвечать на одно и тоже. Если вы читали не внимательно, прочитайте еще раз.

0

278

ekomrakov написал(а):

Я решил не ждать 2032 года, когда закончится срок текущего Патента. Если приоритет в этом году, то он будет действовать до 2046 года, когда мне уже будет 91 год. Этого точно достаточно.

Зеркала Козырева 3
Ещё один Патент Вы можете подать  когда  вам будет даже  91 год, если воспользуетесь рецептом поляка.

Свернутый текст

https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/1903/323873.jpg

Про доктора и лётчиков.
Будем жить долго и счастливо!

Отредактировано mikhvlad (19.08.2026 11:48)

0

279

#p235739,ekomrakov написал(а):

Я уже обовсем писал.

Вы обо всём отписывались. Всеми способами уклонялись от объективной проверки. Перекладывали сравнительные испытания на не заинтересованных лиц.
Есть правило: хочешь, чтобы было сделано - сделай сам. Чего уж проще? Отснять ГРВ-серию, 40 минут отсидеть самому в СЗК, отснять ГРВ-серию.  Посетить конкурентов. Отснять ГРВ-серию, 40 минут отсидеть в их установке, отснять ГРВ-серию.
Обработать, выставить здесь на всеобщее оборзе.. обозрение, чтобы все видели насколько СЗК круче простых ЗК.
Могу помочь с обработкой результатов  8-)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

280

8-)
#p235742,Викторович написал(а):

Могу помочь с обработкой результатов  8-)

Хочешь получить нужные результаты обработки - доверься специалистам  smalimg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

281

Estetic LAB это кто?
https://www.avito.ru/brands/i38508198?g … 7619709920

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

282

Уу..  ст рашно   :huh:

https://pic.rtbcdn.ru/user/2024-12-21/a0/95/a095c4e8b039ffead32552aa996f5fa5.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

283

#p235729,Викторович написал(а):

Сеансы по 40 минут. За это время измениться может только функционал. И конкуренты Евгения Вячеславовича активно это используют. Взяли кардиограф (пусть и одноканальный), взяли нынешний вариант Оберона (пусть и фуфло, но относительную степень возбуждения ЦНС зафиксировать можно), взяли ГРВ-камеру Короткова (лапши навешать - пойдёт)...

И выгодно используют

https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/8/51225.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

284

#p235796,Викторович написал(а):

Уу..  ст рашно   :huh:

https://pic.rtbcdn.ru/user/2024-12-21/a0/95/a095c4e8b039ffead32552aa996f5fa5.jpg

Там где сидит человек никакой фокальной зоны нет!

https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2633/643359.png

Это отрывок из моей статьи.

Специально для тех, кто не внимательно читает мои сообщения сообщаю, что проценты эффективности подсчитаны достаточно точно исходя из соотношения реальной рабочей площади, используемой для фокусировки на человека к общей площади всего устройства.

0

285

Конкуренты не дремлют!  :angry:

ЦИОТ "Сфера". Зеркала Козырева в Москве

Авторский закрытый научно-практический семинар Вероны Стасив в Москве.

Как не выживать, а полноценно жить в эпоху хаоса.
Изменение реальности с помощью квантовых голографических модулей.

Практический формат.
Эксклюзивные методики.
Только очное участие.

Это интенсивная практическая работа для тех, кто готов глубинно прорабатывать свои программы и изменить ситуацию.

📌 Что будет на семинаре:

1. Исследование участников с помощью диагностического метода видеокомпьютерного психоанализа — по результатам трансформационной работы до и после окончания семинара.

2. Глубинные индивидуальные проработки и практикум по очищению чакральных каналов.

3. Практическая проработка личностных и финансовых блоков.

4. Групповая работа по трансформации низкочастотных базовых эмоций.

5. Экспериментальные практикумы:
— телепатический эффект по методу инверсии
— механизмы материализации задуманного и фиксирование цели - практика в режиме реального времени «Скатерть самобранка»

6. Осознанное управление своим состоянием и событиями своей жизни.
7. Работа через волновой образ прошлого, настоящего и будущего.

8. Организация порядка в системе собственного развития.
9. Закон баланса.
10. Отношение к своим ресурсам.
11. Затраты и эффективность.
12. Энергия денег.

📍 Формат и программа:

Москва, Усадьба Валуево
4-6 сентября 2026
Закрытый очный формат

▶️ Подробная информация на сайте по ссылке https://slout.ru/a/3x015/gm4i/522835679

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

286

#p235828,ekomrakov написал(а):

Там где сидит человек никакой фокальной зоны нет!

Верно. Потому что зеркало "Андромеда" - формирователь эфирного вихря высокой плотности. https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/8/917725.gif

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

287

#p235828,ekomrakov написал(а):

Специально для тех, кто не внимательно читает мои сообщения сообщаю, что проценты эффективности подсчитаны достаточно точно

Для подтверждения эффективности принимаются только данные инструментальной диагностики.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

288

#p235836,vorchun написал(а):

по эффекту на тело кролика

Можно и без кролика - просто исключить возможность испытуемого наблюдать за зеркалами (например повязка на глазах)  :)

0

289

#p235370,ekomrakov написал(а):

Я действительно поставил около 4 лет назад свое сидячее востмисекторное Зеркало в "Сферу" для испытаний после 2 встреч с Вероной Стасив. На встречах был также Правдивцев, который конкретно подтверждал мою правоту, когда я рассказывал о геометрических принципах фокусировки и достоинствах своих Зеркалах. Учитывая, что Правдивцев кандидат технических наук это было не удивительно. Когда через 3 месяца я приехал узнать результаты испытаний Стасив мне сказала, что они ничего не испытывали, поскольку были очень заняты. Я забрал Зеркало. Сотрудничать Стасив отказалась.

Я написал ей, что в мире есть только 2 "К" - Кооперация или Конкуренция.

Я не знаю сколько Зеркал за последние 3 года поставила "Сфера", но я поставил за этот период более 70 Зеркал и около 100 Биотронов. И это только начало! Конкуренция так Конкуренция. Каждый выбирает свое "К".

Евгений, не вводите людей в заблуждение, Правдивцев В.Л. не подтверждал вашу правоту! А именно речь шла о многих факторах как в ЗК циот Сфера, так о о вашем Биотроне... Что нужно проводить аппаратные исследования и набирать статистику, так как и в ЗК в ваших конструкциях работает не только фокусировка... НО вам это видимо не совсем интересно!
И в целом по отношению к людям, которые занимаются исследованиями аппаратными методами вы довольно не корректно себя ведете и выставляете не в лучшем виде, что на данном форуме что на многих видео!
Чем лучше ваши конструкции других? И ли опраться только на то, что вы так сказали...Ну такое себе!

Пост написан 25.08.2026 17:16

0

290

#p235836,vorchun написал(а):

Евгений ..здравствуйте.. ну и для чего эти проценты.. если речь идет об оздоравливающем эффекте.. а так то без именно оздоровления нахрена тогда весь этот алюминиевый огород ?..
и по вашей "теории" эффективности шприц Жане намного эффективнее инсулинового шприца..- и надо всем диабетикам чтоб пользы было больше переходить на Жане..он же эффективнее в 150 раз!..чем тоненький инсулиновый.  :crazyfun:

привет Викторович..-вот вы правильно Евгению сказали.. что эффективность устройства надо оценивать не по отражениям а ..по эффекту на тело кролика.. подтвержденное каким либо инструментальным  исследованием.. а все слова ..бла..бла...бла .. -это лохотрон.

:cool: Полностью с вами согласен!

Пост написан 25.08.2026 17:18

0

291

У Евгения как и у создателя Зеркал Литвинова... Видимо нет понимания в объективных методах контроля!

Пост написан 25.08.2026 16:52

0

292

Что за чудесатости?

https://vkvideo.ru/video607658901_456239443

Любопытным является нежелание предоставлять исходные регистрации для альтернативной обработки.
Даже для ознакомления с обработанными материалами от авторов, приходится выдёргивать "экранку".

https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/8/241099.jpg

В отличие от авторов видео, я не вижу улучшений.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

293

#p235839,Алексей А написал(а):

Евгений, не вводите людей в заблуждение, Правдивцев В.Л. не подтверждал вашу правоту!

Извините Алексей. Но это Вы вводите людей в заблуждение! Вы не присутствовали на нашей встречи с Вероной, где присутствовал Правдивцев. И реччь там шла об эффективности секторных конструкций, по сравнению с вашими односекторными кострукциями.Совершенно очевидно, что многосекторные конструкции в разы эффективнее односекторных, которые выпускает ваша компания. И Правдивцев однозначно подтвердил это на встрече с Вероной при ней. Речь о аппаратных диагностиках на этой встрече вообще не шла. Это отдельная история и, естественно, что многосекторные устройства дадут намного лучший результат и при диагностике. Вы просто вообще не стали исследовать мое 8-секторное Зеркало, что и подтвердила мне лично Верона, сказав, что у них не было на это времени!! После этого я забрал Зеркало.

+1

294

#p235846,ekomrakov написал(а):

Совершенно очевидно, что многосекторные конструкции в разы эффективнее односекторных, которые выпускает ваша компания.

Совершенно очевидно, что без результатов аппаратной диагностики это полное пустословие.
И чем дальше вы упорствуете - тем меньше к вам доверия.

#p235846,ekomrakov написал(а):

Вы просто вообще не стали исследовать мое 8-секторное Зеркало, что и подтвердила мне лично Верона, сказав, что у них не было на это времени!! После этого я забрал Зеркало.

Так сделайте, наконец, это сами. Или у вас пары часов для столь необходимого дела не находится, а на не обоснованное, многолетнее бла-бла-бла  времени с избытком?

#p235742,Викторович написал(а):

Отснять ГРВ-серию, 40 минут отсидеть самому в СЗК, отснять ГРВ-серию.  Посетить конкурентов. Отснять ГРВ-серию, 40 минут отсидеть в их установке, отснять ГРВ-серию.
Обработать, выставить здесь на всеобщее оборзе.. обозрение, чтобы все видели насколько СЗК круче простых ЗК.
Могу помочь с обработкой результатов  8-)

Только при сопоставлении результатов аппаратной диагностики оценка эффективности СЗК имеет смысл.
А пока таковых нет - работоспособность СЗК не доказана в принципе.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

295

#p235846,ekomrakov написал(а):

Вы просто вообще не стали исследовать мое 8-секторное Зеркало, что и подтвердила мне лично Верона, сказав, что у них не было на это времени!! После этого я забрал Зеркало.

Хотя, вполе возможно, что Сфера очень даже подробно исследовало мое Зеркало (оно стояло собранное и готовое для испытаний в течении 3 месяцев у них в офисе), но нарвавшись на намного лучшую эффективность моего Зеркала они предпочли сказать, что у них не было времени.
Точно также поступил и Трофимов после первых коротких проб, отказавшись подробно исследовать мое Зеркало, что было прописано в Договоре, сославшись на отсутствие финансирования, хотя он был обязан это сделать по договору за свой счет. Хотя Зеркало стояло у Трофимова рядом с его Классическим Зеркалом около года.

https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2633/661803.png

Почему?? Потому, что оба они просто испугались!

#p235847,Викторович написал(а):

Только при сопоставлении результатов аппаратной диагностики оценка эффективности СЗК имеет смысл.
А пока таковых нет - работоспособность СЗК не доказана в принципе.

Мне самому некогда этим заниматься и мне этого не надо. Я и так вижу эффективность моих Зеркал. И клиенты видят. И покупают, что мне и надо.  Я никому другому, кроме своих клиентов что-то доказывать не собираюсь, особенно Вам и Ворчуну. Вы можете думать то, что считаете нужным.  Сам я массовым приемом пациентов заниматься не буду. Я разработчик и производитель.

Если есть желающие проверить мои Зеркала с любой диагностикой в Москве, то я обеспечу бесплатный доступ к Зеркалам. Сам я во Вьетнаме до середины ноября.

+1

296

#p235848,ekomrakov написал(а):

Мне самому некогда этим заниматься и мне этого не надо. Я и так вижу эффективность моих Зеркал. И клиенты видят. И покупают, что мне и надо.  Я никому другому, кроме своих клиентов что-то доказывать не собираюсь, особенно Вам и Ворчуну. Вы можете думать то, что считаете нужным.  Сам я массовым приемом пациентов заниматься не буду. Я разработчик и производитель.

А при чём здесь массовый приём пациентов? Пациенты в лечебных учреждениях, а посетители СЗК - клиенты.
И речь шла о проверке лично на себе. Любой уважающий себя разработчик поступает именно так.

Игнорировать простейшие просьбы подтвердить эффективность - это вы зря. Форум с большой посещаемостью, и ваше упорство распугает ваших потенциальных клиентов. Ещё есть отзовички и много других пабликов.

Кроме того, как я уже не раз вам говорил, если такую проверку не сделаете вы - её сделают другие, с нужными им результатами.
И после этого, вы уже ничего для восстановления репутации сделать не сможете.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

297

#p235839,Алексей А написал(а):

Евгений, не вводите людей в заблуждение, Правдивцев В.Л. не подтверждал вашу правоту! А именно речь шла о многих факторах как в ЗК циот Сфера, так о о вашем Биотроне... Что нужно проводить аппаратные исследования и набирать статистику, так как и в ЗК в ваших конструкциях работает не только фокусировка... НО вам это видимо не совсем интересно!
И в целом по отношению к людям, которые занимаются исследованиями аппаратными методами вы довольно не корректно себя ведете и выставляете не в лучшем виде, что на данном форуме что на многих видео!
Чем лучше ваши конструкции других? Или опираться только на то, что вы так сказали...Ну такое себе!

День добрый Алексей!
Поскольку Евгений выполнять исследование категорически не желает, но опрометчиво согласен бесплатно допустить к своим установкам сторонних исследователей, может у вас будет желание провести регистрации ГРВ "до" и "после" посещения СЗК?
То же сделать посетив "нормальные" зеркала ;)
Регистрации делать обязательно с плёнкой на электроде. Обработку предлагаю свою, и вот почему.
Сверху на картинке 4 снимка короны на пальцах, после начальной обработки. Если присмотреться, то видна систематическая ошибка с уменьшением яркости и увеличением размера снизу, связанная с формой пальца и углом постановки пальца на электрод.  Ни одна из программ КТИ эти ошибки не корректирует. В результате, результат получается не достоверным, вплоть до инверсного.
Ещё один источник ошибок обработки программ КТИ связан с принятым способом калибровки и особенностями физики процессов разряда.  Программы КТИ и Биоэнтек калибруются по снимкам включенного в цепь электрода металлического тест- объекта, площадь пятна контакта которого фиксирована. В то же время, площадь пятна контакта пальцев различна, так же как комплексное сопротивление кожи испытуемого. А площадь свечения разряда прямо пропорциональна проводимости поверхности пальца и обратно пропорциональна площади пятна контакта. Поэтому такая калибровка бессмысленна, а данные в цифрах что то отражают только в стационарных условиях при мастере-операторе и мастере-испытуемом. В остальных случаях, все результаты обработки ни о чём.
Силуэт справа получен в софте ГРВ-ТБК Фк, адаптивный алгоритм которого предусматривает автокалибровку по виртуальному эталону и круговую коррекцию ошибок яркости и размера непосредственно при первичной обработке. Поэтому, обработав в нём регистрации посещения ЗК и СЗК, мы наконец то всё узнаем  8-)

https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/8/57433.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

298

#p235846,ekomrakov написал(а):

Извините Алексей. Но это Вы вводите людей в заблуждение! Вы не присутствовали на нашей встречи с Вероной, где присутствовал Правдивцев. И реччь там шла об эффективности секторных конструкций, по сравнению с вашими односекторными кострукциями.Совершенно очевидно, что многосекторные конструкции в разы эффективнее односекторных, которые выпускает ваша компания. И Правдивцев однозначно подтвердил это на встрече с Вероной при ней.

Кстати. Знаете кто дал мне идею назвать свою технологию Секторной? Правдивцев. Я ему посылал материалы и он признавал, что мой многосекторный подход намного эффективнее их односекторных конструкций. Я же не употреблял этот термин и говорил про многорефлекторые конструкции. Термин "секторные зеркала" показался мне более интересным.

+1

299

#p235852,ekomrakov написал(а):

..ему посылал материалы и он признавал, что мой многосекторный подход намного эффективнее их односекторных конструкций. Я же не употреблял этот термин и говорил про многорефлекторые конструкции. Термин "секторные зеркала" показался мне более интересным.

Это было открыто в 18хх годах известным  физиком -оптиком  ,девайс создает известное искажение при отражении(писал ранее)

#p235836,vorchun написал(а):

... эффективность устройства надо оценивать не по отражениям а ..по эффекту на тело кролика.. подтвержденное каким либо инструментальным  исследованием.. а все слова ..бла..бла...бла .. -это лохотрон.

Да, поэтому надо проводить  испытания с профессором или без него .чтобы выяснить что происходит в СЗК  с кроликом (польза или вред) на фоне появления новых физических  эффектов в СЗК ... :tomato:

0

300

внешний вид будет играть роль тоже  :)  на зрителя пациента - у кого загадочней конструкция

Отредактировано дядя Zo (28.08.2026 11:09)

0