Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Вокруг биорезонанса » кому помогли биорезонансные приборы
Хотя вот..
Полифенолы: флавоноиды (кверцетин, рутин), ресвератрол, куркумин.
один ряд.. примерно одинаковые свойства
Результат применения, к примеру, ресвератрола и куркумина - весьма сильно отличается.
во какие замечательные биологически активные добавки -бад
так это что такое получается, если это изучить, и правильно применять - так и девайсы брт не нужны будут 
Это разные подходы.
Европейский подход: "Давайте вовнутрь организма всего полезного накидаем, и он сам как то заработает"
Восточный подход: "Давайте организм заведём, сбалансируем, и он сам, что нужно полезного, найдёт или выработает".
Европейский это БАДы. Хорошо.
Восточный ближе к девайсам. Тоже хорошо.
...но вместе лучше.
...но вместе лучше.
однозначно..-вместе лучше.. так как иногда человек до такой степени себя доводит что без девайсов в него уже ничего не затолкать для выживания 
)
Результат применения, к примеру, ресвератрола и куркумина - весьма сильно отличается.
да ну...- разница только в способах доставки внутрь тела.. а результаты будут примерно одинаковы.
живой пример это витамин D есть формы и водорастворимые и маслорастворимые .. и оптические изомеры всякие.. а результат применения этого гормоноподобного витамина будет один !
а тут все эти вещества Полифенолы: флавоноиды группа РУТОЗИДЫ.. и в рутине присутствуют все эти изомеры.
Отредактировано vorchun (03.02.2026 13:42)
однозначно..-вместе лучше.. так как иногда человек до такой степени себя доводит что без девайсов в него уже ничего не затолкать для выживания
В экстрим походе, что только, и куда только в людей не заталкивается...
Это разные подходы.
Европейский подход: "Давайте вовнутрь организма всего полезного накидаем, и он сам как то заработает"
Восточный подход: "Давайте организм заведём, сбалансируем, и он сам, что нужно полезного, найдёт или выработает". Европейский это БАДы. Хорошо.
Восточный ближе к девайсам. Тоже хорошо.
...но вместе лучше.
Оба хуже... Оба подхода основаны на ложных предположениях. И скептическое отношение здесь оправдано. Когда мы сталкиваемся с маркетинговыми лозунгами, легко упустить из виду научную базу (или её полное отсутствие). Поэтому тут наша позиция: «два минуса не дают плюс», и она очень точно описывает риск того, как одно заблуждение может накладываться на другое:
1. Ложное чувство безопасности: Человек может игнорировать реальные симптомы болезни, полагаясь на «гармонизацию» прибором и «подпитку» витаминами.
2. Непредсказуемые взаимодействия: Комбинирование десятков добавок может вызвать химические реакции, которые никто никогда не тестировал в лаборатории.
3. Экономический абсурд: Ресурсы тратятся на поддержание маркетинговых мифов вместо качественной диагностики и изменения образа жизни (сон, питание, активность), которые реально работают.
Важно помнить, что Истинное Здоровье и долголетие (как следствие) обычно строятся на фундаментальных биологических Законах, а не на «магических девайсах». Вера в чудодейственную таблетку, травку, БАД или прибор — это попытка найти «короткий путь» там, где нужна системная работа с биологией организма. ТКМ и акупунктура часто попадают в ту же ловушку, что и БРТ: они оперируют понятиями, которые невозможно измерить, взвесить или увидеть под микроскопом.
[html]<svg width="100%" height="30" style="overflow:hidden"><g font-weight="999"><text x="0" y="20" fill="#f00">Zero Check: <tspan fill="#006666">Error<animate attributeName="opacity" values="1;0.2;1" dur="2s" repeatCount="indefinite"/></tspan><animate attributeName="x" from="100%" to="-400" dur="15s" repeatCount="indefinite"/></text></g></svg>[/html]
1. Ложное чувство безопасности: Человек может игнорировать реальные симптомы болезни, полагаясь на «гармонизацию» прибором и «подпитку» витаминами.
Точно. Лучше сдохнуть по честному 
Ресурсы тратятся на поддержание маркетинговых мифов вместо качественной диагностики и изменения образа жизни (сон, питание, активность), которые реально работают.
Работают. Но не долго... 
Вера в чудодейственную таблетку, травку, БАД или прибор — это попытка найти «короткий путь» там, где нужна системная работа с биологией организма.
Чудодейственные таблетки, БАД и приборы появляются в результате системной работы многих людей по всем направлениям биологии и биофизики. Измеряется что можно. А для того, что измерить пока нельзя - есть статистика.
Интересно, а почему это рутин разных производителей отличается в разы по стоимости?
Точно. Лучше сдохнуть по честному
Это необязательно. Лучший выбор - жизнь, но не вопреки, а благодаря.
Работают. Но не долго...
Почему же!? Только они (это) и работают системно и биологично.
Чудодейственные таблетки, БАД и приборы появляются в результате системной работы многих людей по всем направлениям биологии и биофизики. Измеряется что можно. А для того, что измерить пока нельзя - есть статистика.
«Системная работа» в науке подразумевает понимание механизма: если вы не можете измерить физическую природу «частот организма» или действующее вещество в БАДе, то вы измеряете не эффект, а погрешность. Статистика без понимания механизма — это классическая «ошибка выжившего» и эффект плацебо: люди склонны приписывать случайное улучшение самочувствия любому прибору или таблетке, игнорируя тех, кому не помогло или стало хуже.
Настоящая биофизика оперирует воспроизводимыми данными, а не надеждой на то, что «когда-нибудь это измерят». Пока нет четкого физического обоснования, ваше «вместе лучше» — это лишь умножение маркетинговых гипотез. Как известно, если сложить два недоказанных предположения, на выходе получится не истина, а двойное заблуждение с жирным минусом для кошелька и здоровья.
Интересно, а почему это рутин разных производителей отличается в разы по стоимости?
Тут всё по Карлу Марксу: цена определяется не «целебной силой» рутина, а желанием извлечь максимальную прибавочную стоимость из вашей веры в бренд. В капиталистической системе БАД — это идеальный товар: себестоимость копеечного сырья (измельченной софоры или цитрусовых) практически не меняется, зато «маркетинговая упаковка» и легенда о «высочайшей степени очистки» позволяют задирать ценник в разы. Как писал классик, при 300% прибыли нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал, — в данном случае, это преступление против логики, когда идентичные молекулы продаются по цене крыла самолета просто из-за престижной наклейки на банке.
Отредактировано Холодная Пустошь (03.02.2026 17:04)
[html]<svg width="100%" height="30" style="overflow:hidden"><g font-weight="999"><text x="0" y="20" fill="#f00">Zero Check: <tspan fill="#006666">Error<animate attributeName="opacity" values="1;0.2;1" dur="2s" repeatCount="indefinite"/></tspan><animate attributeName="x" from="100%" to="-400" dur="15s" repeatCount="indefinite"/></text></g></svg>[/html]
если вы не можете измерить физическую природу «частот организма» или действующее вещество в БАДе
Это как это "измерить физическую природу"?
Статистика без понимания механизма — это классическая «ошибка выжившего»
Статистика это статистика. Она реальна, когда больше ничего нет. И понимать здесь ничего не нужно.
Пока нет четкого физического обоснования, ваше «вместе лучше» — это лишь умножение маркетинговых гипотез
Для обоснования есть миллиард китайцев. Если при господстве традиционного подхода, в 60-е годы, средняя продолжительность жизни в Китае была около 45 лет, то сейчас, при совмещении подходов, она стала больше, чем у европейцев, и составляет около 80 лет.
Вот блин, не удержался и купил рутин за 68 р. Остальное списали разными бонусами... 
https://www.ozon.ru/product/rutin-100-m … qP2c1PzyEw
Викторович написал(а):Результат применения, к примеру, ресвератрола и куркумина - весьма сильно отличается.
да ну...- разница только в способах доставки внутрь тела.. а результаты будут примерно одинаковы.
А вот и нет. Рутин даёт заметные результаты, прежде всего по шкурке. А куркумин по кишечнику.
Это если и то и другое Ок - результат будет одинаковый.
изменения образа жизни (сон, питание, активность), которые реально работают.
это само собой хорошо, но этого не достаточно при заболевании, больному организму всё равно лечиться будет нужно.
был больной - и вот вылечился, технология, девайсы, лекарства. без этого не обойтись.
а относительно здоровому - сон, питание, активность конечно зайдёт хорошо, и с пользой.
--------------------------------------------------------------------------------
у нас здесь знакомый вылечился, от тяжёлого заболевания, в больнице, лекарства, и операция, а с биорезонансом ещё дополнительно. 
другим и здесь тоже, повезло меньше здесь, они уже Там, что ВАГУФ Томаде рассказывает.
Отредактировано multivitamin (03.02.2026 17:49)
vorchun написал(а):
как то с Галиной Сергеевной "угораздило" в экстрим поход пару раз сходить
С И. Васильевой в какой-нибудь компании приходилось бывать вместе ?
Вот блин, не удержался и купил рутин за 68 р. Остальное списали разными бонусами...
привет . нормальное решение.
но есть продавцы лучше..-на будущее https://www.ozon.ru/product/rutin-100-m … 973450807/
рутин это группа флаваноидов и тут важно понимать. как он действует.
если куркума практисчески не "всасывается" в водах жкт а только в масляных средах вытягивается флаваноиды ..то она как бы наружно на стенку кишки воздействует внутри кишки. .. и частично что всосалось внутри слизистой кишечника. а флаваноиды рутина спокойно проникают все барьеры и через кровяное русло и лимфу попадают ко всем органам. .. в том числе и кишечнику... поэтому продавцы используют этот эффект в маркетинговом ходе распределяя эффекты по группам флаваноидов. и пишут что рутин восстанавливает стенки сосудов . -так то он как и все группы в него входящих флаваноидов действует положительно НА ВЕСЬ ОРГАНИЗМ. и так же как ресвератрол является мощным антиоксидантом . и так же борется с воспалениями.
вот через месяц примерно вы с удивлением заметите улучшение памяти..мозговых когнитивных функций.. улучшение трофики нижних конечностей...улучшение зрения.
стойкость организма к внешним микробно-вирусным нагрузкам. к температурным погодным воздействиям.
Отредактировано vorchun (03.02.2026 18:19)
Чудодейственные таблетки, БАД и приборы появляются в результате системной работы многих людей по всем направлениям биологии и биофизики. Измеряется что можно. А для того, что измерить пока нельзя - есть статистика.
так же гипотеза подведенная под повторяющиеся результаты измерений .
если результаты измерений и опытов не повторяются..то есть низкий процент повторяемости опыта..то все гипотезы летят в урну для мусора.
вот через месяц примерно вы с удивлением заметите улучшение памяти..мозговых когнитивных функций.. улучшение трофики нижних конечностей...улучшение зрения.
стойкость организма к внешним микробно-вирусным нагрузкам. к температурным погодным воздействиям.
Для чистоты эксперимента бросить таурин и др.что Викторович употребляет и тогда да,,может что нить прояснится..А растительное?Это как то всё сомнительно,мы же не коровы,больше хищники.И всякий раз читая восторги пользователей удивляешься а зачем оне ещё и таблетки пьют..БАДы растительные усваиваются 5-15% чтобы получить значимый результат надо по 3-5 банок в месяц,но могут быть побочки и это не точно..Как там у любителей свежих проростков?Большая пророщ..польза появилась?Викторович так то пил и хвалил сок с пшеничных,любопытно к чему привёл опыт..
,мы же не коровы,
Тут оошибся,давно читал что у них в рубце несколько кг микробиоты и ИИ подтвердил-В рубце коровы ежедневно образуется от 0,5 до 2,5 кг чистого микробного белка (бактериальной массы). Эти бактерии не просто живут там — они являются основным источником питания для животного.
Как это работает:
Синтез: Бактерии перерабатывают растительный корм и азот, размножаясь с огромной скоростью. В 1 мл рубцового содержимого находится от 10 до 50 миллиардов бактерий.
Усвоение: Да, коровы их отлично усваивают. Вместе с пищей бактерии попадают в следующий отдел — сычуг (настоящий желудок), где они погибают под действием кислоты и ферментов.
Результат: Переваренные бактерии обеспечивают корову высококачественным белком (он содержит все необходимые аминокислоты) на 50–80% от её общей потребности.
Важные факты:
Бактерии рубца сами по себе состоят из белка примерно на 55%.
Если корова съедает много сахара или крахмала, баланс бактерий нарушается, что может привести к болезни — ацидозу. наверно у вегетарианцев похожее коровье 
Это как это "измерить физическую природу"?
Смешно, как раз то, что «физика» у Вас и для Вас заканчивается на корпусе устройства (прибора). Если вы не можете измерить физическую природу сигнала — значит, вы не знаете, что излучаете, какой мощности и как это взаимодействует с живой клеткой. В науке это называется «карго-культ»: имитация формы без понимания содержания. Насмехаться над требованием измерить физические параметры в теме про биофизику — это всё равно что строить самолет из соломы и удивляться, почему он не летит, хотя «статистика по соломе» у вас отличная.
Статистика это статистика. Она реальна, когда больше ничего нет. И понимать здесь ничего не нужно.
Утверждение «понимать ничего не нужно» — лучший подарок для мошенников. Статистика без понимания механизмов — это «средняя температура по больнице», которая остается идеальной, даже если половина пациентов в лихорадке, а вторая половина в морге. Если вы не понимаете природу воздействия, ваша статистика превращается в подгонку под ответ: вы фиксируете случайные колебания и выдаете их за «чудо». В науке «статистика, когда больше ничего нет» называется гаданием на кофейной гуще. Настоящая биофизика начинается там, где заканчивается слепая вера в цифры и начинается измеримый, повторяемый эксперимент.
Могу помочь развить тему ложных корреляций...
Для обоснования есть миллиард китайцев. Если при господстве традиционного подхода, в 60-е годы, средняя продолжительность жизни в Китае была около 45 лет, то сейчас, при совмещении подходов, она стала больше, чем у европейцев, и составляет около 80 лет.
Классический пример логической ошибки «после этого — значит вследствие этого».
Смешивать два ошибочных подхода и выдавать результат за «синергию» — это как пытаться сварить суп из двух видов яда в надежде получить лекарство. Ваша статистика по Китаю — хрестоматийный пример ложной корреляции. Рост продолжительности жизни там обеспечили не «комбинации с иголками», а триумф гигиены, антибиотиков и логистики. ТКМ там осталась лишь как дешевый социальный костыль и дань культурному коду, а не как реальный драйвер долголетия. Вы утверждаете, что «вместе лучше», но на деле это лишь маскировка системных ошибок. Европейский подход заваливает организм химией, пытаясь «починить» следствие, а восточный — гадает на меридианах, игнорируя биологическую реальность. Совмещение этих заблуждений не рождает истину, оно лишь создает иллюзию прогресса. Настоящая статистика должна учитывать вклад каждого фактора отдельно, а у вас всё
свалено в кучу: и канализация, и иголки, и антибиотики, и приборы. Это не обоснование, это попытка выдать желаемое за действительное.
[html]<svg width="100%" height="30" style="overflow:hidden"><g font-weight="999"><text x="0" y="20" fill="#f00">Zero Check: <tspan fill="#006666">Error<animate attributeName="opacity" values="1;0.2;1" dur="2s" repeatCount="indefinite"/></tspan><animate attributeName="x" from="100%" to="-400" dur="15s" repeatCount="indefinite"/></text></g></svg>[/html]
другим и здесь тоже, повезло меньше здесь, они уже Там, что ВАГУФ Томаде рассказывает.
Вот и я об этом...
это само собой хорошо, но этого не достаточно при заболевании, больному организму всё равно лечиться будет нужно.
был больной - и вот вылечился, технология, девайсы, лекарства. без этого не обойтись.
а относительно здоровому - сон, питание, активность конечно зайдёт хорошо, и с пользой.
--------------------------------------------------------------------------------
у нас здесь знакомый вылечился, от тяжёлого заболевания, в больнице, лекарства, и операция, а с биорезонансом ещё дополнительно.
Вы спорите сейчас о том, какой "пластырь" или таблетка лучше, но игнорируете саму рану (болезнь) и ее суть. Больница, операция и девайсы — это лишь борьба со следствием. Если человек довел себя до критического состояния, значит, его образ жизни и мышления были системно ошибочны.
Без понимания истинной причины болезни — будь то биологический сбой, накопленная интоксикация или нарушение законов бытия — любое «выздоровление» будет лишь временной передышкой. Гарантии, что проблема не вылезет завтра в другом органе с новой силой, нет. Пока вы не устраните корень — то, что заставляет организм разрушаться — вы просто латаете дыры в тонущем корабле. Истина не в том, чем лечиться, а в том, как не доходить до состояния, когда лечиться уже поздно...
[html]<svg width="100%" height="30" style="overflow:hidden"><g font-weight="999"><text x="0" y="20" fill="#f00">Zero Check: <tspan fill="#006666">Error<animate attributeName="opacity" values="1;0.2;1" dur="2s" repeatCount="indefinite"/></tspan><animate attributeName="x" from="100%" to="-400" dur="15s" repeatCount="indefinite"/></text></g></svg>[/html]
Если человек довел себя до критического состояния, значит, его образ жизни и мышления были системно ошибочны.
да, и такое есть тоже. есть и другое - человек-организм уже изначально так родился дефективный, и ему лечить необходимо, ему нужна технология лечения.
Заболевания эндокринной системы с детства к примеру.
Отредактировано multivitamin (03.02.2026 19:27)
Тут оошибся,давно читал что у них в рубце несколько кг микробиоты и ИИ подтвердил-В рубце коровы ежедневно образуется от 0,5 до 2,5 кг чистого микробного белка (бактериальной массы). Эти бактерии не просто живут там — они являются основным источником питания для животного.
Сравнивать человека с коровой — это полная биологическая безграмотность. Корова — жвачное животное с четырехкамерным желудком, эволюционно заточенное под ферментацию целлюлозы. Рассуждения про сахар и крахмал в рационе коровы — это вообще попытка перенести проблемы офисного работника на пастбище. В природе корова ест траву, где энергия запасена в клетчатке, а не в сахаридах.
И главный факт, который вы упускаете: ДНК живой клетки кодирует именно белки, и любая живая клетка (даже травинка) — это белковая структура. Корова не «делает белок из ничего», она эффективно перерабатывает растительный белок и клетчатку с помощью симбионтов. Пытаться копировать этот процесс человеку, у которого нет рубца и миллиардов специфических бактерий, — значит не понимать основ физиологии. Истинная причина болезней не в нехватке «микробного белка», а в нарушении видовой диеты. Человек — не корова, и попытки «завести» в себе чужеродные процессы всегда заканчиваются в больнице, о чем я и говорю.
Попытка же человека изображать хищника и «жрать сырую рыбу» — это не возвращение к истокам, а прямой путь к паразитозу и тяжелым инфекциям. Те самые глисты, которые у Вас, — лучший индикатор нарушения биологических законов своего вида. Человек — существо с уникальной физиологией. Ирония в том, что и «травоядные» экстремисты, и «сыромясоеды хищники» совершают одну и ту же ошибку — они пытаются навязать организму чуждую ему программу. В итоге один получает ацидоз и дефициты, другой — гельминтоз, интоксикацию и дефициты. А потом оба бегут за БАДами и девайсами, чтобы «починить» то, что сами же сознательно разрушили. Это не поиск здоровья, это эксперименты над собой с заведомо известным печальным финалом...
[html]<svg width="100%" height="30" style="overflow:hidden"><g font-weight="999"><text x="0" y="20" fill="#f00">Zero Check: <tspan fill="#006666">Error<animate attributeName="opacity" values="1;0.2;1" dur="2s" repeatCount="indefinite"/></tspan><animate attributeName="x" from="100%" to="-400" dur="15s" repeatCount="indefinite"/></text></g></svg>[/html]
Если человек довел себя до критического состояния, значит, его образ жизни и мышления были системно ошибочны.
да, и такое есть тоже. есть и другое - человек-организм уже изначально так родился дефективный, и ему лечить необходимо, ему нужна технология лечения.
Заболевания эндокринной системы с детства к примеру.
Если мы признаем, что организм — это саморегулирующаяся система, то «исходный брак» редко бывает случайным. Плод не строится из пустоты; он строится из того материала, который поставляет мать, и в той среде (гормональной, химической), которую она создает.
Ссылаться на «врожденные дефекты» как на оправдание технологического, медикаментозного лечения — значит закрывать глаза на первопричину формирования этих дефектов. Ребенок не рождается «дефективным» сам по себе из вакуума. В 99% случаев эндокринные сбои у детей — это прямое следствие того, что именно мать делала со своим организмом до и во время беременности.
Биология беспощадна: если «строительный материал» (пища) был некачественным, а гормональный фон матери был разрушен химией, сахаром или стрессом, то фундамент новой жизни закладывается с трещинами. Называть это «просто болезнью, которую надо лечить БАДами, таблетками и приборами» — значит поощрять безответственность. Это не просто медицинский случай, это результат нарушения фундаментальных законов сохранения жизни. Лечить последствия у ребенка медикаментами, БАДами, девайсами, не меняя образа жизни матери и семьи — это бесконечный бег по кругу, где за ошибки взрослых расплачиваются их дети.
[html]<svg width="100%" height="30" style="overflow:hidden"><g font-weight="999"><text x="0" y="20" fill="#f00">Zero Check: <tspan fill="#006666">Error<animate attributeName="opacity" values="1;0.2;1" dur="2s" repeatCount="indefinite"/></tspan><animate attributeName="x" from="100%" to="-400" dur="15s" repeatCount="indefinite"/></text></g></svg>[/html]
Лечить последствия у ребенка медикаментами, БАДами, девайсами, не меняя образа жизни матери и семьи — это бесконечный бег по кругу, где за ошибки взрослых расплачиваются их дети.
это просто общий размытый разговор о Бытие Житие-мое 
. 
конечно дефективному организму по законам природы нужно просто тихо умереть.
разговор то о другом - вытащить из болезни вылечить, причин может быть много зачем это нужно, найти решение технологию.
Отредактировано multivitamin (03.02.2026 19:47)
может ли 
Холодная Пустошь: AGI mode подготовить обзор передовых технологий лечения заболеваний: эндокринной системы, сердечно сосудистой, пищеварительной, ну так для начала.
но только в другой какой ни будь ветке, а то здесь ГУФы будут возможно ругаться. чтоб тихо всё было, без всплесков эмоциональных, просто сухо по научному.
Викторович так то пил и хвалил сок с пшеничных
Не хвалил, а информировал об изучении.
Ни к чему ощутимому не привело. Но это зависит от состояния, у других может быть и приведёт.
Если вы не можете измерить физическую природу сигнала
нет в русском языке такого понятия: "измерить природу сигнала"
это просто общий размытый разговор о Бытие Житие-мое
Глубина и важность Информации, которую я даю, требуют соответствующего уровня «приемника». Чтобы распознать истину и оценить уникальность этих знаний, нужна подготовка и готовность смотреть в корень, а не искать «волшебные кнопки или БАДы». Если и пока вы настроены лишь на поиск технологическо-медикаментозных костылей для исправления собственных ошибок, вы будете видеть здесь «размытые разговоры». Но для тех, кто готов осознать истинные законы Жизни, эта моя информация — единственный верный Путь к реальному результату, а не к бесконечному, закритическому ремонту разваливающегося организма.
может ли
но только в другой какой ни будь ветке, а то здесь ГУФы будут возможно ругаться. чтоб тихо всё было, без всплесков эмоциональных, просто сухо по научному.
Всё это конечно круто. Но по теме: не огласит ли кто полный список известных БРТ - приборов? А присутствующие, общим голосование, оставят только то, что может считаться приборами БРТ.
А чего ради ОН будет это делать просто так!? Вы должны понимать важность такой информации и её реальную цену. А если топикстартер "БАНит" информированного ГУФа, называет его "олухом" и прочими нелестными эпитетами, а потом вопрошает, как раз по теме, очень коммерческой и дорогой, в которой был силен "забаненый" ГУФ, то это как то... странно... Свинство , цинизм это или как!? Странно и это - пытаться выгнать носителя знаний, а через минуту требовать от него же «сухой научный обзор» — это за гранью здравого смысла. Вы либо признаёте важность и цену уникальной информации, либо продолжаете искать спасение в БАДах, АСД, керосине и прочем подобном. Требовать «технологии лечения», при этом называя фундаментальные причины болезней «размытыми разговорами», — это тоже странно...
Отредактировано Холодная Пустошь (03.02.2026 20:28)
[html]<svg width="100%" height="30" style="overflow:hidden"><g font-weight="999"><text x="0" y="20" fill="#f00">Zero Check: <tspan fill="#006666">Error<animate attributeName="opacity" values="1;0.2;1" dur="2s" repeatCount="indefinite"/></tspan><animate attributeName="x" from="100%" to="-400" dur="15s" repeatCount="indefinite"/></text></g></svg>[/html]
вот через месяц примерно вы с удивлением заметите улучшение памяти..мозговых когнитивных функций..
Та я и таке умный и злопамятный 
улучшение трофики нижних конечностей...улучшение зрения.
Посмотрим
стойкость организма к внешним микробно-вирусным нагрузкам. к температурным погодным воздействиям.
Это врядли. У меня где-то к весне юбилей: 14 лет без гриппа и прочего.
Всё это конечно круто. Но по теме: не огласит ли кто полный список известных БРТ - приборов? А присутствующие, общим голосование, оставят только то, что может считаться приборами БРТ.
...
А то корова, фундаментальные законы... Скучно.
нет в русском языке такого понятия: "измерить природу сигнала"
Хорошо, признаю неточность формулировки, если она мешает вам видеть суть. Сформулируем по метрологическим канонам: определить физический тип воздействия и измерить его количественные характеристики (частоту, мощность, модуляцию, прочие измеримые параметры). Это уточнение никак не отменяет главного: если параметры нельзя зафиксировать приборами, то физики в этом нет, а есть только маркетинг и вера. Надеюсь, теперь терминологических барьеров у нас не осталось?
[html]<svg width="100%" height="30" style="overflow:hidden"><g font-weight="999"><text x="0" y="20" fill="#f00">Zero Check: <tspan fill="#006666">Error<animate attributeName="opacity" values="1;0.2;1" dur="2s" repeatCount="indefinite"/></tspan><animate attributeName="x" from="100%" to="-400" dur="15s" repeatCount="indefinite"/></text></g></svg>[/html]
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Вокруг биорезонанса » кому помогли биорезонансные приборы
