Этот эксперимент часто упоминается в литературе по «альтернативной науке», «электрокультуре» и биоэнергетике. Чтобы разобраться, правда это или вымысел, нужно разделить физику, биологию и историческую достоверность.

Короткий ответ: С точки зрения современной науки — это миф. Растения не могут расти в полной темноте только за счет «энергии из провода».

Вот подробный разбор того, почему это утверждение не выдерживает критики:

1. Биологический тупик: Фотосинтез
Растениям для роста критически необходим процесс фотосинтеза. В ходе него энергия фотонов света преобразуется в химическую энергию (глюкозу).

Свет — это частицы и волны: Энергия передается через электромагнитное излучение определенных длин волн (синий и красный спектры).

Провод — это не транслятор света: Медная пластина на крыше может собирать атмосферное электричество или тепло, но она не может «поймать» фотоны и передать их по проводу так, чтобы они снова превратились в свет в подвале.

2. Физический аспект: Электрокультура
Иеремус (часто его отождествляют с Карлом Бернардом Иеремусом или другими исследователями начала XX века) якобы занимался электрокультурой.

Что это такое: Попытки стимулировать рост растений слабыми токами.

Реальность: Некоторые исследования показывают, что слабые электромагнитные поля могут ускорять обмен веществ или прорастание семян, но они не заменяют питание. Это как витамины для человека: они могут помочь организму работать лучше, но они не заменят еду.

3. Почему рассада могла «не отличаться»?
Если такой опыт действительно проводился и рассада выросла, есть два объяснения:

Нарушение чистоты эксперимента: В подвал все же проникал рассеянный свет (даже мизерного количества хватает для вытягивания стеблей).

Запас энергии в семени: Семена содержат запас питательных веществ. Растение может вырасти на несколько сантиметров в полной темноте (это называется этиоляцией), но оно будет бледным, слабым и быстро погибнет, как только закончатся ресурсы семени. Оно точно не будет «ничем не отличаться» от здорового растения.

4. Историческая путаница
Имя «Иеремус» в этом контексте всплывает в основном в эзотерических и паранаучных источниках. В серьезных научных архивах описания успешного выращивания урожая в полной темноте с помощью двух медных пластин не существует.

Вердикт: Утверждение о том, что растения могут полноценно заменять солнечный свет энергией из провода — вранье. Если бы это было правдой, мировое сельское хозяйство давно бы переехало в многослойные подземные бункеры без затрат на дорогое светодиодное освещение.