Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Активное долголетие » Эксперимент "Активное долголетие"- 11


Эксперимент "Активное долголетие"- 11

Сообщений 181 страница 190 из 190

181

#p232159,Petrov написал(а):

Уважаемый kiorus, речь о рефлексотерапии или акупунктуре?

Там ведь говорится о разновидностях рефлексотерапии. Но рефлексотерапия пока не показала лучший результат лечения по сравнению с лечением по принципам древней китайской терапии. Что касается акупунктуры то здесь естественное для нас "табу", хотя мой знакомый рефлексотерапевт когда давал мне три иголки говорил - кунь-лунь можешь влупить, я на радостях наделал самодельных игл (с разной завивкой), но маленько поумнел и понял акупунктура не для меня. Есть врачи эмпирики, есть энергетики (хотя это очень размыто) у каждого должно быть много пролеченных людей для опыта и повышения мастерства. К тому же возрастное ограничение в акупунктуре пожилым людям 70 лет и старше , а точечный массаж и мази  - пожалуйста до 90 лет.

#p232159,Petrov написал(а):

Теоретической базой акупунктуры является древняя китайская философия о мироустройстве с ее представлениями о материи и энергиях. Может быть это стоит рассматривать с позиции современной физики?

Восточную медицину все время пинают - не научно. Хотя восточная медицина это и есть наука только древняя, не признанная западной медициной . Люди ещё живя в доисторические времена племенами и общинами в пещерах уже осваивали азы науки, выживания.

Тут можно рассматривать и со стороны физики (наука точная) и со стороны химии , биологии.

#p232159,Petrov написал(а):

Причем здесь священники и православные врачи?

Воздействие на акупунктурные точки ещё носит эмоциональную окраску. Многие пациенты бывает пугаются эффектов от применения точек  - типа "чудо - мгновенное исцеление" (особенно в хронопунктуре), но не повторяется этот эффект (время наступило другое)  - суеверия по этому поводу множатся - одному помогло, другому нет. А когда больной святой водички попьёт, просфору скушает то и вера растет в успех. Эмоции великая сила.

#p232159,Petrov написал(а):

Рефлексотерапия базируется на теории о нервной системе человека, о рефлекторных дугах.
Слово за физиками!!

Финансировать такие исследования следует, а кому это надо? Вот "техномагия" - это выгодно.
_____________________

https://images.epochtimes.ru/uploads/2021/05/hua-tuo-2021-05-17-0940-696x461-1-676x450-1.jpg

Хуа Туо: чудесная история Божественного целителя

+3

182

Печень — один из самых живучих органов человеческого тела

вчера по научным каналам показывали, донор живой отдал половину своей печени родственнику, и у него от оставшейся половины - новая отросла, и всё совершенно нормально, и у реципиента всё прижилось (правда этот человек лекарства принимать всё же должен, но и это не плохо), во пипец.

Отредактировано Габриель (28.01.2026 14:53)

+3

183

.
Ученые пересмотрели вклад генетики в долголетие.

Генетики из Нидерландов выяснили, что гены обуславливают долгую жизнь заметно сильнее, чем считалось ранее. Ошибка была вызвана смешением случаев смертей, связанных с биологическими процессами и несчастными случаями.

https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2026/01/SEI_282723237-1200x800.jpg

Идеальный объект для исследований продолжительности жизни — близнецы. Особенно те, которых разлучили в детстве и которые росли в разных условиях. Сравнивая их судьбы с судьбами близнецов, выросших вместе, ученые могут с большой точностью «разделить» влияние ДНК и внешних факторов во вклад долголетия / © iStockphoto, Getty Images, Halfpoint

На протяжении десятилетий многие ученые считали, что примерно 25 процентов различий в продолжительности жизни между людьми объясняется генетическими факторами. Речь идет не о том, что гены «дают» человеку четверть его жизни, а о том, насколько наследственность влияет на вариацию продолжительности жизни в популяции при определенных обстоятельствах. Долголетие в первую очередь считали следствием условий окружающей среды и привычек человека.

Однако результаты нового исследования, основанного на анализе архивных данных скандинавских близнецов, изменили это представление. Прежние методы могли занизить вклад генетики в долголетие.

Споры о том, что сильнее определяет, доживет ли человек до глубокой старости, — гены или среда, длятся десятилетиями. В современной генетике для ответа на подобные вопросы используют концепцию наследуемости. Это не процентное содержание «генов долголетия» в ДНК, а сложный статистический показатель. Он описывает, какая доля различий в конкретном признаке внутри определенной группы людей вызвана генами, а какая — воздействием среды. Иными словами, это позволяет отделить влияние генов от условий, в которых растет и живет человек.

Идеальным объектом для таких исследований стали близнецы. Особенно те, которых разлучили в детстве и которые росли в разных условиях. Сравнивая их судьбы с судьбами близнецов, выросших вместе, ученые могут с большой точностью «разделить» влияние ДНК и внешних факторов во вклад долголетия.

Именно на таких данных, собранных в Дании и Швеции у поколений, родившихся между 1870 и 1935 годами, строились предыдущие научные работы. Выводы однозначно указывали на относительно скромную — 25 процентов — роль генетики в определении того, как долго люди проживут в благополучной скандинавской стране.

Однако авторы тех исследований считали все смерти одинаково — и те, что произошли из-за биологических процессов старения, и те, что случились из-за внешних причин. То есть ученые измеряли влияние генов на смертность с другими факторами вроде несчастных случаев, травм.

Но смерти от внешних причин — травм, эпидемий, тяжелых условий жизни — в значительной степени «маскируют» истинное влияние генов на сам процесс старения организма. Если в выборке много таких случайных, с биологической точки зрения, смертей, общая картина искажается, и вклад генетики может оказаться меньше, чем есть на самом деле.

Команда нидерландских генетиков под руководством Йориса Деелена (Joris Deelen) из Медицинского центра Лейденского университета решила пересмотреть архивные данные по скандинавским близнецам. Специалисты отделили смерти от сугубо возрастных, внутренних причин (например, болезней сердечно-сосудистой системы) от смертей из-за внешних факторов. Когда ученые сфокусировались только на первом случае, показатели изменились.

После фильтрации данных и исключения случаев смерти от внешних причин наследуемость продолжительности жизни при смертях от возрастных болезней увеличилась примерно с 25 до 50 процентов. Речь тут идет не о том, что гены «дают» человеку половину жизни: это оценка доли вариации продолжительности жизни в данной популяции и при заданных условиях, которую можно объяснить генетическими различиями.

Проще говоря, в скандинавских странах с высоким уровнем медицины и безопасности часть различий в том, в каком возрасте люди умирают от болезней, связанных со старением, может объясняться унаследованными генетическими особенностями. Это касается группы людей в целом, а не каждого конкретного человека. Гены создают рамки, а сколько человек проживет внутри этих рамок — зависит от условий и привычек.

Деелен объяснил, что роль генетики в долголетии действительно оказалась значительнее, чем считалось ранее. Однако ключевой вывод в другом: как минимум половина всех факторов, определяющих долголетие, все еще приходится на окружающую среду и образ жизни. Гены задают потенциал, но реализуется он только в благоприятных условиях.

Исследователи привели простую аналогию с растениями. Если посадить семена пшеницы на ровном и ухоженном поле, почти все различия в высоте растений будут зависеть от их генов. Но если посеять те же семена на холме с разной почвой, освещением и доступом к воде, главную роль начнут играть условия, а генетика станет второстепенной. Так и с человеком: в безопасной и стабильной среде, где болезни и опасности сведены к минимуму, влияние генов на продолжительность жизни проявляется сильнее.

Научная работа опубликована в журнале Science.

Источник

+3

184

.
Новый участок генома помог объяснить, как мозг обезьяны развился до мозга Homo sapiens
Исследование американских ученых позволило понять роль эволюционных генетических изменений в формировании важнейших когнитивных способностей человека.

https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2025/08/orig-kopiya-7.jpeg

Некоторые участки генома человека играли важнейшую роль в формировании специфических для Homo sapiens способностей. Например, абстрактного мышления. Кадр из фильма «Умница Уилл Хантинг» / © Miramax Films

Ученые из Медицинской школы Калифорнийского университета в Сан-Диего (США) исследовали HAR-области — зоны ускоренного развития у человека, которые включают 49 сегментов генома, значительно отличающихся от аналогичных сегментов у наших эволюционных предков. Скорость их изменения в 70 раз превышает темпы мутации генома в целом, поэтому эти участки вызывают пристальное внимание генетиков с момента открытия в 2006 году.

До сих пор о биологических функциях HAR (HAR-области, англ. Human accelerated regions, HARs) мало что известно. Предполагается, что они играли важнейшую роль в формировании специфических для Homo sapiens качеств и могут содержать информацию об эволюционных изменениях, которые привели к развитию языка, абстрактного мышления и головного мозга в целом.

Люди с высоким уровнем интеллекта оказались менее нравственными
Принято считать, что люди с развитыми когнитивными способностями отличаются высокими моральными принципами. Ученые из Великобритании решили проверить этот тезис научными методами и пришли к противо...
naked-science.ru
Исследователям удалось идентифицировать еще один новый участок генома — HAR123. Он представляет собой так называемый транскрипционный энхансер — своего рода «регулятор громкости», который координирует активацию целевых генов. HAR123 определяет и настраивает, когда и как гены стимулируют образование и созревание клеток мозга — нейронов и нейроглии, — что в итоге влияет на его развитие и сложную структуру.

Чтобы понять, какую роль играет HAR123, ученые провели серию поведенческих тестов с мышами. В экспериментах участвовали две группы по 16 особей — восемь самцов и восемь самок. Мышам в одной из групп удалили энхансер HAR123. Эти грызуны были по-прежнему жизнеспособны и активны. Однако несмотря на то, что они сохранили способность обучаться, таким мышам не удавалось запоминать и использовать измененную информацию. По мнению исследователей, это говорило о том, что животным недоставало когнитивной гибкости, которая определяет способность адаптироваться к новым или неожиданным ситуациям.

HAR123 — яркий пример того, как относительно незначительные генетические изменения могут иметь огромные биологические последствия. Влияние на развитие клеток мозга и когнитивную гибкость делает дальнейшее изучение HAR123 многообещающим направлением для медицинских исследований некоторых заболеваний, например аутизма. Дальнейшие исследования могут открыть путь к разработке новых терапевтических стратегий, направленных на улучшение состояния больных или даже предотвращение нарушений в работе центральной нервной системы.

Ученые опубликовали выводы и предложения в статье для журнала Science Advances.

Источник

+1

185

вот еще раз о биоте .. о важности этого явления и специально для Комракова Евгения.-

.."В последующие годы жизни человека его микробное сообщество может меняться в результате действия самых разных факторов. Среди лекарственных средств наиболее разрушительное влияние на нее оказывает сахароснижающий препарат метформин, затем идут ингибиторы протонной помпы, блокирующие секрецию соляной кислоты в желудке, и лишь на третьем месте — антибактериальные препараты (антибиотики). В любом случае при ежедневном приеме более шести лекарственных препаратов микробиота может так сильно деградировать, что это потребует коррекции.  "...

https://elementy.ru/nauchno-populyarnay … _cheloveka

+3

186

#p232264,vorchun написал(а):

вот еще раз о биоте .. о важности этого явления и специально для Комракова Евгения.-

Евгений Вячеславович здесь не увидит, так как не посещает других тем, кроме той, на которую подсел.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

187

.
Напоминаю, что завтра и послезавтра будем стимулировать точки цзусаньли по расписанию: Ссылка

В храмах над входными дверьми располагается икона " Иверской Божьей матери", она всегда встречает заходящих людей и провожает уходящих.
Однажды икона была повреждена врагом, но икона уцелела. С тех пор, на иконе изображают капельки крови на щеке богородицы.

https://media.informpskov.ru/content/2022/02/PgnkN1645735416.png

Прослушать: Светлый Свет - Только мама Ссылка

+3

188

.
Обзор от ИИ
Долголетие в Древней Греции достигалось благодаря «средиземноморской» диете (оливковое масло, зелень, морепродукты), высокой физической активности (гимнастика, прогулки), философскому отношению к жизни без стрессов и крепким социальным связям. Хотя средняя продолжительность жизни была невысокой, представители элиты часто доживали до 80–90 лет, как, например, философы Клеант (99 лет) и Тимон (90 лет).
Ключевые факторы долголетия в Древней Греции:
Рацион питания: Употребление свежих овощей, рыбы, морепродуктов, трав, меда, козьего сыра и оливкового масла.
Физическая культура: Регулярные занятия спортом, гимнастика, пешие прогулки, активный образ жизни в любом возрасте.
Психологическое равновесие: Умение избегать гнева, стресса и беспокойства, что считалось залогом здоровья.
Социальный аспект: Культ отдыха, неспешные трапезы в кругу семьи и друзей.
Медицина: Следование принципам Гиппократа — умеренность в пище и упражнениях.
При этом, отмечают исследователи, мифы о тысячелетних людях возникали из-за путаницы в календарях (считали годы по сезонам, лунным циклам). Остров Икария уже тогда славился как место с высокой концентрацией долгожителей.

_____________________________________

Прослушать: Neoton Familia - Marathon Ссылка

+2

189

.
Как власть продлевает жизнь

Политический возраст растет быстрее, чем биологический.
В 2025 году появилось много разговоров (даже с участием первых лиц государств) о том, что можно жить до 150 лет или, в крайнем случае, отметить вековой юбилей. При этом, если продвинуться вперед в медицине, такое долголетие станет доступно почти каждому.

Как раз в эти новогодние праздники американская пресса в очередной раз подняла вопрос о состоянии здоровья Дональда Трампа, которому в наступившем году стукнет 80 лет. Уже понятно, что он побьет рекорд Джо Байдена, став самым пожилым президентом США в истории. Правда, если верить журналистам, стал плохо слышать и, вопреки рекомендациям медиков, принимать увеличенные дозы аспирина для разжижения крови. Отвечая на эти публикации, глава Белого дома сообщил, что прошел когнитивный тест с отличным результатом, чего до него не делал ни один американский лидер.

Конечно, на фоне тоже же Байдена, который мог искать в зале уже умерших людей и путать жену с сестрой, Трамп выглядит бодро. Но ему 79 лет, и вопрос даже больше не в состоянии здоровья действующего американского президента, а в его соответствии нынешнему времени. Конечно, тут нет ничего невозможного, но с возрастом оставаться актуальным становится все сложнее. Так что все прожекты Трампа, типа строительства бального зала на территории Белого дома, украшения стен золотой лепниной или возведения Триумфальной арки к юбилею американской независимости, как раз можно считать признаками того, что соответствие времени у него серьезно сбоит.

Конечно, есть в мире есть лидеры и постарше. Например, в прошлом году очередные президентские выборы в Камеруне выиграл 92-летний Поль Бийя, который находится у власти с середины 1970-х годов (сначала как премьер, а с 1982 года как президент. И тут интересно, что средняя продолжительность жизни мужчин в этой не самой богатой африканской стране составляет менее 62 лет.

Так что Трамп не зря говорит, что пошел бы на третий президентский срок, если бы ему это разрешал закон. А может, замахнулся бы и на четвертый…

Действительно, средняя продолжительность жизни в мире неуклонно увеличивается, в том числе с развитием медицины, которая в западном мире, где начинается эпоха пожилого населения, уже вынуждена делать акцент на борьбу со старением.

Курс на искусственный интеллект и «глубинное государство»
Узнать подробнее Ссылка
Однако пока ученые все же настроены скептически. Поэтому тема активного долголетия чаще приобретает политический оттенок. Например, в связи с инициативами французских властей повысить пенсионный возраст.

В 2024 году американские ученые опубликовали в авторитетном журнале Nature Aging исследование, согласно которому рост ожидаемой продолжительности жизни резко замедлился в последние десятилетия. В некоторых странах этот показатель даже идет не вверх, а вниз.

В рамках исследования специалисты проанализировали данные с 1990 по 2019 год в странах, где насчитывается больше всего долгожителей, — США, Австралии, Франции, Италии, Японии, Южной Корее, Испании, Швеции и Швейцарии, а также в Гонконге. И вот даже там продолжительность жизни, хотя все еще и растет, но существенно медленнее, чем в прошлом веке. За почти 30 лет этот показатель вырос всего на шесть с половиной лет. Более того, вероятность дожить до 100 лет для новорожденных девочек составляет всего 5,3%, а для мальчиков — 1,8%. В целом столетний юбилей в этом веке в лучшем случае отметят лишь 15% женщин и 5% мужчин. Причем, повторю, речь идет о тех странах, где больше всего долгожителей.

Из сопоставления статистических данных и политических событий исследователи делают вывод, что люди должны готовиться к тому, что им придется дольше работать и меньше жить.

«Не стоит рассчитывать на то, что вы доживете до 100 лет. Намного вероятнее, что вам придется работать как минимум на десять лет дольше, чем вы думаете. Скорее всего, у вас не будет возможности насладиться последним этапом своей жизни. Его придется потратить на работу, чтобы заработать на время, которого у вас не будет», — отмечает профессор Джей Олшански из Иллинойсского университета.
Именно вынужденное повышение продолжительности активной жизни как раз и сыграет свою роль в изменении общественно-политической ситуации в мире.

Включенный режим ожидания
Узнать подробнее Ссылка
Во-первых, власть будет стареть, и высших государственных постов политики будут достигать в уже почтенном возрасте. При этом уже сейчас многие европейские политологи стали обращать внимание на снижение привлекательности сферы госуправления для молодежи, которая чаще всего выбирает между бизнесом, наукой и искусством.

Во-вторых, чем старше избиратель, тем более консервативный выбор он делает. Не зря же у нас в 1996 году бабушки голосовали за Геннадия Зюганова.

Из этого можно сделать вывод, что в западных демократиях будет падать уровень политической конкуренции, а маятник предпочтений избирателей качнется в сторону консерватизма, а не прогресса.

Еще одним фактором станет то, что политическая власть, по сути, будет передаваться по наследству. И пусть даже через выборы, как в США, от Буша-отца к Бушу-сыну. Тут можно вспомнить еще и Канаду, где еще в 2025 году премьером был Джастин Трюдо — сын Пьера Трюдо, которых занимал этот же пост в 70-80-х годах прошлого века.

Дело в том, что чем более зрелый глава государства, тем старше у него дети. Недаром и американские аналитики, и функционеры Республиканской партии США присматриваются к сыновьям Трампа.

Так что если мы и увидим повышение продолжительности жизни, то лишь в политических элитах. Соответственно, возрастное брежневское Политбюро, ранее ставшее героями анекдотов, у нашего поколения больше уже не будет вызывать особого удивления.

Кирилл Шулика

Источник

+1

190

.
Напоминаю, что завтра и послезавтра будем воздействовать на точки цзусаньли по расписанию: Ссылка

https://moya-planeta.ru/upload/images/xl/85/99/85992eb1811ced1e0e77e40eac3ccb7af418f3d2.jpg

Великая Китайская стена

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Активное долголетие » Эксперимент "Активное долголетие"- 11