Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Приборы безлекарственной терапии » Витафон, опыт применения.


Витафон, опыт применения.

Сообщений 151 страница 180 из 369

151

#p229069,Викторович написал(а):

А дюна это тараканов шугать

Напрасно вы про него так, это мой любимый, лучший прибор из всех.
Он мне жизнь спас в ковид, облучал им кровь.

У нас всё как обычно, больше о всём кроме самого лечения. :D

Отредактировано Олег Викторович (29.10.2025 12:55)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

152

Природа давно придала скелетной мышце роль физиологического, вибратора, биологического вибрационного бесклапанного насоса, а инженерная мысль повторила тот же принцип при создании вибрационных бесклапанных технических насосов…
https://i4.imageban.ru/out/2025/10/29/b3bc08cf7692f215af37564b755e0f66.jpg
…Итак, сниженная двигательная активность — гипокинезия, так же как и чрезмерная — гиперкинезия — вредны, губительны. Важно соблюсти принцип оптимизации между работой сердца и его помощников.
Непосредственно управлять работой сердца и тонусом сосудов человек не может, но опосредованно, с помощью послушных воле человека скелетных мышц, он способен влиять на всю систему кровообращения, руководствуясь вспомогательно-тренировочным режимом.
Полученные сведения позволят на научной основе доказать необходимость и эффективность подвижности, занятий спортом. Все это требуется, чтобы воспитать здоровое поколение, снизить количество заболеваний сердечно-сосудистой системы, добиться укрепления здоровья и долголетия.
Художник А. Коломацкий

Цеппер

+1

153

#p229073,колдун написал(а):

Потом вижу сидит на камфорке на газовой плите. Я ему огонь и включил.

Вооот. Пришлось кремировать заживо. А если бы не тапком, а Дюной - ни за что бы не промахнулись!  8-)
Раньше, когда тараканы ещё не адаптировались, можно было вообще Дюну на видном месте оставлять, а тараканы как её увидят, так со смеху лопались и падали замертво. Очень эффективный прибор был.  :love:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

154

#p229079,Олег Викторович написал(а):

У нас всё как обычно, больше о всём кроме самого лечения. :D

ВАГУФ, лечат в больничке https://i8.imageban.ru/out/2025/10/29/6aa466a9ae047835bb6a420d18ba23ba.gif

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

155

Импульсы почти теже. А вот ток красивая огибающая.

Излучатели имеют индуктивность.
Чтобы увидеть реальный сигнал на выходе , наверное, нужно заменить индуктивную нагрузку на простой резистор( хотя, в какой-то мере он тоже индуктивен ),
Если только МОН ( металлоокисные ).

Отредактировано Georgij (29.10.2025 13:35)

+1

156

Про Витафон ИК, сейчас применяю по пародонтиту.
У ИК точно меняется мощность, т.е. меньше, сильнее излучают от диапазона частоты и корпус нагревается.
Приятное тепло.

При сравнение с Дюна Т, у него сильнее излучение ИК если смотреть через камеру смартфона.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

157

....При сравнение с Дюна Т, у него сильнее излучение ИК если смотреть через камеру смартфона.

Сильнее по мощности или по спектру ?
Как определили ?
Напр. лазер в " Рикта " плохо заметен в камере, но проникает глубоко.

0

158

Снял на своём стареньком осциллографе.
Снимал с самого вибрафона. 

https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/565475.jpg
https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/806074.jpg
https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/700171.jpg

Это 5 ( новый 2023 )

https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/996471.jpg
https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/313817.jpg
https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/321725.jpg

Это 1 чёрный ( новый 2022 )

https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/611985.jpg
https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/34235.jpg
https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/51224.jpg

Это Витафон ИК ( новый 2022 ), отличается от предыдущих так как он супер пупер как должно быть изначально.

Витафон Т, там космос…
Как видно 5 и 1 прибор чёрный одинаковые, ИК отличается от них, Т вообще космос далёких галактик туманности, зачаровывает.

Отредактировано Олег Викторович (29.10.2025 17:25)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

159

#p229089,Georgij написал(а):

Сильнее по мощности или по спектру ?
Как определили ?
Напр. лазер в " Рикта " плохо заметен в камере, но проникает глубоко.

Витафон ИК
Мощность инфракрасного излучения, создаваемая
преобразователем инфракрасного излучения:
минимальная, мВт, не более 3,0
максимальная, мВт, в пределах 20,0-40,0
длина волны инфракрасного излучения, мкм 0,95±0,04

Дюна
Суммарная площадь излучения мВт /см² не более 2
Там они вперемешку красные и ИК.
ИК там 840 нм
Так что тяжело определить, определял по длине столбов свечения.

Отредактировано Олег Викторович (29.10.2025 15:53)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

160

#p229092,Олег Викторович написал(а):

Т вообще космос далёких галактик туманности, зачаровывает.

И чем же вас поразил выход меандра через недостаточную ёмкость?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

161

#p229094,Викторович написал(а):

И чем же вас поразил выход меандра через недостаточную ёмкость?

Нет там сигнала как это на других, там бурная фантазия далёких туманностей.
Снимите пожалуйста, покажите как оно у вас правильно.
В правильном Витафон ИК там биполярный.

Отредактировано Олег Викторович (29.10.2025 17:24)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

162

#p229096,Олег Викторович написал(а):

Нет там сигнала как это на других, там бурная фантазия далёких туманностей.
Снимите пожалуйста, покажите как оно у вас правильно.
В правильном Витафон ИК там биполярный.

Какая разница в форме электрического сигнала, если конечное воздействие осуществляется через механические колебания мембраны? Важен не вид возбуждающего сигнала, а характеристики результирующего акустического или вибрационного поля — именно оно взаимодействует с тканями, а не сама форма импульса.
С точки зрения биофизического воздействия важно не то, каким образом формируется электрический сигнал, а какие параметры имеет результирующее механическое колебание: частота, амплитуда, модуляция, спектральная плотность и т.д.
Именно они определяют физиологический эффект, а электрическая форма сигнала — лишь способ его генерации, не более...

+2

163

#p229096,Олег Викторович написал(а):

В правильном Витафон ИК там биполярный.

Вот этот?
https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/51224.jpg
Так это форма сигнала от источника меандра, на относительно линейной нагрузке, когда между нагрузкой и источником помещена недостаточная для сохранения формы меандра ёмкость. Мы видим фронт переключения усилителя мощности и кривые разрядки конденсатора.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

164

#p229099,olafk61 написал(а):

Какая разница в форме электрического сигнала, если конечное воздействие осуществляется через механические колебания мембраны? Важен не вид возбуждающего сигнала, а характеристики результирующего акустического или вибрационного поля — именно оно взаимодействует с тканями, а не сама форма импульса.

Писались диссертации, проверяли как действуют режимы в приборе так и между самими приборами.

ФГОУ «ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА»
СВИЖЕНКО АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИМЕНЕНИЕ ФОТО-ВИБРО-АКУСТИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ В КОМПЛЕКСНОЙ ТЕРАПИИ ГИПЕРТОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ У БОЛЬНЫХ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА
14 00 51 - «Восстановительная медицина, лечебная физкультура и спортивная медицина, курортология и физиотерапия»
Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Научный руководитель: доктор медицинских наук,
Профессор Корчажкина Наталья Борисовна

Убедительно тут доказано, что между приборами Витафон и Витафон ИК, именно Витафон ИК показывает лучшие результаты при лечение и указан лучший режим для этого прибора.
Вот я снял импульс этих приборов и они существенно отличаются между собой.

У вас всё просто обобщенное, у нас конкретные приборы.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

165

#p229102,Викторович написал(а):

Так это форма сигнала от источника меандра, на относительно линейной нагрузке, когда между нагрузкой и источником помещена недостаточная для сохранения формы меандра ёмкость. Мы видим фронт переключения усилителя мощности и кривые разрядки конденсатора.

Значит так и задумывалось разработчиком.
Потом они написали, что Витафон 5 улучшили.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

166

#p229104,Олег Викторович написал(а):

Убедительно тут доказано, что между приборами Витафон и Витафон ИК, именно Витафон ИК показывает лучшие результаты при лечение и указан лучший режим для этого прибора.
Вот я снял импульс этих приборов и они существенно отличаются между собой.

Непонятна причина, действующий фактор, почему и за счет чего Витафон ИК показывает лучшие результаты.
Не приведена общая методика исследований. Не учтено множество факторов. Ваши выводы некорректны.
Нельзя делать вывод о превосходстве одной модификации прибора по набору разовых сигналов без подробной методики и контроля ключевых факторов. Отсутствие описания дизайна исследования, критериев включения, слепых оценок, дозиметрии вибраций и статистики делает выводы некорректными.

Не описана методика
— как измеряли «импульсы», на каких приборах, при каких условиях, при каком питании/нагрузке и т.д. Без репликируемой методики данные бессмысленны.
Нет контрольной и рандомизации
— кто и как выбирал объекты? Есть ли контрольные группы (плацебо-вибрация, отсутствие лечения)? Без рандомизации эффект может быть артефактом отбора.
Отсутствует слепота
— исследования с устройствами подвержены placebo и ожиданиям оператора/пациента. Нужна двойная/одинарная слепота при оценке клинических исходов.
Неподтверждённая причинно-следственная связь
— показано, что сигналы отличаются — но не показано, почему и как это приводит к лучшим клиническим результатам (механизм воздействия не установлен).
Неполный набор измеряемых параметров воздействия
— важны параметры результирующего механического поля: частота, амплитуда, спектр, плотность мощности на мембране, распределение по поверхности и глубина проникновения. Просто «разные формы электрического импульса» — мало.
Нет дозиметрии и нормирования
— одинаковы ли суммарная энергия, средняя мощность и время экспозиции? Без этого сравнение некорректно.
Не учтены биологические ковариаты
— возраст, состояние ткани, влажность, прикрепление мембраны, положение пациента, проводимость и т.д. Малейшие отличия могут полностью изменить результат.
Отсутствуют репликация и статистика
— сколько измерений? какова вариабельность? статистические тесты на значимость отсутствуют или не сообщены.
Не представлено клиническое подтверждение
— даже при разнице сигналов нужны контролируемые клинические испытания (исходы: боль, функциональность, заживление и т.д.), а не только осциллограммы.
Возможны артефакты измерения
— неправильная фильтрация, узкая полоса записи, влияние помех и заземления — всё это может «исказить» форму сигнала.

+1

167

#p229106,Олег Викторович написал(а):

Значит так и задумывалось разработчиком.
Потом они написали, что Витафон 5 улучшили.

Возьмите тогда и подберите выходной конденсатор на старом витафоне. И будет он как новый :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

168

#p229110,Викторович написал(а):

Возьмите тогда и подберите выходной конденсатор на старом витафоне. И будет он как новый

Так он новый, пару дней назад купил.
Подобрать, а где взять правильный образец, параметры по которому настроить?

Отредактировано Олег Викторович (30.10.2025 04:56)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

169

#p229109,olafk61 написал(а):

Непонятна причина, действующий фактор, почему и за счет чего Витафон ИК показывает лучшие результаты.
Не приведена общая методика исследований. Не учтено множество факторов. Ваши выводы некорректны.
Нельзя делать вывод о превосходстве одной модификации прибора по набору разовых сигналов без подробной методики и контроля ключевых факторов. Отсутствие описания дизайна исследования, критериев включения, слепых оценок, дозиметрии вибраций и статистики делает выводы некорректными.

Потего Наталья Кирилловна
НИЗКОЧАСТОТНОЕ ВИБРОАКУСТИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ПАРОДОНТИТА
Задачи исследования:
1. Разработать технику и методику виброакустического воздействия от аппарата «Витафон» для лечения больных пародонтитом.
2. Исследовать влияние виброакустической терапии на микроциркуляцию у больных пародонтитом в зависимости от степени тяжести и клинического течения заболевания.
3. Изучить влияние различных режимов работы акустических колебаний от аппарата «Витафон» на клиническое течение пародонтита.
4. Оценить эффективность данного метода в отдаленные сроки после проведенного курса лечения.

2.1. Методы обследования
Под наблюдением находилось 150 больных пародонтитом в возрасте от 20 до 75 лет, из них 50 человек легкой степени тяжести, 50 человек средней степени тяжести и 50 человек тяжелой степени.
Больные проходили обследование и лечение на кафедре физиотерапии Московского государственного медикостоматологического университета.

Далее

Методы лечения больных пародонтитом
В зависимости от степени тяжести заболевания все больные были разделены на три группы:
1-я группа - больные пародонтитом легкой степени тяжести;
2-я - средней степени тяжести; 3-я - тяжелой степени.
Всем больным на первом этапе лечения было проведено удаление зубного налета, наддесневого и поддесневого зубного камня. При необходимости проводили кюретаж пародонтальных карманов, избирательное пришлифовывание зубов, обучение правилам гигиены полости рта.
Больные каждой группы были разделены на 5 подгрупп.
В 1-й подгруппе проводили виброакустическое воздействие при 1-режиме
работы аппаратов «Витафон» и «Витафон-2»,
во второй подгруппе воздействовали вторым режимом,
в третьей подгруппе применяли третий режим, в четвертой - четвертый режим, а
в пятой подгруппе, которая являлась контрольной, виброакустическое воздействие не
проводили.

Методика проведения процедуры заключалась в следующем.
Виброфоны располагали накожно, четырьмя полями: 1-е поле проекция 8,7 и 4,3 зубов нижней челюсти справа; 2-е поле – проекция 8,7 и 4,3 зубов нижней челюсти слева; 3-е поле - проекция 8,7 и 4,3 зубов верхней челюсти справа; 4-е поле - проекция 8,7 4,3 зубов
верхней челюсти слева (рис.3). На каждое поле воздействовали в течение 5 мин.
Курс лечения состоял из 10-12 процедур, которые проводили ежедневно или через день.
До лечения и после курса виброакустической терапии проводили комплексное обследование состояния тканей пародонта, которое повторяли через 3 месяца и через год.

Влияние виброакустического воздействия на клиническое
течение и региональную гемодинамику у больных пародонтитом
легкой степени тяжести
После снятия зубных отложений и кюретажа зубодесневых
карманов больным 1-й подгруппы проводили виброакустическое
воздействие при 1-м режиме работы аппарата, 2-й подгруппе - при
2-м режиме, 3-й подгруппе - при 3-м режиме и 4-й подгруппе - при
4-м режиме.
При 1-м режиме работы аппарата «Витафон» после
проведенного лечения жалобы у больных отсутствовали. При
осмотре слизистая бледно-розового цвета, плотно прилегает к шейкам зубов. Показания пробы Шиллера-Писарева составили
0,4+0,12, пародонтальный индекс составил 0,4+0,12. Индекс
гигиены - 0,6+0,04. Температура повысилась до 33,0-34,2 °С. На
верхней челюсти справа температура повысилась на 1,4% (р>0,1),
слева - на 0,3% (р>0,1), в центральном участке - на 1,8% (р>0,1). На
нижней челюсти справа температура повысилась на 0,9% (р>0,1),
слева - на 1,2% (р>0,1), в центральном участке - на 1,2% (р>0,1).
Повышение температуры указывало на усиление микроциркуляции
в данной области (табл. 15). На реопародонтограмме восходящая
часть имела крутой подъем и заостренную вершину. ПТС снизился
на 3% (р>0,1), ИПС - на 2,2% (р<0,1), ИЭ повысился на 0,5%
(р<0,1), что указывало на усилении гемодинамики в пародонтите
(табл. 16). Показатели допплеровской флоуметрии при сравнении с
контрольной подгруппой: KV повысился на 1,6% (р>0,01), что
составило 11,9+3,56, ИЭМ повысился на 21% (р>0,01) и составил
1,9±0,14.
Через 3 месяца после лечения у 4,3% больных появились
жалобы на кровоточивость в области десен при чистке зубов. При
осмотре у этих пациентов отмечали гиперемию зубодесневых
сосочков. Показатели пробы Шиллера-Писарева составляли 0,6+0,13,
пародонтальный индекс - 0,6+0,18, индекс гигиены - 0,6±0,05.
Температура десны не изменилась (табл. 15). Географическая кривая
практически не изменилась, и количественные показатели также
мало претерпели изменения. ПТС и ИПС остались без изменений, ИЭ
снизился на 0,2%, при сравнении с показателями после ВАВ (табл.
16) Показатели допплерограммы также остались прежними и
составили KV - 11,9+3,56, и ИЭМ - 1,9±0,14.

Таким образом, применение 1-го режима работы аппарата
«Витафон» способствовало снижению воспаления в тканях пародонта,
что подтверждали показатели пробы Шиллера-Писарева и
пародонтального индекса. Показатели термометрии,
реопародонтографии и лазерной допплеровской флоуметрии
свидетельствовали об улучшении гемомикроциркуляции.
Спустя 3 месяца после лечения только у 4,3% больных были
жалобы на кровоточивость в области десен, но клинико-
функциональные показатели изменились незначительно.
Через год после лечения жалобы на кровоточивость предъявляли
18% больных, клинико-функциональные показатели ухудшились по
сравнению с таковыми после лечения, но все показатели оставались
выше, чем до проведенного лечения.
2-ой подгруппе больных проводили виброакустическое
воздействие от 2-го режима работы аппарата «Витафон». После
проведенного лечения жалобы больных отсутствовали. При осмотре
слизистая бледно-розового цвета, плотно прилегает к шейкам зубов.
Показатель пробы Шиллера-Писарева составил 0,3±0,12, ПИ - 0,3+0,08,
ИГ - 0,7+0,16. Температура во всех исследуемых участках повысилась:
на верхней челюсти справа - на 1,4% (р>0,1), слева - на 1,2% (р>0,1), в
центральном участке - на 1,2% (р>0,1). На нижней челюсти справа
температура повысилась на 0,9% (р>0,1), слева - на 1,4% (р<0,05), в
центральном участке - на 0,3% (р>0,1) (табл. 17).
Реопародонтограмма отличалась крутым подъемом и заостренной
вершиной. Отмечали снижение ПТС ИПС. ИЭ повысился. ПТС
снизился на 9% (р<0,1), ИПС - на 2,3% (р<0,1), ИЭ повысился на 1,7%
(р>0,1) (табл. 18). .Показатели лазерной допплеровской флоуметрии: KV
повысился на 9,3% (р>0,01) и составил 12,9±0,51, ИЭМ повысился на
42,3% (р>0,01) и составил 2,6±0,02. Изменения показателей
реопародонтографии и лазерной допплеровской флоуметрии
свидетельствуют об усилении микроциркуляции, о повышении
вазомоторной активности микрососудов, после воздействия
низкочастотными акустическими колебаниями.
Через 3 месяца после лечения 1,5% больных предъявляли жалобы на
кровоточивость в области десен во время чистки зубов. При осмотре у 9,6%
больных обнаружена незначительная гиперемия в области маргинальной
десны. Показатели пробы Шиллера-Писарева составили 0,5+0,45,
пародонтальный индекс - 0,6+0,12, индекс гигиены - 0,7±0,34.
Географическая кривая качественно практически не изменилась. ПТС
остался сниженным по сравнению с цифрами, полученными после снятия
зубных отложений, на 2,4% (р<0,1), ИПС - на 2,4% (р<0,1), ИЭ - повьппен
на 1,2% (р>0,1) (табл. 18). Температура десны осталась прежней (табл. 17).
Показатели лазерной дошшеровской флоуметрии: KV остался практически
без изменений и составил 12,6+0,92, ИЭМ остался повышенным и составил
2,5±0,12.
Через год после лечения 10% больных предъявляли жалобы на
кровоточивость в области десен. Объективно - в области десневого края
определяли гиперемию и отечность у 12% больных. Показатель пробы
Шиллера-Писарева составил 0,7+0,18, ПИ - 0,8±0,67, ИГ - 0,7+0,89.
Температура десны на верхней челюсти повысилась справа на 0,6%
(р<0,1), слева - на 0,6% (р>0,1), в центральном участке - небольшое
снижение температуры на 0,3% (р>0,1). На нижней челюсти справа -
повышение температуры на 0,3% (р>0,1), слева - на 1,2% (р<0,05), в
центральном участке - на 0,3% (р<0,1) (табл. 17). Реопародонтограмма
изменилась качественно, восходящая часть стала более пологой,
вершина закруглилась. ПТС остался сниженным на 1,2% (р<0,1), ИПС -
на 1,9%о (р>0,1), ИЭ повышен на 1,2% (р>0,1) (табл. 18). Показатели
лазерной допплеровской флоуметрии: KV остался повышенным на 1,6%
и составил 11,9±0,12 (р<0,05), ИЭМ остался повышенным на 25% и
составил 2,0+0,18 (р<0,05).
На основании полученных данных можно сделать вывод, о том,
что при использовании 2-го режима работы от аппарата «Витафон» у
больных с диагнозом пародонтит легкой степени тяжести наблюдалось
улучшение микроциркуляции и снижение явлений воспаления.
В 3-й подгруппе больных проводили лечение при 3-м режиме
работы аппарата «Витафон». После проведенного лечения жалобы у
больных отсутствовали. Показатель пробы Шиллера-Писарева составил
0,4±0,34, ПИ - 0,3±0,11, ИГ - 0,7+0,16. Температура десны на верхней
челюсти справа повысилась на 1,4% (р>0,1), слева - на 0,3% (р>0,1), в
центральном участке - на 0,3% (р>0,1). На нижней челюсти температура
повысилась справа на 0,6% (р>0,1), слева - на 2,7% (р<0,05), в
центральном участке - на 0,3% (р>0,1), что косвенно свидетельствует
об усилении кровотока в пародонте (табл. 19).
На реопародонтограмме восходящая часть стала более крутой и с
заостренной вершиной. ПТС снизился на 4,2% (р<0,1), ИПС - на 1,4%
(р>0,1), ИЭ повысился на 1,1% (р>0,1) (табл. 20). При проведении
лазерной доплеровской флоуметрии: KV повысился на 3,3% (р<0,01) и
составил 12,1±0,01, ИЭМ повысился на 25% (р<0,01) и составил
2,0±0,04.
Через 3 месяца 2,1% больных предъявляли жалобы на
кровоточивость в области десен при приеме пищи. При осмотре у
больных, которые предъявляли жалобы имелся отек и гиперемия в
области маргинальной десны. Показатель пробы Шиллера-Писарева
составил 0,5+0,12, пародонтальный индекс - 0,6±0,45, индекс гигиены -
0,7+0,05. Температура десны на верхней челюсти справа осталась
повышенной на 1,4% (р>0,1), слева - на 1,6% (р>0,1), в центральном
участке снизилась на 0,3% (р>0,1). На нижней челюсти температура
справа осталась повышенной на 0,6% (р>0,1), слева - на 1,6% (р<0,05), в
центральном участке снизилась на 0,3% (р>0,1). Показатели
термометрии свидетельствуют об ухудшении микроциркуляции в
пародонтите в области центрального отдела.
Реопародонтограмма изменилась незначительно как качественно,
так и количественно. ПТС остался сниженным на 4,2% (р<0,1), ИПС - на
1,4% (р>0,1), ИЭ остался повышенным на 1,1% (р>0,1) (табл. 20).
Показатели лазерной допплеровской флоуметрии практически не
изменились: KV составил 12,1+0,02, ИЭМ - 1,95+0,01. Индексы
реопародонтографии и лазерной допплеровской флоуметрии указывали
на повышенный уровнь микроциркуляции, который сохраняется в
отдаленный период.
Через год после лечения 14,7% больных предъявляли жалобы
на кровоточивость и неприятные ощущения в области десен. При
осмотре у 16,3% больных отмечалась отечность и гиперемия в
области десневого края. Показатель пробы Шиллера-Писарева
составил 0,6±0,23, ПИ - 0,6±0,15, ИГ - 0,7±0,14. Температура десны
на всех измеряемых участках осталась выше начальной до
проводимого лечения. На верхней челюсти справа температура
повышена на 0,6% (р<0,1), слева - на 0,6% (р>0,1), в центральном
участке - на 0,3% (р>0,1). На нижней челюсти справа - на 0,3%
(р>0,1), слева - на 0,4% (р>0,1), в центральном участке - на 0,3%
(р<0,1) (табл. 19). На реопародонтограмме изменилась восходящая
часть и стала более пологой, с закругленной вершиной. ПТС остался
сниженным на 3,6% (р<0,1), ИПС - на 1,3% (р>0,1), ИЭ остался
повышенным на 1,1% (р>0,1) (табл. 20). Изменились показатели
лазерной допплеровской флоуметрии в сторону снижения, но
остались выше, чем до лечения. KV составлял 11,9+0,02, ИЭМ -
1,9+0,02.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что после
воздействия низкокачественными акустическими колебаниями от
аппарата «Витафон» при 3-м режиме работы отмечались
положительные сдвиги гемодинамики в тканях пародонта, что
подтверждали клинико-функциональные методы исследования. В
отдаленные сроки отмечалось ухудшение микроциркуляции по
сравнению с исследованиями, проведенными сразу после лечения, но
были выше исходных данных.
4-й подгруппе больных проводили лечение низкочастотными
акустическими колебаниями от 4-го режима работы от аппарата
«Витафон». После проведенного лечения жалобы у больных
отсутствовали. При осмотре слизистая бледно-розового цвета, плотно
прилегала к шейкам зубов. Показатель пробы Шиллера-Писарева
составил 0,4+0,09, ПИ - 0,3+0,17, ИГ - 0,6+0,41. Температура десны на
верхней челюсти справа повысилась на 1,4% (р>0,1), слева - на 1,1%
(р>0,1), в центральном участке - на 0,6% (р>0,1). На нижней челюсти
справа - на 0,6% (р>0,1), слева - на 1,9% (р<0,05), в центральном
участке - на 0,6% (р>0,1) (табл. 21).
Реопародонтограмма приобрела более круглую восходящую часть
с заостренной вершиной. ПТС снизился на 9% (р<0,1), ИПС - на 4,5%
(р<0,1), ИЭ повысился на 4,4% (р<0,1) (табл. 22). .Показатели лазерной
допплеровской флоуметрии: KV увеличился на 13,9% (р>0,01), что
составило 13,6+0,06, ИЭМ повысился на 48,2% (р<0,01) и составил
2,9±0,04.
Через 3 месяца после лечения жалобы у больных отсутствовали.
При осмотре десна бледно-розоворо цвета, плотно прилегает к шейкам
зубов. Показатель пробы Шиллера-Писарева составил 0,5+0,08,
пародонтальный индекс - 0,5+0,56, индекс гигиены - 0,6±0,11.
Показатели термометриии остались прежними, если сравнивать с
показателями сразу после лечения (табл. 21). Реопародонтограмма
практически не отличалась от реопародонтограммы, сделанной сразу
после лечения. ПТС остался сниженным на 8% (р<0,1), ИПС - на 4,1%
(р<0,1), ИЭ остался повышен на 4,4% (р<0,1) (табл. 22). Допплерограмма
также остался практически без изменений: KV составил 13,6±0,04, ИЭМ
- 2,9±0,01. Незначительные отклонения показателей реопародонтграфии
и допплеровской флоуметрии говорят о стойком положительном
эффекте в микроциркуляторном русле пародонта.
Через год после лечения 7% больных предъявляли
жалобы на кровоточивость в области десен при чистке зубов.
При осмотре наблюдалась отечность гиперемия в области
маргинальной десны. Показатель пробы Шиллера-Писарева
составил 0,7±0,87, ПИ - 0,5+0,08, ИГ - 0,6±0,78. Температура
десны на верхней челюсти остается повышенной: справа - на
1,2% (р<0,1), слева - на 0,9% (р>0,1), в центральном участке -
на 0,3% (р>0,1). На нижней челюсти справа -на 0,3% (р>0,1),
слева на 0,9% (р<0,05), в центральном участке - на 0,3%
(р<0,1) (табл. 21).
На реопародонтограмме восходящая часть стала более
пологой с закругленной вершиной. ПТС остался сниженным на
5,5% (р>0,1), ИПС - на 3,7% (р>0,1), ИЭ повышен на 1,8%
(р>0,1) (Табл. 22). При проведении лазерной допплеровской
флоуметрии: KV остался повышенным на 7,1% (р>0,1) и
составил 12,6±2,23, ИЭМ повышен на 37,0% (р>0,1) и
составил 2,4+0,04.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что проведение
низкочастотной виброакустической терапии при 4-м режиме работы
от аппарата «Витафон» у больных с пародонтитом легкой степени
тяжести наблюдали стойкие положительные изменения в
гемодинамике пародонта, что подтверждали клинико-
функциональные исследования. Сравнение с 1, 2 и 3 режимами
работы показывает более высокую эффективность 4 режима работы.

Влияние виброакустического воздействия на клиническое
течение и региональную гемодинамику у больных пародонтитом
средней степени тяжести

Влияние виброакустического воздействия на клиническое
течение и региональную гемодинамику у больных пародонтитом
тяжелой степени

Далее всё то же самое по средней и тяжёлой степени заболевания.
Куча таблиц сравнения

Выводы
1. Разработана техника и методика виброакустической терапии от
аппарата «Витафон». Курс лечения составляет 10-12 процедур,
проводимых ежедневно или через день в области верхней и нижней
челюсти, накожно, по 5 мин 4-мя полями.
2. Низкочастотные акустические колебания способствовали
устранению клинических симптом и нормализации локальной
гемодинамики при пародонтите, но у больных тяжелой степени
выраженность терапевтического эффекта была ниже, чем при легкой и
средней.
3. Сравнение действия всех режимов работы аппарата «Витафон»
показало, что наибольшая эффективность отмечалась при использовании
4 режима, наименьшая при 1 режиме. Различия в действии 2 и 3
режимов работы не имели существенной значимости (р>0,05).
4. Акустическая вибротерапия эффективна при пародонтите и
после курса воздействия обеспечивает устойчивую ремиссию в течение
10-12 месяцев.

Практические рекомендации
1. На основании проведенных исследований целесообразно
использовать низкочастотное виброакустическое воздействие от
аппарата «Витафон», в комплексном лечении пародонтита легкой,
средней и тяжелой степени.
2. Лечение необходимо проводить при 4-м режиме работы
аппарата «Витафон» по разработанной методике: виброфоны
располагают накожно четырьмя полями - 1-е поле - проекция 8,7 и 4,3
зубов нижней челюсти справа; 2-е поле - проекция 8,7 и 4,3 зубов
нижней челюсти слева; 3-е поле - проекция 8,7 и 4,3 зубов верхней
челюсти справа; 4-е поле - проекция 8,7 и 4,3 зубов верхней челюсти
слева. Время воздействия на каждое поле 5 мин, курс лечения 10-12
процедур, проводимых ежедневно или через день.
3. Повторный курс лечения необходимо назначать через 10-12
месяцев.

Вот так они определили, что на данном приборе при данной патологии именно 4 режим данного прибора лучше воздействовал чем другие режимы.

Такое же есть по сравнению самих приборов и т.д.

Отредактировано Олег Викторович (30.10.2025 05:22)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

170

СВИЖЕНКО АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИМЕНЕНИЕ ФОТО-ВИБРО-АКУСТИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ В КОМПЛЕКСНОЙ ТЕРАПИИ
ГИПЕРТОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ У БОЛЬНЫХ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА

Задачи:
1. Изучить особенности гипотензивного эффекта и
гемодинамические механизмы его формирования при применении
фото-вибро-акустических воздействий в комплексной терапии
гипертонической болезни у больных пожилого возраста.
2. Выявить характер вегетативной и психо-эмоциональной
коррекции у больных гипертонической болезнью при применении
фото-вибро-акустических воздействий.
3. Определить влияние фото-вибро-акустических воздействий на
состояние мозгового кровообращения при гипертонической болезни у
больных пожилого возраста.
4. Оценить клиническую эффективность применения фото-вибро-
акустических воздействий у больных гипертонической болезнью по
данным непосредственных и отдаленных результатов.

Клиническая характеристика больных.
Все исследования были проведены в пансионате для ветеранов
труда №29 Департамента социальной защиты населения г.Москвы; КБ
№83 и Клинике ФГУ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России.

Далее

Для решения поставленных задач были проведены исследования
100 больных гипертонической болезнью, из которых в 46% случаев
определялась гипертоническая болезнь I степени со средним уровнем
систолического АД - 149,3±3,1 мм рт.ст. и диастолического АД -
98,2±2,1 мм рт.ст., а в 54% случаев - гипертоническая болезнь II сте­
пени со средним уровнем систолического АД - 176,2±3,4 мм рт.ст. и
диастолического АД - 107,4±2,9 мм рт.ст.; стратификация факторов
риска 2-3 степени определялась у 65%, больных у 35% - ассоцииро­
ванные состояния (ИБС или ДЭ); средний возраст больных составил
67,1±4,2 года, то есть в исследование были включены лица пожилого
возраста; в структуре обследованных больных преобладали женщины
(69%), длительность заболевания составила от 7 до 15 лет.
Распределение по возрасту и полу с учетом стадии их забо­
левания представлено в таблице 1.

Из сопутствующих заболеваний наиболее часто встречались
ИБС или ДЭ (35%), в том числе стенокардия напряжения I-II ФК у 21 %
больных, из них у 8% постинфарктный кардиосклероз, остеохондроз раз­
личных отделов позвоночника с корешковым синдромом (29 %).
Исследования на этапе отбора включало в себя проведение обще­
клинического врачебного обследования, ЭКГ в 12 стандартных отведе­
ниях, общеклинический анализ крови и мочи, биохимический анализ
крови, рентгенографию органов грудной клетки в прямой проекции.
Ультразвуковое исследование почек, консультацию окулиста.
Диагностические мероприятия в рамках I этапа обследования по­
зволили исключить у пациентов вторичный характер артериальной ги­
пертонии.
Для уточнения генеза артериальной гипертонии дополнительно
применялись методы, входящие в программу II этапа двухэтапной схе­
мы диагностики артериальной гипертонии.
В соответствии с международными рекомендациями по определе­
нию и классификации уровней артериального давления артериальная
гипертония диагностируется при наличии у пациента артериального
давления >140/90 мм.рт.ст. артериальная гипертония I степени (мягкая)
ставилась при уровне систолического артериального давления 140-159
мм.рт.ст., диастолического артериального давления 90-99 мм.рт.ст..
Артериальная гипертония II степени (умеренная) ставилась при уровне
систолического артериального давления 160-179 мм.рт.ст., диастоличе­
ского артериального давления 100-109 мм.рт.ст..

Критерии включения в исследование следующие:
- возраст 55-72 лет;
- наличие артериальной гипертонии I и II степени.
Критерии исключения:
- больные артериальной гипертонией III степени;
- сахарный диабет;
- выраженная почечная и печеночная недостаточность;
- нарушение мозгового кровообращения в течение последних 6
месяцев;
- инфаркт миокарда в течение последних 3 месяцев;
- нестабильная стенокардия;
- нахождение у пациента электрокардиостимулятора;
- гемодинамические значимые клапанные порока сердца;
- выпот в полости перикарда;
- злокачественные новообразования в течение последних 5 лет;
- злоупотребление алкоголем;
- психические расстройства.
В соответствии с задачами исследования все больные методом
рандомизации, в зависимости от применяемого метода лечения, были
разделены на 3 сопоставимые по клинико-функциональным характе­
ристикам группы (табл.З).

При поступлении у 100% больных было отмечено повышен­
ное артериальное давление. Анализ данных выявил статистически дос­
товерное различие средних величин максимального и минимального
давления у больных разных стадий, т.е. с прогрессированием заболева­
ния нарастали и цифры артериального давления.
Наряду с повышением артериального давления при клиническом
обследовании были выявлены различные изменения со стороны сердца.
При перкуссии у 75 % больных было обнаружено увеличение
границ сердца влево, при аускультации у 77% больных определялся ак­
цент II тона на аорте, акцент II тона на легочной артерии определялся у
19% больных, он по-видимому, был обусловлен перегрузкой малого
круга кровообращения.
По данным электрокардиографии, проведенной для оценки функ­
ционального состояния сердечно-сосудистой системы, в исходном
состоянии у 57% обследованных пациентов были выявлены при­
знаки гипертрофии левого желудочка, у 40% - нарушения функции ав­
томатизма, преимущественно в виде синусовых тахиаритмий, у 3%
- эктопические экстрасистолы, у 16% - нарушение проводимости в
виде блокады ножек Пучка Гиса, у 10% явления недостаточности ко­
ронарного кровообращения (0-1 по Василенко-Стражеско).
Офтальмологическое исследование выявило следующие измене­
ния на глазном дне: при ГБ I степени в 65% случаев отмечалось мини­
мальное сегментарное или диффузное сужение артериол сетчатки и
неравномерности их просвета, для ангиопатии сетчатки этот показа­
тель встречаемости составил 35% случаев; при ГБ II степени артери­
альной гипертонии на долю минимальных сегментарных или диф­
фузных изменений артериол сетчатки и неравномерности их просвета
приходилось 15% случаев, а ангиопатия сетчатки наблюдалась в 85%
случаев.
Типы кровообращения у обследованных больных определялись в
соответствии с разработанными ВКНЦ РАМН нормативами централь­
ной гемодинамики с учетом пола и возраста больного.

Специальные методы исследования.
В работе наряду с общеклиническим обследованием применялись
специальные методы исследования:
1. Оценка гипотензивного эффекта проводилась на основании ди­
намики уровня систолического и диастолического АД под влиянием
однократных воздействий и в процессе курсового применения.
2. Состояние центральной гемодинамики оценивали по данным
ЭХО-кардиографии с оценкой показателей сердечного выброса: удар­
ный объем крови (УО), ударный индекс (УИ), минутный объем крови
(МОК), сердечный индекс (СИ), показателей сосудистого сопротивле­
ния - общее периферическое сосудистое сопротивление (ОПСС), а также
церебральной гемодинамики - с помощью УЗДГ.
3. О состоянии вегетативной нервной системы судили на основа­
нии результатов вегетативных проб (дермографизма, ортоклиностати-
ческих) и кардиоинтервалографии с оценкой показателей по P.M. Баев­
скому.
4. Состояние психо-эмоционального состояния оценивалось по
результатам медико-психологического тестирования до и после курса
лечения с помощью теста САН.
2.2.1. Методы исследования функциональных резервов вегета­
тивной нервной системы.
Для оценки функциональных резервов вегетативной нервной сис­
темы применялись вегетативные пробы: характеристика дермогра­
физма, клиностатическая и ортостатическая пробы, а также кардиоин-
тервалография.

Далее ещё куча всяких исследований

Кардиоинтервалография (КИГ).
Кардиоинтервалография - метод, который, по современным
представлениям, высоко информативно отражает состояние
вегетативной нервной системы и ее реактивности.
Поскольку синусовый сердечный узел является не только
водителем ритма сердца, но и индикатором функционирования всех
регулирующих систем организма, то такой интегральный параметр
кардиоинтервалограммы как индекс напряжения (ИН), может служить
показателем исходного вегетативного тонуса.
Регистрация КИГ осуществлялась следующим образом: после 10­
минутного отдыха в положении "лежа" проводилась запись ЭКГ с
анализом 100 интервалов R-R; ИВТ (индекс вегетативного тонуса)
оценивался по ИН следующим образом:

там далее Изучение центральной гемодинамики.

Методики физиотерапевтического лечения

Взяли
Витафон,
Витафон ИК,
Процедуры «плацебо» проводились по вышеописанной методике, но без включения аппарата.

Методы статистической обработки результатов исследований.
Весь полученный цифровой материал подвергнут статистическо­
му анализу с использованием критерия Стьюдента для определения
достоверности различий. Различия оценивали как достоверные при Р
< 0,05. Кроме того, использовались непараметрические методы стати­
стического анализа U Манна-Вилкоксона-Уитни (Венчиков А.И.,
Венчиков В.А., 1974г.). Работа проводилась с помощью стандартных
статистических программ, используемых при обработке биологиче­
ских и медицинских данных STATGRAF и BMDP для IBM PC.
Статистическая обработка данных проведена на PC «Pentium —
2 ».

Далее снова исследования.

Особенности гипотензивного эффекта вибро-акустических
воздействий в комплексной терапии гипертонической болезни у
больных пожилого возраста.
В связи с тем, что основным клиническим проявлением
заболевания у больных гипертонической болезнью является
повышение артериального давления, а эффективность
разрабатываемых лечебных мероприятий оценивается, прежде всего,
по степени его снижения, нами была проведена оценка гипотензивного
эффекта под влиянием однократных и курсовых вибро-акустических
воздействий.
Результаты проведенных исследований представлены в таблицах
6, 7,8 и 9

При обследовании больных, включенных в исследование, в 46%
случаев определялась гипертоническая болезнь I степени со средним
уровнем систолического АД - 149,3±3,1 мм рт.ст. и диастолического
АД - 98,2±2,1 мм рт.ст., а у 54% больных выявлялась гипертоническая
болезнь II степени со средним уровнем систолического АД - 176,2±3,4
мм рт.ст. и диастолического АД - 107,4±2,9 мм рт.ст.. То есть у
больных гипертонической болезнью II степени, как систолическое АД,
так и диастолическое АД были достоверно выше, чем у больных I
степени, что соответствует не только данным литературы, но и
современной классификации гипертонической болезни.
Сравнительный анализ изучения различных методов вибро­
акустического воздействия выявил более выраженный гипотензивный
эффект при сочетанном воздействии импульсного инфракрасного
излучения и микровибрации непрерывно меняющейся звуковой
частоты, о чем свидетельствует достоверное снижение систолического
и диастолического АД у больных гипертонической болезнью I степени
до нормальных значений уже при однократном воздействии, которое
сохранялось в течение 2-х часов, что можно считать предиктором
эффективности применения физического фактора.
В то время как, лишь при вибро-акустическом воздействии
гипотензивная реакция на однократную процедуру, хотя и была
достоверной, однако уступала результатам в основной группе.
При применении процедур «плацебо» существенной динамики
уровня ни систолического, ни диастолического АД не наблюдалось.
Как свидетельствуют данные таблицы 4, наиболее стойкое
снижение как систолического, так и диастолического АД наблюдалось
у больных основной группы уже через 4-5 процедур, становясь более
выраженным к концу курса.
Следует указать, что более выраженный гипотензивный эффект
при применении сочетанного воздействия импульсного инфракрасного
излучения и микровибрации непрерывно меняющейся звуковой
частоты наблюдался и у больных гипертонической болезнью II степени
(основная группа), по сравнению с группой сравнения и, особенно,
контроля.
Более наглядно вышеуказанные результаты изучения
гипотензивного эффекта под влиянием различных методов вибро­
акустического воздействия представлены на рисунках 5,6,7 и 8.

Далее графики

Таким образом, результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что сочетание вибро-акустического воздействия с инфракрасным излучением способствует формированию более быстрого и выраженного гипотензивного эффекта, по сравнению с традиционным вибро-акустическим воздействием и особенно с процедурами «плацебо».

Изучение гемодинамических механизмов формирования
гипотензивного эффекта при применении фото-вибро-акустических
воздействий в комплексной терапии гипертонической болезни у
больных пожилого возраста.
Принимая во внимание необходимость изучения
гемодинамических механизмов снижения АД при разных вариантах
кровообращения мы провели оценку состояния центральной
гемодинамики у наблюдаемых больных.
Было установлено, что у 42% больных гипертонической болезнью
определялся гиперкинетический тип у которых повышение АД было
связано с повышением активности сердечной деятельности, что
проявлялось, как свидетельствуют данные таблицы 10, в виде
достоверного повышения показателей сердечного выброса (ударного и
минутного объема, что превышало должные величины на 41,2%.
У 54% больных гипертонической болезнью выявлялся
гипокинетический тип, повышение артериального давления у которых
было связано с повышением общего периферического сопротивления
на 24,0%.
Оценка интегрального показателя центральной гемодинамики
(СИ), по которому, в соответствии с рекомендациями ВКНЦ
(всероссийского кардиологического научного центра) подтвердила
правильность распределения больных в зависимости от
гемодинамического типа кровообращения. Так у наблюдаемых

больных с гиперкинетическим типом СИ составлял 4,6±1,1 л • мин/м~, а
при гипокинетическом типе он был снижен и составил лишь 1,96±0,06
л • мин/м2.
Следует указать, что гиперкинетический тип выявлялся
преимущественно у больных I степени, а гипокинетический тип - у
больных гипертонической болезнью II степени.
При изучении гемодинамических механизмов гипотензивного
эффекта при применении вибро-акустических воздействий, было
установлено, что наиболее оптимальную перестройку центральной
гемодинамики у наблюдаемых, больных независимо от типа
гемоциркуляции, вызывало сочетанное воздействие импульсного
инфракрасного излучения и микровибрации непрерывно меняющейся
звуковой частоты, сто соответствует современным представлениям о
гипотензивном эффекте разрабатываемых лечебных эффектах.
Результаты проведенных исследований представлены в таблицах
10 и 11.
Это характеризовалось тем, что у больных ГБ гиперкинетическим
типом кровообращения снижение АД было обусловлено уменьшением
показателей сердечного выброса до уровня должных величин, а при
гипокинетическом типе — за счет аналогичной реакции общего
периферического сосудистого сопротивления (ОПСС).
При применении лишь вибро-акустических воздействий
гемодинамическая перестройка хотя и носила ту же направленность
изменений, однако ни при гипер-, ни при гипокинетическом вариантах
кровообращения изучаемые показатели не приближались к должным
величинам, хотя и достоверно отличались от контроля, где
существенной перестройки гемодинамики не наблюдалось.
Далее графики

Таким образом, методы вибро-акустического воздействия, в большей степени с использованием инфракрасного излучения вызывают выраженную коррекцию гемодинамических нарушений у наблюдаемых больных, независимо от типа гемоциркуляции, практически до нормальных значений, чем, по-видимому и обусловлен
высокий гипотензивный эффект как у больных гипертонической болезнью I-ой, так и II степени.

3.4. Изучение вегетативной регуляции АД применения фото-вибро-
акустических воздействий в комплексной терапии больных
гипертонической болезнью.

Тоже далее изучение, графики

Изучение влияния фото-вибро-акустических воздействий на
состояние мозгового кровообращения при гипертонической
болезни у больных пожилого возраста.
Учитывая необходимость изучения мозгового кровообращения
при разработке новых методов гипотензивной терапии, что
обусловлено тем, что даже высокоэффективные фармакопрепараты
при снижении артериального давления могут вызывать и усугублять
дефицит кровообращения, нами был использован для этой цели метод
ультразвуковой допплерографии (УЗДГ) у больных при
гипертонической болезни.
При обследовании у подавляющего большинства больных (88%)
выявлялись различные нарушения мозгового кровообращения. Это
выражалось наличием гемодинамических асимметрий по общим
сонным и глазничным артериям (в 48% и 56% случаев), так и по
позвоночным артериям (50% случаев), что обусловлено снижением
линейной скорости кровотока по этим артериям, в среднем в 1,5 и в
1,2 соответственно.
Наряду с этим у обследованных больных в 72% случаев
отмечалась извращенная сосудистая реакция на компрессионные
пробы. Наряду с этим у 68% больных выявлялись явления венозного
застоя.
Гемодинамически значимого стеноза в сосудах мозгового русла
не выявлено ни у одного из наблюдаемых больных.

Графики

Таким образом, у обследованных больных отмечались
выраженные нарушения кровообращения в церебро-васкулярной
системе не только у больных ГБ 2 степени, но и что обращает на себя
внимание у больных ГБ 1 степени.
Сравнительный анализ влияния различных методов лечения
позволил установить, что наиболее выраженную коррекцию мозговой
гемогемодинамики вызывало применение сочетанных воздействий
импульсного инфракрасного излучения и микровибрации непрерывно
меняющейся звуковой частоты, что проявлялось в виде повышения
линейной скорости кровотока, что приводило к устранению
гемодинамических асимметрий, как в бассейне общей сонной артерии с
25,1 ± 1,4% до 3,4 ±0,1%, р<0,001), так и в бассейне позвоночных артерий
(с 26,4±1,1% до 6,2±0,3%, р< 0,001), что достоверно более значимо чем в
группе сравнения, где асимметрия снизилась в бассейне общей сонной
артерии с 24,8 ± 1,4% до 11,2±0,2%, р<0,05) и в бассейне позвоночных
артерий (с 26,9±1,2% до 16,1±0,2%, р< 0,05).
Наряду с этим, подтверждением высокого вазокорригирующего эффекта
сочетанных воздействий импульсного инфракрасного излучения и
микровибрации непрерывно меняющейся звуковой частоты явилось
полное исчезновение признаков венозного застоя, оживление реакции на
компрессионные пробы, что свидетельствует о развитии
коллатерального кровообращения в сосудистом русле
цереброваскулярной системы.
В контрольной группе отмечена лишь тенденция в показателях
УЗДГ.
Таким образом, разработанные методы вибро-акустических
воздействий вызывают выраженную коррекцию нарушений мозговой
гемодинамики, что имеет особо важное значение у пожилого
контингента больных гипертонической болезнью.

Снова другие исследования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одним из важных направлений научных исследований в области
восстановительной медицины является разработка преимущественно
немедикаментозных технологий, направленных на активацию
резервных и адаптивных возможностей организма, для повышения
эффективности лечения и профилактики осложнений при
распространенных соматических заболеваниях (Разумов А.Н, 2000­
2008; Бобровницкий И.П., 2005-2009 и др.).
Наиболее значимо эта проблема проявляется при сердечно­
сосудистой патологии и, в первую очередь, при гипертонической
болезни, которая отличается большой распространенностью и
является одной из главных причин развития грозных осложнений,
таких как, инфаркт миокарда и ишемический инсульт (Алмазов,
В.А.,2000; Карпов Ю.А., Шубина А.П.,2004; Оганов Р.Г.,2008 и др.;
Ковалев 0.ф.,2008).
Среди лиц с повышенным артериальным давлением в 3-4 раза
чаще, чем у нормотоников, развивается ишемическая болезнь сердца и
в 7 раз чаще мозговой инсульт, особенно в пожилом возрасте
(Ольбинская Л.И., Сизова Н.М.,2001; Громнадский Н.И., Вишневский
В.И., Сараев И.А.,2002; Мазур Н.А.,2003; Гогин Е. Е.,2006; Шляхто
Е.В.,2007). Поэтому борьба с артериальной гипертонией во всем мире,
в том числе и в России, проводится в рамках Федеральных
государственных программ.
В последние годы, в связи с коренным пересмотром базисной
медикаментозной терапии из-за развития побочных эффектов при
данной патологии все большее внимание стало уделяться методам
физиотерапии, обладающим достаточно высокой физиологичностью и
отсутствием негативного влияния на организм пациента (Михайленко
Л.В.,2004; Князева Т.А., 2006; Орехова Э.М.2008 и др.).
В современной физиотерапии одними из перспективных
направлений дальнейшего развития является разработка сочетанных
(одномоментных) воздействий, которые, как показывает опыт,
способствуют суммации и потенцированию физиологических
эффектов слагаемых физических факторов, за счет чего повышается
эффективность их применения, а также импульсных воздействий в
режиме постоянно меняющейся частоты, которые являются наиболее
эффективным способом оптимизации методов физиотерапии
(Миненков А.А., 2004; Орехова Э.М.,2005; Корчажкина Н.Б.,2007
Кончугова Т.В.2008 и др.).
В этом плане, представляют интерес фото-вибро-акустические
воздействия, которые активно влияют на симпатические образования
вегетативной нервной системы, ответственной за функционирование
различных жизненно важных органов и систем. Вместе с тем, при
гипертонической болезни эти воздействия не использовались. Все это
определило цель и задачи настоящего исследования.
Целью исследования явилось: Дать научное обоснование
целесообразности применения фото-вибро-акустических воздействий
в комплексной терапии гипертонической болезни у больных пожилого
возраста.
В рамках поставленной цели решались следующие задачи:
изучить особенности гипотензивного эффекта и гемодинамические
механизмы его формирования при применении фото-вибро-
акустических воздействий в комплексной терапии гипертонической
болезни у больных пожилого возраста; выявить характер вегетативной
и психоэмоциональной коррекции у больных гипертонической
болезнью при применении фото-вибро-акустических воздействий;
определить влияние фото-вибро-акустических воздействий на
состояние мозгового кровообращения при гипертонической болезни у
больных пожилого возраста; оценить клиническую эффективность
применения фото-вибро-акустических воздействий у больных
гипертонической болезнью по данным непосредственных и
отдаленных результатов.

Для решения поставленных задач были проведены исследования
100 больных гипертонической болезнью, из которых в 46% случаев
определялась гипертоническая болезнь I степени со средним уровнем
систолического АД - 149,3±3,1 мм рт.ст. и диастолического АД —
98,2±2,1 мм рт.ст., а в 54% случаев - гипертоническая болезнь II
степени со средним уровнем систолического АД - 176,2±3,4 мм рт.ст.
и диастолического АД - 107,4±2,9 мм рт.ст.; стратификация факторов
риска 2-3 степени определялась у 65%, больных у 35% -
ассоциированные состояния (ИБС или ДЭ); средний возраст больных
составил 67,1 ±4,2 года, то есть в исследование были включены лица
пожилого возраста; в структуре обследованных больных преобладали
женщины (69%), длительность заболевания составила от 7 до 15 лет.
В соответствии с задачами исследования все больные методом
рандомизации, в зависимости от применяемого метода лечения, были
разделены на 3 сопоставимые по клинико-функциональным
характеристикам группы: основная группа - 36 больных (16 - ГБ I ст.
и 20 - ГБ II ст.), которым применялась сочетанная фото-вибро-
акустическая терапия на воротниковую область от аппарата

«Витафон-ИК»; группа сравнения - 32 больных (15 - ГБ I ст. и 17 – ГБ II ст.), которым применялась стандартная вибро-акустическая терапия на воротниковую область от аппарата «Витафон» и III группа контрольная — 32 больных (15 - ГБ I ст. и 17 - ГБ II ст.), которым проводились воздействия «плацебо».
В работе наряду с общеклиническим обследованием применялись
специальные методы исследования: оценка гипотензивного эффекта
проводилась на основании динамики уровня систолического и
диастолического АД под влиянием однократных воздействий и в
процессе курсового применения; состояние центральной
гемодинамики оценивали по данным ЭХО-кардиографии с оценкой
показателей сердечного выброса: ударный объем крови (УО),
ударный индекс (УИ), минутный объем крови (МОК), сердечный
индекс (СИ), показателей сосудистого сопротивления - общее
периферическое сосудистое сопротивление (ОПСС), а также
церебральной гемодинамики -с помощью УЗДГ, о состоянии
вегетативной нервной системы судили на основании результатов
вегетативных проб (дермографизма, ортоклиностатических) и
кардиоинтервалографии с оценкой показателей по P.M. Баевскому,
состояние психо-эмоционального состояния оценивалось по
результатам медико-психологического тестирования до и после курса
лечения с помощью теста САН.
Перед началом лечения все больные, включенные в исследование,
предъявляли жалобы, типичные для гипертонической болезни.
Головная боль определялась у большинства больных как при ГБ I
степени, так и II степени (71% и 95% соответственно), жалобы на боли
в области сердца по типу кардиалгий преобладали (43%) у больных
ГБ I степени, а ангинальные боли (стенокардия) - у больных ГБ II
степени (в 50% случаев). Жалобы невротического характера
превалировали у пациентов ГБ I степени (в среднем в 66% случаев), в
то время как у больных ГБ II степени — в 42%случаев.
Таким образом, у обследованных больных были субъективные
проявления, соответствующие стадии заболевания.
Наиболее выраженный регресс клинической симптоматики, как
при ГБ I степени, так и ГБ II степени вызывали сочетанные фото-
вибро-акустические воздействия (в 93,5% и 88% соответственно), в то
время как при применении лишь вибро-акустических воздействий эти
результаты были достоверно менее значимыми (75% и 72%
соответственно).
Обращает на себя внимание, что независимо от применяемого
метода вибро-акустических воздействий наиболее выраженный
регресс клинической симптоматики получен у больных ГБ I степени,
что, по-видимому, связано с сохранением резервных возможностей
системы кровообращения и их повышения под влиянием
применяемого лечения, что подтверждает данные литературы
(Ольбинская Л.И.,2004; Чазова JI.E., 2007 и др.).
Нами была проведена оценка гипотензивного эффекта под
влиянием однократных и курсовых фото-вибро-акустических
воздействий.
Сравнительный анализ изучения гипотензивного эффекта выявил преимущество сочетанного фото-вибро-акустического воздействия, о чем свидетельствует достоверно более значимое снижение систолического и диастолического АД как у больных гипертонической болезнью I степени (до нормальных значений), так и у больных ГБ П степени.
Таким образом, результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что сочетание вибро-акустического воздействия с инфракрасным излучением способствует формированию более быстрого и выраженного гипотензивного эффекта, по сравнению с традиционным вибро-акустическим воздействием и особенно с процедурами «плацебо».
Принимая во внимание необходимость изучения
гемодинамических механизмов снижения АД при разных вариантах
кровообращения, мы провели оценку состояния центральной
гемодинамики у наблюдаемых больных.
Принимая во внимание необходимость изучения
гемодинамических механизмов снижения АД, мы провели оценку
состояния центральной гемодинамики у наблюдаемых больных.
Было установлено, что у 42% больных гипертонической
болезнью определялся гиперкинетический тип, у которых повышение
АД было связано с достоверным повышением (на 41%) показателей
сердечного выброса (МОК), а у 54% больных выявлялся
гипокинетический тип, повышение артериального давления у которых
было связано с увеличением общего периферического сопротивления
на 24,0%.
Следует указать, что гиперкинетический тип выявлялся
преимущественно у больных ГБ I степени, а гипокинетический тип - у
больных ГБ II степени.
При изучении гемодинамических механизмов гипотензивного эффекта вибро-акустических воздействий, было установлено, что наиболее оптимальную перестройку центральной гемодинамики у наблюдаемых, больных независимо от типа гемоциркуляции, вызывали сочетанные фото-вибро-акустические воздействия. Это характеризовалось тем, что у больных ГБ гиперкинетическим типом кровообращения снижение АД было обусловлено уменьшением показателей сердечного выброса до уровня должных величин, а при гипокинетическом типе - за счет аналогичной реакции общего периферического сосудистого сопротивления (ОПСС).
При применении лишь вибро-акустических воздействий
гемодинамическая перестройка хотя и носила ту же направленность
изменений, однако ни при гипер-, ни при гипокинетическом
вариантах кровообращения изучаемые показатели не приближались к
должным величинам, хотя и достоверно отличались от контроля, где
существенной перестройки гемодинамики не наблюдалось.

Учитывая необходимость изучения мозгового кровообращения
при разработке новых методов гипотензивной терапии, что
обусловлено тем, что даже высокоэффективные фармакопрепараты
при снижении артериального давления могут вызывать или
усугублять дефицит кровообращения, нами был использован для
этой цели метод ультразвуковой допплерографии (УЗДГ) у больных
при гипертонической болезни.
При обследовании у подавляющего большинства больных
(88%) выявлялись различные нарушения мозгового
кровообращения. Это выражалось наличием гемодинамических
асимметрий, как по общим сонным и глазничным артериям (в 48% и
56% случаев), так и по позвоночным артериям (36% случаев), что
обусловлено снижением линейной скорости кровотока по этим
артериям по сравнению с нормой, в среднем в 1,5 и в 1,2
соответственно.
Наряду с этим, у обследованных больных в 72% случаев
выявлялись извращенная сосудистая реакция на компрессионные
пробы, а в 68% случаев - явления венозного застоя.
Гемодинамически значимого стеноза в сосудах мозгового русла не
выявлено ни у одного из наблюдаемых больных.
Таким образом, у обследованных больных отмечались
выраженные нарушения кровообращения в церебро-васкулярной
системе не только у больных ГБ 2 степени, но и что обращает на
себя внимание, у больных ГБ I степени.
Сравнительный анализ влияния различных методов лечения
позволил установить, что наиболее выраженную коррекцию мозговой
гемодинамики вызывало применение сочетанных воздействий
импульсного инфракрасного излучения и микровибрации непрерывно
меняющейся звуковой частоты, что проявлялось в виде повышения
линейной скорости кровотока и приводило к устранению
гемодинамических асимметрий, как в бассейне общей сонной артерии
с 25,1 ± 1,4% до 3,4 ±0,1%, р<0,001), так и в бассейне позвоночных
артерий (с 26,4±1,1% до 6,2±0,3%, р< 0,001), что достоверно более
значимо чем в группе сравнения, где асимметрия снизилась в бассейне
общей сонной артерии с 24,8 ± 1,4% до 11,2±0,2%, р<0,05) и в бассейне
позвоночных артерий (с 26,9±1,2% до 16,1±0,2%, р<0,05).
Подтверждением высокого вазокорригирующего эффекта
сочетанных воздействий импульсного инфракрасного излучения и
микровибрации непрерывно меняющейся звуковой частоты явилось
также полное исчезновение признаков венозного застоя, оживление
реакции на компрессионные пробы, что свидетельствует о развитии
коллатерального кровообращения в сосудистом русле
цереброваскулярной системы.
В контрольной группе отмечена лишь корригирующая тенденция
в показателях УЗДГ.
Таким образом, разработанные методы вибро-акустических
воздействий вызывают выраженную коррекцию нарушений мозговой
гемодинамики, что имеет особо важное значение у пожилого
контингента больных гипертонической болезнью.
По современным представлениям, важная роль в регуляции
артериального давления принадлежит вегетативной нервной системе
(Вейн А.М., Вознесенская Т.Г., Голубев B.JI. и др., 1991), в связи с
чем, мы изучили вегетативный статус у наблюдаемых больных,
используя при этом традиционные вегетативные пробы (орто-
клиностатические и оценку дермографизма), а также
кардиоинтервалографию.
В исходном состоянии при оценке дермографизма у большинства
больных (65%) определялся быстрый и стойкий красный разлитой
дермографизм, в том числе у 26% он характеризовался появлением
пограничного уртикарного валика, что свидетельствует о
вегетативной дисфункции по типу гиперсимпатикотонии. У 32%
обследуемых больных дермографизм характеризовался
двухфазностью, что свидетельствовало о преобладании активности
парасимпатического отдела вегетативной нервной системы, и лишь у
2-х больных дермографизм не отличался от здоровым лиц.
Полученные результаты свидетельствуют о характере вегетативной
дисфункции у наблюдаемых больных, сто подтверждалось данными
как клиностатической, так и ортостатической проб.
Для подтверждения и количественной оценки выраженности
вегетативной дисфункции мы провели кардиоинтервалографию,
которая подтвердила явления гиперсимпатикотонии у 64% больных,
как свидетельствуют данные таблицы 5, что проявлялось повышением
индекса напряжения в 2,6 раза по сравнению с нормой за счет
увеличения амплитуды моды (ДМо) и снижения Мо и вариационного
размаха (АХ), а явления ваготонии определялись у 30%больных, что
подтверждалось уменьшением индекса напряжения более чем в 3
раза, за счет увеличения Мо и снижения амплитуды моды (ДМо) и
вариационного размаха (ДХ).
Результаты сравнительного изучения влияния различных методов
лечения на коррекцию вегетативной дисфункции позволили выявить
преимущество сочетанных фото-вибро-акустических воздействий, что
подтверждалось улучшением показателей КИГ до уровня здоровых
лиц независимо от исходных нарушений, что достоверно более
значимо, чем в группе сравнения и особенно контроля. Такая
выраженная коррекция, полученная в основной группе и группе
сравнения, может быть связана с реакцией вегетативных образований
воротниковой области, на которые непосредственно осуществлялись
воздействия.
Учитывая общепризнанное мнение о нарушении психологического
статуса у больных гипертонической болезнью, что является показателем
психологической дизадаптации(Еникеев А.Х., 2009), нами для этой цели
было проведено медико-психологическое тестирование с
использованием теста САН.
При обследовании больных гипертонической болезнью
выявлялось высокодостоверное снижение всех изучаемых показателей
опросника САН («самочувствие» «активность», «настроение»), что
свидетельствует по данным литературы (Зайцев В.П., Айвазян
Т.Г.,2000) о снижении качества жизни в целом.
Сравнительный анализ результатов влияния различных методов
вибро-акустического воздействия на психо-эмоциональный статус
больных гипертонической болезнью выявил преимущество
психокорригирующего действия сочетанной фото-виброакустической
терапии, по сравнению с вибро-акустическим воздействием и,
особенно, процедурами «плацебо». Это выражалось в достоверном
повышении всех изучаемых показателей теста САН до
физиологической нормы.
Таким образом, как свидетельствуют представленные данные,
разработанный метод фото-виброакустических воздействий в режиме
постоянно меняющейся частоты, может с полным правом
рассматриваться как эффективный метод повышения качества жизни
больных гипертонической болезнью, восстанавливая нарушенный
психо-эмоциональный статус, что имеет важное прогностическое
значение при данной патологии.

Терапевтическая эффективность применяемых методов лечения
проводилась на основании сравнительного анализа динамики
клинической симптоматики и специальных методов лечения, что
позволило с высокой степенью объективности выявить преимущество
сочетанной фото-вибро-акустической терапии у больных ГБ как I-ой,
так и II степени (93,5% и 82,5% соответственно) по сравнению с
вибро-акустической терапией (84% и 72% соответственно) и,
особенно, процедурами «плацебо» (66% и 58% соответственно).
О более высокой эффективности фото-вибротерапии
свидетельствуют не только количественные, но и качественные
результаты, что подтверждается получением положительных
результатов с оценкой «значительное улучшение» у больных ГБ I и II
степени - в 35% и 28% случаев соответственно.
У больных группы сравнения такие результаты определялись
лишь в 25% и 14% случаев соответственно, а в контрольной группе
они вообще отсутствовали.
Высокие клинические непосредственные результаты
подтверждались данными отдаленных наблюдений, которые были
проведены у пациентов, закончивших лечение с положительными
результатами через 3, 6, 9 и 12 месяцев.
Наиболее длительное сохранение полученных результатов
наблюдалось у больных основной группы (до 9 месяцев и более) в
70% случаев, а у 30% (преимущественно у больных ГБ I степени) в
течение 1 года.
В группе сравнения длительность ремиссии составила у 70% - 6­
9 месяцев и у 20% - до 3-х месяцев и лишь у 10% до 1 года.
У больных контрольной группы полученный терапевтический
эффект сохранялся 3-6 месяцев (45% и 55% соответственно).
Таким образом, результаты проведенных исследований
свидетельствуют о том, что разработанный новый метод фото-вибро-
акустической терапии является высокоэффективным и
патогенетически обоснованным при гипертонической болезни, что
особенно важно у лиц пожилого возраста, у которых степень
осложнений значительно выше, по данным ВОЗ, чем в более молодых
возрастных категориях.

выводы
1.Применение фото-вибро-акустических воздействий, в большей
степени в сочетании с инфракрасным излучением в режиме постоянно
меняющейся частоты, вызывает выраженный гипотензивный эффект
у больных гипертонической болезнью I и II степени, вызывая
достоверное снижение систолического и диастолического давления,
как под влиянием однократных процедур, так и наиболее выраженно
уже после 4-5 процедур
2.В основе более высокого гипотензивного эффекта фото-вибро-
акучтисеских воздействий лежат оптимальные гемодинамические
механизмы в виде снижения артериального давления при
гиперкинетическом типе за счет показателей сердечного выброса, а
при гипокинетическом типе гемоциркуляции -за счет снижения
общего сосудистого сопротивления, что сопровождается
восстановлением нарушенной гемоциркуляции в церебро-васкулярной
системе.
3.Высокий гипотензивный эффект применения фото-вибро-
акустических воздействий базируется на устранении вегетативной
дисфункции, как при исходной гиперсимпатикотонии, так и
ваготонии, что подтверждается данными вегетативных тестов и
кардиоинтервалографии
4.Под влиянием вибро-акустических воздействий, в большей степени
при сочетании с инфракрасным излучении в режиме постоянно
меняющейся частоты, улучшается психо-эмоциональное состояние и
качество жизни больных гипертонической болезнью, что
подтверждается данными медико-психологического тестирования в
виде достоверного повышения показателей теста САН до значений
физиологической нормы.
5. Разработанный метод фото-вибро-акустических воздействий в
режиме постоянно меняющейся частоты обладает более выраженной
терапевтической эффективностью у больных гипертонической
болезнью как I-ой, так и II степени (93,5% и 82,5% соответственно) по
сравнению с вибро-акустической терапией (84% и 72%)
соответственно).
6. Высокие клинические непосредственные результаты
подтверждаются данными отдаленных наблюдений,
свидетельствующие о том, что наиболее длительное сохранение
терапевтического эффекта наблюдается под влиянием фото-вибро-
акустических воздействий (до 9 месяцев и более) в 70% случаев, а у
30%, преимущественно у больных ГБ I степени в течение 1 года, в то
время как при применении традиционной вибро-акустической терапии
длительность ремиссии составл яет у 70% в течение 6-9 месяцев, у
20% - до 3-х месяцев и лишь у 10% больных до 1 года.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Сочетанные фото-вибро-акустические воздействия целесообразно
применять больным гипертонической болезнью, как I - ой, так и II
степени независимо от типа гемоциркуляции на фоне с коррекцией в
процессе лечения предшествующей фармакотерапии.
2. Профилактическое применение фото-вибро-акустических
воздействий следует проводить 1 раз в 6 месяцев независимо от
выраженности ремиссии.
3. Наличие сопутствующей дисциркуляторной энцефалопатии
гипертонического, атеросклеротического или смешанного генеза не
выше II степени, а также ишемической болезни сердца не выше II
функционального класса не являются противопоказаниями для
применения разработанного метода фото-вибро-акустической
терапии, в то же время, для применения этого метода имеются общие
противопоказания для физиотерапии.

Вот так они сделали выводы что именно Витафон ИК существенно лучше чем простой Витафон.
Изучайте диссертации, клинические отчёты и т.д.
Почему именно одни режимы лучше другие и почему одни приборы лучше других.
Масса исследований, данных и т.д.

Отредактировано Олег Викторович (30.10.2025 04:57)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

171

https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/443955.jpg
https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/430787.jpg
https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/987360.jpg
https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/372815.jpg

Вот такую красоту в отличие от других выдал мой Витафон-Т купленный в этом году.

Отредактировано Олег Викторович (30.10.2025 05:27)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

172

#p229109,olafk61 написал(а):

Не описана методика

Далее

— как измеряли «импульсы», на каких приборах, при каких условиях, при каком питании/нагрузке и т.д. Без репликируемой методики данные бессмысленны.
Нет контрольной и рандомизации
— кто и как выбирал объекты? Есть ли контрольные группы (плацебо-вибрация, отсутствие лечения)? Без рандомизации эффект может быть артефактом отбора.
Отсутствует слепота
— исследования с устройствами подвержены placebo и ожиданиям оператора/пациента. Нужна двойная/одинарная слепота при оценке клинических исходов.
Неподтверждённая причинно-следственная связь
— показано, что сигналы отличаются — но не показано, почему и как это приводит к лучшим клиническим результатам (механизм воздействия не установлен).

Неполный набор измеряемых параметров воздействия

А у вас по этим критериям есть какой прибор, методы, кроме правильного питания?

Отредактировано Олег Викторович (30.10.2025 07:24)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

173

#p229110,Викторович написал(а):

Возьмите тогда и подберите выходной конденсатор на старом витафоне. И будет он как новый

#p229102,Викторович написал(а):

Так это форма сигнала от источника меандра, на относительно линейной нагрузке, когда между нагрузкой и источником помещена недостаточная для сохранения формы меандра ёмкость. Мы видим фронт переключения усилителя мощности и кривые разрядки конденсатора.

https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/51224.jpg

У меня на ИК

https://isaev51.narod.ru/milta.htm
https://isaev51.narod.ru/vitafon.gif

Снял осциллограмму выходного сигнала "Витафона". Вот ее примерный вид:
Как видим, выходной сигнал представляет собой короткие тычки. Причем при изменении частоты изменяется период следования тычков, а сама их длительность остается постоянной.

Вот и получается из всех моих приборов такой сигнал только у Витафон ИК, а ранее был у всех первых чёрных приборов.

Отредактировано Олег Викторович (30.10.2025 07:22)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

174

#p229124,Олег Викторович написал(а):

Подобрать, а где взять правильный образец, параметры по которому настроить?

Настраивать по осциллографу, конечно :)  Взять параметры  "эталонной" осциллограммы и привести к ним "улучшаемый " агрегат.

#p229129,Олег Викторович написал(а):

https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/51224.jpg

У меня на ИК

https://isaev51.narod.ru/milta.htm
https://isaev51.narod.ru/vitafon.gif

Снял осциллограмму выходного сигнала "Витафона". Вот ее примерный вид:
Как видим, выходной сигнал представляет собой короткие тычки. Причем при изменении частоты изменяется период следования тычков, а сама их длительность остается постоянной.

Вот и получается из всех моих приборов такой сигнал только у Витафон ИК, а ранее был у всех первых чёрных приборов.

Вы не верите глазам своим? Тогда не нужно вообще браться за паяльник ;)

#p229127,Олег Викторович написал(а):

Вот такую красоту в отличие от других выдал мой Витафон-Т купленный в этом году.

Это не красота, а отсутствие синхронизации из за частотной модуляции источника сигнала.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

175

#p229125,Олег Викторович написал(а):

Вот так они определили, что на данном приборе при данной патологии именно 4 режим данного прибора лучше воздействовал чем другие режимы.

Такое же есть по сравнению самих приборов и т.д.

ВАГУФ, вы такой доверчивый, будто только вчера родились, причём в Советском Союзе :)
Все КИ такого рода это специально для этого предназначенная, старая добрая СОВА. (глобус в комплекте).

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

176

#p229126,Олег Викторович написал(а):

Вот так они сделали выводы что именно Витафон ИК существенно лучше чем простой Витафон.
Изучайте диссертации, клинические отчёты и т.д.
Почему именно одни режимы лучше другие и почему одни приборы лучше других.
Масса исследований, данных и т.д.

  Канешна, Витафон-ИК лучше Витафона. А Витафон лучше чем ничего.

Вот если бы Витафон-ИК выступал без ИК с 2 виброфонами.

А вот, если бы к Витафону добавили ИК, то кто бы победил?

Так что причем тут вид сигналов?

Отредактировано колдун (30.10.2025 09:40)

+1

177

#p229133,колдун написал(а):

А вот, если бы к Витафону добавили ИК, то кто бы победил?

Победил бы Витафон УК  8-)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

178

#p229134,Викторович написал(а):

Победил бы Витафон УК  8-)

Кстати, Витафон-УК запрещен законoм.

0

179

#p229131,Викторович написал(а):

Настраивать по осциллографу, конечно   Взять параметры  "эталонной" осциллограммы и привести к ним "улучшаемый " агрегат.

Да где его взять, эталон ?

#p229131,Викторович написал(а):

Это не красота, а отсутствие синхронизации из за частотной модуляции источника сигнала.

Вот такой прибор этого года.

#p229133,колдун написал(а):

Канешна, Витафон-ИК лучше Витафона. А Витафон лучше чем ничего.
Вот если бы Витафон-ИК выступал без ИК с 2 виброфонами.
А вот, если бы к Витафону добавили ИК, то кто бы победил?

https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/632492.jpg

Витафон

https://upforme.ru/uploads/0001/48/78/2003/937645.jpg

Витафон ИК

Открою вам тайну, у них вообще разные параметры.
Возможно вообще тут дело не в вибраторах, а применение самого ИК.
Возможно из за этого ИК и лучше.

#p229133,колдун написал(а):

Так что причем тут вид сигналов?

Возможно из за разных параметров мкм, а не из за вида сигналов и + ИК.

Отредактировано Олег Викторович (30.10.2025 10:20)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

180

#p229136,Олег Викторович написал(а):

Возможно из за разных параметров мкм, а не из за вида сигналов и + ИК.

У обоих диапазон от 2 до 14 мкм.

А вот если сделать в Витафоне 2 виброфона и 2 ИК-фона.

Отредактировано колдун (30.10.2025 10:26)

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Приборы безлекарственной терапии » Витафон, опыт применения.