Что то пересуды по поводу ГРВ-диагностики затихли без ответа
Я тут, панимаеш, специально пользователя Bio-Well нашёл, чтобы сделать обработку одних и тех же регистрации,
для сравнения с ГРВ-ТБК 25, а ув. Евгений Вячеславович все мои старания проигнорировал, и оставил выложенные материалы без комментов. Почему?
Первое сравнение.
При предельно некорректной первой регистрации, проведенной по фирменной методе КТИ и Bio-Well (условно = регистрация "до"), диагностика Bio-Well выявила "дырки в энергетическом поле", на самом деле отражающие тривиальную влажность пальцев рук.
Не обработанная первая регистрация.

Не обработанная вторая регистрация, отснятая корректно (условно = регистрация "после"). Обработка её в софте Bio-Well не выявила ничего, кроме само собой разумеющегося увеличения площади, которое обозвали "увеличение энергии".

#p228316,Викторович написал(а):

А теперь вопрос: что будет делать оператор Bio-Well, если помещение, как и положено помещению, где постоянно присутствует биотрон с растениями, с повышенной влажностью, а возможно и температурой. И снимки получаются все, как в первой регистрации?
Либо инверсный вариант: сухо и температура 20-22 градуса, снимки как во второй регистрации, в которых Bio-Well найти отличия не может?
Вот из вредности, пойду и обработаю в софте Bio-Well результаты поляризатора, и выставлю здесь на посмешище всеобщее обозрение.
=====================================================================
ПС Ещё коварный вопрос: почему и КТИ и Bio-Well стыдливо прячут, а в результаты вообще не выводят координатную сетку, с обозначением органов и систем?
- Подпись автора
http://covid19.mybb.ru/