пришлите мне не обработанные регистрации (исходные снимки) для материалов диагностики, которые вы ранее выложили здесь Зеркала Козырева 2
Я их обработаю в ГРВ-ТБК 25 и сравним с обработкой в комплексе КТИ.
Ну где же??!
- Подпись автора
Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Другие безмедикаментозные методы » Зеркала Козырева 2
пришлите мне не обработанные регистрации (исходные снимки) для материалов диагностики, которые вы ранее выложили здесь Зеркала Козырева 2
Я их обработаю в ГРВ-ТБК 25 и сравним с обработкой в комплексе КТИ.
Ну где же??!
Угу. а про ионизацию газов вам что нибудь известно? Например, чем поддерживается градиент напряжённости в атмосфере?
Или, до нескольких тысяч пар ионов, в каждом см3 воздуха, на уровне моря, просто так?
конечно мне это известно...но!.. пока токи смещения выше токов проводимости можно рассматривать систему
ионосфера (с ее обьемным зарядом ) как одну обкладку конденсатора а поверхность Земли как другую.. со своим законами при не идеальном диэлектрике с токами утечки..токами проводимости и с диэлекрическими потерями. . с всякими частными и точечными для такой системы явлениями как гроза и молнии..которые являются токами смещения по сути. понятно что ток ..общий ток атмосферного электричества в Землю около 2 килоампер..это вроде и много..но для размеров системы Земля-Ионосфера это мизер. и вот ..электричество в конденсаторе накапливается как раз не в пластинах а в диэлектрике.. -простейший опыт это подтверждает. - две пары пластин и между ними диэлектрик..-заряжаем ..одну пару с диэлектриком до напряжения какого нить..и переносим диэлектрик в другую пару пластин и тут же между ними появляется напряжение а на самих пластинах заряд. а там..откуда достали все пропадает.
так что система Земля -Ионосфера очень сложная и даже молния до сих пор не изучена..и есть много гипотез а про шаровую молнию вообще -одни гипотезы. поэтому не надо подходить однобоко ..представляя атмосферу одними токами проводимости.. там и токи смещения и обьемные и точечные заряды и процессы резонансные на всех частотах переменного тока-напряжения присутствуют. для наших геофизиков это "не паханное поле" .. тем для научных работ и диссертаций не в один том уложится список.
для простоты понятия принято рассматривать как емкостную систему с обьемным зарядом в стратосфере. как одна из пластин громадного конденсатора с не очень качественным диэлектриком с токами утечки .и множество частных случаев с обьемными зарядами в нижних слоях атмосферы.
вот вам еще науч поп.-
https://maymed.ru/?p=679
https://old.bigenc.ru/physics/text/1838927
https://ikfia.ysn.ru/priroda-atmosferno … ogo-polya/
вот цитата из информации последней ссылки..- " Часто при упрощенном описании ГЭЦ земная поверхность и нижняя граница ионосферы (около 60-70 км) рассматриваются как обкладки гигантского сферического конденсатора, который разряжается в областях хорошей погоды и заряжается в областях грозовой активности. При этом квазистационарные токи зарядки не замыкаются полностью на землю вблизи грозовых облаков, а частично «затягиваются» в вышележащую область высокой проводимости и растекаются по ионосфере. Считается, что именно квазистационарные токи в первую очередь «несут ответственность» за поддержание разности потенциалов ~350 кВ между ионосферой и землей. "...
это подтверждается наличием электрических переменных колебательных процессов в атмосфере . иногда носящих резонансный характер.
Ну почему уважаемый Евгений Вячеславович снимки не шлёт?
ведь не мог же он убоятся честного сравнения обработки результатов в разных версиях софта?
Конечно не мог.
...
Может случилось что то?
Ну почему уважаемый Евгений Вячеславович снимки не шлёт?
ведь не мог же он убоятся честного сравнения обработки результатов в разных версиях софта?
Конечно не мог.
Эти фото я получил из Перьми более года назад. Там на моем Биотроне работает уже много лет Коротковское ГРВ и они очень довольны. Больше у меня ничего нет.
конечно мне это известно...но!.. пока токи смещения выше токов проводимости можно рассматривать систему
ионосфера (с ее обьемным зарядом ) как одну обкладку конденсатора а поверхность Земли как другую..
Нет, в рассматриваемом случае нельзя
Иначе следует игнорировать избыток положительных ионов в нижней атмосфере и все его последствия. И нечего тогда обсуждать влияние этого избытка ионов на живое.
..электричество в конденсаторе накапливается как раз не в пластинах а в диэлектрике.. -простейший опыт это подтверждает. - две пары пластин и между ними диэлектрик..-заряжаем ..одну пару с диэлектриком до напряжения какого нить..и переносим диэлектрик в другую пару пластин и тут же между ними появляется напряжение а на самих пластинах заряд. а там..откуда достали все пропадает.
Оу, круто. А в вакууме как?
Эти фото я получил из Перьми более года назад. Там на моем Биотроне работает уже много лет Коротковское ГРВ и они очень довольны. Больше у меня ничего нет.
Ну так запросите у них пару регистраций. Неужели откажут?
конечно мне это известно...но!.. пока токи смещения выше токов проводимости можно рассматривать систему
ионосфера (с ее обьемным зарядом ) как одну обкладку конденсатора а поверхность Земли как другую..
Я уже упоминал, что в контексте влияния на живое, просто ЭП поле Земли интереса не представляет. интерес представляет ионизация и её тип.
К примеру, в приведенном ранее описании эксперимента с мышами, где на крышку клетки подавалось напряжение, роль сыграло не поле, а то, что электрод-крышка меняла степень и тип ионизации вблизи клетки.
Отрицательное напряжение на крышке означало, что из ближнего окружения клетки нейтрализовались положительные ионы и животные находились в слабо ионизированном газе с доминированием отрицательных ионов. При этом, поскольку градиент ионизации "от крышки" никто не отменял, животные были "плюсее" среды. Это неизбежно приводило к формированию ионных оболочек вокруг их тушек, аналогичных внутренним, межклеточным, гидратным оболочкам, что способствовало поддержанию функционала организмов животных.
Оу, круто. А в вакууме как?
вам ли не знать (как радиоинженеру) что у вакуума диэлектрическая проницаемость равна ЕДЕНИЦЕ (1) ! идеальный по сути изолятор ..без потерь..вот в нем и запасается энергия.
и чем он более замещен чем то то и показатели падают пропорционально атомарной плотности вещества .. и при очень большой плотности..вещества ( железо..к примеру ) начинают проявлятся магнитные -электромагнитные свойства вакуума.. то есть по сути меняется поляризация.. с электрического вектора на магнитный. и ток смещения переходит в ионно -электронные токи утечек.
при передаче энергий есть антенны возбуждающие и работающие на электрической компоненте ..а есть на магнитной.. а есть и просто электромагнитная волна.
по сути проявленной и видимой..ощутимой пригодной для измерений материи в нашем мире всего лишь 10% а остальное ..- "пустота " которая вовсе и не пустота.. а вакуум.
по сути перетаскивая диэлектрик с одних пластин в другие мы перетаскиваем межатомарный и внутриатомарный вакуум.. свойства которого зависят от коэффициента заполнения материей диэлектрика..что и представляет диэлектрическую проницаемость материи...- будет всегда хуже вакуума ....хуже единицы.
и все электрические взаимодействия работают через эту призму..
по сути мы с вами одно и то же явление описываем .. которое помогло уважаемому академику Микулину победить сердечно-сросудистое заболевание ..только с разных сторон.
Отредактировано vorchun (06.10.2025 17:03)
Ну так запросите у них пару регистраций. Неужели откажут?
кто хочет доказать правоту..-тот ищет средства..а кто не хочет..всегда ищет причину.
если не может подискать причину то просто начинает обзывать ..переходить на личности и хамить оппоненту .
как Андрею 2014...- нет у него своего интеллекта как оказывается по капитанскому мнению и все тут.
у вакуума диэлектрическая проницаемость равна ЕДЕНИЦЕ (1) ! идеальный по сути изолятор ..без потерь..вот в нем и запасается энергия.
Вау... Энергия вакуума...
Вот на чём вечные двигатели работают! )))
при передаче энергий есть антенны возбуждающие и работающие на электрической компоненте ..а есть на магнитной..
Абалдеть Прямо здесь, закладываются основы физики будущего
как Андрею 2014...
Вообще то, ВАГУФ Андрей первый зажёг. Потому он и "почётный диссидент".
Вау... Энергия вакуума...
Вот на чём вечные двигатели работают! )))
вы меня старого потроллить решили ..
-не делает вам чести.. или приаэро
дромный техник ТЭЧ физику -шмызику ваще не в зуб ногой ?
вот если господину Лаврову можно матами крыть ..то почему бы скромному академику не высказать чего нить тип а как Лавров сказал.. тем более на службе во время войны высокохудожественным русским непечатным овладел в совершенстве.
так то этот гадский вакуум еще и радиоволны передает.. как звук воздух.. вот же сука.. еще и поляризацией разной.. то Е волна крутит то Н волна. а как фотоны и кванты в нем летают ваще обалдеть !..
Абалдеть
Прямо здесь, закладываются основы физики будущего
ну кто то же открывает медицину будущего гадая как шарлатан на картах на коронном разряде вокруг тельца пациентов .. то почему бы и новую шмызику не открыть.. которая в общем то для вас только будущего..-
не портитите окончательно мнения о вас.
Отредактировано vorchun (06.10.2025 18:46)
Вообще то, ВАГУФ Андрей первый зажёг. Потому он и "почётный диссидент".
жаль что нет на форуме звания -"почетная сволочЪ" то некоторые точно бы заслуженно..
и неплохо бы звание внедрить..-"почетный продажник"..
Отредактировано vorchun (06.10.2025 18:50)
вы меня старого потроллить решили ..
С чего это вы решили, что вы старый? Теломеры рассчитаны на шесть поколений цитоструктуры. Каждое поколение на 25 лет. Так что вы всего лишь немного за средний возраст. А остальные присутствующие и вообще юнцы и молодёжь
так то этот гадский вакуум еще и радиоволны передает.. как звук воздух.. вот же сука.
Вы замещаете постулаты классической физики, своими убеждениями. Может, для медика это и не имеет значения. Но физик, их принявший, будет искать фокусировку и концентрацию не работоспособным.
Вакуум не среда, а её отсутствие. Поэтому в нём, без затухания, могут распространяться поля, и перемещаться вещественные объекты.
не портитите окончательно мнения о вас.
Не мнение обо мне меня интересует, но только истина
жаль что нет на форуме звания -"почетная сволочЪ" то некоторые точно бы заслуженно..
"Рыть ямы для других" - грубо
и неплохо бы звание внедрить..-"почетный продажник"..
В древнем эпосе, коробейники, купцы - вторые по статусу персонажи после витязей и богатырей.
И это не зря. Вот нашёлся бы в команду МегаИБН, талантливый "продажник", и ничего бы, начиная с 2020 г., не произошло, а много людей остались бы живы.
Вы замещаете постулаты классической физики, своими убеждениями
Вакуум не среда, а её отсутствие. Поэтому в нём, без затухания, могут распространяться поля, и перемещаться вещественные объекты.
ну насмешили..или вы думаете что док лох в вопросах физических явлений ?..-в нашей группе обязательным условием два-три высших академических образования и работали совместно и физики и химики и биофизики и психологи.
так то вакуум это нормальная среда. ..которая для вашего тельца только пустота. так то вакуум и внутри вас находится.. и закон инерции в общем то и в вакууме работает.. а вот ваши дремучие познания на уровне Путиловской физики ограничены..
вот дальше полемику с вами вести ..это просто бла..бла бла... это как сказал бы Лавров про тех кто безоговорочно уверен что Земля плоская...- "д...ы ..б...дь ".
вы думаете что док лох в вопросах физических явлений ?..
Почти всегда. Доку эта лабуда нафик не нужна, и даже мешает. Потому что Настоящий Док, зачастую, действует, на первый взгляд, вопреки. И побеждает.
в нашей группе обязательным условием два-три высших академических образования
Это проблема
так то вакуум это нормальная среда. ..которая для вашего тельца только пустота. так то вакуум и внутри вас находится.. и закон инерции в общем то и в вакууме работает..
Чушь то не надо нести. Она и сама дойдёт
вот дальше полемику с вами вести ..это просто бла..бла бла...
Ну да. Чуть что - спасаемся стихийным бегствием.
То ли дело ВАГУФ Комраков
Вакуум не среда, а её отсутствие. Поэтому в нём, без затухания, могут распространяться поля, и перемещаться вещественные объекты.
ладно.. попробую еще раз-
у вас просто познания на уровне инженерного..технического вакуума..
наука рассматривает этот вид пространства гораздо шире..- Если инженерный вакуум — это пространство без вещества, а эйнштейновский — пространство без энергии материи, то квантовый вакуум оказывается ещё более парадоксальным.
Представим намагниченное железное кольцо, внутри которого замкнуто магнитное поле. Снаружи поля нет — и, казалось бы, никакая физическая информация не должна выходить за пределы кольца. Даже если покрыть его сверхпроводником, полностью изолировав от внешнего мира, внешнее пространство должно оставаться абсолютно «ничего не знающим» о внутреннем магнитном потоке.
Но в квантовой механике это не так. Если пустота окружена квантовым объектом, например электроном, и тот совершает полный оборот вокруг кольца, то его волновая функция испытывает сдвиг фазы, зависящий от заключённого внутри магнитного потока. Этот эффект известен как эффект Ааронова – Бома (AB-эффект).
Самое поразительное в нём то, что пространство, которое казалось идеально пустым, оказывает реальное влияние на квантовую частицу. Пустота перестаёт быть «ничем» и превращается в носителя потенциальной информации о скрытых процессах.
Таким образом, понятие вакуума постоянно усложняется, чем глубже мы изучаем законы природы. Для инженера — это просто отсутствие вещества. Для Эйнштейна — пространство, где осталась только геометрия. Для квантового физика — загадочный фон, способный влиять на частицы даже без полей и материи.
Именно поэтому сегодня физики предпочитают говорить не о «ничто», а о многоуровневой структуре пустоты, в которой скрывается огромное количество законов и эффектов, ещё ждущих своего открытия.
главный смысл новейших мировых открытий таков : во вселенной доминирует физический вакуум ..по плотности энергии он превосходит все обычные формы материи вместе взятые.
вакуум присутствует всюду ..пронизывая насквозь все пространство и материю . физический вакуум рассматривается современной академической наукой как особый вид вещества ..состоящий из виртуальных частиц.. и ответственный за квантовые и релятивистские свойства всех вещественных тел.
Представим, что мы достигли невероятного совершенства и убрали все атомы, молекулы и ионы. Но с физической точки зрения это еще не пустота: ведь пространство заполнено миллиардами неуловимых нейтрино и электромагнитными волнами, которые не мешают создавать технический вакуум. Пусть нам удалось избавиться и от этого, создав в чистом виде физический вакуум, где по определению нет никаких реальных частиц. Можно ли считать его абсолютной пустотой? Оказывается, нет! Современная теория гласит, что в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы. На практике это приводит к сдвигу энергетических уровней в атомах и даже к появлению дополнительного давления, создаваемого этими частицами, которое носит название эффекта Казимира. Так что хотя Демокрит и был прав, говоря про атомы и пустоту, он, по-видимому, и не подозревал, что сама пустота может быть так же неисчерпаема, как и атом.
современные ученые считают физический вакуум особым состоянием материи ...претендующим на первооснову мира.. понятие "физический вакуум" появилось в фундаментальной науке .. как следствие осознание того ..что вакуум не есть просто пустота.. не есть "ничто".
он представляет собой существенное "НЕЧТО"..которое порождает все в мире.. и задает свойства веществу из которого построен окружающий мир.
Квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. В некоторых конкретных теориях поля вакуум может обладать нетривиальными топологическими свойствами. В теории могут существовать несколько различных вакуумов, различающихся плотностью энергии или другими физическими параметрами (в зависимости от применяемых гипотез и теорий). Вырождение вакуума при спонтанном нарушении симметрии приводит к существованию непрерывного спектра вакуумных состояний, отличающихся друг от друга числом голдстоуновских бозонов. Локальные минимумы энергии при разных значениях какого-либо поля, отличающиеся по энергии от глобального минимума, носят название ложных вакуумов; такие состояния метастабильны и стремятся распасться с выделением энергии, перейдя в истинный вакуум или в один из нижележащих ложных вакуумов.
Некоторые из этих предсказаний теории поля уже были успешно подтверждены экспериментом. Так, эффект Казимира[6] и лэмбовский сдвиг атомных уровней объясняется нулевыми колебаниями электромагнитного поля в физическом вакууме. На некоторых других представлениях о вакууме базируются современные физические теории. Например, существование нескольких вакуумных состояний (упомянутых выше ложных вакуумов) является одной из главных основ инфляционной теории Большого взрыва.
https://translated.turbopages.org/proxy … iki/Vacuum
Флуктуации вакуума являются неотъемлемой и повсеместной частью квантовой теории поля. К экспериментально подтверждённым эффектам флуктуаций вакуума относятся спонтанное излучение и сдвиг Лэмба. Закон Кулона и электрический потенциал в вакууме вблизи электрического заряда изменяются.
так что технический вакуум для вакуумного упаковщика еды сильно отличается от физического
на этом все.. диалог закончен. если опять для вас это "физика будущего" то интернет и книжки по квантовой механике и ядерной физике вам в руки.и в помощь.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/photon/05.pdf
https://spravochnick.ru/koncepciya_sovr … iy_vakuum/
научпоп проза..-доступно о сложном.- https://proza.ru/2016/11/12/1168
https://incrussia.ru/news/chto-takoe-ni … o-vakuuma/
Отредактировано vorchun (06.10.2025 21:44)
у вас просто познания на уровне инженерного..технического вакуума..
наука рассматривает этот вид пространства гораздо шире..
Лучше бы вам остановиться.
могут существовать несколько различных вакуумов, различающихся плотностью энергии или другими физическими параметрами ...........Вырождение вакуума при спонтанном нарушении симметрии приводит к существованию непрерывного спектра вакуумных состояний, отличающихся друг от друга числом голдстоуновских бозонов. Локальные минимумы энергии при разных значениях какого-либо поля, отличающиеся по энергии от глобального минимума
это конечно интересно, почитать подумать, позаниматься умственно, как говорит ГУФ Люсия - с тонкой сигареткой в руках, и с кофейком чашкой, или просто с коньячком как другие ГУФы. всё это так, и вполне возможно, и точно так - многое ещё в квантовой физике люди узнают. но имеет ли это выход, и реальное влияние на наше более "грубое" существование, работу органов, и желёз организма, костного мозга, почек, печени, лёгких, кишечника, желудка, иммунной системы ..?
но имеет ли это выход, и реальное влияние на наше более "грубое" существование, работу органов, и желёз организма, костного мозга, почек, печени, лёгких, кишечника, желудка, иммунной системы ..?
здравствуйте..-очень даже имеют.
и многие адепты электролечения ..на форуме..даже не догадываются что неосознанно это все подтверждают.
Лучше бы вам остановиться.
Викторович. !
ну вы же сами в дискуссию втянули !.. так что вот еще немного..как раз по вашей теме...-то начнется опять-
Ну да. Чуть что - спасаемся стихийным бегствием.
вот ваши любимые радиопередатчики от них в антенны сигнал идет по кабелю имеющему свою погонню электрическую емкость и индуктивность.. ивследствие этого определенное (по формулам) волновое сопротивление..обычно 75 или 50 .. или 300-600 (для открытых линий) Ом. далее антенна.. она так же обладает распределенными параметрами емкости и индуктивности и требует согласований своего волнового сопротивления с кабелем..
согласовали !..-казалось бы все !.. но опять затык.. не излучается..не возбуждается пространство вокруг антенны ..блин !..оказывается (факт провереный вековыми экспериментами и опытом) у среды ..которую надо возбудить чтоб пошла энергия в пространство..-есть своё волновое сопротивление 377 Ом!!! и чтоб пошел сигнал..и образовалась радиоволна надо сопротивление антенны подгонять (согласовывать с этим сопротивлением среды) а что это за среда ?!..имеющая волновое сопротивление а значит и распределенную индуктивность и электрическую емкость..это воздух ?..-НЕеее !!! ..-ЭТО ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ !.. который радиоинженеры называют Эфир! и вакуум этот является той же линией связи..со своими погонными метрами индуктивности и емкости. и волновым сопротивлением.. и для каждой частоты образуется своя виртуальная линия. это ..к стати и позволяет видеть отдельные цвета а не мешанину интерференций .
Отредактировано vorchun (07.10.2025 07:12)
Лучше бы вам остановиться.
вот теперь все !.и лучше бы нам остановиться то аферных комраковских зеркал с открытиями из школьной геометрии ..всю тему исписали
-привет Комракову.. тож однобоко образован ..но энергичен ! ..-угол падения равен углу отражения..-это наше всеее!
Чушь то не надо нести. Она и сама дойдёт
Согласно исследованиям процессов излучения, распространения и приёма электромагнитных волн, волновое сопротивление эфира (вакуума) составляет примерно 377 Ом.
вот кому интересно.. из научпоп литературы .. тож если глубоко подумать и поизучать очень много практического можно найти для быта и оздоровления .. не для снятия симптоматики а именно для устранения причин недугов.-
Викторович написал(а):Ну почему уважаемый Евгений Вячеславович снимки не шлёт?
ведь не мог же он убоятся честного сравнения обработки результатов в разных версиях софта?
Конечно не мог.Эти фото я получил из Перьми более года назад. Там на моем Биотроне работает уже много лет Коротковское ГРВ и они очень довольны. Больше у меня ничего нет.
Ну так запросите у них пару регистраций. Неужели откажут?
ждём-с
Согласно исследованиям процессов излучения, распространения и приёма электромагнитных волн, волновое сопротивление эфира (вакуума) составляет примерно 377 Ом.
...как серьёзно
А в курсе, что с законом Ома, Zo соотносится только в рамках формальной аналогии?
Викторович написал(а):Ну почему уважаемый Евгений Вячеславович снимки не шлёт?
ведь не мог же он убоятся честного сравнения обработки результатов в разных версиях софта?
Конечно не мог.Эти фото я получил из Перьми более года назад. Там на моем Биотроне работает уже много лет Коротковское ГРВ и они очень довольны. Больше у меня ничего нет.
Поясню с картинками, что я пытаюсь вам донести.
С самого начала, когда всплыл вопрос по диагностике, я настойчиво повторял, что выкладываю скриншоты версии комплекса
"ГРВ-ТБК 25", разработки 2025 года.
Вы же, не обращая на это внимания, жалуетесь на то, что предназначенная для лабораторных исследований версия
"ГРВ-ТБК 3.3" 2019 года у вас не работает. Что вполне возможно, поскольку она чувствительна к абсолютным параметрам и блокирует обработку не корректных снимков.
Комплекс ГРВ-ТБК 3.3, с которым вы потерпели неудачу, нуждается в калибровке.
Это скриншот программы регистрации в режиме калибровки.
Активна кнопка "весы". Если её нажать, программа откалибруется по загруженной регистрации.
Это скриншот программы регистрации в режиме обработки, с загруженными "кривыми" снимками.
После нажатия "стрелочек" - обработать, прога проверяет первый снимок, и обнаружив, что он никакой, выдаёт транспарант иностранными буквами с общим смыслом "идите нах... с такой регистрацией".
Программа регистрации комплекса ГРВ-ТБК 25 не калибруется. В ней присутствует только режим обработки. Алгоритм программы анализирует размеры и яркость каждого снимка, и "автокалибрует" параметры обработки "на лету".
Поэтому программа в состоянии обработать самые кривые снимки, какие неадекват-оператор ей подсунет.
Скриншот с загруженной регистрацией "тырдыдах", обработка которой выложена раньше по теме.
В окне программы даже кнопок связанных с калибровкой нет
Изменение алгоритмов обработки позволило и результаты обработки представлять более контрастно и наглядно.
Силуэты из комплекса 3.3
То же, из комплекса 25
Собственно, поэтому мне и непонятно ваше нежелание воспользоваться программным комплексом 25, который я вам отсылал.
... И крайне любопытно обработать регистрации, полученные на комплексе КТИ.
. И крайне любопытно обработать регистрации, полученные на комплексе КТИ.
Я опубликовал то, что у меня было. Никого беспокоить ради Вашего любопытства не буду.
А своего любопытства у вас нет? Или, опасаетесь что накосячили, наговорили всякого, а придётся как то, после окончательного подтверждения фактов, назад сдавать?
Вы не беспокойтесь. Если хотите, я даже могу научить вас, как слегка "корректировать" результаты любой ГРВ-диагностики, чтобы она всегда показывала улучшение после процедуры.
Вы не беспокойтесь. Если хотите, я даже могу научить вас, как слегка "корректировать" результаты любой ГРВ-диагностики, чтобы она всегда показывала улучшение после процедуры.
С использованием ГРВ-ТБК 25, такие манипуляции выполнить легче всего.
В отличие от всех прочих версий ГРВ софта, Комплектов ГРВ-ТБК можно установить на комп столько, сколько влезет на диски.
При установке, папки комплекса немного переименовать. Например "Исходные" и "После процедур".
Небольшие изменения настроек обработки, увеличивающие контрастность в "Исходные", и гарантировано получаем "улучшение", даже с одной и той же регистрации
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Другие безмедикаментозные методы » Зеркала Козырева 2