Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Зеркала Козырева 2

Сообщений 151 страница 180 из 247

151

#p228244,Викторович написал(а):

пришлите мне не обработанные регистрации (исходные снимки) для материалов диагностики, которые вы ранее выложили  здесь   Зеркала Козырева 2 
Я их обработаю в ГРВ-ТБК 25 и сравним с обработкой в комплексе КТИ.

Ну где же??!  smalimg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

152

#p228246,Викторович написал(а):

Угу. а про ионизацию газов вам что нибудь известно?  Например, чем поддерживается градиент напряжённости в атмосфере?
Или, до нескольких тысяч пар ионов, в каждом см3 воздуха, на уровне моря, просто так?

конечно мне это известно...но!.. пока токи смещения выше токов проводимости можно рассматривать систему
ионосфера (с ее обьемным зарядом ) как одну обкладку конденсатора а поверхность Земли как другую.. со своим законами  при не идеальном диэлектрике с токами утечки..токами проводимости и с диэлекрическими потерями. .  с всякими  частными и точечными для такой системы явлениями как гроза и молнии..которые являются токами смещения по сути.  понятно что ток ..общий ток атмосферного электричества в Землю около 2 килоампер..это вроде и много..но для размеров системы Земля-Ионосфера это мизер. и вот ..электричество в конденсаторе накапливается как раз не в пластинах а в диэлектрике.. -простейший опыт это подтверждает. - две пары пластин и между ними диэлектрик..-заряжаем ..одну пару с диэлектриком до напряжения какого нить..и переносим диэлектрик в другую пару пластин и тут же между ними появляется напряжение а на самих пластинах заряд. а там..откуда достали все пропадает.
так что система Земля -Ионосфера очень сложная и даже молния до сих пор не изучена..и есть много гипотез  а про шаровую молнию вообще -одни гипотезы.  поэтому не надо подходить однобоко ..представляя атмосферу одними токами проводимости.. там и токи смещения и обьемные и точечные заряды и процессы резонансные на всех частотах переменного тока-напряжения присутствуют. для наших геофизиков  это "не паханное поле" .. тем для научных работ и диссертаций не в один том уложится список.
для простоты понятия принято рассматривать как емкостную систему с обьемным зарядом в стратосфере. как одна из пластин громадного конденсатора с не очень качественным диэлектриком с токами утечки .и множество частных случаев  с обьемными зарядами в нижних слоях атмосферы. 
вот вам еще науч поп.-
https://maymed.ru/?p=679
https://old.bigenc.ru/physics/text/1838927
https://ikfia.ysn.ru/priroda-atmosferno … ogo-polya/
вот цитата из информации  последней ссылки..- " Часто при упрощенном описании ГЭЦ земная поверхность и нижняя граница ионосферы (около 60-70 км) рассматриваются как обкладки гигантского сферического конденсатора, который разряжается в областях хорошей погоды и заряжается в областях грозовой активности. При этом квазистационарные токи зарядки не замыкаются полностью на землю вблизи грозовых облаков, а частично «затягиваются» в вышележащую область высокой проводимости и растекаются по ионосфере. Считается, что именно квазистационарные токи в первую очередь «несут ответственность» за поддержание разности потенциалов ~350 кВ между ионосферой и землей. "...
это подтверждается наличием электрических переменных колебательных процессов в атмосфере . иногда носящих резонансный характер.

0

153

Ну почему уважаемый Евгений Вячеславович снимки не шлёт? :(
ведь не мог же он убоятся честного сравнения обработки результатов в разных версиях софта?
Конечно не мог.
...
Может случилось что то? :unsure:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

154

#p228251,Викторович написал(а):

Ну почему уважаемый Евгений Вячеславович снимки не шлёт? :(
ведь не мог же он убоятся честного сравнения обработки результатов в разных версиях софта?
Конечно не мог.

Эти фото я получил из Перьми более года назад. Там на моем Биотроне работает уже много лет Коротковское ГРВ и они очень довольны. Больше у меня ничего нет.

0

155

#p228250,vorchun написал(а):

конечно мне это известно...но!.. пока токи смещения выше токов проводимости можно рассматривать систему
ионосфера (с ее обьемным зарядом ) как одну обкладку конденсатора а поверхность Земли как другую..

Нет, в рассматриваемом случае нельзя  :no:  :)  Иначе следует игнорировать избыток положительных ионов в нижней атмосфере и все его последствия.  И нечего тогда обсуждать влияние этого избытка ионов на живое.

#p228250,vorchun написал(а):

..электричество в конденсаторе накапливается как раз не в пластинах а в диэлектрике.. -простейший опыт это подтверждает. - две пары пластин и между ними диэлектрик..-заряжаем ..одну пару с диэлектриком до напряжения какого нить..и переносим диэлектрик в другую пару пластин и тут же между ними появляется напряжение а на самих пластинах заряд. а там..откуда достали все пропадает.

Оу, круто. А в вакууме как?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

156

#p228252,ekomrakov написал(а):

Эти фото я получил из Перьми более года назад. Там на моем Биотроне работает уже много лет Коротковское ГРВ и они очень довольны. Больше у меня ничего нет.

Ну так запросите у них пару регистраций. Неужели откажут?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

157

#p228250,vorchun написал(а):

конечно мне это известно...но!.. пока токи смещения выше токов проводимости можно рассматривать систему
ионосфера (с ее обьемным зарядом ) как одну обкладку конденсатора а поверхность Земли как другую..

Я уже упоминал, что в контексте влияния на живое, просто ЭП поле Земли интереса не представляет. интерес представляет ионизация и её тип.
К примеру, в приведенном ранее описании эксперимента с мышами, где на крышку клетки подавалось напряжение, роль сыграло не поле, а то, что электрод-крышка меняла степень и тип ионизации вблизи клетки.
Отрицательное напряжение на крышке означало, что из ближнего окружения клетки нейтрализовались положительные ионы и животные находились в слабо ионизированном газе с доминированием отрицательных ионов. При этом, поскольку градиент ионизации "от крышки" никто не отменял, животные были "плюсее" среды. Это неизбежно приводило к формированию ионных оболочек вокруг их тушек, аналогичных внутренним, межклеточным, гидратным оболочкам, что способствовало поддержанию функционала организмов животных.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

158

#p228253,Викторович написал(а):

Оу, круто. А в вакууме как?

:flag:
вам ли не знать (как радиоинженеру) что у вакуума диэлектрическая проницаемость равна ЕДЕНИЦЕ (1) ! идеальный по сути изолятор ..без потерь..вот в нем и запасается энергия.
и чем он более замещен чем то то и показатели падают пропорционально атомарной плотности вещества .. и при очень большой плотности..вещества ( железо..к примеру ) начинают проявлятся магнитные -электромагнитные свойства вакуума.. то есть по сути меняется поляризация.. с электрического вектора на магнитный. и ток смещения переходит в ионно -электронные токи утечек.
при передаче энергий есть антенны возбуждающие и работающие на электрической компоненте ..а есть на магнитной.. а есть и просто электромагнитная волна.
по сути проявленной и видимой..ощутимой пригодной для измерений материи в нашем мире всего лишь 10% а остальное ..- "пустота " которая вовсе и не пустота.. а вакуум.
по сути перетаскивая диэлектрик с одних пластин в другие мы перетаскиваем межатомарный и внутриатомарный вакуум..  свойства которого зависят от коэффициента заполнения материей диэлектрика..что и представляет диэлектрическую проницаемость материи...- будет всегда хуже вакуума ....хуже единицы.
и все электрические взаимодействия работают через эту призму..
по сути мы с вами одно и то же явление описываем .. которое помогло уважаемому академику Микулину победить сердечно-сросудистое заболевание  ..только с разных сторон.

Отредактировано vorchun (06.10.2025 17:03)

+1

159

#p228254,Викторович написал(а):

Ну так запросите у них пару регистраций. Неужели откажут?

кто хочет доказать правоту..-тот ищет средства..а кто не хочет..всегда ищет причину.
если не может подискать причину то просто начинает обзывать ..переходить на личности  и хамить оппоненту .
как Андрею 2014...- нет у него своего интеллекта как оказывается по капитанскому мнению и все тут.

0

160

#p228256,vorchun написал(а):

у вакуума диэлектрическая проницаемость равна ЕДЕНИЦЕ (1) ! идеальный по сути изолятор ..без потерь..вот в нем и запасается энергия.

Вау...  Энергия вакуума...   
Вот на чём вечные двигатели работают! )))

#p228256,vorchun написал(а):

при передаче энергий есть антенны возбуждающие и работающие на электрической компоненте ..а есть на магнитной..

Абалдеть  o.O   Прямо здесь, закладываются основы физики будущего  :flag:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

161

#p228257,vorchun написал(а):

как Андрею 2014...

Вообще то, ВАГУФ Андрей первый зажёг. Потому он и "почётный диссидент".  :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

162

#p228259,Викторович написал(а):

Вау...  Энергия вакуума...   
Вот на чём вечные двигатели работают! )))

вы меня старого потроллить решили .. :crazy:
-не делает вам чести.. или приаэро
дромный техник ТЭЧ физику -шмызику ваще не в зуб ногой ?
вот если господину Лаврову можно матами крыть ..то почему бы скромному академику не высказать чего нить тип а как Лавров сказал.. тем более на службе во время войны высокохудожественным русским непечатным овладел в совершенстве.
так то этот гадский вакуум еще и радиоволны передает.. как звук воздух.. вот же сука.. еще и поляризацией разной.. то Е волна крутит то Н волна. а как фотоны и кванты в нем летают ваще обалдеть !..

#p228259,Викторович написал(а):

Абалдеть  o.O   Прямо здесь, закладываются основы физики будущего  :flag:

ну кто то же открывает медицину будущего гадая как шарлатан на картах на коронном разряде вокруг тельца пациентов .. то почему бы и новую шмызику не открыть.. которая в общем то для вас только будущего..-
не портитите окончательно мнения о вас.

Отредактировано vorchun (06.10.2025 18:46)

0

163

#p228260,Викторович написал(а):

Вообще то, ВАГУФ Андрей первый зажёг. Потому он и "почётный диссидент".  :)

жаль что нет на форуме звания -"почетная сволочЪ" то некоторые точно бы заслуженно..
и неплохо бы звание внедрить..-"почетный продажник".. :rofl:

Отредактировано vorchun (06.10.2025 18:50)

0

164

#p228262,vorchun написал(а):

вы меня старого потроллить решили .. :crazy:

С чего это вы решили, что вы старый? Теломеры рассчитаны на шесть поколений цитоструктуры. Каждое поколение на 25 лет. Так что вы всего лишь немного за средний возраст. А остальные присутствующие и вообще юнцы и молодёжь ;) 

#p228262,vorchun написал(а):

так то этот гадский вакуум еще и радиоволны передает.. как звук воздух.. вот же сука.

Вы замещаете постулаты классической физики, своими убеждениями. Может, для медика это и не имеет значения. Но физик, их принявший, будет искать фокусировку и концентрацию не работоспособным.
Вакуум не среда, а её отсутствие. Поэтому в нём, без затухания, могут распространяться поля, и перемещаться вещественные объекты. 

#p228262,vorchun написал(а):

не портитите окончательно мнения о вас.

Не мнение обо мне меня интересует, но только истина  :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

165

#p228263,vorchun написал(а):

жаль что нет на форуме звания -"почетная сволочЪ" то некоторые точно бы заслуженно..

"Рыть ямы для других" - грубо :)

#p228263,vorchun написал(а):

и неплохо бы звание внедрить..-"почетный продажник".. :rofl:

В древнем эпосе, коробейники, купцы - вторые по статусу персонажи после витязей и богатырей.
И это не зря. Вот нашёлся бы в команду МегаИБН, талантливый "продажник", и ничего бы, начиная с 2020 г., не произошло, а много людей остались бы живы.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

166

#p228264,Викторович написал(а):

Вы замещаете постулаты классической физики, своими убеждениями

#p228264,Викторович написал(а):

Вакуум не среда, а её отсутствие. Поэтому в нём, без затухания, могут распространяться поля, и перемещаться вещественные объекты.

ну насмешили..или вы думаете что док лох в вопросах физических явлений ?..-в нашей группе обязательным условием два-три высших академических образования и работали совместно и физики и химики и биофизики и психологи.
так то вакуум это нормальная среда. ..которая для вашего тельца только пустота. так то вакуум и внутри вас находится..  и закон инерции в общем то и в вакууме работает.. а вот ваши дремучие познания на уровне Путиловской физики ограничены..
вот дальше полемику с вами вести ..это просто бла..бла бла... это как сказал бы Лавров про тех кто безоговорочно уверен что Земля плоская...- "д...ы ..б...дь ".

0

167

#p228266,vorchun написал(а):

вы думаете что док лох в вопросах физических явлений ?..

Почти всегда. Доку эта лабуда нафик не нужна, и даже мешает. Потому что Настоящий Док, зачастую, действует, на первый взгляд, вопреки. И побеждает.

#p228266,vorchun написал(а):

в нашей группе обязательным условием два-три высших академических образования

Это проблема :)

#p228266,vorchun написал(а):

так то вакуум это нормальная среда. ..которая для вашего тельца только пустота. так то вакуум и внутри вас находится..  и закон инерции в общем то и в вакууме работает..

Чушь то не надо нести. Она и сама дойдёт ;)

#p228266,vorchun написал(а):

вот дальше полемику с вами вести ..это просто бла..бла бла...

Ну да. Чуть что - спасаемся стихийным бегствием.
То ли дело ВАГУФ Комраков https://quantoforum.ru/media/kunena/emoticons/27925-4.gif

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

168

#p228264,Викторович написал(а):

Вакуум не среда, а её отсутствие. Поэтому в нём, без затухания, могут распространяться поля, и перемещаться вещественные объекты.

ладно.. попробую еще раз-
у вас просто познания на уровне инженерного..технического вакуума..
наука рассматривает этот вид пространства гораздо шире..- Если инженерный вакуум — это пространство без вещества, а эйнштейновский — пространство без энергии материи, то квантовый вакуум оказывается ещё более парадоксальным.
Представим намагниченное железное кольцо, внутри которого замкнуто магнитное поле. Снаружи поля нет — и, казалось бы, никакая физическая информация не должна выходить за пределы кольца. Даже если покрыть его сверхпроводником, полностью изолировав от внешнего мира, внешнее пространство должно оставаться абсолютно «ничего не знающим» о внутреннем магнитном потоке.
  Но в квантовой механике это не так. Если пустота окружена квантовым объектом, например электроном, и тот совершает полный оборот вокруг кольца, то его волновая функция испытывает сдвиг фазы, зависящий от заключённого внутри магнитного потока. Этот эффект известен как эффект Ааронова – Бома (AB-эффект).
  Самое поразительное в нём то, что пространство, которое казалось идеально пустым, оказывает реальное влияние на квантовую частицу. Пустота перестаёт быть «ничем» и превращается в носителя потенциальной информации о скрытых процессах.
Таким образом, понятие вакуума постоянно усложняется, чем глубже мы изучаем законы природы. Для инженера — это просто отсутствие вещества. Для Эйнштейна — пространство, где осталась только геометрия. Для квантового физика — загадочный фон, способный влиять на частицы даже без полей и материи.
  Именно поэтому сегодня физики предпочитают говорить не о «ничто», а о многоуровневой структуре пустоты, в которой скрывается огромное количество законов и эффектов, ещё ждущих своего открытия.
главный смысл новейших мировых открытий таков : во вселенной доминирует физический вакуум ..по плотности энергии он превосходит все обычные формы материи вместе взятые.
вакуум присутствует всюду ..пронизывая насквозь все пространство и материю . физический вакуум рассматривается современной академической наукой как особый вид вещества ..состоящий из виртуальных частиц.. и ответственный за квантовые и релятивистские свойства всех вещественных тел.
Представим, что мы достигли невероятного совершенства и убрали все атомы, молекулы и ионы. Но с физической точки зрения это еще не пустота: ведь пространство заполнено миллиардами неуловимых нейтрино и электромагнитными волнами, которые не мешают создавать технический вакуум. Пусть нам удалось избавиться и от этого, создав в чистом виде физический вакуум, где по определению нет никаких реальных частиц. Можно ли считать его абсолютной пустотой? Оказывается, нет! Современная теория гласит, что в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы. На практике это приводит к сдвигу энергетических уровней в атомах и даже к появлению дополнительного давления, создаваемого этими частицами, которое носит название эффекта Казимира. Так что хотя Демокрит и был прав, говоря про атомы и пустоту, он, по-видимому, и не подозревал, что сама пустота может быть так же неисчерпаема, как и атом.
современные ученые считают физический вакуум особым состоянием материи ...претендующим на первооснову мира.. понятие "физический вакуум"  появилось в фундаментальной науке .. как следствие осознание того ..что вакуум не есть просто пустота.. не есть "ничто".
он представляет собой существенное "НЕЧТО"..которое порождает все в мире.. и задает свойства веществу из которого построен окружающий мир.
  Квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. В некоторых конкретных теориях поля вакуум может обладать нетривиальными топологическими свойствами. В теории могут существовать несколько различных вакуумов, различающихся плотностью энергии или другими физическими параметрами (в зависимости от применяемых гипотез и теорий). Вырождение вакуума при спонтанном нарушении симметрии приводит к существованию непрерывного спектра вакуумных состояний, отличающихся друг от друга числом голдстоуновских бозонов. Локальные минимумы энергии при разных значениях какого-либо поля, отличающиеся по энергии от глобального минимума, носят название ложных вакуумов; такие состояния метастабильны и стремятся распасться с выделением энергии, перейдя в истинный вакуум или в один из нижележащих ложных вакуумов.
  Некоторые из этих предсказаний теории поля уже были успешно подтверждены экспериментом. Так, эффект Казимира[6] и лэмбовский сдвиг атомных уровней объясняется нулевыми колебаниями электромагнитного поля в физическом вакууме. На некоторых других представлениях о вакууме базируются современные физические теории. Например, существование нескольких вакуумных состояний (упомянутых выше ложных вакуумов) является одной из главных основ инфляционной теории Большого взрыва.
https://translated.turbopages.org/proxy … iki/Vacuum

  Флуктуации вакуума являются неотъемлемой и повсеместной частью квантовой теории поля. К экспериментально подтверждённым эффектам флуктуаций вакуума относятся спонтанное излучение и сдвиг Лэмба. Закон Кулона и электрический потенциал в вакууме вблизи электрического заряда изменяются.
так что технический вакуум для вакуумного упаковщика еды сильно отличается от физического  :flag:
на этом все.. диалог закончен. если опять для вас это "физика будущего" то интернет и книжки по квантовой механике и ядерной физике вам в руки.и в помощь. :crazyfun:
http://nuclphys.sinp.msu.ru/photon/05.pdf
https://spravochnick.ru/koncepciya_sovr … iy_vakuum/
научпоп проза..-доступно о сложном.-  https://proza.ru/2016/11/12/1168
https://incrussia.ru/news/chto-takoe-ni … o-vakuuma/

Отредактировано vorchun (06.10.2025 21:44)

0

169

#p228272,vorchun написал(а):

у вас просто познания на уровне инженерного..технического вакуума..
наука рассматривает этот вид пространства гораздо шире..

Лучше бы вам остановиться.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

170

могут существовать несколько различных вакуумов, различающихся плотностью энергии или другими физическими параметрами ...........Вырождение вакуума при спонтанном нарушении симметрии приводит к существованию непрерывного спектра вакуумных состояний, отличающихся друг от друга числом голдстоуновских бозонов. Локальные минимумы энергии при разных значениях какого-либо поля, отличающиеся по энергии от глобального минимума

:) это конечно интересно, почитать подумать, позаниматься умственно, как говорит ГУФ Люсия - с тонкой сигареткой в руках, и с кофейком чашкой, или просто с коньячком как другие ГУФы. всё это так, и вполне возможно, и точно так - многое ещё в квантовой физике люди узнают. но имеет ли это выход, и реальное влияние на наше более "грубое" существование, работу органов, и желёз организма, костного мозга, почек, печени, лёгких, кишечника, желудка, иммунной системы ..?  :question:

+1

171

#p228276,Габриель написал(а):

но имеет ли это выход, и реальное влияние на наше более "грубое" существование, работу органов, и желёз организма, костного мозга, почек, печени, лёгких, кишечника, желудка, иммунной системы ..?  :question:

здравствуйте..-очень даже имеют.
и многие адепты электролечения  8-)  ..на форуме..даже не догадываются что неосознанно это все подтверждают.

#p228273,Викторович написал(а):

Лучше бы вам остановиться.

Викторович. !
ну вы же сами в дискуссию втянули !.. так что вот еще немного..как раз по вашей теме...-то начнется опять-

#p228270,Викторович написал(а):

Ну да. Чуть что - спасаемся стихийным бегствием.

вот ваши любимые радиопередатчики  от них в антенны сигнал идет по кабелю имеющему свою погонню электрическую емкость и индуктивность.. ивследствие этого определенное (по формулам) волновое сопротивление..обычно 75 или 50 .. или 300-600 (для открытых линий) Ом. далее антенна.. она так же обладает распределенными параметрами емкости и индуктивности и требует согласований своего волнового сопротивления с кабелем..
согласовали !..-казалось бы все !.. но опять затык.. не излучается..не возбуждается пространство вокруг антенны ..блин !..оказывается (факт провереный вековыми экспериментами и опытом) у среды ..которую надо возбудить чтоб пошла энергия в пространство..-есть своё волновое сопротивление 377 Ом!!! и чтоб пошел сигнал..и образовалась радиоволна надо сопротивление антенны подгонять (согласовывать с этим сопротивлением среды)  а что это за среда ?!..имеющая волновое сопротивление а значит и распределенную индуктивность и электрическую емкость..это воздух ?..-НЕеее !!! ..-ЭТО ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ !.. который радиоинженеры называют Эфир! и вакуум этот является той же линией связи..со своими погонными метрами индуктивности и емкости. и волновым сопротивлением.. и для каждой частоты образуется своя виртуальная линия. это ..к стати и позволяет видеть отдельные цвета  а не мешанину интерференций .

Отредактировано vorchun (07.10.2025 07:12)

0

172

#p228273,Викторович написал(а):

Лучше бы вам остановиться.

вот теперь все !.и лучше бы нам остановиться  8-) то аферных комраковских зеркал с открытиями из школьной геометрии ..всю тему исписали  :D
-привет Комракову.. тож однобоко образован   ..но энергичен ! ..-угол падения равен углу отражения..-это наше всеее!

+1

173

#p228270,Викторович написал(а):

Чушь то не надо нести. Она и сама дойдёт ;)

Согласно исследованиям процессов излучения, распространения и приёма электромагнитных волн, волновое сопротивление эфира (вакуума) составляет примерно 377 Ом.
вот кому интересно.. из научпоп литературы .. тож если глубоко подумать и поизучать очень много практического можно найти для быта и оздоровления .. не для снятия симптоматики а именно для устранения причин недугов.-

   http://ethertheory.org/ru/ethertheory/

0

174

#p228252,ekomrakov написал(а):
Викторович написал(а):

Ну почему уважаемый Евгений Вячеславович снимки не шлёт? :(
ведь не мог же он убоятся честного сравнения обработки результатов в разных версиях софта?
Конечно не мог.

Эти фото я получил из Перьми более года назад. Там на моем Биотроне работает уже много лет Коротковское ГРВ и они очень довольны. Больше у меня ничего нет.

#p228254,Викторович написал(а):

Ну так запросите у них пару регистраций. Неужели откажут?

ждём-с   smalimg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

175

#p228279,vorchun написал(а):

Согласно исследованиям процессов излучения, распространения и приёма электромагнитных волн, волновое сопротивление эфира (вакуума) составляет примерно 377 Ом.

...как серьёзно :)
А в курсе, что с законом Ома, Zo соотносится только в рамках формальной аналогии?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

176

#p228252,ekomrakov написал(а):
Викторович написал(а):

Ну почему уважаемый Евгений Вячеславович снимки не шлёт? :(
ведь не мог же он убоятся честного сравнения обработки результатов в разных версиях софта?
Конечно не мог.

Эти фото я получил из Перьми более года назад. Там на моем Биотроне работает уже много лет Коротковское ГРВ и они очень довольны. Больше у меня ничего нет.

Поясню с картинками, что я пытаюсь вам донести.
С самого начала, когда всплыл вопрос по диагностике, я настойчиво повторял, что выкладываю скриншоты версии комплекса
"ГРВ-ТБК 25", разработки 2025 года.   
Вы же, не обращая на это внимания, жалуетесь на то, что предназначенная для лабораторных исследований версия
"ГРВ-ТБК 3.3" 2019 года у вас не работает. Что вполне возможно, поскольку она чувствительна к абсолютным параметрам и блокирует обработку не корректных снимков.
Комплекс ГРВ-ТБК 3.3, с которым вы потерпели неудачу, нуждается в калибровке.

Это скриншот программы регистрации в режиме калибровки.
https://i8.imageban.ru/out/2025/10/07/e47ec6b869ab0b5ace51ba057194f97e.jpg
Активна кнопка "весы". Если её нажать, программа откалибруется по загруженной регистрации.

Это скриншот программы регистрации в режиме обработки, с загруженными "кривыми" снимками.
https://i6.imageban.ru/out/2025/10/07/b3e8b06d12a90dd64fc16608588f18be.jpg
После нажатия "стрелочек" - обработать, прога проверяет первый снимок, и обнаружив, что он никакой, выдаёт транспарант иностранными буквами с общим смыслом "идите нах... с такой регистрацией".

Программа регистрации комплекса ГРВ-ТБК 25 не калибруется. В ней присутствует только режим обработки. Алгоритм программы анализирует размеры и яркость каждого снимка, и "автокалибрует" параметры обработки "на лету".
Поэтому программа в состоянии обработать самые кривые снимки, какие неадекват-оператор ей подсунет.
Скриншот с загруженной регистрацией "тырдыдах", обработка которой выложена раньше по теме.
https://i8.imageban.ru/out/2025/10/07/64197f736fb944161c1efc45cc1721c7.jpg
В окне программы даже кнопок связанных с калибровкой нет :)

Изменение алгоритмов обработки позволило и результаты обработки представлять более контрастно и наглядно.

Силуэты из комплекса 3.3
https://i7.imageban.ru/out/2025/10/07/92280cbc34a87d2606cd2ab529cf1e1d.jpg

То же, из комплекса 25
https://i7.imageban.ru/out/2025/10/07/0205e7b6c63368c055795fdaaacc79ed.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

177

Собственно, поэтому мне и непонятно ваше нежелание воспользоваться программным комплексом 25, который я вам отсылал.
... И крайне любопытно обработать регистрации, полученные на комплексе КТИ.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

178

#p228287,Викторович написал(а):

. И крайне любопытно обработать регистрации, полученные на комплексе КТИ.

Я опубликовал то, что у меня было. Никого беспокоить ради Вашего любопытства не буду.

0

179

А своего любопытства у вас нет? Или, опасаетесь что накосячили, наговорили всякого, а придётся как то, после окончательного подтверждения фактов, назад сдавать?

Вы не беспокойтесь. Если хотите, я даже могу научить вас, как слегка "корректировать" результаты любой ГРВ-диагностики, чтобы она всегда показывала улучшение после процедуры. ;)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

180

#p228289,Викторович написал(а):

Вы не беспокойтесь. Если хотите, я даже могу научить вас, как слегка "корректировать" результаты любой ГРВ-диагностики, чтобы она всегда показывала улучшение после процедуры. ;)

С использованием ГРВ-ТБК 25, такие манипуляции выполнить легче всего.
В отличие от всех прочих версий ГРВ софта, Комплектов ГРВ-ТБК  можно установить на комп столько, сколько влезет на диски.
При установке, папки комплекса немного переименовать. Например "Исходные" и "После процедур".
Небольшие изменения настроек обработки, увеличивающие контрастность в "Исходные", и гарантировано получаем "улучшение", даже с одной и той же регистрации   smalimg

https://i1.imageban.ru/out/2025/10/07/a65694b6e5bb6b4eed26632b073e0241.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0