#p231433,ekomrakov написал(а):Викторович явно ... самый умный,
Благодарю за высокую оценку, ВАГУФ! 
Кстати, о углах.
Сознательно не рисую картинки, будучи уверенным в вашей компетентности 
Рассмотрим единичный точечный источник ЭМИ.
Если упрощённо считать, что диаграмма направленности сферическая, то при ранее по теме показанном диапазоне эффективных значений плотности потока энергии, в прямом направлении на объект, по ортогональному к поверхности объекта лучу, максимальное расстояние на котором будет возможно влияние приблизительно 0,5 метра. Если соблюдать то же расстояние от источника до объекта при углах к поверхности отличных от прямого, дистанцию до объекта придётся сокращать. Так, при угле в 60 градусов к нормали (конус, с углом при вершине 120 градусов), расстояние от источника до объекта, для использования всей энергии в объёме занимаемом конусом, должно быть около 25 сантиметров. Коэффициент использования начальной энергии источника при этом, может достигать 15%.
При установленном за источником отражателе, отражённый поток даёт некоторую прибавку. Но учитывая реальные геометрические параметры установок, связанные с цилиндрическими или плоскими отражателями, а также то, что коэффициент отражения всегда меньше единицы, наличие отражателей не позволяет поднять коэффициент использования энергии выше 30%.
Действительно, если использовать цилиндрический отражатель, при расположении источников на расстоянии 25 см, для того, чтобы отражённые лучи были параллельны, необходимо, чтобы источник располагался в фокусе (фокальной зоне). То есть, на расстоянии тех же принятых 25 см от источника. Тогда, при условии что объект большой и "поймает" весь поток, в плоскости кривизны отражателя, коэффициент использования (весьма теоретически, без учёта интерференции и коэффициента отражения) может достигнуть 30% или быть вдвое больше, чем без отражателя. но поскольку отражатель цилиндрический, то даже теоретически, коэффициент использования возрастёт не более, чем на 4%, или в 1.25 раза.
Однако, возможен и предельный случай, когда источник совмещён с отражателем. В этом случае, отражённый поток совещён и распространяется по тем же закономерностям, что прямой, за вычетом потерь на коэффициент отражения. Поэтому с хорошими отражателями, к примеру: зеркальным алюминием, коэффициент использования энергии может увеличится в 1.8-1.9 раза.
Так что, при боковом расположении источников, зеркальный алюминий как материал отражателя и минимальное расстояние от источника до отражателя - это правильно.
- Подпись автора
http://covid19.mybb.ru/
...А я, обработанные результаты и заключение, направляю обратно вам. 
Издержки советского инженерного образования и незаконченной адъюнктуры.
