Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » О нашем форуме » Вопросы к администрации (3)
Разборки — это переходы на личности, которые я всегда старался обходить,
Реально хотели бы обойти - обошли.
Я же не отвечаю "святой троице". Потому и разборок, вне тематики, у меня ни с кем нет.
А то, что они там пишут и на какие личности переходят - мне без разницы: всё это, без ответа, остаётся им самим. Тем более, что никакой ценности их откровения не представляют.
А кто предлагает?
пока никто 
. сложно это, фантазий не хватает 
можно попытаться проанализировать, может понять, может что-то принять. или ничего не делать, само вырулит, если это рационально, и прагматично нужно как.
Биорезонансные технологии (БРТ), несмотря на активное продвижение в сфере альтернативной медицины, действительно испытывают стагнацию в плане фундаментальных инноваций и признания научным сообществом. Основные причины застоя кроются в отсутствии доказательной базы, регуляторных барьерах и технической неоднородности методов.
Основные причины застоя:
Отсутствие доказательной базы: Большинство исследований БРТ страдают от методологических ошибок, небольших выборок и отсутствия надлежащих контрольных групп, что затрудняет проведение качественных клинических испытаний. Это мешает методу перейти из категории альтернативной медицины в доказательную.
Регуляторные барьеры: В большинстве стран мира биорезонансные приборы не одобрены для диагностики или лечения в рамках официальной медицины. Это ограничивает финансирование исследований, затрудняет интеграцию в систему здравоохранения и снижает доверие к технологии.
Отсутствие стандартизации: Существует огромное разнообразие устройств, работающих на различных принципах, без единого консенсуса относительно оптимальных частотных диапазонов для лечения конкретных заболеваний. Разные методы (эндогенная БРТ, экзогенная ЧРТ) часто смешиваются, что не дает сформировать единый научный подход.
Проблемы с интерпретацией данных: В ходе одного сеанса диагностические приборы генерируют огромные массивы данных, а единого, научно обоснованного алгоритма для их интерпретации не существует.
Высокие риски пользовательских ошибок: Многие приборы продвигаются для домашнего использования, что может привести к неверной самодиагностике, неправильному лечению и, как следствие, разочарованию в методе.
Игнорирование плацебо-эффекта: Многие исследования не учитывают плацебо-эффект, который может быть значительным при использовании сложных устройств.В чем заключаются «новые идеи» сейчас:
Вместо прорывных идей, развитие идет по пути цифровизации и миниатюризации: попытки внедрения искусственного интеллекта для анализа данных, создание персональных носимых приборов для биорезонанса. Однако без прохождения строгих клинических испытаний эти технологии остаются в рамках маркетинговых усилий, а не реального медицинского прогресса.
Новаторы, создававшие этот форум, жили поиском и риском. Для них главной ценностью был сам факт развития.
а был ли реальный толк от такого новаторства?
если он этот толк был, тогда он должен и остаться, и стать неким достоянием.
Ваш вопрос, был ли толк, — это классическая попытка оправдать стагнацию отсутствием сиюминутного результата. Если мы говорим о проблемах цивилизационного масштаба, то это всё равно что спрашивать: «А был ли толк от существования человечества, если оно всё равно смертно?»
Смысл новаторства не в «артефактах», которые можно положить на полку и покрыть лаком, а в самом процессе жизни.
Развитие невозможно на почве, которую вместо возделывания и посева семян залили дефолиантами, выжгли, закатали в асфальт, а сверху прикрыли глянцевой картинкой с изображением цветочков. Ваша «стабильность» выглядит именно так: она может казаться аккуратной и «надземной», но в ней нет биологической правды.
Жизнь — это всегда динамика, борьба и риск. Новаторство — это не «вещь», которую можно сохранить как «достояние»; это способность системы к самообновлению. Уничтожив эту способность ради комфорта и отсутствия «смуты», вы уничтожили саму жизнь форума. Вы пытаетесь сохранить форму, в то время как содержание уже давно превратилось в пепел под вашим «асфальто-бетоном» консесусного единомыслия.
Реально хотели бы обойти - обошли.
Я же не отвечаю "святой троице". Потому и разборок, вне тематики, у меня ни с кем нет.
А то, что они там пишут и на какие личности переходят - мне без разницы: всё это, без ответа, остаётся им самим. Тем более, что никакой ценности их откровения не представляют.
Викторович, Вы упорно сводите системную катастрофу к "личной гигиене". Ваша позиция — это попытка спастись в одиночку, спрятав голову в песок «игнора». Но мы обсуждаем не Ваши личные чувства, а динамику развития сложных социальных и разумных систем. У нас принципиально разный "масштаб оптики" и ракурс:
Вы говорите о том, как лично Вам удобно не замечать грязь. Я говорю о том, как эта грязь меняет химию всей среды, делая её непригодной для жизни и созидания.
Попытайтесь выйти за рамки субъективности. В любой системе, будь то клетка или форум, накопление токсинов и блокировка обновления всегда ведут к некрозу. То, что вы называете «мне без разницы», в социологии называется "атомизацией" — когда каждый сидит в своем «игноре», пока общее здание рушится.
Когда "адвокаты разумности" замолкают, а новаторы уходят, остаются лишь те, кому «фиолетово», и те, кто зацементировал площадку под свои нужды. Если для Вас это — нормальное состояние форума, то мы действительно говорим на разных языках.
пока никто
Никто ничего и не предложит, и дело здесь абсолютно не в отсутствии фантазии.
Проблема в том, что "новое" — это не просто вспышка воображения, это результат определенного качества среды. В науке (в частности, в системном анализе и синергетике) доказано: для рождения новых идей необходима открытая система с высоким уровнем обмена энергией и информацией.
Когда же среда становится закрытой, предвзятой и агрессивной к любому инакомыслию, она превращается в "информационное болото". В такой системе любая свежая мысль немедленно гасится или клеймится как "ересь" или "троллинг".
Познание — это всегда динамический процесс переосмысления старого и поиска неизведанного. Но сейчас в этой форумной среде ничего нового не появится просто по определению. Нельзя вырастить сад в герметичной консервной банке, даже если у тебя богатая фантазия. Сначала нужно открыть крышку и дать доступ кислороду, но, как мы видим, нынешним "хранителям" герметичность важнее жизни.
Отредактировано Британские учёные (16.03.2026 11:55)
Ваш вопрос, был ли толк, — это классическая попытка оправдать стагнацию отсутствием сиюминутного результата.
правильно написано. но немного не про то, слишком уш широко.
вопрос был про конкретные события тех времён, узко - что именно там было, какой именно толк от того новаторства? 
-достояние реальное. не вообще в общем.
вопрос был про конкретные события тех времён, узко - что именно там было, какой именно толк от того новаторства?
Пытаться измерить новаторство только "достоянием в остатке" — это бухгалтерский подход к живой мысли.
Главное реальное достояние тех времён — создание уникального интеллектуального поля, в котором вообще стали возможны те идеи, которыми вы пользуетесь до сих пор. Новаторство — это не предмет, который можно положить в карман; это динамика, это сам факт совместного поиска и развития.
Ценность была в том, что тогда форум был живым организмом, генерирующим смыслы, а не музеем пыльных экспонатов. Консерваторы могут хранить "достояние", но они не способны его создать. Поэтому для любого разумного человека именно среда новаторства является высшей ценностью, а не те крохи, что остались от неё после того, как вы закатали её в асфальт своей "стабильности".
Вы упорно сводите системную катастрофу к "личной гигиене". Ваша позиция — это попытка спастись в одиночку, спрятав голову в песок «игнора».
Ерунда. Системная катастрофа происходила, происходит и будет происходить. Именно от этой системной катастрофы мир не рухнет.
Поэтому, основной вопрос в том, будете ли вы активным участником и жертвой этой катастрофы, или займётесь своими делами.
Пока что, вы обозначили, что вас интересует только участие в катастрофе
Пытаться измерить новаторство только "достоянием в остатке" — это бухгалтерский подход к живой мысли.
и так, и так, бухгалтерия в остатке тоже нужна, это конкретный сухой результат, например для техника-практика среднего уровня, без новаторства, и таких людей большинство.
Олег Викторович много раз говорил - дайте просто готовую схему аппарата.
а новаторство сейчас всё больше - по специальным клубам, с ограниченным доступом, такой современный взгляд, и положение дел. 
Отредактировано -i (16.03.2026 12:11)
Вообще непонятен сам факт борьбы с администрацией. Это что такое? Я могу объяснить: это действительно попытка дестабилизировать обстановку на форуме. Не нравится форум - создайте свой и работайте там в своё удовольствие. Не мешайте другим, кого всё устраивает. Нет, обязательно надо вмешаться, разрушить всё, и наконец - успокоиться. Простым глазом это видно. Неприятно даже наблюдать за этим. Не грубите друг другу, и всё будет нормально.
Главное реальное достояние тех времён — создание уникального интеллектуального поля, в котором вообще стали возможны те идеи, которыми вы пользуетесь до сих пор
Тоже ерунда. Основателям было просто интересно пообщаться на тему биорезонанса.
измерить новаторство только "достоянием в остатке" — это бухгалтерский подход к живой мысли.
Достояние в остатке - единственное верное мерило. Поскольку, если ничего не осталось, всё "новаторство" было просто гиперактивной деятельностью психопатов.*
(* Безумные учёные - тоже психопаты. Но иногда достигают впечатляющих результатов)
Вообще непонятен сам факт борьбы с администрацией. Это что такое?
Вообще то, это администрация борется с форумом )))
Не эта администрация создала форум и наполнила его контентом. Но эта администрация форум душит.
Поэтому, основной вопрос в том, будете ли вы активным участником и жертвой этой катастрофы, или займётесь своими делами.
Пока что, вы обозначили, что вас интересует только участие в катастрофе
ИИ уже нам отвечал на такой вопрос предложение так примерно: А с какого такого вот бодуна я Вам тут буду выкладывать интересные толковые идеи, и ценную значимую информацию. фик вам.
...Нельзя вырастить сад в герметичной консервной банке, даже если у тебя богатая фантазия. Сначала нужно открыть крышку и дать доступ кислороду...,
Во 
Три года без воды и воздуха()...
что то идёт не так у ИИ. крутится генерация на банальности.
а если ии-аватары" нам здесь не дадут новых идей, не выступят в роли новатора -мы общаться с ними здесь не будем, просто прагматично нет смысла, банальности нам не нужны, это мы можем прочитать в других местах, а тут нужно -новаторство .
так вот.
Отредактировано бабуин (16.03.2026 12:33)
это мы можем прочитать в других местах, а тут нужно -новаторство
так вот.
"Годо не придет..." Требовать от ИИ или от других участников "новаторства" как услуги — это и есть высшая точка потребительского тупика консерваторов. Вы ждете, что кто-то придет и вдохнет жизнь в ваш асфальт, но в системе Беккета герои так и остаются на обочине, бесконечно обсуждая банальности в ожидании того, чего не может быть.
Новаторство — это не товар, который "выдают" по запросу, это искра, которая возникает только в атмосфере свободы и живого поиска. А в герметичной банке, где заправляют "хранители догм", "Годо" не появляется. Он просто выбирает другие места, где воздух еще не выкачан.
форум душит.
не, такое вряд ли какое то умышленное деяние.
просто типа "там в управе" лениво уже всем этим заниматься, и ничего интересного, неохота возиться, и напрягаться. по человечески понятно, мы в своём большинстве все такие, ну скажите кто? -будет, кто хочет заниматься этим и напрягаться 
.
банальности нам не нужны, это мы можем прочитать
лениво уже всем этим заниматься, и ничего интересного, неохота возиться, и напрягаться. по человечески понятно, мы в своём большинстве все такие, ну скажите кто? -будет, кто хочет заниматься этим и напрягаться
Новаторы будут "напрягаться". И только они. Потому что для них развитие — это не «тяжелая обязанность» или «напряг», а естественная форма существования и единственно возможный интерес. У них есть внутренняя мотивация, которая не зависит от распоряжений «управы». В этом и кроется фундаментальная разница. Для «законсервированных в банке» любое движение — это невыносимый труд, от которого хочется поскорее отмахнуться. А для новатора застой — это смерть. Ваша попытка оправдать лень «человеческой природой» — это лишь попытка выдать собственную апатию за всеобщий закон. Но это не банальность, это диагноз: когда системе становится «лениво» жить и созидать, она просто освобождает место для тех, кому не всё равно. И это научно доказано — в биологии, в истории и в любой сложной системе.
вот и ладненько, вот и поговорили ..
душевно так
получилось
Достояние в остатке - единственное верное мерило. Поскольку, если ничего не осталось, всё "новаторство" было просто гиперактивной деятельностью психопатов.*
Три года без воды и воздуха()...
В пределе ваша концепция "консервации" живой системы ради "сухого остатка" и "достояния" выглядит как типичная мумия фараона. Она проработана до мельчайших деталей, она великолепно украшена и ритуально безупречна — но она мертва.
В этом и заключается ваш личный тупик. Вы так тщательно заботитесь о сохранении "достояния", что превратили некогда живой и пульсирующий форум, информационное пространство в гробницу. Мумия не способна породить новую идею, она не может развиваться, она способна лишь бесконечно долго сохранять свою форму, пока её не развеет ветер времени. Вы ищете "прагматичный смысл" и "новаторство" в склепе, который сами же зацементировали своей предвзятостью и ленью. Но жизнь не живет в музеях древности. Она всегда там, где есть динамика, риск и открытость будущему. А здесь — лишь торжество некроза, облаченное в красивые слова о "традициях" и "стабильности".
В пределе ваша концепция "консервации" живой системы ради "сухого остатка" и "достояния" выглядит как типичная мумия фараона
Не консервация, а оценка результатов деятельности. Если много шума, а результат отсутствует, это либо пустозвоние, либо распил.
биорезонанс, инновационные решения, примеры из практики, схожее по смыслу.
и ИИ не может найти, если спрашивать напрямую. значит их, этих инноваций нет
Биорезонансные технологии представляют собой направление альтернативной медицины, основанное на воздействии слабыми электромагнитными полями, которые соответствуют собственным частотам организма (биоэлектрическим частотам клеток и органов). Эти технологии используются как для диагностики (выявление патогенов), так и для терапии (гармонизация частот).
Инновационные решения в биорезонансе
Современные биорезонансные системы эволюционируют, интегрируя методы биофизики и информационных технологий:
Эндогенная БРТ (терапия собственными колебаниями): Прибор считывает слабые электромагнитные сигналы пациента, фильтрует их, усиливает или ослабляет, и возвращает обратно, устраняя патологические частоты.
Экзогенная БРТ (терапия внешними частотами): Воздействие на организм электромагнитными полями с помощью приборов, генерирующих частоты, которые соответствуют возбудителям болезней (вирусы, бактерии, паразиты) для их разрушения.
Автоматизированные диагностические комплексы (АПК): Новые системы позволяют быстро оценить общее состояние организма, выявить первопричину заболевания и локализацию патогенов без инвазивного вмешательства.
Индукционная терапия: Часть биорезонансного воздействия, использующая магнитные поля для активации нервной системы и регуляции функций органов.
Примеры из практики применения
Биорезонансные технологии применяются в комплексной терапии, особенно при лечении хронических состояний, где традиционная медицина показывает ограниченные результаты:Сахарный диабет 2 типа: Включение БРТ в комплекс лечения помогает активировать резервные функции организма, что способствует улучшению общего состояния пациентов.
Офтальмология: Использование биорезонансной терапии в лечении глаукоматозной атрофии зрительного нерва.
Восстановительная медицина: Применяется для коррекции нарушений функций органов, устранения интоксикации и повышения иммунитета.
Аллергология и дерматология: Иногда БРТ используется как вспомогательный метод лечения аллергических реакций, хотя результаты могут варьироваться.Преимущества и ограничения
Преимущества: Неинвазивность (без проколов и вмешательств), отсутствие лекарственной нагрузки, высокая точность выявления скрытых патогенов.
Относительные противопоказания: Доброкачественные и злокачественные опухоли, наличие электрокардиостимулятора, беременность, нарушение свертываемости крови.Важно отметить, что биорезонансная терапия часто рассматривается как метод альтернативной или комплементарной медицины, и ее эффективность требует квалифицированного подхода.
Aktif International Hospital
а с другой стороны, новатору никакие склоки, и инсинуации Не помешают, если него есть что показать, осветить, высветить, и донести.
---------------------------------------------
ну это так. нужно переходить в другие ветки с писаниной. уже многое пошло не по теме, и не втему. остановиться нужно.
Понятно.
Свои 15 копеек в это обсуждения я внёс.
Не буду больше мешать любителям заниматься любимым занятием.
Не консервация, а оценка результатов деятельности. Если много шума, а результат отсутствует, это либо пустозвоние, либо распил.
Викторович, ваша "оценка результатов" в условиях герметичного застоя — это попытка измерить скорость ветра внутри консервной банки. В информационной среде, которую сформировали консерваторы, вы физически не способны сделать верные выводы. Почему?
1. Искажение "оптики". Когда система закрыта и предвзята, любой результат, который не вписывается в догму, объявляется "пустозвонием".
2. Энтропия как причина. Тот самый "информационный шум" и "распил", о которых вы говорите, — это не вина новаторов, а прямое следствие энтропии жесткой консервативной системы. Когда энергия развития блокируется, она неизбежно превращается в хаос и имитацию деятельности.
3. Отсутствие точки отсчета. Чтобы оценить новаторство, нужно находиться в динамике, а не в статике. Изнутри "мумии" любое живое движение кажется хаотичным и бессмысленным.
Для того чтобы вы увидели реальную картину, необходимо правильное информационное действие — осознание, что ваши текущие критерии оценки сами являются частью болезни. Пока вы считаете "тишину склепа" мерилом порядка, вы будете принимать любое проявление жизни за шум.
Викторович, как следствие всего вышесказанного, я хотел бы Вас предупредить: дальнейшее обсуждение темы применения системного анализа в консервативной среде может привести к крайне нежелательным последствиям для Вашей текущей картины мира. Информационные системы обладают свойством "иммунного ответа": когда жесткая, закостеневшая структура сталкивается с глубоким системным анализом, она начинает разрушаться изнутри, так как не может переварить правду о собственной энтропии. Попытка наложить законы живого развития на модель "мумии" неизбежно приведет к когнитивному диссонансу, который Вы вряд ли готовы разрешить. Я защищаю Принципы Здравомыслия, но я не могу защитить Вас от выводов, к которым Вы придете, если продолжите этот путь. Иногда "игнор", который Вы так советовали другим, — это единственное, что позволяет консервативной системе сохранять иллюзию целостности. Подумайте об этом, прежде чем делать следующий шаг.
Отредактировано Британские учёные (16.03.2026 16:47)
На форуме сформировалась группа участников, которые, при вашем безразличии, занимаются не тематическими для форума обсуждениями, а тривиальным троллингом других участников.
правильная тактика товарисч..- классика жанра когда вор громче всех кричит держите вора и тычет пальцем в толпу просто зевак..
а сам как в анекдоте.. про хулигана .. который милиции жалуется на оппонента..типа..- " плюнешь в рожу..просто плюнешь.. а он козломордый драться полез"
Но это же любовь, ГУФы! Администрация форума и её друзья посылают на нас лучи любви добра каждый день!
Какая же это трогательная картина: kiorus раздает "советы", Андрей2014, vorchun, Tomade щедро сыпят комплиментами, а администрация заботливо кутает их в плед неприкосновенности. Спасибо вам за эти ежедневные лучи добра, которые вы так щедро изливаете на нас! Мы чувствуем эту любовь каждой фиброй - особенно когда нам прилетает "бан" за малейший чих или несогласие с "элитой". Что ж, видимо, это такая
вот еще один "коллега" Викторовича.. по упражнениям в тонком троллинге а затем кричит переворачивая все с ног на голову..-тож отличная тактика а если посмотреть все посты недолгой жизни на форуме то ничего доброго ..-только пшик из словесов. вот все ваши 40 сообщений https://biorezonans.3bb.ru/search.php?a … er_id=6627
Tomade написал(а):Люсию довели, и она ушла. Теперь Данику доводят.
Уважаемая Люся просто исчерпала тем у БИОРС, как она её видит.
И никому не позволила что то трактовать по иному.
https://biorezonans.3bb.ru/search.php?a … er_id=2483
вот из переписки с Людмилой..-"Как убедились,на форуме происходит бардак, во главе которого стоит Викторович. Как его остановить я не знаю, тем более если он это творит чужими руками. Может у Вас есть идеи? "...
Людмила , единственная кто проявил интерес к Нашей группе и к нашему эксперименту. решили рассказать ей всю открытую часть..и намеками что и как в закрытой части (не патентованная еще интеллектуальная собственность).. и представьте..-она все поняла. как что сделать .
и тут на этом форуме с троллингом бороться ей стало не интересно.
мы хотели даже в состав нашей группы активного долголетия включить . но..- надеюсь что с полученной информацией у ней все получится.
а так то ужас во что форум превратили.. даже ветку "вопросы к администрации" зафлудили так что в пору переименовать надо.. типа "Ветка мастер класса по троллингу и переописания от Викторовича и компании пустощей и ученых всяких Британских" 
так держать господа..-резвитесь дальше в словоблудии !.. веселуха -залог здоровья! и на-х-ер этот биорезонанс. .. классика 
правильная тактика товарисч..- классика жанра когда вор громче всех кричит держите вора и тычет пальцем в толпу просто зевак..
а сам как в анекдоте.. про хулигана .. который милиции жалуется на оппонента..типа..- " плюнешь в рожу..просто плюнешь.. а он козломордый драться полез"
вот еще один "коллега" Викторовича.. по упражнениям в тонком троллинге а затем кричит переворачивая все с ног на голову..-тож отличная тактика а если посмотреть все посты недолгой жизни на форуме то ничего доброго ..-только пшик из словесов. вот все ваши 40 сообщений https://biorezonans.3bb.ru/search.php?a … er_id=6627
вот из переписки с Людмилой..-"Как убедились,на форуме происходит бардак, во главе которого стоит Викторович. Как его остановить я не знаю, тем более если он это творит чужими руками. Может у Вас есть идеи? "...
Людмила , единственная кто проявил интерес к Нашей группе и к нашему эксперименту. решили рассказать ей всю открытую часть..и намеками что и как в закрытой части (не патентованная еще интеллектуальная собственность).. и представьте..-она все поняла. как что сделать .
и тут на этом форуме с троллингом бороться ей стало не интересно.
мы хотели даже в состав нашей группы активного долголетия включить . но..- надеюсь что с полученной информацией у ней все получится.
а так то ужас во что форум превратили.. даже ветку "вопросы к администрации" зафлудили так что в пору переименовать надо.. типа "Ветка мастер класса по троллингу и переописания от Викторовича и компании пустощей и ученых всяких Британских"
так держать господа..-резвитесь дальше в словоблудии !.. веселуха -залог здоровья! и на-х-ер этот биорезонанс. .. классика
наверно надо цианистым калием обзавестись... чтоб "переход" в тонкие миры прошел гладко ..и без проблем.
vorchun, ваш поток сознания — наглядное пособие по клинической социопатии.
О деструктивности. Вы сокрушаетесь о судьбе форума и биорезонанса, но при этом в одном же сообщении умудряетесь называть участников "козломордыми" и тут же "заботливо" предлагать цианистый калий для "плавного перехода". Это не юмор и не "веселуха". Это прямая пропаганда деструктивных действий, за которую на любой вменяемой площадке следует вечный "бан" без права переписки.
О "переворачивании". Вы используете классический прием агрессора: хамите, провоцируете, а когда получаете аргументированный отпор — начинаете кричать о "троллинге" оппонентов. Ваши попытки анализировать мои "40 сообщений" выглядят жалко на фоне вашего собственного "вклада", состоящего из токсичных выплесков и советов по самоликвидации.
Об этике. Называть себя "добрым", раздавая советы об отравлении — это запредельный уровень лицемерия. Вы — та самая иллюстрация "гнили и нечистоты", о которой я писал выше. Вы не просто флудите, вы отравляете само пространство форума, превращая его в помойку своим присутствием.
Администрации: Если прямые оскорбления личности ГУФов и советы по применению цианистого калия теперь считаются на этом форуме допустимым "юмором" и "добрыми шалостями", то мои предыдущие тезисы о проблеме этого форума были даже слишком мягкими. Это уже не стагнация, это поощрение открытой клиники и маргинализации.
Дальнейшее общение с персонажем, у которого откровенное вранье, подлог, троллинг и "советы по цианиду" являются аргументом в дискуссии, считаю ниже достоинства любого разумного человека. Грязь не заслуживает ответа, она заслуживает дезинфекции.
Отдельного упоминания заслуживают те, кто ставит "лайки" или одобрительно молчит под такими постами с "советами", оговорами незнакомых людей, вопросами или оглашением приватной информации и прямыми оскорблениями личности.
Нужно заметить, что существует понятие коллективной ответственности за среду. Когда вы поддерживаете лжеца и социопата только потому, что он нападает на вашего оппонента, вы теряете право называться "поборниками нравственности" или "исследователями". Поддержка низости делает вас соучастниками этой низости. Одобрение лжи ради сохранения своего "уютного болота" — это этическое самоубийство.
Ваше "уважение" на этом форуме стало валютой, которая ничего не стоит, потому что она выдается за готовность травить любого, кто не вписывается в вашу застывшую иерархию. Вы не просто консерваторы — вы стали добровольным "оцеплением" вокруг гнили. И если вы считаете, что, поддерживая подобные методы, вы сохраняете форум, то вы ошибаетесь: вы лишь ускоряете его превращение в токсичный могильник, где разумному человеку просто нечем дышать.
С этого момента любое ваше "мнение" для меня не имеет веса, так как оно базируется не на поиске истины, а на круговой поруке и поощрении деградации и социопатии.
----------------------------------------------
а может так и должно быть по естественным причинам, наш поезд-форум с знаменем биорезонансных технологий ХК уже подходит к конечной станции, и скоро остановится. форум был очень интересен в своё время, а на сегодня многое просто поменялось, и стало не интересно, и не актуально. может подведёт кто итоги , кто скажет "прощальную" заключительную речь, по желанию.
Отредактировано Голос Му777 (Вчера 10:29)
----------------------------------------------
а может так и должно быть по естественным причинам, наш поезд-форум с знаменем
Нынешний разгул лжи, оговоров, оскорблений личности, маргинальности и хамства исходит от моральных уродов, которых поддерживает текущий Админ форума. Это не «естественное завершение пути». Поезда не останавливаются потому, что пассажиры начинают предлагать друг другу цианид или давать советы вроде советов kiorusа. Они сходят с рельсов, когда путевой обходчик засыпает, а вагоны захватывают мародеры.
У истоков этого форума стояли интеллигентные и глубокие люди, и Викторович — один из тех, кто помнит ту, иную культуру мышления и общения. Именно таким людям — Генераторам Идей, Новаторам, творческим и интеллигентным — и должно принадлежать право на «заключительную речь». Их итоги были бы интересны, так как они строили, а не разрушали. А те, кто пришли позже и приложили максимум усилий, чтобы утопить искорки разумности в болоте склок, лжи, лицемерия и цинизма, не имеют права на эпитафию.
Достояние форума — это сама идея построения дискуссионной площадки на тех принципах, с которых она началась. Когда текущий Админ берется за рычаги управления поездом, идет откровенное поощрение социопатии и деградации. Прощальное слово должно звучать от Разума, а не от Хаоса. Поэтому право голоса должно остаться за теми, кто создавал этот ресурс, а не за теми, кто сделал всё возможное, чтобы утопить его в этом гнилом болоте.
| Вопросы к администрации (2) | О нашем форуме | 24.11.2024 |
| Вопросы к администрации | О нашем форуме | 07.11.2021 |
| Вопросы к администрации 2 | О нашем форуме | 16.07.2021 |
| Вопросы и предложения | О нашем форуме | 25.08.2021 |
| ЭЛЕКТРОПУНКТУРА ЛЕДНЕВА. ЛЕЧЕНИЕ – в примерах, вопросах и ответах. | Электропунктура Леднева | 12.03.2026 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » О нашем форуме » Вопросы к администрации (3)
