Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Флудилка-5

Сообщений 1 страница 30 из 370

1

Флудилка-4  Флудилка-4

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

2

#p221927,Rotfront написал(а):

Когда говорим о живых объектах нужно быть предельно внимательным и конкретным. Слишком сложные структуры.

Зависит от системного уровня.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

3

#p221928,Викторович написал(а):

Флудилка-4  Флудилка-4

1000 рубеж... Сколько еще сможем, ВАГУФ?

#p221929,Викторович написал(а):
Rotfront написал(а):

Когда говорим о живых объектах нужно быть предельно внимательным и конкретным. Слишком сложные структуры.

Зависит от системного уровня.

Если у Вас есть желание, можем с клеточного уровня пообсуждать?

Гликолиз
АТФ

0

4

#p221936,Rotfront написал(а):

Если у Вас есть желание, можем с клеточного уровня пообсуждать?

Гликолиз
АТФ

Это субклеточный. Есть на примете факторы, избирательно влияющие на какие то процессы?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

5

Rotfront написал(а):

Если у Вас есть желание, можем с клеточного уровня пообсуждать?

Гликолиз
АТФ

Похоже студенты развлекаются...

0

6

#p221940,Ol55 написал(а):
Rotfront написал(а):

Если у Вас есть желание, можем с клеточного уровня пообсуждать?

Гликолиз
АТФ

Похоже студенты развлекаются...

:cool:

+1

7

#p221938,Викторович написал(а):

Есть на примете факторы, избирательно влияющие на какие то процессы?

На процессы именно в клетке (клетках) или что имеется ввиду?

Я так понял, что у меня несколько иное понимание о том, что такое "клетка", как действующая и функционирующая сложная система.
Это мое понимание отличается от общепринятой вирусной, ДНК-вирусной и бактериально-патогенной теории, думаю, что и Вы с моим таким мнением будете не согласны..?

0

8

#p221941,Georgij написал(а):
Ol55 написал(а):
Rotfront написал(а):

Если у Вас есть желание, можем с клеточного уровня пообсуждать?

Гликолиз
АТФ

Похоже студенты развлекаются...

:cool:

ГУФ, Ol55

Вам по Вашему уровню далековато даже до школьников, так что лучше читайте далее Вашу личку и не влазьте в разговоры взрослых и умных дядей...

Отредактировано Rotfront (23.10.2024 15:51)

0

9

Georgij

Че крутого то!?

0

10

#p221944,Rotfront написал(а):

Georgij

Че крутого то!?

Отвечу, коль интересно..
" сидят два пацанчика в песочнице и меряются пипись-ками.
и всем проходящим говорят : --Не мешайте взрослым мужам !!!"

+1

11

#p221947,Georgij написал(а):
Rotfront написал(а):

Georgij

Че крутого то!?

Отвечу, коль интересно..
" сидят два пацанчика в песочнице и меряются пипись-ками.
и всем проходящим говорят : --Не мешайте взрослым мужам !!!"

Неверная аналогия. Разум низшего порядка, вообще не способен понять Разум более высокого порядка. Вам нужно поизучать темы о психолингвистике, когнитивном восприятии, интеллекте, информационную теорию, потом уже биология, медицина, биофизика... В общем очень и очень многое, чтобы "включиться", "настроиться на нужную волну" с этими "пацанчиками".

0

12

.... Вам нужно поизучать ...

Если мне потребуется чей-нить совет---я попрошу об этом.
а в в этом случае только лесом могу послать.

а " включаться " во что ?----два нереализованных на других форумах нашли достойное место ?
но и здесь их  игнорят.

Отредактировано Georgij (23.10.2024 16:09)

+3

13

Дяди, так что в БИОРС в БРТ, почему когда меняешь электроды местами ноль мкА, а если просто как положено 0,2-0,3 мкА?

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

14

#p221949,Georgij написал(а):

Если мне потребуется чей-нить совет---я попрошу об этом.

Я не советовал, я указал на бездну непонимания. Если хотите, чтобы с Вами разговаривали на сложные темы, нужно соответствовать в развитии, это очевидно. Вы же не будете беседовать о философии и биофизике с животным!?
Впрочем, как хотите...

#p221949,Georgij написал(а):

а " включаться " во что ?----два нереализованных на других форумах нашли достойное место ?
но и здесь их  игнорят.

Эти сообщения адресованы тем, кто способен понять. Место обычное, не лучше и не хуже других. Когда человеку нечего сказать умного по сути и по теме, он "игнор" включает. Это просто осознание известного эзотерического факта, что Низшее (менее Разумное), не может стоять над Высшим (более Разумным).

Отредактировано Rotfront (23.10.2024 16:18)

0

15

#p221951,Олег Викторович написал(а):

Дяди, так что в БИОРС в БРТ, почему когда меняешь электроды местами ноль мкА, а если просто как положено 0,2-0,3 мкА?

Вы мысль сформулируйте ГУФ корректно?
Как меняешь электроды?
Как производится замер?
Как положено?

Так как Вы мысли излагаете, это кошмар просто...

0

16

#p221952,Rotfront написал(а):

..тем, кто способен понять...

Вот для них поясню :
1. Умный и Взрослый----часто не рядом.
можно быть годами взрослым, а умом...ясельной группы.
2. Что такие Взрослые дяди делают на форуме где полно дилетантов-любителей и занимающихся любимым делом ?
Чё на Умных форумах не меряются писями ?
там не заценили ум ? 8-)
так какие же они умные ??? ---это говорит об обратном.

+3

17

#p221953,Rotfront написал(а):

Вы мысль сформулируйте ГУФ корректно?
Как меняешь электроды?
Как производится замер?
Как положено?
Так как Вы мысли излагаете, это кошмар просто...

Я думал вы в теме, так как об этом уже писал в теме БИОРС и выкладывал скрин.
https://forumupload.ru/uploads/0001/48/78/2003/890510.jpg

Микроамперметр в цепь пассивного.
В ладони трубка черный штекер, щуп на БАТ красный штекер.
При контрольном замере ток 5-6 мкА, далее опускается до 0,3-0,2 мкА при терапии.
Если поменять местами штекера чёрный на щуп, на трубку красный, то выдаёт 0 на микроамперметре.
Как это объяснить с вашей точки зрения?

Отредактировано Олег Викторович (23.10.2024 17:57)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

18

#p221957,Олег Викторович написал(а):
Rotfront написал(а):

Вы мысль сформулируйте ГУФ корректно?
Как меняешь электроды?
Как производится замер?
Как положено?
Так как Вы мысли излагаете, это кошмар просто...

Я думал вы в теме, так как об этом уже писал в теме БИОРС и выкладывал скрин.

ГУФ Олег Викторович ,  не в ваш " огород " камень,  , без обид .
" Ты как челобитную царю подаёшь, смерд ???" из кинофильма.

Отредактировано Georgij (23.10.2024 18:00)

0

19

#p221957,Олег Викторович написал(а):

Микроамперметр в цепь пассивного.
В ладони трубка черный штекер, щуп на БАТ красный штекер.
При контрольном замере ток 5-6 мкА, далее опускается до 0,3-0,2 мкА при терапии.
Если поменять местами штекера чёрный на щуп, на трубку красный, то выдаёт 0 на микроамперметре.
Как это объяснить с вашей точки зрения?

Вот так  :)
https://glav.su/files/messages/2021/05/27/6068688_b8f4b17ecf7254a45dc4db904e70ab8d.png

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

20

#p221957,Олег Викторович написал(а):

Я думал вы в теме, так как об этом уже писал в теме БИОРС и выкладывал скрин.

ГУФ, я не в теме всех Ваших интимных отношений с БИОРСом...
И не хочу быть в такой теме. Мне это просто не нужно, так как все Ваши манипуляции с этим девайсом (да и не только с ним) я лично считаю не умными, по меньшей мере... Не слежу за Вашей деятельностью, от слова совсем. Не интересно мне и не важно.

#p221957,Олег Викторович написал(а):

При контрольном замере ток 5-6 мкА, далее опускается до 0,3-0,2 мкА при терапии.
Если поменять местами штекера чёрный на щуп, на трубку красный, то выдаёт 0 на микроамперметре.
Как это объяснить с вашей точки зрения?

Одно их объяснений Вам уже дал ВАГУФ Викторович, но могут быть и другие. Мне лично это пофиг, поэтому не знаю, что я должен объяснить, не видя что именно Вы там делаете. И проверить я Вас не могу никак.

Поэтому Ваш вопрос изначально как бы неумен и неуместен...

0

21

#p221960,Rotfront написал(а):
Олег Викторович написал(а):

Я думал вы в теме, так как об этом уже писал в теме БИОРС и выкладывал скрин.

ГУФ, я не в теме всех Ваших интимных отношений с БИОРСом...
И не хочу быть в такой теме. Мне это просто не нужно, так как все Ваши манипуляции с этим девайсом (да и не только с ним) я лично считаю не умными, по меньшей мере... Не слежу за Вашей деятельностью, от слова совсем. Не интересно мне и не важно.

Олег Викторович написал(а):

При контрольном замере ток 5-6 мкА, далее опускается до 0,3-0,2 мкА при терапии.
Если поменять местами штекера чёрный на щуп, на трубку красный, то выдаёт 0 на микроамперметре.
Как это объяснить с вашей точки зрения?

Одно их объяснений Вам уже дал ВАГУФ Викторович, но могут быть и другие. Мне лично это пофиг, поэтому не знаю, что я должен объяснить, не видя что именно Вы там делаете. И проверить я Вас не могу никак.

Поэтому Ваш вопрос изначально как бы неумен и неуместен...

М. Круг "....Что ж ты, фраер, сдал назад,...." :cool:

+1

22

#p221954,Georgij написал(а):
Rotfront написал(а):

..тем, кто способен понять...

Вот для них поясню :
1. Умный и Взрослый----часто не рядом.
можно быть годами взрослым, а умом...ясельной группы.
2. Что такие Взрослые дяди делают на форуме где полно дилетантов-любителей и занимающихся любимым делом ?
Чё на Умных форумах не меряются писями ?
там не заценили ум ? 8-)
так какие же они умные ??? ---это говорит об обратном.

:D  Смешные вы ГУФы... Наивные, глупые, смешные...

ГУФ (и те, кто плюсанул), допустите мысль, что кто-то знает и понимает, работает с информацией намного лучше Вас.

Так как мы во "Флудилке", можете считать эту аналогию вполне шуточной:

Представьте, что подобные вопросы стали задавать лабораторные мыши экспериментаторам? Как вы думаете, какие могут быть им ответы!?
:D

Насчет ВАГУФ Викторовича, посмотрите на дату его регистрации на этом форуме и сравните со своей. Уже все понятно? Нет?
:D
Тогда это вам домашнее задание "на подумать", если конечно еще есть чем...
:D

0

23

Georgij

В хамовитой манере общайтесь с достойными Вас, ГУФ. Успехов в осмыслении мной сказанного для Вас...  :glasses:

0

24

... :D  Смешные вы ГУФы... Наивные, глупые, смешные...

вы прям эксперд .
а про себя что умного можете сказать ?
куда нам до вас..
вы ж семи пядей во лбу...нам не дорасти...

Отредактировано Georgij (23.10.2024 19:34)

0

25

#p221964,Georgij написал(а):

... :D  Смешные вы ГУФы... Наивные, глупые, смешные...

вы прям эксперд .
а про себя что умного можете сказать ?
куда нам до вас..
вы ж семи пядей во лбу...нам не дорасти...

#p221962,Rotfront написал(а):

Так как мы во "Флудилке", можете считать эту аналогию вполне шуточной:

Представьте, что подобные вопросы стали задавать лабораторные мыши экспериментаторам? Как вы думаете, какие могут быть им ответы!?
:D

ГУФ Georgij, Вы пишете намного быстрее чем думаете. Нужно наоборот, понимаете!?  :D

0

26

".. Вы пишете намного быстрее чем думаете. Нужно наоборот, понимаете!?  "
эт вы про себя..---:то " я..голой ж.пой ежей давил !!!! "
то не так челобитную вам подали, то вам ваааще ничто не интересно...
вы , походу, ВОООБЩЕ не думаете о том что пишете и что за этим последует.

Отредактировано Georgij (23.10.2024 19:54)

+1

27

#p221962,Rotfront написал(а):

Смешные вы ГУФы... Наивные, глупые, смешные...

Гуф, а ведь смешнее вас здесь никто не выглядит.

#p221962,Rotfront написал(а):

допустите мысль, что кто-то знает и понимает, работает с информацией намного лучше Вас.

Я даже допускаю мысль, что кто-то в космос летает и корабли строит. И что с того?

#p221962,Rotfront написал(а):

Представьте, что подобные вопросы стали задавать лабораторные мыши экспериментаторам?

А вы к которым себя относите, к первым или вторым?

#p221962,Rotfront написал(а):

Как вы думаете, какие могут быть им ответы!?

Сначала вопросы. Кто ...? ЧТО...? ЗАЧЕМ...? ПОЧЕМУ...? СМЫСЛ... ?

#p221962,Rotfront написал(а):

Насчет ВАГУФ Викторовича, посмотрите на дату его регистрации на этом форуме и сравните со своей. Уже все понятно? Нет?

Я на два года здесь меньше чем Викторович. Правда была под другим ником. Уже ничего не понятно. Нет? Нет.

#p221962,Rotfront написал(а):

Тогда это вам домашнее задание "на подумать", если конечно еще есть чем...

Аналогично.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

28

#p221966,Georgij написал(а):

вы , походу, ВОООБЩЕ не думаете о том что пишете и что за этим последует.

Почему же ? Последовали обиды недалеких, так как объем уже выданной информации просто не вместился в их оперативную память...  :D
Ну и это вызвало легкий когнитивный диссонанс, что тоже было ожидаемо...  :D

Что то еще последует, ГУФ?  :glasses:

0

29

:flag:

0

30

#p221967,Lussia написал(а):

Гуф, а ведь смешнее вас здесь никто не выглядит.

Мне очень приятно, за столь лестный отзыв, Госпожа Верховный Администратор этого форума!  :D

#p221967,Lussia написал(а):

Я даже допускаю мысль, что кто-то в космос летает и корабли строит. И что с того?

Это Вы опять погорячились... О космосе Вы точно ничего не знаете! О кораблях, тем более...  :D

#p221967,Lussia написал(а):

А вы к которым себя относите, к первым или вторым?

К третьим, ГУФ, к третьим...  :D

#p221967,Lussia написал(а):

Сначала вопросы. Кто ...? ЧТО...? ЗАЧЕМ...? ПОЧЕМУ...? СМЫСЛ... ?

Не понятен смысловой контекст. Есть такая поговорка, что можно (гм..  :D ) задать бесконечное количество вопросов, на которые не смогут ответить и тысячи мудрейших за тысячу лет. Посему, каждый ищет ответы на свои вопросы самостоятельно.

#p221967,Lussia написал(а):

Я на два года здесь меньше чем Викторович. Правда была под другим ником. Уже ничего не понятно. Нет? Нет.

И как же Вы себя проявили на этом форуме?  :D  Где старые сообщения Ваши, которые что-то подтверждают?

#p221967,Lussia написал(а):
Rotfront написал(а):

Тогда это вам домашнее задание "на подумать", если конечно еще есть чем...

Аналогично.

Как хотите, я не настаиваю, можете не выполнять задание, оно факультативное...  :D

0