Выражайтесь поточнее, пожалуйста. А то Вы спрашиваете одно и то же, только перефразируете вопрос по-разному. Соответственно, я Вам отвечать буду одно и то же.

Отредактировано !Joker (26.06.2014 12:05)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Основы принципов электроники и работы логики оставим. Будем считать схему черным ящиком, принцип работы который нужно понять.

Разговор изначально о чём шёл?
О том, что вовсе необязательно для низкоинтенсивной магнитотерапии (некое подобие которой реализует ДЭТА) обеспечивать высокую точность формирования импульсов. И, поскольку, в случае с ДЭТА не может идти речь ни о каком "биорезонансе", то мною было в своё время сделано устройство, которое выдаёт набор частот для воздействия на человека с помощью низкоинтенсивного магнитного поля. Точно так же (на самом деле) "работает" и ДЭТА, только потребителю внушается мысль о том, что необходимо "подбирать программы", "диагностироваться" с помощью других поделок-братьев ДЭТЫ и т.д. Микроконтроллер, "точная" установка частоты и т.д. в случае с ДЭТОЙ являются элементами ППП (психотерапии последовательного приближения).
По магнитотерапии:
http://www.orthospine.ru/default.aspx?did=113
http://www.dissers.ru/1meditsina/impuls … ivnaya.php
В случае с ГЕОМ имеем комплексное воздействие, высокоинтенсивное и низкоинтенсивное. Частоту выставили 1 раз и никаких настроек/подстроек в зависимости от диагноза нет. Если прибор работает и лечит (ГЕОМ), то он работает и лечит, вне зависимости от положения звёзд на небе, фазы Луны, состояния стула соседского кота и длительности запоя соседа. Но и мощности там другие. Соответственно и точность установки 2140Гц нужно обеспечить. И то, не до доли герца.
А если же покупаются псевдоприборы, то для них необходимо обеспечивать соответствующий антураж, чтобы эффект плацебо работал лучше. Появляются дисплеи, "программы" с патетическими и высокопарными названиями.
Мой товарищ разрабатывал по просьбе некоторых фирм "приборы БРТ". Могу сказать, что среди всех, имеющихся на рынке, они наиболее совершенны по схемотехнике. Ещё на этапе согласования ТЗ он прямо сказал заказчику, что с точки зрения электроники и физики (а он и физик, и электронщик очень высокого класса), разрабатываемый прибор не может работать и работать не будет. Ему прямо ответили из фирмы, что дисплей и "программы" - элементы ППП и плацебо. И совершенно всё-равно, какие частоты излучать при таких мощностях.
Работает как-то, на что-то воздействует. Не панацея на поверку, как и ДЭТА. И панацеей быть не может в силу того, как реализован "прибор".
Вот и был сделан аналог, который, как оказалось при сравнительных испытаниях некоторыми моими знакомыми, оказывает такое же "лечебное" воздействие, как и ДЭТА. И в чём-то даже лучше, причём, в разы. Я делал даже 5 канальный вариант такой "лечилки". Просто развлекухи ради и чтобы доказать людям, что не нужно платить большие деньги за псевдомедицинские поделки типа ДЭТА и ей подобные.
Если же говорить о других методах и принципах воздействия, то да, для некоторых из них нужна точность установки частоты порядка 0,001-0,01Гц. Но к ДЭТЕ это уже не имеет абсолютно никакого отношения.
Дэтообразные приборы и их распространение свидетельствуют о всеобщей интеллектуальной деградации населения, о низком уровне знаний, полученных в школе на уроках физики, о полной профанации ряда направлений в медицинской науке, о коррупции в разрешительных и контролирующих органах.
Здесь и на других форумах я неоднократно приводил выдержки и цитаты с сайтов производителей ДЭТЫ, "книг" Коноплянникова, которые являются образцами технической безграмотности, передёргивания фактов, притягивания за уши доказательств работоспособности устройств на бредовых принципах. Аферисты выглядят респектабельно, говорят складно наукообразные вещи. Но разобраться в этом могут исключительно специалисты. А для остальных людей критериями "достоверности" высказываний таких "личностей" становятся: "высокий уровень доверия", "приятный в общении человек", "хороший специалист" (по оценке человека, не обладающего знаниями в нужной области). То, что я процитировал в кавычках - это с данного форума высказывания некоторых людей, которые периодически сюда забегают, чтобы поддержать своих "кумиров". Некоторым это надоело уже, не появляются. На технических форумах их безжалостно банят даже не за столь очевидную безграмотность. Там это сразу же видят.
Сейчас медицинские "приборы" не создаются электронщиками в прямом смысле этого слова. Сейчас их делают программисты в основном. Я ничего не имею против этих прекрасных людей, но многие из них в электронике - дубы-колдуны. Не имеют теоретической основы, базовых знаний. Да и не их это вина. Ведь объять необъятное невозможно. Но! Им нужно или самим повышать квалификацию, или работать в связке с инженерами по импульсной технике, высокочастотниками и т.д. И ещё нужно иметь талант конструкторский, чтобы приборы делать не через пень-колоду. В наше время это редкость почему-то.
Вот и получаются "приборы" типа ДЭТЫ, в которые непонятно что в виде антенны от глупости "разработчиков" засунуто, а тут все начинают разбираться, как протестанты с библией и думать: "А что хотел сказать автор?" И сами производители подгоняют под свои бредовые поделки "теоретическую основу": пишут "статьи" с наукообразными выкладками, почему кусок стеклотекстолита со спиралью, нарисованной от фонаря и никогда в жизни не видевший измерителя КСВ, является антенной, разводят пустые рассуждения о частоте 27МГц, но ставят в "приборы" генераторы на 24 МГц и т.д.

Отредактировано !Joker (26.06.2014 13:58)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Ещё раз Вам повторяю. Что при таких мощностях и таком типе воздействия нету в организме структурных элементов и клеток, размеры которых соизмеримы или кратны длине волны "лечебного прибора". Даже если эпсилон учитывать. Нету в таких "приборах" "принципа БРТ". Ну, почитайте хоть ссылки, которые я выше приводил. О длине волны, частоте, размере клеток.

По большому счёту, если сильно принципиально подходить к вопросу о резонансах на низких частотах, есть метод, который позволяет выявить некое подобие резонанса в организме человека. Приборно, причём. Я некоторые опыты в данном направлении проводил несколько лет назад. Но к фоллевской и БРТ "диагностике" это не имеет ну никакого отношения вообще. Фактически, можно создать диагностический прибор на комбинации нескольких принципов. Такого прибора пока что не существует, хотя решение лежит на поверхности. Я некое подобие приставки к стандартным приборам сооружал буквально "на коленке".
Думаю, что некие прототипы могут появляться в различных исследовательских организациях и фирмах. Но в ближайшие 10-15 лет такие приборы вряд ли появятся, хотя в них нету ничего заоблачного. Но дешёвыми они не будут, это факт. И работать с ними смогут только специалисты. И этих специалистов ещё надо обучить и подготовить, чтобы они понимали, что они диагностируют. Или работать в связке электронщик-физик-врач. Причём, постоянно.
Результатом применения таких методов диагностики станет переосмысление развития цивилизации. Фактически, можно определять, как различная электроника и техника влияет на человека: телевизор, стиральная машина, компьютер, автомобиль, поезд метро и т.д. Не думаю, что производители будут сильно рады появлению такого диагностического прибора. Но и для людей это может обернуться нехорошими последствиями: базируясь на результатах диагностики таким прибором, можно создавать такие бытовые приборы, машины и механизмы, которые гарантированно отправляют человека в мир иной. Бесконтактно. Дистанционно. Смерть наступает как бы в силу естественных причин. Или меняется психика человека, параметры функционирования организма, биохимия. Не исключаю, что такие приборы уже созданы и используются не с благими намерениями при создании различных бытовых гаджетов.
Пока что лишь известно, как противостоять такому негативному воздействию и при этом оздоравливаться параллельно. Но к БРТ и ДЭТЕ это тоже не имеет никакого отношения.

Отредактировано !Joker (26.06.2014 14:12)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Если оставить резонанс в покое, то неважно, какие частоты будут. Не тот диапазон.

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Да, именно так, как пишет многоуважаемый mikhvlad. Просто нужно каким-то воздействием, или их комплексом толкнуть организм в нужном направлении или подтолкнуть к выполнению какого-то действия. Ключ к двери подобрать очень сложно. А если дверей очень много? Он не может быть ко всем дверям одинаковым (с точностью 0,1Гц  ). И замочная скважина может быть ржавой, и клея туда могут налить соседы-доброжелатели. Иногда дверь нужно просто хорошо толкнуть или ударить. Или - постучать аккуратно, чтобы изнутри открыли. Если в дверь стучат, есть ли реакция того, кто за ней? В любом случае есть. Можно попросить дверь открыть, можно условным стуком постучать. Работникам ЖЭКа и без условного стука открывают.

И очень правильно многоуважаемый mikhvlad написал в ветке по приведённой ссылке. Для организма нету разницы, чем его облучают: ионизирующим или радиоизлучением. Он активирует защитные механизмы. Мы его просто "пугаем": даём радиоизлучение, а он думает, что радиация или жёсткий ультрафиолет. Это если грубо. Об этом Девятков и Голант очень давно писали.

Отредактировано !Joker (26.06.2014 14:27)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Статистику по данному устройству не вёл и не веду, т.к. на таком принципе устройства для меня интереса не представляют. Но от болей в сердце один знакомый регулярно применяет и говорит, что помогает лучше, чем ДЭТА (ДЭТА вообще не помогает). И спать лучше стал. Сейчас он начал проводить соседям массовые сеансы и на этом какие-то небольшие деньги зарабатывать. Если бы не помогало - давно бы ему морду набили.

Отредактировано !Joker (26.06.2014 14:24)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Здравствуйте ГУФы! Решил присоединиться к вашей беседе. Сразу оговорюсь, что практически не разбираюсь в физике и радиоэлектронике. Но у меня есть прибор Дэта АП 20, я им пользуюсь и есть определенные успехи в улучшении здоровья.
ГУФ !Joker позволю с вами не согласиться. Мой личный опыт говорит об обратном. С различными инфекциями АП справляется очень неплохо. И в связи с этим реакция организма на различные программы тоже разная. Используя программы на вирусы герпеса, неоднократно появлялись высыпания. Программы по вирусам (и только по вирусам) убрали у меня мучительную головную боль. Только программы по грибкам убрали микоз стоп. Дважды только программы по стафиликокковой инфекции вызывали повышение температуры и только они! И многие другие программы по инфекциями вызывали определенные "свои" симптомы. Что касается вашего прибора, то как им лечится? Допустим я подхватил инфекцию. Например, гонорею (!). на АП я выставляю соответствующую программу и лечусь ей. А с вашим прибором как быть? Он вылечит определенную инфекцию?
И как насчет многочисленных клинических испытаний проборов Дэта? Сканы протоколов с подписями глав. врачей и печатями учреждений просто взять и проигнорировать? Или сказать, что все проплачено, куплено, лохотрон и т.д. Но так нельзя!

Опять позволю с вами не согласиться. "Других" программ не бывает. И дело не в эгрегорах и самовнушении. Есть как говорится из той же оперы "энергетические факты" и от них никуда не уйдешь.
У меня более года был т.н. нервный тик - дергалось веко. Более года. Неделя лечения вирусов простого герпеса и больше глаз ни разу не тикнул. Не помогали программы по многим грибкам, бактериям. Только программы по вирусам герпеса, т.к. дело было в них.
Что касается животных, испытания на них проводились в вет. лечебницах и весьма успешно. Надеюсь вы не будете учитывать собак и кошек как элемент системы и эффект кроликов Махариши.
Клинические испытания на животных 16 и 17 пункты:
http://www.deta-uspeh.com/deta-elis/dok … spy-taniya

!Joker, не понимаю ваших оснований, что прибор не лечит герпес и отчего произошел "толчок", который вылечил мой нервный тик (и не только кстати, у меня были многие другие проявления). Если бы мне без моего ведома выставили программу от гриппа, то без моего ведома она бы лечила меня от гриппа. А при моем ведоме я сам вытавлял программы по аденовирусу, вирусам Коксаки (и очень много других) и они не излечили мой нервный тик. После программ обычно чувствуется конкретная интоксикация от гибели микробов, слабость, иногда сонливость.
Повторюсь, мой личный опыт (не чей то по наслышке, а мой личный) противоречит вашим убеждениям.
Лабораторно не позволяют финансы исследовать каждую инфекцию, да и за неделю он не исчезнет, его надо месяцами долбить. Он просто исчез из нервов, где обосновался и вызывал болевые ощущения и тик.
"То, что Вы "лечили" неделю, при правильном подходе лечится за 3 минуты правильным воздействием."
Я извиняюсь, но такого правильного подхода, который лечит все болячки за 3 минуты не существует в природе (кроме пули в висок).
"Вы рассуждаете с точки зрения обывателя о вещах, рассуждение о которых, требует знаний в определённых областях".
В данном случае, я просто делюсь своим опытом. Я езжу на транспорте, но я не понимаю как он устроен. Но это мне не мешает им пользоваться и получать от этого свою выгоду. Так же и с приборами. Я тоже не верю. Я знаю. Я проверил.
Единственным фактом, где показано что вирусы убиваются это клинические испытания - это как раз эксперименты из больниц и поликлиник. Там лабораторные анализы проводились до и после лечения. Более убедительных доказательств наверное просто не существует, не понимаю какие еще надо.
Я конечно понимаю, что многие проявления и болезни можно объяснить метафизикой. Но уверяю вас, это непрактичный подход. Это так же как некоторые врачи обследовав пациента вдоль и поперек своими методами констатируют заболевание метафизикой - мол, не придумывай, ты здоров. Больше гуляй, спорт и прочее. А пациент еле ходит. Микромир человека они игнорируют.
И любые заболевания, а также их излечение можно объяснить метафизикой. Мол убеждения и прочие внушения, а не таблетки и аппараты лечат. Рак прошел? Так он сам прошел, психология понимаете ли сильная штука. 
Я конечно понимаю ваш скептицизм. Все надо подвергать сомнению, особенно в наши времена.
Но собаку то от глистов вылечили! 

в приборах дэта и других схожих так много программ частотных точных последовательностей до N-го знака, как это всё проверяют настраиваю-если можно так сказать, и клинические испытания как утверждается есть. ведь на это жизни не хватит как недавно прочитали ли на форуме.  .  это как то смущает ... немного  .

Отредактировано пользователей: 3637 (26.06.2014 16:38)

Нужны люди с нашего форума кто может провести такой эксперимент. Думаю что нам до коммерческой
стороны нет дела. Нас ведь  интересует истина.

Собака сама избавилась от глистов, ей прибор просто подсказал (насильственно), на что потратить побольше энергии. А на сами глисты он не подействовал, даже не почесал у них за ухом.

Подпись автора

Вооще бессмертный

Ин витро аппарат ДЭТА не работает, 2 месяца в микробиологической лаборатории проверял.

Подпись автора

Вооще бессмертный