Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Обмен опытом по прибору БИОМЕДИС.


Обмен опытом по прибору БИОМЕДИС.

Сообщений 841 страница 870 из 1000

841

OZet,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=137&p=28#p88358 написал(а):

Позадавайте. :)

Здравствуйте, ГУФ OZet!
Самый для меня непонятный вопрос:
- Зачем нужна амплитудная модуляция/манипуляция в приборах ЭМТ?
Это хоть ДЭТА (во всех её ипостасях), хоть Биомедис любой модификации/модернизации.
- Как выбирается частота несущей для этой АМ?

Где-то у Биомедисов читал, что им по фиг какая частота несущей.

Так вот у меня мысль - отменить всякую несущую для диапазона частот от 100 Гц и выше. И шарахать в магнитное поле прямой спектр электрического сигнала с генератора "частот."

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

842

Значение частоты несущей - далеко небезразлично.
Как выяснилось в процессе моего общения с руководством Биомедиса, они прямо или опосредованно присутствуют на данном форуме. Мало того, прекрасно знают, кто есть кто.
Но повторю то, что уже давно не раз писал тут и на других форумах.

1. Уровень технических специалистов (конкретно по радиоэлектронике) у них - чрезвычайно низкий.
2. Приборы делают в основном программисты. У всех фирм. Что есть полная профанация и деградация направления по медицинским приборам, если они не "волокут" в физике и радиоэлектронике.
3. Многие фирмы совершенно невосприимчивы к чему-то новому, что в основном происходит из-за чрезвычайной самоуверенности технических руководителей, которые мнят себя компетентными и экспертами во многих областях радиоэлектроники. Но по сути таковыми не являются.

Поэтому, все эти конторы и конторки лишь тиражируют стандартные решения для поделок такого рода, притягивая периодически за уши те или иные "перлы" насчёт 24МГц, 2,4ГГц и прочих, якобы "магических" или "эффективных" (по их мнению) частот.
На самом деле значения этих частот высосаны из пальца, если не сказать из другого места.
Частоты, которые могут оказывать какое-то биологически значимое положительное воздействие на организм человека, лежат гораздо выше декларируемых данными фирмами. И с этими частотами не всё так просто в плане модуляции. АМ там только в виде ООК должна присутствовать. С ЧМ и её производными дело обстоит гораздо сложнее. За более сложные виды модуляций я вообще молчу.
Поэтому "фирмы" будут рассказывать любые сказки, лишь бы скрыть свою некомпетентность и показаться умнее, чем они есть на самом деле.

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

+1

843

Goodil,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=137&p=15#p88392 написал(а):

хоть Биомедис любой модификации/модернизации.
- Как выбирается частота несущей для этой АМ?

Этот вопрос уже обсуждался, что и как и зачем в ДЭТА.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

844

!Joker,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=137&p=29#p88397 написал(а):

лишь бы скрыть свою некомпетентность и показаться умнее, чем они есть на самом деле.

Так это норма жизни - все так делают,поэтому и результат соответствующий. И это было всегда и будет всегда - здесь уж ничего не поделаешь.Спецов то мало,в основном везде дилетанты и не только в технике.Разговоры и треп заменяют результат и идет это все от гуманитариев,которые никогда ничего в жизни не делали конкретно руками сами, зато  о многом может рассказать - типа делай как я сказал,а не делай как я.С этого момента все и началось.С.УВ.КГГ

+2

845

КГГ,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=137&p=29#p88404 написал(а):

идет это все от гуманитариев

Совершенно согласен. Но "гуманитарий" - это не диагноз, а склад ума, тип менталитета. И это не беда, если гуманитарий понимает пробелы в своих знаниях в какой-то области и прислушивается к тому, что ему говорят или пытаются объяснить на его уровне понимания. Беда в том, что наблюдается "гуманитаризация" специальностей, которые, вроде бы, относятся к техническим.
Наглядный пример - программисты. Я очень уважительно отношусь к представителям данной профессии, но повсеместное использование микроконтроллеров в бытовой и промышленной электронике послужило толчком к тому, что наблюдается значительный крен в сторону преобладания электронных устройств на рынке, которые создаются от начала и до конца программистами, многие из которых грешны тем, что даже школьный курс физики не знают. Тем не менее, понимая свою значимость и востребованность, даже при плохом знании радиоэлектроники они мнят себя специалистами в области радиоэлектроники, по сути таковыми не являясь, в виду огромных пробелов в области схемотехники и не только. Это порождает лавину всяческих "медицинских" приборов, которые "лепят" программисты, исходя из своих умозаключений и предпосылок в знаниях радиоэлектроники на уровне двоечника с РТФ.
И вот когда "творения" безграмотных в физике и радиоэлектронике "творцов/конструкторов" вскрывают и начинают подвергать любительскому реверс-инжинирингу люди с техническим уклоном в образовании, технари-недоучки, просто радиолюбители, то начинаются домыслы об "антеннах продольной волны", "магических частотах" в районе 24-27МГц и т.д. И бесполезно объяснять, что и почему, т.к. многие себя мнят экспертами в электронике только потому, что у них есть осциллограф и они знают, что в сети 220В частота 50Гц. Мало того, специалистами себя мнят эксплуатационщики электроники, которые считают себя спецами лишь потому, что умели или умеют ручки крутить в промышленной аппаратуре. Фактически, они выполняют последовательность определённых действий, некий алгоритм (как ранее - описание ритуала), чтобы достичь какого-то результата. А, по сути, не понимают ни принципов, ни основ функционирования аппаратуры, будучи приложением к аппаратуре или машине. Т.е., по сути - ничем не отличаются от хорошо обученной обезьяны. Но такие "спецы" (конкретно эксплуатационщики с остатками или зачатками технических знаний) - мнят о себе очень много, создают у гуманитариев мнение о себе, как о "гуру" электроники, фактически уводя неспецов в дебри технического оккультизма: веры в "качеры Бровина", "генераторы Капанадзе", магические свойства катушек с кадуцейной намоткой, в "инверсию спектров излучений организма" и т.д.
Я поэтому на своём и на других форумах занял позицию уклонения от споров с дилетантами и людьми малокомпетентными. Это бесполезная трата времени. А вот если человек что-то реально хочет знать и реально делает - всегда ему подскажу что-то полезное, посоветую. Увы, но прислушивающихся очень мало. А вот мнящих о себе - очень много.

Отредактировано !Joker (07.12.2014 18:04)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

+1

846

Так это

- это

всё верно, но не совсем. как уже много раз говорили в основном выпускаемые приборы это приборы эксплуатирующие эффект плацебо и схожее этому, свою роль они выполняют, и производители это прекрасно знают (тут мы не имеем кого-то конкретно ввиду, имеется ввиду в общем смысле). квалификация для изготовления приборов на своём уровне у них достаточная, достаточная по задаче, выше не требуется, выше это не нужные затраты. другое дело как это преподносится, тут да есть моменты не хорошие скажем так, а если это применяется к месту, и правильно по "назначению" то вполне всё нормально.
это я не сам придумал, а прочитал статью врача, на волне пропаганды рекламы чудо приборов. врач так и сказал : вред от них есть в плане потерянного времени если человек серьёзно болен и начинает самолечиться, и где время порой решающий фактор. а если человек получает лечение в нормальной больнице у квалифицированного врача, и дополнительно ко всему сам применяет плацебо прибор - это лечению не помешает.

Отредактировано пользователей: 3637 (09.12.2014 23:23)

0

847

!Joker,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=137&p=29#p88397 написал(а):

1. Уровень технических специалистов (конкретно по радиоэлектронике) у них - чрезвычайно низкий.

Здравствуйте, ГУФ !Joker!
Вот это я отлично знаю. И этих ребятишек я называю "медики-биологи". У меня из самых новых примеров - это доктор Потупиков А.Н.
Но сам-то я не медик-биолог, а просто технарь, инженер-электрик.

Олег Викторович,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=137&p=29#p88398 написал(а):

Этот вопрос уже обсуждался, что и как и зачем в ДЭТА.

Здравствуйте, ГУФ Олег Викторович!
Ну обсуждался. А каковы те результаты обсуждения? Так никто на мои вопросы  и не ответил понятным мне образом. Вот и здесь тоже пока ответа не вижу в упор. Только такие межкастовые упрёки и укоры.

КГГ,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=137&p=29#p88404 написал(а):

И это было всегда и будет всегда - здесь уж ничего не поделаешь.

Здравствуйте, ГУФ Геннадий!
Ну немного побарахтаться-то можно? Время идёт и что-то может же меняться? Вдруг здесь есть кто-то, кто всё знает и мне что-то растолкует. И может потом от моих усилий кому-то полегшает.

пользователей: 3637,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=137&p=29#p88408 написал(а):

в основном выпускаемые приборы это приборы эксплуатирующие эффект плацебо и схожее этому, свою роль они выполняют, и производители это прекрасно знают.

Здравствуйте, ГУФ который "Пользователей: 3637"!
А вот я считаю, что поймать этот "Эффект плацебо" или "Самовнушение" - это великое дело!
И ловить его за 20...100 килорубов? Когда можно уловить за 5 копеек, мне кажется - это весьма хорошо.

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

848

!Joker,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=137&p=29#p88406 написал(а):

они выполняют последовательность определённых действий, некий алгоритм (как ранее - описание ритуала), чтобы достичь какого-то результата. А, по сути, не понимают ни принципов, ни основ функционирования аппаратуры, будучи приложением к аппаратуре или машине.

Так и у програмистов тоже все на этом основано. Фактически любая программа это таже последовательность действий ,только выполняет их комп,или средство его заменяющее. А в основе радиоэлектроники лежит физика,а не процессы последовательности действий компа.Спроси у програмиста как работает та или иная микросхема в компе или просто транзистор и тишина сказать ничего не могут.Поэтому лично мне они напоминают ритуальщиков,которые манипулируют с двоичным кодом создавая такую техническую магию.Ну типа надо сделать (смешать травки) и на выходе будет определенная функция (типа попоить этим отваром трав) и вот результат (типа приворотили или на оборот).

пользователей: 3637,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=137&p=29#p88412 написал(а):

а если человек получает лечение в нормальной больнице у квалифицированного врача, и дополнительно ко всему сам применяет плацебо прибор - это лечению не помешает.

А врачам вообще ничего не мешает лечить людей, но когда от них толку нет - вот здесь и начинаются поиски альтернативы.Так что лукавят робяты - типа время потеряли на самолечение и теперь мы не можем помочь.С. УВ. КГГ

+2

849

ВАГУФ КГГ! Не то Вы говорите.Между врачом и человеком ,использующим тот или иной прибор должен стоять посредник,который знает то ,что знает врач и знает то ,на что способен прибор. Тогда будет результат.
А все остальное-гадание на кофейной гуще.

0

850

Goodil,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=137&p=29#p88392 написал(а):

Здравствуйте, ГУФ OZet!
Самый для меня непонятный вопрос:
- Зачем нужна амплитудная модуляция/манипуляция в приборах ЭМТ?...

Думаю, что это прежде всего связано с оправданным желанием уменьшить размеры излучающего элемента - чем выше частота, тем меньше может быть эффективно работающая антенна (катушка).

Отредактировано OZet (08.12.2014 19:40)

0

851

SENDI,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=137&p=29#p88457 написал(а):

ВАГУФ КГГ! Не то Вы говорите.

Так я всегда только это и делаю.

SENDI,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=137&p=29#p88457 написал(а):

посредник,который знает то ,что знает врач и знает то ,на что способен прибор.

Если он такой крутой,то тогда на хрена врач, да и пациент ему тогда тоже не нужен.И результат то какой такому спецу интересен в баксах или рублях? С.УВ.КГГ

0

852

OZet,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=137&p=29#p88460 написал(а):

Думаю, что это прежде всего связано с оправданным желанием уменьшить размеры излучающего элемента - чем выше частота, тем меньше может быть эффективно работающая антенна (катушка).

Здравствуйте, ГУФ OZet!
Хорошо. Ну это понятно.
Хотя я с этим и не согласен. Эта идея идёт от такого мнения медиков-биологов, что поле катушки - Электро- и Магнитное-. Вон даже в "Технических характеристиках" пишут - Напряжённость электрического поля - 10В/м.

А поле-то, самое главное, и прежде всего - МАГНИТНОЕ. Только создаётся не постоянным магнитом, а током в катушке. И, следовательно, нужна характеристика МАГНИТНОГО ПОЛЯ - напряжённость магнитного поля измеряемая в Ампер/метр.

И ещё вот такой вопрос:
- Написано, что задаются частоты огибающей с точностью 0,01Гц.

А какая частота дискретизации при создании ЦИФРОВОЙ ЗАПИСИ в файл используется?

Если частота дискретизации (она же частота сэмплирования) будет стандартной в 44 100 Гц, то уже начиная со 100 Гц погрешность задания частоты огибающей будет значительно больше 0,01 Гц. Я уж не говорю про задание частоты на верхней границе в 20 000Гц.

Я в программе аудио редакторе Audacity попробовал частоту сэмплирования ажник в 384 000 Гц. Импульсы 20 000 Гц огибающей выглядят идеальными. Файл типа WAV создаётся в 8 раз большего объёма, чем при частоте сэмплирования 44 100Гц (что совершенно естественно!). И программой Audacity этот файл читается и воспроизводится и в динамиках пишшшит.

Да только никакие другие плееры этот файл не воспроизводят.

При преобразовании WAV файла в файл типа MP3 (что является законным в Биомедисе) та же самая программа Audacity переводит частоту сэмплирования в предельные 48 000 Гц. И это при задании любого битрейта.

Вот это и привело меня к вышенаписанному вопросу.

Отредактировано Goodil (09.12.2014 12:29)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

853

Goodil, в электромагнитной волне напряженности элекрической и магнитной составляющей связаны между собой, поэтому достаточно указать одну из них.

А вот по вопросу точности частоты и формы сигнала полностью с вами согласен. Если в старых моделях, похоже, использовался программируемый синтезатор частот и точность была достаточная, то в новом с mp3 плеером это уже проблематично.

0

854

OZet,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=137&p=29#p88494 написал(а):

Если в старых моделях, похоже, использовался программируемый синтезатор частот и точность была достаточная, то в новом с mp3 плеером это уже проблематично.

Здравствуйте, ГУФ OZet!
Ну по поводу электрической составляющей переменного МАГНИТНОГО ПОЛЯ большой вопрос. Частоты изменения этого МАГНИТНОГО ПОЛЯ не те, что приводят к значительным величинам электрических составляющих.
Вон нам ГУФ Викторович (его сообщения вспоминаю) просто сказал что-то про ближнее поле. Отчего электрической составляющей переменного магнитного поля можно пренебречь. А медико-биолог Потупиков А.Н. послал меня для изучения этого вопроса к книге "Ландсберг Г.С..Элементарный учебник физики." Например, Том 3.

http://sa.uploads.ru/XJLu4.jpg

http://sa.uploads.ru/pdchG.jpg

И тот же Потупиков А.Н. говорит, что для Биомедис Мини, где реализуются именно его программ-идеи и не нужны такие точности задания частоты. Где-то там и единиц герц достаточно.

Отредактировано Goodil (09.12.2014 14:09)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+1

855

Goodil,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=137&p=29#p88497 написал(а):

Здравствуйте, ГУФ OZet!
Ну по поводу электрической составляющей переменного МАГНИТНОГО ПОЛЯ большой вопрос. Частоты изменения этого МАГНИТНОГО ПОЛЯ не те, что приводят к значительным величинам электрических составляющих. ...

В вашем случае, для звуковых частот ЭМП - да. В случае  Биомедиса с несущей от 10 до 25 МГц - уже другая ситуация.

Но то, что в этих аппаратах работает, в основном, магнитная составляющая в близком поле - это да.

У др. Потупикова вообще оригинальный взгляд на мир и своеобразная манера общения. Но к его, иногда неожиданным, мыслям отношусь с большим интересом. Более того, его понимание принципов работы подобных аппаратов, по моему, гораздо ближе к истине, чем общепринятые размышлизмы о биорезонансе.

Отредактировано OZet (09.12.2014 14:37)

+1

856

Чем вам плохо просто трубки в руки.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

857

OZet,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=137&p=29#p88500 написал(а):

В случае  Биомедиса с несущей от 10 до 25 МГц - уже другая ситуация.

Здравствуйте, ГУФ OZet!
А как измерялись эти напряжённости? В особенности интересно, как измеряется эта электрическая напряжённость.
Ну мне приходит в голову отрезок провода длиной сантиметров 10.  И если я подключу вольтметр к концам этого отрезка провода, то получу его показания в 1 В (при напряжённости по техническим данным в 10 В/м). Так? Да?

PS
А с Потупиковым А.Н. насчёт брехни про биорезонанс и вообще почти все здесь на форуме согласны. Брехня это и нету ни в ДЭТА, ни в Биомедисе и прочая прочая... никакого биорезонанса.

Ну а в остальном Потупиков просто техническое трепло. Ни хрена не знает и не соображает.
Может в медико-биологии он чего-то секёт и какие-то результаты у него на "бешеных бабках" имеются?
Во всяком случае у тех бабок может быть и есть основания просто беситься на меня.

Отредактировано Goodil (09.12.2014 20:48)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+1

858

При помощи нашего прибора БИОМЕДИС очень просто сделать Аутонозод.
ток К.З. прибора 10 мкА, плавающую частоту ставим от 0 до 10 Гц. К минусу подключаем контейнер.
http://www.intergom.ru/content.php?id=361

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

859

Видео, где показана форма, частота сигнала, и измеряется мощность излучения новых приборов Биомедис:

https://www.youtube.com/watch?v=Uzfgx8lMTMQ

+1

860

Для моего понимания Форум уходит в дебри и чем дальше - тем туман гуще, глухой тьмы вдали больше.,Говоря языком классика "А воз и ныне там"   Благодаря  компактности электро-техники микро и даже нано-технологий (которые уже не так дороги),мы видим ,что из мигалок на светодиодах приборчики радуют интерфейсом Андрюши или Микрософта нисколько не проявляя конкретных целительных показателей.Мощь современного смартфона  сильна, в систему уже встроено распознавание лиц, акцента речи, говорилок, переводчиков языков. даже абсурдные  холодильники имеют  обмен данных в компьютерной сети . бесспорно арсенал устройств может выдать какую угодно модуляцию  не сомневаюсь, катушка динамика смартфона выдаст электро-магнитное поле в купе со звуком ,(вспоминается сериал 'Золотой Глаз', где секретный софт из обычного дисплея делает шпиона)  оставим всё это временно, остановимся, уводим взгляд от осциллографа и мысленно возвращаемся  к началу  начал открытия явлений электро-магнитных волн в области воздействия на микромир  наблюдая это в микроскоп инженера Раймонда Райфа.

  Клонировать многочисленные копии статей сети в том или ином виде это всё понятно. И подававший вчера надежды на начальном этапе развития   товар компании Биомедис,сегодня на мой взгляд дискредитировал сам себя.Вместо того чтобы идти по пути хотя бы Имедиса (который почему то  забуксовал в индивидуальной диагностике, а следовательно направлении "запрос=>ответ=>уничтожение")  и возможности роста как серьёзная медицинская компания.., их продукт ожидает судьба приборов изобретателя С.П. Коноплёва (кстати, которого как-то случайно встретил на радио рынке Митино в 'Чип и Дипе', - он сильно спешил и разговор не получился. Но на один из моих  вопросов о видеоролике в сети где происходит какое-то воздействие  на бацилл  он мне ответил, что это их видео) приборы которого почему-то уже запрещены к продаже.
  Для меня общем то с этим "mlm иск'ю'cством  впаривания" всё понятно,  Herbalife тому пример! громко начали тихо закончили.В противовес  опытные предприниматели для успешного раскручивания бизнеса стараются преподнести товар по доступности всем слоям в любой ценовой нише, (в результате больше оборота - больше дохода) и открытости.

  Каков сейчас современный аналог микроскопа мистера Райфа?. Начинёный базами распознавания через интернета модулирующий и спасающий рекомендациями не одну жизнь..Поисковик не даёт на это никаких точных сведений, только некоторые фото оригинала, кое какие радио схемы не совсем в тему, энтузиасты-экпериментаторы  тоже ничего толкового  не выложили ..кроме притчи о слепых и слоне..  всё это похоже на отработанный материал который когда то получило  мелкое начальство выдавая как свои великие разработки и затем отчитываясь в свою очередь перед вышестоящим директорами, а они любят  готовые формулы и идеи.В итоге мы получаем:индустрию экзотических изделий пустышек-безделушек подобные которыми привлекают  туристов в киосках и галереях.

+1

861

#p97331,OZet написал(а):

Видео, где показана форма, частота сигнала, и измеряется мощность излучения новых приборов Биомедис:

https://www.youtube.com/watch?v=Uzfgx8lMTMQ

Здравствуйте, ГУФ OZet!
Спасибо за очень интересную для меня ссылочку!  Внимательно просмотрел сам и порекомендовал другу.

Там таки измерения даны только для потока мощности. Но такого прибора у нас с товарищем нету и не предвидится его появления. Поэтому для наших приборов мы доверяем теоретическому расчёту напряжённости (или индукции) магнитного поля катушки при заданном через её обмотку токе. Поэтому (для сравнения нашего прибора с Биомедисом) хотелось бы поиметь результаты измерения составляющих электромагнитного поля. Прежде всего магнитной составляющей, а уж потом, от не фиг делать, и электрической составляющей.

У Вас такая ссылочка может быть имеется?

PS
Эх! Где бы ещё надыбать ссылочку на обоснование применения для ДЭТА (или Биомедиса, что одно и то же) высокочастотной несущей! Хоть 500 000 Гц, хоть 1 МГЦ, хоть 8 МГЦ, хоть 24 МГц, хоть 27 МГц.
А так без практического обоснования всё это простая брехня и словоблуд!

Отредактировано Goodil (07.07.2015 15:29)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

862

#p99112,phith написал(а):

мы видим ,что из мигалок на светодиодах приборчики радуют интерфейсом Андрюши или Микрософта нисколько не проявляя конкретных целительных показателей.

Здравствуйте, ГУФ Phith!

Ну уж Вы чего-то излишне запессимистичили.

Нам от Вашего пессимизма чего-то тоскливо становится.

А мы ребята простые. Всё, что можем,  то можем пошшупать нашими ручонками, да и поэкспериментировать на себе. Я вот квазиДЭТУ Ритм сделал. Прибором ФЭМТ назвал, да и пиликаю ДЭТАвские программы и их комплексы на себе. Пока живой и несильно обедневший от того прибора. Прямо скажу:"ФЭМТ, -  восставший из хлама!"

А товарищ мой делает и прибор квазиБиомедис. Тоже взял его программы, синтезировал их в аудиоредакторе, записал в файлы, а потом от плеера забубенивает на ВЧ амплитудный манипулятор. Манипулятор - это такой двухуровневый модулятор.

Многочастотные программы он пока не забубенивает, потому что они требуют многоуровневого (даже - аналогового) модулятора. Но это впереди, потому что синтезировать многочастотные программы Биомедиса для нас с аудиоредактором Audacity - всё равно, что два байта переслать (или два пальца об стену!)

Отредактировано Goodil (07.07.2015 15:24)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+2

863

#p99137,Goodil написал(а):

Там таки измерения даны только для потока мощности. Но такого прибора у нас с товарищем нету и не предвидится его появления. Поэтому для наших приборов мы доверяем теоретическому расчёту напряжённости (или индукции) магнитного поля катушки при заданном через её обмотку токе. Поэтому (для сравнения нашего прибора с Биомедисом) хотелось бы поиметь результаты измерения составляющих электромагнитного поля. Прежде всего магнитной составляющей, а уж потом, от не фиг делать, и электрической составляющей.

У Вас такая ссылочка может быть имеется?...

Есть такая ссылочка! В описании нового Андроид-варианта указано:

"Параметры сигнала при использовании режима терапии ЭМП:
Несущая частота 20 - 30 МГц
Вид модуляции амплитудная модуляция
Напряжения питания Внутренний литий полимерный аккумулятор 3.7 В. Внешнее питание 5 В. (USB)
Частотный диапазон модулирующих сигналов 0.01-99999.99 Гц с шагом 0.01 Гц
Форма модулирующего сигнала Прямоугольная с изменяемой скважностью от 10 до 50%
Напряженность электрической составляющей ЭМП не более 10 В/м
Напряженность магнитной составляющей ЭМП не более 0,3 А/м"

+2

864

#p99140,OZet написал(а):

Есть такая ссылочка!

Здравствуйте, ГУФ OZet!
Спасибо!!!

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

865

Позадаю этот вопрос в разных местах - очень хочу получить ответ!

Вопрос по частотам:

Есть The Electro Therapy Device Frequency List http://www.huldaclarkzappers.com/frequency.pdf (Частоты в КГц.)
Он же в Герцах: http://www.royalrife.com/New_Frequency_List.pdf - назван как ETDFL

Есть The Consolidated Annotated Frequency List (CAFL) http://www.electroherbalism.com/Bioelec … s/CAFL.htm - условно "Райфа"

Есть Frequecies by Dr. Hulda Clark http://www.super-ravo-zapper.com/freque … lda-clark/

и есть Experimental Frequency List of John Crane, Associate of Royal Rife http://www.squarewaveresearch.com.pa/fr … lists.html - хорош частотами, отмеченными звездочкой (*) - типа проверено на практике!

Как объяснить, что Adenovirus (по Кларк) можно победить частотой: 393000 Гц.,
а у ETDFL - 180 520 800 37500 93200 150000 392900 509350 755000 866150 - в этом списке есть близкая: 392900
а у Райфа - 333, 523, 666, 786, 768, 959, 962 - столь малыми частотами разве можно убить?

У Райфа работают гармоники боковых частот, которые возникают при сочетании с несущей частотой! (у него она была 3.3 МГц.: http://zapper.wikia.com/wiki/Royal_Rife )
И если несущая уже не 3.3 МГц, то и частоты должны стать другими, пересчитанными под другую несущую!

И я правильно понимаю, что список: ETDFL - это для приборов контактной терапии, где нет несущей частоты?
Если это так, то можно пользоваться им и частотами Кларк в контактных приборах?

У Биомедис, Дета-Элис, ВИМ-Групп, ... - у всех разные несущие частоты, а в их программах частоты Райфа (CAFL) одинаковые, не пересчитанные под другую несущую! И ведь из-за этого приборы могут не давать нужный эффект!
Хорошо есть еще частоты Фоля и Кларк и там нет такой заморочи и приборы этих компаний могут давать эффект только на этих "прямых" частотах, но вот с Райфом хочу разобраться!

Кто может объяснить это?

0

866

Биомедис, похоже, предлагает что-то новое в аппаратах БРТ - Технология духовного развития Insight. Мне пока не ясно, или это просто музыка транслируемая через Biomedis M, который в этом случае работает просто как АМ радиопередатчик, или они как-то дополнительно модулируют музыкальный сигнал, например, частотами биоритмов человека?

Какие мысли есть по такому способу электромагнитного воздействия на человека?

0

867

OZet написал(а):

Биомедис, похоже, предлагает что-то новое в аппаратах БРТ - Технология духовного развития Insight.

Сидят тут и читают сообщения многоуважаемого Goodil. А потом лепят свои свистопер...ки на основе его наработок. И о том, что, фактически, повторяют ФЭМТ ни слова. И ни капли уважения автору.
Зато упомяни кого-то, то сразу мне в почту пишут гневные письма с угрозами.

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

0

868

vipstars написал(а):

Кто может объяснить это?

Здравствуйте, ГУФ VipStars!

А никто не сможет!
Потому, что никто и ничего не знает. Взяли да и поюзали какие-то частоты и приписали им целебные свойства. Может от самовнушения?
И, кстати, сигналы с Амплитудной Модуляцией (или Манипуляцией) самые главари Биомедиса (Владимир Цыганков, Сабуха Шарифов) полностью отрицнули. Ну не нужна она (АМ, то есть) и всё...

Вот мне АМ нужна в диапазоне частот файл-программ до 20 Гц. Это для того, чтобы такие частоты сигналов прогнать через канал усилителя низких частот плеера. А после до частот в 20 000 Гц мне никакой амплитудной модуляции не надо. А выше 20 000 Гц я сигналы использовать и не могу, так как канал опять их не пропускает.
Но для того, чтобы остаться в тренде (в моде, то есть, всяких Биомедисов) мы с Александром (Алик) придумали и ВЧАМ. ВысокоЧастотный Амплитудный Манипулятор, то есть. И Александр от него поимел больщой ущерб здоровью. А я с такого перепугу и вообще им не лечился.

OZet написал(а):

Мне пока не ясно, или это просто музыка транслируемая через Biomedis M, который в этом случае работает просто как АМ радиопередатчик, или они как-то дополнительно модулируют музыкальный сигнал, например, частотами биоритмов человека?

Здравствуйте, ГУФ OZet!
Да это "музыкальное лечение" можно поюзать двояко.

Во-первых, музыку прямо в наушники, да и слушать в ушки. Наши измерения показали, что переменное магнитное поле от наушников оно чуток менее интенсивное, чем с катушки ФЭМТА. Но, если науши да в уши, то и магнитное поле ПРЯМО В МОЗГ. Вот уж лечение, так уж лечение!

Во-вторых, вместо наушников "лечебную музыку"  подавать прямо на катушку ФЭМТа. Тут звука не слышно будет, а уж переменное магнитное поле на куда угодно действовать будет... Вот и подействует, вот и полечит!

Отредактировано Goodil (23.05.2016 22:12)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+2

869

Как быстро умеем линять, гадили Мишина, а теперь переключились на Биомед. Да, уважаемый Goodil?

Подпись автора

Никто не знает, что будет завтра!!!

0

870

Проша написал(а):

Как быстро умеем линять, гадили Мишина, а теперь переключились на Биомед. Да, уважаемый Goodil?

Здравствуйте, ГУФ Проша!
Да почему переключился то? Я же с ними в параллель работаю. И схемы делаю и проверяю их в деле. Вот сегодня на даче делал намоточный станок. Это для намотки многовитковых катушек для Алмага, или для БесТопливного Генератора, БТГ, то есть. А уж простенькие ЦМАшки или катушечки для ФЭМТа (он же Биомедис), я делаю вручную за 10 минут ...полчаса. А схемы генераторов для ЦМАшки у меня тоже простейшие и надёжно работают. А для ФЭМТА (он же ДЭТА или Биомедис) так и вообще использую штатные цифровые плееры.

Ведь у меня неизменно живёт одна идея: Все лечилки делаем своими руками, и подешевле, и попроще!

PS
И ведь что главное-то? А на слово всем тем ребятам о чудесных лечительных свойствах всех тех дорогущих приборов я совсем не верю. Сам на себе и проверяю. Или вот один неосторожный и смелый юзер на себе проверял. И ВЧАМ и ФЭМТ (ДЭТА/Биомедис, то есть). Это Александр (Алик). Получил и отрицательный результат. А после модификации ФЭМТа и положительный. Во всяком случае в длительной перспективе я на это надеюсь...

Отредактировано Goodil (23.05.2016 23:03)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+3


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Обмен опытом по прибору БИОМЕДИС.