Мысль ВАГУФа  MIOLа о том, что заряды собираются  в группы и никуда не входят и не выходят, скорее всего вызвана тем, что он забыл Первый  Закон Кирхгофа. Суть закона в вольном изложении звучит так: в любой точке замкнутой электрической цепи постоянного тока количество зарядов «вошедших» в эту точку  равно количеству зарядов «вышедших»  из этой точки.
       Необходимое добавление для совсем забывчивых: Закон Кирхгофа назван так не потому, что Кирхгоф придумал и издал закон и приказал всем электрическим зарядам подчиняться этому закону. Совсем нет. Кирхгоф, наблюдая за движущимися по электроцепи эл.зарядами, обнаружил некоторые закономерности и сформулировал закон природы  для замкнутой электроцепи. И вы знаете, за последние 164 года во всем мире не найдено ни одного эл.заряда, который не подчинился бы зтому правилу.
      То же самое с  разностью потенциалов.  Разность потенциалов — это характеристика статического электрического  поля, т.е. поля созданного неподвижными эл.зарядами при разомкнутой электроцепи.  Но как только электроцепь замыкается и  возникает  эл.ток, в цепи начинает действовать напряжение  эл.тока. 

       Отступление третье.  Я не собираюсь писать лекцию по электричеству.  Я попытаюсь вытащить из «дальнего ящика»  забытые элементарные понятия и более-менее связно их изложить,  чтобы  те,  кто их когда-то изучал,  могли освежить свою память.

Давайте немного отдохнем от электричества. Представьте  себе самую простую водяную деревенскую мельницу.  Небольшая местная речка перегораживается бревенчатой плотиной и перед этой плотиной образуется небольшое водохранилище.  Внизу на берегу строится  мельница, жернова которой приводятся в движение деревянным колесом с деревянными же лопастями.
     Работает мельница следующим образом. Вода, переливаясь через плотину, попадает в отводной желоб, который направляет ее (воду) на лопасти водяного колеса, и вращает это колесо.  Это чисто внешнее наблюдение. 
     А вот что происходит с точки зрения «науки». Как только вода попадает в отводной желоб, то под действием силы земного притяжения она устремляется вниз. В процессе этого движения ее потенциальная энергия превращается в кинетическую. Встречая на своем пути лопатки (лопасти) мельничного колеса, она передает свою кинетическую энергию  этому колесу и, не задерживаясь, под действием того же земного притяжения движется вниз, в нижнее русло той же речки.   Самое главное здесь в том, что сама вода при этом никуда не девается и  никак не изменяется. (Есть некоторые нюансы, но они не имеют отношения к теме и не рассматриваются). Не изменяется ее количество (сколько перелилось через плотину, ровно столько и попало в нижнее русло), не изменяется ее масса, плотность, цвет, запах  и т.д. и т.п. 
       У воды одна «обязанность» и «задача»: пройти путь заданный конструктором мельницы  и продолжить свое движение по руслу реки!   
       Понимаете?  Дрова, уголь, газ, бензин, солярка, даже мазут на наших замшелых ТЭЦ, чтобы выполнить какую-либо работу, должны сгореть, должны исчезнуть. А вода, чтобы выполнить работу на мельнице  должна просто упасть с высоты и целая и невредимая течь дальше по своему руслу.  В чем принципиальная разница? Дрова и пр. углеводороды отдают свою внутреннюю энергию и поэтому исчезают. А вода внутреннюю энергию не расходует, она отдает только свою потенциальную энергию, которой ее снабдил человек. Ведь соорудив  9-метровую  плотину, человек зарядил воду потенциальной энергией и уже «заряженную» сбросил вниз, на мельничное колесо. Вода под действием силы земного притяжения с известным ускорением падает на колесо и отдает ему свою  накопленную энергию. Да, энергия воды зависит от ее массы. Поэтому мельник регулирует количество (массу) сбрасываемой воды поднимая или опуская шибер.  Но всю работу здесь совершает сила земного притяжения, а вода просто течет.
       
        Ровно так же ведут себя движущиеся  свободные  электрические заряды в замкнутой  электрической цепи (электрический ток) при неизменяемых параметрах  эл.тока.  Наша «крона» — это то же самое  «водохранилище»  с  9V-ой  плотиной. Пока  цепь разомкнута, наша батарейка  заряжена потенциальной энергией  9V (разность потенциалов).  Как только мы ставим ЛЭ на точку и цепь замыкается, в этой цепи под  действием  ЭДС  наши электроны начинают свое движение (как та вода, перелившаяся через плотину, падает вниз под действием  гравитации).  Если бы в нашей электроцепи отсутствовало  электросопротивление  во всех проводниках, в т. ч. и в теле пациента, то наши электроны свободно  проходили бы  по ней и никаких затрат энергии не потребовалось бы.  Но проводники этим электросопротивлением обладают, поэтому, чтобы это сопротивление преодолеть тратится ЭДС.  Всю работу по преодолению сопротивления выполняет ЭДС.  И никакой другой работы  в нашей эл.цепи, и в любой другой,  не выполняется.   

         Но  ЭДС не бесконечна. Как на той мельнице. Если в водохранилище вода извне не поступает, а  только расходуется  та,  что была накоплена, то уровень воды начинает падать.  Сначала  мельник опускает шибер до 8-и метров, потом до 7-и  и, наконец, на какой-то высоте колесо перестает вращаться.
         Так и у нас: сначала заряд батарейки снижается до 8 V, затем до 7-и, потом мы не можем увеличить лечебный ток до 100µА, потом уже до 50µА, а потом не можем пробить  ни одной точки.  Все, батарейка села.  Нужно менять. У кого аккумулятор — нужно заряжать.

Все сказанное впрямую относится к электронной  проводимости  (току в металлах). Но прежде, чем  перейти  к электротоку  в  электролитах,  давайте вспомним некоторые базовые понятия. 
Напряжение электрического тока — это работа, которую ЭДС совершает, перемещая электрозаряд  в 1 кулон по всей внешней цепи (от отрицательного полюса до положительного полюса «кроны»). Напряжение измеряется в вольтах.  1V равен 1Дж/1Кл  (1вольт равен 1 джоулю деленному на 1 кулон).  Обозначается буквой «U».
Ток.  Раньше это называлось сила тока,  потом стали называть скорость тока,  теперь называют просто ток. Обозначается буквой  «I».  Ток — это количество электрозарядов проходящих через сечение проводника  в единицу времени. Ток в 1 ампер — это когда через сечение проводника проходит 1 кулон в 1 сек.   
Сопротивление. Обозначается буквой «R». Измеряется в омах.  Сопротивление 1 ом — это когда при напряжении  1V в проводнике  течет  ток  1А.     
Закон Ома.       I = U/R  Ток в последовательной цепи равен напряжению тока деленному на сопротивление цепи.  Это выражение одинаково и для любого участка последовательной цепи.  Поскольку ток в последовательной цепи одинаков в любой ее точке, (помните  закон Кирхгофа?), то напряжение ведет себя очень «разумно».  Оно распределяется по участкам цепи пропорционально сопротивлению этих участков. 
     Вернемся к электропунктуре. Наша электрическая цепь состоит из  сопротивления тела  больного — Rт, переменного сопротивления  (вместе с  сопротивлением  проводов, электродов ЛЭ и ОЭ  и амперметра) — Rпер,  постоянного сопротивления 10 КΩ — Rпост  .   Формула напряжения  U выглядит так:
                  Uцепи = Uт + Uпер + Uпост = IRт + IRпер + IRпост
         

          А  теперь выполним несколько замеров и расчетов.   Это  позволит нам, дилетантам, сделать некоторые удивительные  выводы. (Профессионалам они понятны и так).   
1.  Ставлю ЛЭ на Хэ-Гу — ток 35µА.  Снимаю ЛЭ с Хэ-Гу и замыкаю на трубку ОЭ — ток 42µА.  Теперь у нас  та же цепь, но без тела.  Напряжение 9V действует на всю цепь, поэтому общее сопротивление этой укороченной цепи легко определить: 9V/42µА=214.29КΩ. Значит величина включенного переменного сопротивления (вместе с проводами и амперметром) будет  214,29 КΩ - 10 КΩ = 204,29 КΩ.   Теперь можно определить электросопротивление тела:  общее сопротивление «длинной» цепи  9V/35µА=257,14КΩ, вычитаем 204,29 КΩ (переменное сопротивление) и 10 КΩ (постоянное сопротивление) и получаем 42,85 КΩ. Это и есть сопротивление моего тела. А теперь посмотрим, как распределилось напряжение по длинной цепи. Для этого ток 50µА  умножаем на величину сопротивления каждого участка, в полном соответствии с законом Ома:
            35µА*42,85КΩ(тело!)   + 35µА *128,5КΩ(переем.)  + 35µА*10КΩ(пост.)  =
            1,5V (тело!) + 7,15 V(переем.) + 0,35V(пост.) = 9V
2.  Все, кто следит за темой сначала, помнят, что я при лечении кроме тока  35µА использую настройки 50µА, 80µА и  100µА.  Я проделал все те же операции и для этих токов. Чтобы не загромождать текст, привожу только результаты:

   35µА*42,85КΩ   +   35µА *204,3КΩ  +  35µА*10КΩ   = 1,5 V (тело!)   + 7,15 V + 0,35V  = 9V 
   50µА*37КΩ        +   50µА *133КΩ    +  50µА*10КΩ   = 1,85 V (тело!) + 6,65 V + 0,5V    = 9V 
   80µА*22,5КΩ     +   80µА *80КΩ      +  80µА*10КΩ   = 1,8 V (тело!)   + 6,4 V  + 0,8V    = 9V 
100µА*20,8КΩ       + 100µА *59,2КΩ   + 100µА*10КΩ  = 2,1 V (тело!)   + 5,9 V  + 1,0V    = 9V 
Из таблицы видно, что с ростом тока электросопротивление тканей человека снижается, и очень заметно.  В результате электрическое напряжение, приложенное  к телу,  растет незначительно,  в случае с моим телом  с  1,5 V  всего лишь до  2,1 V. 
    А, что будет  при включении 2-й «кроны»? Вы помните, что вторую «крону» я включаю не только при затяжном пробое, но и в случаях, когда долго не устраняется асимметрия.  Вот результаты:
35*2  74µА *28,95КΩ   +   74µА *204,3КΩ  +  74µА*10КΩ   = 2,14 V + 15,12 V + 0,74V  = 18V
50*2    106µА* 26,8КΩ    +  106µА *133КΩ   +  106µА*10К    = 2,74 V + 14,1 V   + 1,06V  = 18V
80*2    175µА*12,86КΩ +  175µА *80КΩ      + 175µА*10КΩ = 2,25 V  + 14 V      + 1,75V  = 18V
100*2      определить не смог — не хватило шкалы амперметра (у меня до 200µА).   

      Так что же получается?  Включая  вторую крону, я просто одним щелчком  вдвое увеличиваю ток  (при этом напряжение увеличивается  незначительно), и, в результате, значительно быстрее  устраняю  асимметрию.  Только  и  всего!
      Уважаемые ГУФы, из этих примеров вполне очевидна польза простых знаний   и  их  применения.  Оказывается,  что при  лечении,  никакие  9 вольт  или  18 вольт   на тело пациента не действуют.  Действующее  напряжение  не превышает 3-х  вольт!!!  А  9V  и  18V  действуют  только  до пробоя,  обеспечивая  этот самый пробой.

Отредактировано IGNORAMUS (01.09.2011 22:51)

В предыдущем сообщении не могу оспорить только выделенную мной фразу.

        ВАГУФ,  если  Вы не возражаете, к зтому обсуждению можно вернуться позже, а сейчас я продолжу.                                                                                                                                                       
        Теперь вспомним электрический ток в электролитах — в жидких проводниках с ионной  проводимостью. Это очень важно для понимания электропунктуры !  В качестве примера предлагаю рассмотреть электролиз раствора поваренной соли.  Как известно, молекулы растворенной в воде соли диссоциируют на ионы: положительно заряженные ионы натрия и отрицательно заряженные ионы хлора. Под действием ЭДС ионы Натрия движутся к катоду, а ионы Хлора — к аноду. По этой теме есть масса учебной, научной, справочной и производственной литературы. Поэтому давайте не вспоминать химию, а воспользуемся данными приведенными в этой литературе.

        Под действием эл.тока  в растворе  поваренной соли некоторая часть молекул воды тоже диссоциирует на ионы — положительно заряженные ионы Водорода и отрицательно заряженные ионы ОН  (ОаЖ). В зависимости от концентрации раствора, электрического напряжения и плотности тока на электродах  в электролите  происходят различные химические реакции с образованием промежуточных веществ, которые также  реагируют между собой.  В случае с NaCl есть одна тонкость.  По всем законам электрохимии при электролизе этой соли на катоде должен выделяться (осаждаться) натрий. Но этот гиперактивный металл в момент своего выделения вступает в реакцию с молекулами воды, образуя щелочь и  водород. В умных книгах пишут: натрий не выделяется на твердых электродах! А на каких выделяется? На жидких. И в лабораторных, и в промышленных установках для выделения  Na, в качестве катода используется ртуть: натрий, выделяясь, «скрывается» в этой ртути не успевая прореагировать с водой! Этот факт мы запомним.

         В итоге электролиза получается следующее: на катоде выделяется водород и едкий натр (щелочь), водород в виде газа выделяется из раствора, а щелочь скапливается в зоне катода; на аноде  выделяется хлор и частично кислород, а также хлорноватистая и соляная кислота,  гипохлорит, хлорид и хлорат натрия.  В случае, когда в рассоле  присутствуют примеси солей кальция и магния, образуются трудно  растворимые гидроокиси кальция и магния.
   
          Здесь для нас важно знать, что под электродами образуются вещества изначально  в  электролите  отсутвовавшие. Причем, эти вещества образуются только при действии электрического тока  от  внешнего  источника, т.е. при электролизе.
       
         И еще одно важное уточнение.  Если в металлах электрический ток  — это движение электронов от «минуса» к «плюсу», то в электролитах  ничего не движется ни от «минуса» к «плюсу», ни от «плюса» к «минусу». При замыкании эл.цепи в электролите возникает электромагнитное поле, в котором все катионы, которые находятся в растворе, начинают двигаться к катоду. А все анионы — к аноду! Катионы при контакте с катодом «забирают» у него электроны,  восстанавливаются до атомов и оседают на этом катоде ( если восстанавливаются молекулы газа, то газ выделяется из электролита). Анионы при контакте с анодом отдают ему электроны, происходит окисление анода (процессы оксидирования, анодирования, рафинирования), образующиеся при этом газы также выделяются из растворов.   И  в нашем примере, по законам электрохимии, на катоде выделяется водород (из молекул воды), а на аноде — хлор (из молекул поваренной соли).

А теперь давайте вспомним еще одно понятие характеризующее электроток — плотность тока. Кстати, разберемся с пресловутыми «пятнышками», которые почему-то так волнуют некоторых ГУФов.  Плотность тока — это величина тока деленная на площадь сечении, через которое ток проходит. В «эледиа» с заостренным лечебным электродом предварительно примем пятно контакта с кожей условно квадратным 0,1мм х 0,1мм. 0,1мм — это толщина бритвенного лезвия. 50µА = 0.000 05А, пятно контакта 0,01кв.мм или 0,0001кв.см. В результате деления получим  0,5 А/кв.см.  А теперь вспомним один из постов ВАГУФа ПАЦИЕНТА. Он как-то писал, что однажды обратил внимание на то, что пробой стал очень затяжным,  хотя электрод и казался ему достаточно острым. Но он все-таки заточил его на бруске так, чтобы острие царапало ноготь! А это уже не 0,1мм и даже не 0, 01мм — это несколько меньше.  И после этой заточки проблемы с пробоем исчезли.  Так вот, площадь сечения со стороной квадрата 0,01мм равна 0,0001кв.мм или 0,000001кв.см, а плотность тока при таком пятне контакта будет уже [b]50 А/кВ.см. При плотности напряжения 2V:0,000001см = 2 000 000 V/кв.см. [/b]Если я нигде не ошибся, то полученные цифры впечатляют. Так что, эти пятнышки — это микроожоги. И ничего больше.   
         Ну, а когда я прикладывал к телу пластины или зажимал в ладонях 2 трубки (см. выше), то плотность тока составила всего лишь  50µА:25кв.см=2 µА/кв.см при плотности напряжения  2V:25кв.см=0,08 V/кв.см         Сравните цифры. Еще один повод для размышлений. Самое интересное здесь в том, что при плотности  2 µА/кв.см и   0,08 V/кв.см  ток возникает в момент контакта, а при плотности  50 А/кв.см  и  2 000 000 V/кв.см  нужно ждать пробоя!   
         (Необходимое уточнение: до пробоя на тело действует разность потенциалов 9 или 18 вольт. При этом напряженность электрического поля будет 9000000 или 18 000 000 V/кв.см).

Отредактировано IGNORAMUS (27.09.2011 00:19)

Ткани в зонах ТА многократно исследовались, однако  до настоящего времени никаких продуктов электролиза в зонах ТА,  и при действии «+» и при действии «-», не обнаружено. 

         Ну, а если нет продуктов электролиза, значит, нет и самого электролиза!

         А что есть?  К сожалению,  интеллектуалы от медицины и биологии,  так же как и интеллектуалы от  биофизики,  ответа на этот вопрос так и не дали.  Вы понимаете эту ситуацию: специалисты понимают, что электролиза не происходит,  но, поскольку никаких других идей в голову не приходит, продолжают цепляться за «ионную проводимость».
         А, в качестве довода, приводят  некие рассуждения о том, что катионы разрыхляют  ткани в зоне катода, а анионы  якобы  уплотняют эти ткани  в зоне анода. И  этот довод приводится в монографиях почти всех уважаемых игло- и электроукалывателей, хотя, повторяю, никаких продуктов электролиза, тех самых катионов и анионов, никто не обнаружил.

         Но, если нет электролиза, т.е. нет ионной проводимости, а электрический ток есть, значит, мы имеем электронную проводимость! Замечу в скобках: в электролитах,  по законам электрохимии,  электронная проводимость невозможна ! А это значит, электроны  движутся по каким-то проводникам. По каким? Медики (собирательный образ) ответа не знают. А, может быть, даже и не задумывались над этим — некогда-с.

        Прежде чем двигаться в наших рассуждениях дальше, давайте зафиксируем сложившуюся картину.

2.   «Электропунктура Вельховера».  Воздействие 2-мя точечными электродами на две ТА одновременно. Все попытки воздействовать «по ходу» меридиана или «против» хода меридиана, воздействовать на ТА разных меридианов, выраженного лечебного эффекта не дали. В отдельных случаях выявился эффект анальгезии.  Механизм действия  непонятен и не объяснен.       
           Для нас важно: электролиз в зонах ТА при этом не происходит, значит, проводимость электронная (вроде бы), пробой длительный, асимметрия выявляется, но отличается от асимметрии при классической акупунктуре,  показатели плотности тока аналогичны классической акупунктуре.

          3.   Классическая электропунктура — точечный электрод на ТА,  электрод с большой поверхностью (трубка) в руке.  Единственная электропунктура,  имеющая ярковыраженный лечебный эффект.

          При методе Портнова (воздействие плюсом и минусом) результаты  не стабильны, не всегда воспроизводимы, встречаются  «парадоксальные реакции» наносящие вред больному. Метод основан на понятиях  «седатировать – тонизировать», «бу – се». Механизм действия непонятен и не объяснен. 

          При методе  Леднева (воздействие только минусом)  результаты стабильны и   воспроизводимы.    Метод  безвреден, доступен  неспециалистам и  основан  на  устранении асимметрии  проводимости.  Связь  между заболеванием и появлением асимметрии проводимости в соответствующих ТА подтверждена  исследованиями Никифорова опубликованными в 1976г. Механизм действия непонятен и не объяснен. /b]   
                                                                                                                                   
         [b]Для нас важно: в ТА проводимость электронная, (в то время как в ладони — ионная), пробой длительный, асимметрия выявляется и устраняется при воздействии минусом. Плотность тока и напряжения огромна.

        При сравнении  гальванизации   и  электропунктуры, невольно обращаешь внимание на колоссальную разницу в показателях плотности тока.  При мизерных величинах ток возникает мгновенно, при огромных величинах приходится ждать пробоя. Не верится, что причина в свойствах кожи.
       Вспомните, как Леднев писал, чтобы ускорить пробой, он применял электрод «с шипиком», которым прокалывал роговой слой кожи. Этот «шипик» — это игла,  пятно контакта  которой измеряется уже микронами. И в показатели плотности для нашего конусного  электрода можно смело добавить еще один нолик— для «шипика». Неужели И.А.Леднев этого не понимал? По-видимому, он над этим просто не задумывался.

Отредактировано IGNORAMUS (03.09.2011 11:38)

Уважаемый  nix, спасибо!  Действительно написал глупость, увлекшись арифметикой.  Вы единственный, кто внимательно читает мои тексты.

Отредактировано IGNORAMUS (04.09.2011 14:52)

На нашем форуме, как и в нашей стране, царство демократии и свободы слова. Поэтому каждый волен высказывать как свои мысли, так и их отсутствие.

Для ГУФа 1vr: перекрестное «опыление» далеко не всегда приводит к оплодотворению.

Отредактировано IGNORAMUS (04.09.2011 15:07)

Возвращаюсь к теме.   «А это значит, электроны движутся по каким-то проводникам. По каким?» — задал я вопрос в предыдущем post’е. 
          Единственный, кто дал ответ на этот вопрос, это И.А.Леднев.
           
           Сначала несколько цитат из современных мед. источников.
 
        «Электрическая теория синаптической передачи в ЦНС пользовалась признанием до начала 50-х годов, однако она значительно сдала свои позиции после того, как химический синапс был продемонстрирован в ряде периферических синапсов».   

       «В настоящее время стало очевидным, что есть синапсы, как с химическим механизмом передачи, так и с электрическим. Более того, в некоторых синаптических структурах вместе функционируют и электрический и химический механизмы передачи - это так называемые смешанные синапсы».
   
       «Синапсы с химическим механизмом передачи, которые составляют большую часть синаптического аппарата ЦНС высших животных и человека...»         

       «Когда сигнал достигает узелков на конце аксона, он может "перепрыгнуть" через синапс на дендрит соседнего нейрона и продолжить свое путешествие».

       «Хотелось бы также отметить, что в случае электрических синапсов возможна передача импульсов как в одном, так и в двух направлениях(?!)».
   
         Синапсы имеют ряд физиологических свойств:

         1) клапанное свойство синапсов, т. е. способность передавать возбуждение только в одном направлении с пресинаптической мембраны на постсинаптическую».

         « …импульсы передаются посредством деполяризующего действия электрического тока, который генерируется в пресинаптическом элементе.»

         «В клетку попадает больше натрия и меняется потенциал. Это сопровождается резким изменением вольтажа и разряда – возникает т.н. «потенциал действия»… Запущенный поток ионов будет двигаться непрерывно к точке своего назначения».  

          «Информация передается по нейрону в виде нейронного импульса, называемого потенциалом действия — электрохимическим импульсом, проходящим от дендритовой области к окончанию аксона. Каждый потенциал действия является результатом движения электрически заряженных молекул, называемых ионами, осуществляемого внутри и снаружи нейрона. ».

          Эта чехарда мнений свидетельствует не только об отсутствии общепризнанной теории нервной проводимости, но также о непонимании процессов происходящих в синапсах..

Мне кажется, что вся беда в том, что Леднев  «не любил»  электрохимию.
           Вот еще одна цитата из другой его работы:
           «… например, при электропунктуре по внешней цепи протекает ток, обусловленный переносом заряда электрона, что не может вызывать сомнения. В силу закона непрерывности тока электроны не могут ни накапливаться на одном, ни рождаться на другом электродах, соприкасающихся с телом пациента. Они должны непрерывно переместиться от электрода к электроду через тело  пациента.
           Если же допустить не электронную, а ионную проводимость структур организма, то есть образование и перенос  аниона, то в этом случае при переходе электрона с тела пациента на электрод  необходима работа по его отрыву от аниона. Необходимо наличие свободной энергии, равной энергии связи электрона с атомом, которой сам организм не располагает. Энергия же напряжённости электрического поля источника тока, приходящаяся на локальный заряд электрона, связанного анионом, несравнимо меньше энергии  ионизации атома и аниона». 
           Он, И.А.Леднев, кандидат физико-математических наук, не понимал  электрохимию?!

           ГУФы, я уже достаточно тут «наговорил».  Можно переходить к выводам из всех этих тезисов.